alfrad

Разумеется всем мы знаем о том, что произошло 26 марта 2017 года. Впервые за долгое время оппозиции удалось скоординироваться и вывести на шествия своих сторонников во многих городах России.

Однако, в отличии от других подобных акций, проведенных ранее, у данного митинга была четкая цель, которую полностью игнорирует Пикабу-сообщество. О чем речь пойдет далее.
Огромное количество постов настрочили с момента этого знаменательного дня, в большинстве своем постов осуждающих и даже иногда озлобленных.

Честно говоря лично я не заметил в данной демонстрации ничего негативного или незаконного, чем в комментариях так ловко оперируют защитники "правопорядка", в основном они используют одинаковые, повторяющиеся клише, а у читателей Пикабу благодаря этой их деятельности сложилось вполне ошибочное мнение о проведенном действе.

Поэтому я решил написать этот пост, так сказать, ударить контратакой по "аргументам" наших любимых патриотов.

Итак, дальше я составлю список основных "аргументов", а потом попробую дать на каждую из позиций внятный, исчерпывающий ответ.

1) Митинг был несанкционированный=незаконный, следовательно действия полиции и ОМОНа оправданы.
2) Опять скакуны скачут, Майдан хотите, да? Посмотрите на Украину!!!
3) Ой, подумаешь, дубинкой, предателей попочивали, посмотрите, как разгоняются недовольные в ваших любимых сша и европах.
4) Навальный - агент гос.депа, следовательно за ним идут проплаченные предатели.
5) Для проверки Медведева нужно заявления писать, а не на улицах скакать.

6) Критикуя предлагай, от ваших поскакушек ничего не изменится! Хотите что-то изменить, значит нужна чёткая программа изменений, а не проверка одного чиновника.

Итак, вот основные их тезисы. Ну что ж. Начнем по порядку.

1) "Митинг был несанкционированный=незаконный, следовательно действия полиции и ОМОНа оправданы."

Согласование митинга носит исключительно ознакомительный характер. Организатор митинга обязан не позднее, чем за 3 дня уведомить орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления о факте проведения митинга, его месте и т.д. Если цели митинга не нарушают конституцию РФ (например являются фашистскими, экстремистскими и т.п.), то исполнительный орган не имеет права запрещать проведение митинга.
Разумеется, во всех городах митинг пытались согласовать (в некоторых даже это удалось), в любом случае даже если власть (как в данном) случае проигнорировала заявления и не дала никакого ответа, согласно закону митинг можно проводить в том месте и в то время, что было указано в заявлении.

Что касается действий правоохранительных органов, то вы можете порасспрашивать очевидцев, как проходили задержания в той же Москве. Полицейские выцепляли носителя транспоранта или того, кто пытался выкрикивать лозунги, или того, кто пытался произнести речь и паковали его. Если ему везло, то ему даже не прилетало дубинкой по голове. В любом случае действия ОМОНа и полиции - неправомерны. Митинг проходил мирно, агрессии митингующие не выказывали.

2) "Опять скакуны скачут, Майдан хотите, да? Посмотрите на Украину!!!"

В отличии от Украины, в России митинг проходил с совершенно иными целями. Не призывали к гос. перевороту, не призывали крушить органы правопорядка. Призывали к тому, чтобы власть дала четкий и ясный ответ - провела публичную антикоррупционную проверку Д.А. Медведева.  Напомню, что власть в РФ конституционно принадлежит многонациональному народу России. И если какая-то часть потребовала от власти подобной проверки, они ОБЯЗАНЫ ее провести.  

Как высказался один из пикабушников: "Митинг проходил под лозунгом "хотим получить ответы". Реакции на прямое обвинение второго лица страны в коррупции не было никакой : Не было дела ни на Медведева, ни на Навального, если он клевещет.". И с этим трудно не согласиться.

В любом случае параллели с Украиной нет никаких. Власть обязана давать отчет, если того от нее требует народ.

3) "Ой, подумаешь, дубинкой, предателей попочивали, посмотрите, как разгоняются недовольные в ваших любимых сша и европах."

Как я уже и высказывался ранее, действия ОМОНа и полиции были не правомерны. Если мы сравниваем с США и Европой - вы когда-нибудь видели как там проходят протесты? Бьют витрины, забрасывают камнями полицию, жгут автомобили. В таком случае да, органы правопорядка имеют полное право применять силу. Но против мирных демонстраций - нет. В нашем случае, повторюсь была именно МИРНАЯ демонстация.

4) "Навальный - агент гос.депа, следовательно за ним идут проплаченные предатели."

Один из главных тезисов, который во мне вызывает наибольшее возмущение. Помните я говорил в начале о "четкой цели, игнорируемой пикабушниками"? Так вот. Теперь внимание - митинг проходил не в поддержку Навального (кого лично я тоже не поддерживаю), митинг проводился против коррупции в целом и против конкретного лица в частности. На митинги присутствовали люди самый разных убеждений, а не только приверженцы Навального. Потому что коррупция касается каждого в этой стране, и не важно кто именно организует митинг - важны его цели.

Т.к. я сам присутствовал на митинге заявляю - никто никому ничего не платил. Все пришли по собственной воле - высказывать свои мысли и идеи. Этим и объясняется то, что в акции приняло участие довольно много народа.

5) "Для проверки Медведева нужно заявления писать, а не на улицах скакать."

Это БЫЛО сделано. Были отправлены заявления в различные уполномоченные органы. Результат - игнор или копированная отписка. Именно это и сподвигло вывести людей на улицы. Если бы власти начали проводить расследование, то никакого митинга бы и не было.

6) "Критикуя предлагай, от ваших поскакушек ничего не изменится! Хотите что-то изменить, значит нужна чёткая программа изменений, а не проверка одного чиновника."

"Для реальных улучшений нужна чёткая программа изменений" - этим должна заниматься правящая партия, а не активисты. Активисты занимаются тем, что привлекают внимание общественности к той или иной проблеме. "А не проверка одного чиновника" - проверка одного чиновника нужна, чтобы создать прецедент. Власти должны понять, что они СЛУГИ народа, а не его хозяева. Если начать публичную проверку Медведева - публичную, для того, чтобы его не могли спасти его дружки, и если проверка покажет, что Медведев действительно вор, его надо судить по всей строгости закона. И это даст остальному ворью четкий сигнал - не спасет их любимая коррупция, если народ призовет ворье к ответу.

Ну и напоследок хочу сказать - не знаю попадет ли это сообщение в ленту, в последнее время почему-то посты дискредитирующие власть в ленту в целом не попадают, не проходят премодерацию, но в любом случае я высказался. Судить вам.

P.S Министерством экономического развития уже был сделан прогноз что ближайшие 20 лет экономика России будет находится в стагнации, мы будем медленно, но верно катится по уровню развития к странам 3 мира. Вы готовы смириться с этим прогнозом? 20 лет - это в лучшем случае четверть жизни человека (и где гарантии, что потом что-то изменится?). Хотите бездействовать - пожалуйста, ваше право. Но есть те, кто не готов терпеть такое положение дел.