PanzerMays

PanzerMays

Nemikiya.doc в наших сердцах.
Пикабушник
YakytBalamyt Atakovtd user9668763
user9668763 и еще 3 донатера
16К рейтинг 560 подписчиков 6 подписок 109 постов 58 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу
17

Деньги белых людей - часть вторая

(Предупреждаю: пост сильно объёмен текстом, изображениями и видео.)

(Этот пост - продолжение поста https://pikabu.ru/story/dengi_belyikh_lyudey__chast_pervaya_...)

Самого же Оуэнса не стали судить за убийство Ли после вынесения ему смерти за убийство Грейвс, хотя это обвинение не было снято - прокуратура планировала начать суд в том случае, если Оуэнсу заменят приговор по первому осуждению. Тем временем он и его апелляционные адвокаты следующие 2 года подавали апелляции в суды штата, где не пытались утверждать о невиновности - вместо этого, они требовали назначить новый суд, где будет определяться наказание, а не вина, двумя главными аргументами, что касались "ошибок" судьи Маколея: он не должен был позволить прокуратуре озвучить признание Оуэнса в убийстве Ли, так как это "излишне настроило" присяжных против него; он не должен был отклонять запрос изначальных адвокатов Оуэнса об отложении второй фазы суда для выдачи им времени на опрос тюремного персонала и заключённых о событиях той ночи, когда был убит Ли, так как это не позволило им попытаться узнать детали, которые могли противоречить признанию Оуэнса.

И в 2001 году Верховный суд штата отклонил аргумент о запрете озвучить признание, постановив что судья правильно допустил это, так как оно доказывало опасный характер осуждённого и оно не могло как-либо излишне настроить присяжных против него, но он удовлетворил аргумент о большем времени, постановив что судье действительно нужно было дать адвокатам хотя бы сутки на опрос персонала и заключённых об убийстве Ли, и потому отменил смертный приговор Оуэнсу, приказав прокуратуре либо прийти с ним к сделке о признании вины, которая предоставит ему наказание меньше чем смерть, либо провести над ним новый суд.

На момент этого решения, у Оуэнса в камере смертников несколько раз изымали заточки, а сам он успел напасть на двух других смертников, облив одного кипятком, а второму порезав лицо заточкой. Но, несмотря на такие преступления, его всё равно после отмены приговора не перевели в одиночный режим, позволив находиться среди других заключённых - благодаря этому, он тяжело ранил одного из них, нанеся заточкой в спину 43 колото-резанных ранения. Помимо этого нападения, Оуэнс ещё порезал лицо охраннику заточкой, ударил медсестру и поджёг 2 раза свою камеру:

Однако самым наглядным провалом надзора за Оуэнсом было то, что его поместили в одну тюрьму - "Аллендейл" - с Голденом и не ограничили в перемещениях. Бывшему сообщнику Оуэнс не простил показаний против себя и, пользуясь провалом надзора, 12 июня 2002 года поймал его в душевой, попытавшись зарезать насмерть заточкой, но Голден оказал сильное сопротивление и смог убежать, получив ранения средней тяжести (несколько колото-резанных ран живота), после чего Оуэнса силой усмирила охрана.

Все эти действия Оуэнса убедили прокуратуру снова добиваться для него смерти на суде за убийство Грейвс, которое она решила провести в первую очередь - если бы его не приговорили к смерти за это, то она планировала после начать суд за убийство Ли. Учитывая данное решение, по всем совершённым в тюрьмах преступлениям Оуэнсу не предъявили обвинений, так как прокуратуры этих округов - камера смертников тогда была в тюрьме "Либер", что в округе Дорчестер, а "Аллендейл" находится в округе с тем же именем - рассчитывали что его снова приговорят к смерти и потом просто казнят.

В то же время, адвокаты Оуэнса понимали что преступления их подзащитного в тюрьмах, которые прокуратура будет использовать на втором суде против него, очень сильно снижают их шансы получить иной приговор чем смерть, тогда как опрос заключённых и персонала тюрьмы Гринвилла об убийстве Ли не дал им иных деталей - поэтому они слабо представляли что им ещё следует представить на суде помимо следования стратегии остаточных сомнений в виновности по убийству Грейвс и представления тех же смягчающих обстоятельств, выработанных ещё изначальными адвокатами для первого суда. И сам Оуэнс с адвокатами контактировал слабо, так как его не сильно волновало какой приговор он получит - к этому моменту он принял ислам, неофициально сменив имя на "Халил Салем" (в судебных документах он продолжал расписывать старое), и считал что "только Аллах властен над ним".

Следуя такому достаточно безразличному отношению, Оуэнс просто согласился с предложением адвокатов отказаться от суда присяжных и предстать только перед окружным судьёй Джоном Киттриджом, которому он подтвердил своё решение. Впрочем, Оуэнс согласился с адвокатами пройти обследование у нейропсихолога Джеймса Эванса для поиска возможных повреждений мозга, которые можно затем использовать в смягчающих обстоятельствах, хотя результаты не пошли им на пользу - Эванс обнаружил лишь лёгкую дисфункцию мозга в лобной доле, которая практически не влияла на поведение Оуэнса:

Сам суд проходил в феврале 2003 года, где прокуратура следовала той же стратегии что и на суде 1999, но добавив туда все преступления Оуэнса после первого осуждения и дав выступить Голдену, что свидетельствовал о том нападении на себя 12 июня 2002. В свою очередь, адвокаты Оуэнса попытались представить во многом ту же стратегию, что была у изначальных адвокатов в 1999 году, и хоть он сам в чём-то ей следовал, заявляя перед судьёй как ему "жаль свою чёрную сестру" Грейвс, которую он "не убивал", но он также очень сильно дискредитировал её другими заявлениями перед судьёй: он гордится своими преступлениями после первого осуждения; он считает что все его действия на самом деле обусловлены "историей рабства и белым обществом"; он подтвердил что убил Ли; он угрожал убить прокуроров; он угрожал убить "каждого белого". И во время этих заявлений судья снова спросил подсудимого понимает он риски отказа от суда присяжных или нет, на что тот ответил утвердительно и после судья зачем-то завязал диалог о том, как он "знает что некоторые присяжные лгут при отборе о своей позиции к смертной казни".

В конечном счёте, судья Киттридж принял сторону прокуратуры, снова приговорив Оуэнса к смерти:

После этого приговора, Оуэнс резко поменял своё отношение к полученному в итоге наказанию и тому, кто может властвовать над его жизнью, начав с апелляционным адвокатом в течении года подавать апелляции в суды штата на данный приговор, требуя назначить новый суд одним главным аргументом об "ошибке" судьи Киттриджа, которая "дискредитировала" весь смертный приговор - он не должен был высказывать на суде своё мнение о том, как действуют некоторые присяжные при своём отборе. И в 2004 году Верховный суд штата удовлетворил этот аргумент, постановив что судья "действительно не должен был" высказывать своё мнение о таких действиях некоторых присяжных, даже если это мнение "основано на его опыте и здравом суждении", и потому отменил смертный приговор, снова приказав прокуратуре либо прийти с Оуэнсом к сделке о признании вины, которая предоставит ему наказание меньше чем смерть, либо провести над ним новый суд:

Прокуратура все так же не собиралась идти на сделку с Оуэнсом и планировала следовать прежней стратегии, тогда как адвокаты Оуэнса смогли донести до него тот факт, что если он хочет увеличить свои шансы не получить смерть в 3 раз, то ему следует согласиться на суд присяжных и прекратить свои нападения и неповиновения в тюрьмах, впоследствии представив второе в смягчающих обстоятельствах как доказательство изменения в лучшую сторону.

Следуя этой стратегии, Оуэнс обратился в августе 2005 года за обследованием к тюремному психиатру Томасу Коббу, что выявил у него тревожное расстройство, расстройство контроля импульсов и антисоциальное расстройство личности. Исходя из этих выводов, Кобб предложил Оуэнсу пройти курс лечения специальными препаратами, на что тот согласился, действительно снизив уровень своей агрессии и неповиновения, но не сведя её до конца, так как охрана находила у него заточки, а сам он в охранников плевал, обливал их кипятком и бросал в них фекалии, попутно поджигая свою камеру и разбивая её дверь:

Тем не менее, определённое снижение уровня агрессии Оуэнса - он никого не зарезал - показало его адвокатам что у них теперь чуть больше шансов получить иной приговор. Для закрепления этого результата, они наняли нейропсихолога Тору Броули, что после обследования Оуэнса выявила у него полученную когда-то черепно-мозговую травму и "некоторый дефицит" в работе вербальной области мозга, исходя из чего тот импульсивен, раздражителен и страдает от депрессии, хотя при этом она подчеркнула что уровень дисфункции мозга не такой, чтобы довести его до безумия, и, соответственно, он осознаёт что делает.

Выводы от Броули в определённой степени шли на пользу защите Оуэнса и потому адвокаты решили дополнить их, наняв психиатра Донну Шварц-Уоттс для обследования подзащитного - та выявила у него синдром дефицита внимания, хроническую депрессию и антисоциальное расстройство личности.

Последнее из выводов Шварц-Уоттс совпадало с результатами Кобба, что с продолжающимися опасными действиями Оуэнса - пусть и в меньшей степени, чем раньше - заставило адвокатов искать ещё доказательств и/или показаний, что могли увеличить их шансы на получение меньшего наказания чем смерть. В этих поисках, они и Шварц-Уоттс прямо спрашивали подзащитного подвергался он в прошлом сексуальному насилию или нет, на что тот отвечал отрицательно, а также изучали историю тех тюрем штата для несовершеннолетних, где Оуэнс отбывал наказание с 16 лет по 18, на предмет различных нарушений и ошибок со стороны администраций и охраны, которые в целом были - но конкретно против Оуэнса не было зафиксировано прямых преступлений и/или нарушений с их стороны, а озвучить общие ошибки администраций при управлении своих тюрем адвокаты в итоге не решились, так как это позволит прокуратуре использовать зафиксированные в тюремных отчётах нарушения порядка со стороны самого Оуэнса.

Потерпев неудачу в поисках ещё чего-то нового, что могло им помочь, адвокатам в итоге осталось добавить в смягчающие обстоятельства ту же стратегию о тяжёлом прошлом Оуэнса, что вывели ещё изначальные адвокаты к первому суду над ним, а также стратегию остаточных сомнений в вине по убийству Грейвс, что использовали его адвокаты на втором суде.

Сам суд проходил в ноябре 2006 года, где адвокаты Оуэнса представили всё то, что они выработали как причины не приговаривать подсудимого к смерти, тогда как он сам предпочёл почти не говорить присяжным и судье что-либо лично, помня чем это обернулось для него на втором суде. Прокуратура, в свою очередь, следовала той же стратегии, что и в 1999 и 2003 годах, которую она дополнила указанием на то, что в выводах психиатрических обследований от собственных экспертов Оуэнса он назван как антисоциальная личность, и перекрёстным допросом Кобба, чьи результаты лечения Оуэнса она поставила под сомнение из-за продолжающейся агрессии и неповиновения подсудимого.

В конечном счёте, присяжные приняли сторону прокуратуры и снова приговорили Оуэнса к смерти, что судья подтвердил сразу:

Следующие 2 года Оуэнс и его апелляционные адвокаты подавали в суды штата апелляции, где главным аргументом снова отменить смертный приговор были "неправомерные" действия прокуратуры - она не должна была представлять на суде те преступления, что Оуэнс совершил в тюрьмах после первого осуждения, так как это "лишь предположения", которые подсудимый и его адвокаты не могли опровергнуть при перекрёстном допросе тюремного персонала, что не присутствовал на суде.

Однако к июлю 2008 года этот аргумент отклонили с постановлением, что тюремные записи можно использовать на судах без вызова персонала для дачи показаний, так как они считаются деловой документацией, не содержащей специально подготовленных для использования на ином суде свидетельских показаний, а соответственно прокуратура действовала правомерно. И сразу после этого решения, Генеральная прокуратура запросила у Верховного суда штата установить дату казни для Оуэнса на 3 октября, что тот удовлетворил, но он с адвокатами подал апелляцию в федеральные суды, где просил отложить казнь только по той причине, что им нужно "больше времени" для выработки новой стратегии в последующих апелляциях.

Верховный Суд США по итогу удовлетворил апелляцию Оуэнса, дав ему отсрочку от казни, хотя крайне быстро Генеральная прокуратура снова запросила у Верховного суда штата для смертника новую дату казни уже на 9 января 2009 года. Данный запрос был удовлетворён, на что последовала очередная апелляция Оуэнса в федеральные суды, которая была идентична предыдущей - ему требуется "больше времени" для выработки с адвокатами новой стратегии в последующих апелляциях. И снова Верховный Суд США удовлетворил такую апелляцию, дав Оуэнсу отсрочку от казни, после чего Генеральная прокуратура уже не стала быстро запрашивать следующую дату, ожидая когда смертник со своими адвокатами выработает новую стратегию в апелляциях и затем подаст их в суды.

Во многом новую стратегию Оуэнс с адвокатами действительно разработал, подавая в течении следующих 12 лет апелляции во все суды, где два главных аргумента назначить новый суд теперь касались "неэффективности" адвокатов на суде 2006 года: они не смогли добавить больше подробностей в описании тяжёлого детства подзащитного от людей, что его знали, и от него самого, включая его новые заявления о том, как он "подвергался сексуальному насилию" во время заключения в тюрьмах для несовершеннолетних; им не удалось при работе с Броули обнаружить значительное повреждение лобной доли мозга у Оуэнса, которое во многом нарушает его способность контролировать свои эмоции и поведение - это было обнаружено уже после двумя другими нейропсихологами, Рубеном Гуром и Стейси Вуд. Впрочем, они также в свою стратегию добавили ранее отклонённый аргумент о "неправомерных" действиях прокуратуры, требуя от судов всё таки принять их сторону и признать что прокуратура "не должна была" представлять на суде те преступления, что Оуэнс совершил в тюрьмах после первого осуждения.

Однако суды постановили что те адвокаты были вполне эффективны, так как: они представили достаточно подробностей тяжёлого детства Оуэнса, а то, что люди из его окружения уже после суда представили для апелляций, в целом повторяет уже озвученное; Оуэнс не может утверждать что те адвокаты провели плохую работу если он им и их нанятому психиатру ранее при прямых вопросах о том, подвергался он ранее сексуальному насилию или нет, отвечал отрицательно, тогда как сами новые заявления едва ли заслуживают доверия, учитывая как ему удобно через сколько времени их давать; ранее Оуэнса обследовала не только Броули, но и Эванс ко второму суду, чьи во многом похожие результаты адвокаты третьего суда тоже учитывали - соответственно, те адвокаты разумно решили, что более благоприятных результатов в дисфункции мозга подзащитного они не получат, и ограничились тем, что уже есть; даже если принять во внимание новую оценку повреждения лобной доли мозга Оуэнса, то на третьем суде всё равно описывалось его трудности с контролем своих эмоций и поведения. Снова использованный аргумент о неправомерных действиях прокуратуры суды тоже отклонили, сославшись на прошлое постановление.

Эти последние обычные апелляции Оуэнса отклонили в начале 2021 года, но к данному моменту казней в штате не проводилось с 2011, когда казнили Джеффри Моттса, из-за нехватки смертельных инъекций и отсутствия политической воли либо возобновить использование электрического стула как альтернативного метода казни, либо узаконить иные альтернативные методы; также к данному моменту прокуратура Гринвилла сняла с Оуэнса обвинение в убийстве Ли. Впрочем, Генеральная прокуратура как раз тогда планировала возобновить казни из-за проходившего принятие в законодательных органах власти законопроекта о возобновлении использования электрического стула и начала использования расстрела. Согласно данному законопроекту, смертник, получивший дату казни, либо сам выбирает метод своей смерти между инъекцией, стулом и расстрелом, либо не делает такой выбор и тогда казнь автоматически назначается через стул:

Законопроект был принят и подписан в мае, после чего Генеральная прокуратура сразу запросила у Верховного суда штата установить дату казни для Оуэнса на 25 июня, что тот удовлетворил, но он и другой смертник, Брэд Сигмон, подали апелляцию в этот же суд, требуя отменить им даты из-за того, что расстрел ещё не готов и они согласно принятому закону не могут сделать положенный им выбор.

Такую апелляцию им обоим удовлетворили, дав отсрочку до того момента, когда тюремное бюро подготовит расстрел к использованию, но Оуэнс затем вместе с 3 другими смертниками, что исчерпали свои обычные апелляции и для которых Генеральная прокуратура планировала добиться дат казни, подал коллективный иск в суды штата, где они утверждали что казнь электрическим стулом и расстрелом является "жестоким и необычным" наказанием, которым "нельзя пользоваться". И в 2022 году окружной судья Джоселин Ньюман встала на сторону смертников, постановив что эти методы "действительно являются такими жестокими, что ими нельзя пользоваться".

Генеральная прокуратура подала апелляцию на решение Ньюман в Верховный суд штата, требуя отменить его по тем причинам, что эти методы не столь жестоки и что смертникам в любом случае, как постановил ранее Верховный Суд США, не гарантируется безболезненная казнь. При этом, когда данная апелляция рассматривалась к концу 2023 года, тюремное бюро изменило состав смертельных инъекций на один препарат, пентобарбитал, и получило его партию, в ответ на что смертники подали ещё один иск, где требовали от Верховного суда штата приказать тюремному бюро раскрыть имена поставщиков инъекций для того, чтобы они могли начать среди своих сторонников "кампанию по давлению" на этих поставщиков:

Верховный суд штата по итогу удовлетворил в июле 2024 года апелляцию Генеральной прокуратуры по первому иску, постановив что оба оспариваемых метода казни конституционны и могут использоваться, но он не вынес окончательного решения по второму, хоть это и не помешало Генеральной прокуратуре запросить у него установить дату казни для Оуэнса на 20 сентября, что тот удовлетворил в августе.

После получения даты, Оуэнс и его адвокаты сосредоточились на продолжении второго иска, к которому присоединились ещё 2 смертника - там они требовали отложить казнь Оуэнса и иных смертников до того момента, когда тюремное бюро либо само, либо по приказу судов раскроет имена поставщиков инъекций и иную сопутствующую информацию, аргументируя это требование конкретно в случае Оуэнса тем, что его адвокаты выбирают из трёх методов именно инъекцию, и соответственно они хотят узнать степень её качества.

Выбирали инъекцию именно адвокаты, а не Оуэнс, по той причине, что согласно его вере это будет считаться суицидом, то есть тяжким грехом. Сам он к этому моменту снова поменял имя, в этот раз официально на "Халил Дивайн Блэк Сан Аллах", и именно его он и его адвокаты расписывали в судебных документах, хотя для ясности сами суды и прокуратура продолжали называть Оуэнса по старому имени.

И пока этот иск рассматривался судами, Оуэнс с адвокатами подали им апелляцию, которая теперь строилась на том, что он "доказанно" полностью невиновен в убийстве Грейвс из-за нового подписанного отказа Голдена от своих показаний против сообщника: он утверждает что действительно грабил автозаправку, но не с Оуэнсом, а с неким другим человеком, который и убил жертву, хотя имени этого "другого" человека он не называет, утверждая что "боится" его; тем же аргументом о страхе перед "настоящим" убийцей он объясняет то, почему "ложно" обвинил Оуэнса как стрелка, хотя того "даже не было" на ограблениях; также он утверждает что заключал "секретную сделку" с прокуратурой Гринвилла перед первым судом, в которой он не получал даже пожизненное без права на УДО и о которой "не было" сообщено присяжным.

Однако как Верховный суд штата, так и все федеральные суды отклонили иск смертников, постановив что тюремное бюро не будет раскрывать в целях безопасности какую-либо конфиденциальную информацию по поводу смертельных инъекцией, помимо проведённого анализа препаратов на пригодность к использованию, чьи результаты были положительны. Также все суды отклонили аргумент Оуэнса о невиновности, постановив что к новой позиции Голдена доверия нет: остальные свидетели против Оуэнса за всё прошедшее время (включая Вэнса, что точно был жив до декабря 2025 года) не отказывались от своих показаний; он не назвал имя того, кто по его новой позиции на самом деле убийца; он просто лжёт о том, что у него была секретная сделка с прокуратурой Гринвилла, так как на первом суде прямо озвучивалась им и прокуратурой их сделка о признании вины в обмен на что-то меньшее чем смерть, при чём тогда не было до конца решено между ним и прокуратурой какой именно приговор он получит - уже после осуждения Оуэнса, прокуратура рекомендовала судье вынести Голдену 30 лет тюремного заключения и об этом сроке на двух следующих судах было известно.

Последней возможностью для смертника избежать исполнения своего приговора было поданное губернатору Генри Макмастеру прошение о выдаче полного помилования, но тот по итогу отказал как в этом, так и в замене приговора на меньший чем смерть. И наконец, 20 сентября Фредди Оуэнс был казнён смертельной инъекцией без каких-либо эксцессов. За его казнью наблюдали близкие как Грейвс, так и Ли, но после они не выступали перед камерами - тем не менее, до казни они общались с журналистами и выражали надежду что это дело наконец завершится смертью Оуэнса.

Новостное видео о казни Оуэнса, где показаны некоторые архивные кадры одного из судов над ним:

Ссылки:

1) https://caselaw.findlaw.com/court/sc-supreme-court/1401150.h...
2) https://www.newspapers.com/article/the-greenville-news-fredd...
3) https://www.newspapers.com/article/the-greenville-news-fredd...
4) https://www.newspapers.com/article/the-greenville-news-fredd...
5) https://www.newspapers.com/article/the-greenville-news-fredd...
6) https://www.newspapers.com/article/the-greenville-news-fredd...
7) https://www.newspapers.com/article/the-greenville-news-fredd...
8) https://www.newspapers.com/article/the-greenville-news-fredd...
9) https://www.newspapers.com/article/the-greenville-news-owens...
10) https://www.newspapers.com/article/the-greenville-news-owens...
11) https://law.justia.com/cases/south-carolina/supreme-court/20...
12) https://www.newspapers.com/article/the-greenville-news-fredd...
13) https://www.newspapers.com/article/the-greenville-news-fredd...
14) https://www.newspapers.com/article/the-greenville-news-fredd...
15) https://www.newspapers.com/article/the-greenville-news-fredd...
16) https://www.newspapers.com/article/the-greenville-news-fredd...
17) https://www.newspapers.com/article/the-greenville-news-fredd...
18) https://www.newspapers.com/article/the-greenville-news-owens...
19) https://www.newspapers.com/article/the-greenville-news-owens...
20) https://www.newspapers.com/article/the-greenville-news-owens...
21) https://www.newspapers.com/article/the-greenville-news-comme...
22) https://www.newspapers.com/article/the-greenville-news-comme...
23) https://drive.google.com/file/d/1iU6coG3VBR8CuK8HBLNomRu_v0T...
24) https://law.justia.com/cases/south-carolina/supreme-court/20...
25) https://www.blueridgenow.com/story/news/2008/09/29/s-c-man-a...
26) https://web.archive.org/web/20210617014617/https://greenvill...
27) https://www.ca4.uscourts.gov/opinions/188.P.pdf
28) https://www.supremecourt.gov/DocketPDF/20/20-975/166502/2021...
29) https://www.supremecourt.gov/DocketPDF/20/20-975/169622/2021...
30) https://www.scstatehouse.gov/billsearch.php?billnumbers=200&...
31) https://apnews.com/article/sc-state-wire-executions-laws-84a...
32) https://apnews.com/article/south-carolina-death-penalty-drug...
33) https://apnews.com/article/death-penalty-south-carolina-3993...
34) https://edition.cnn.com/2024/07/31/us/south-carolina-death-p...
35) https://apnews.com/article/south-carolina-executions-freddie...
36) https://www.foxcarolina.com/page/coverage-execution-of-south...
37) https://www.foxcarolina.com/2024/09/17/daughter-murder-victi...
38) https://apnews.com/article/south-carolina-execution-freddie-...
39) https://www.usatoday.com/story/news/nation/2024/09/19/irene-...
40) https://www.foxcarolina.com/2024/09/19/freddie-was-actually-...
41) https://www.supremecourt.gov/DocketPDF/24/24-5603/326522/202...
42) https://www.supremecourt.gov/DocketPDF/24/24-5603/326522/202...
43) https://ncw.fd.org/sites/ncw/files/basic-attachments/Clemenc...
44) https://abcnews4.com/news/local/a-great-mom-daughter-of-murd...
45) https://scdailygazette.com/2024/09/20/mother-of-sc-death-row... - в этой статье ошибочно утверждается что против Оуэнса давали показания помимо Голдена "его бывшая и ещё один друг", хотя на деле там было два друга, Вэнс и Янг.
46) https://www.cnn.com/2024/09/20/us/freddie-owens-south-caroli...
47) https://www.foxcarolina.com/2024/09/20/south-carolina-execut...

(Если ссылки не прогружаются - включите VPN, лучше американский. Если ссылки требуют регистрации - не догружайте страницу до конца.)

Показать полностью 10 1
84

Деньги белых людей - часть первая

(Предупреждаю: пост крайне объёмен текстом и изображениями.)

20 сентября 2024 года в США штатом Южная Каролина был казнён четырнадцатый смертник в том году (и первый в этом штате с 2011):

Фредди Юджин Оуэнс, он же Халил Салем, он же Халил Дивайн Блэк Сан Аллах (1978-2024).

К 16 годам, Оуэнс, живший в городе Гринвилл, штат Южная Каролина, пристрастился к употреблению алкоголя и марихуаны, "зарабатывая" на эту зависимость кражами и ограблениями - по этой причине он бросил школу, закончив 8 классов, и вскоре, в неназванную дату 1994 года (но после 18 марта, когда ему исполнилось 16), обстрелял из пистолета группу других подростков, но ни в кого не попал. За данную стрельбу Оуэнса полиция быстро арестовала, однако прокуратура не стала судить его как взрослого - вместо этого он был приговорён ювенальным судом штата к тюремному заключению до наступления совершеннолетия:

Отбыв этот срок, Оуэнс "развил" свою преступную деятельность, начав помимо краж и ограблений ещё торговать наркотиками в районе Гринвилла, и к концу 1997 года ему в совершении этих преступлений часто помогали Стивен Голден, 18 лет, и Ластер Янг, 19 лет.

Днём 31 октября, Оуэнс, Голден, Янг и их новый друг Накео Вэнс, 22 года, проводили время в Гринвилле за распитием алкоголя и курением марихуаны, решив по ходу разговоров начать разъезжать по городу и окрестностям для грабежа различных предприятий. Каждый вооружился как минимум одним пистолетом или револьвером - Оуэнс взял револьвер калибра .32 дюйма (7,9 миллиметра) - и каждый взял с собой либо лыжную маску, либо плотные женские колготки вместо маски.

Разъезжая вчетвером на одной машине, они сначала хотели ограбить ювелирный магазин, но передумали из-за страха что там может быть вооружённая охрана или вооружённый кассир - вместо этого, они сошлись на ограблении химчистки, куда вечером тех же суток ворвались Голден и Янг, в то время как Оуэнс и Вэнс ждали их в машине.

Успешно ограбив химчистку на несколько сотен долларов без выстрелов и избиений, четвёртка затем приехала к закусочной, планируя ограбить и её, но затем передумала, так как там было слишком много посетителей. Вместо неё они ранней ночью следующих суток приехали к автозаправке, в которую ворвались Оуэнс, Янг и Голден - Вэнс ждал их в машине. Успешно ограбив и это место на очередные несколько сотен долларов без выстрелов и избиений, четвёртка оставила в укромном месте машину и разделилась по двое для ограбления ещё двух предприятий в городе Молдин, до которых они должны были добраться уже пешком - Оуэнс и Голден шли к автозаправке, а Янг и Вэнс к закусочной - и затем вернуться к машине.

Добравшись до автозаправки к 4 часам ночи, Оуэнс, надевший лыжную маску, и Голден, надевший на голову женские колготки, ворвались внутрь, где помимо одного кассира, Ирен Грейвс, 41 год, никого не было. Наставив на Грейвс оружие, грабители потребовали деньги из кассы, которые она отдала - 37 долларов.

Посчитав эту сумму недостаточной, грабители потребовали от Грейвс вести их к сейфу, что она сделала, отведя их в офисное помещение, однако этот сейф был закрыт и Грэйвс сказала что просто не знает код от него. Эти слова разозлили Оуэнса настолько, что он сразу выстрелил один раз ей в голову почти в упор - пуля прошла до мозга и полностью его разрушила, что мгновенно убило Грейвс.

Сразу после выстрела, Оуэнс и Голден выбежали с заправки, пробежав мимо направлявшейся ко входу другой сотрудницы заправки, Мэри Бюхер, которая всё это время работала со льдом снаружи, позади здания - её грабители не заметили когда шли к заправке и она не слышала что происходит внутри до тех пор, пока не прозвучал выстрел. Именно из-за выстрела Бюхер пошла проверить, что происходит, и когда она увидела убегающих людей в масках, то всё поняла, но не убежала сама, а зашла внутрь, заперла двери и нашла убитую Грейвс, вызвав затем полицию.

Ирен Грейвс при жизни.

На момент, когда полиция приехала к автозаправке и начала обыскивать территорию поблизости, Оуэнс и Голден уже добежали до машины, где их ждали Янг и Вэнс, что передумали грабить закусочную из-за большого количества посетителей и вернулись обратно - им Оуэнс сразу сказал что убил при ограблении "шлюху" за то, что она не смогла открыть сейф.

Вэнс сначала не поверил словам Оуэнса, но вскоре после того, как они все разделили награбленное (около 700 долларов), он узнал что это убийство действительно произошло и потому решил избавиться от улик, забрав у сообщника его револьвер и выбросив затем с моста в реку. При этом сам Оуэнс не сильно беспокоился о конспирации, в течении суток похваставшись содеянным своей матери Доре Мейсон, которая решила не сдавать его полиции, и своей возлюбленной Айше Остин, которая испугалась как этого, так и его обещания стать "непойманным серийным убийцей"; также Оуэнс признался ещё нескольким друзьям в убийстве, объяснив им произошедшее уже чуть иначе - он убил "суку" за то, что она "защищала деньги белых людей":

События на автозаправке, включая непосредственно убийство, были засняты на видеокамеры, однако из-за масок на грабителях полиции было сложно определить кто именно это был - они лишь могли отсеять подозреваемых по одежде и комплекции тел. И хоть полиция вскоре после приезда туда арестовала поблизости двоих мужчин из-за примерно похожей одежды, она в итоге после обысков и допросов их отпустила, а иных доказательств на месте преступления, вроде отпечатков пальцев и/или ладоней, не смогла найти, объявив из-за этого общественности что выплатит вознаграждение за информацию об этих грабителях.

Кто-то из других друзей Оуэнса (и, возможно, лично Остин) в итоге сообщил полиции о его признании и то, что с ним тогда был Голден - благодаря этому, полиция арестовала обоих без сопротивления уже 11 ноября. При дальнейших допросах Оуэнс отрицал свою вину, утверждая что был дома в момент убийства, но Голден дал записанные на бумагу признания что он был вторым грабителем на той автозаправке и что Оуэнс убил Грейвс - их комплекции тел совпадали с кадрами видеонаблюдения, поэтому прокуратура округа Гринвилл в какой-то степени поверила Голдену, предъявив ему и Оуэнсу обвинения в убийстве.

Помимо этих признаний, Голден назвал Янга и Вэнса сообщниками в двух других ограблениях за то время, что привело к аресту обоих в течении недели и предъявлению обвинений в вооружённых ограблениях, тогда как в его доме полиция нашла револьвер калибра .32 дюйма, который в итоге не признали орудием убийства из-за отрицательных результатов баллистического сравнения с остатками пули, извлечённой из головы жертвы.

Газетная вырезка за 12 ноября 1997 года об аресте Оуэнса и Голдена.

Далее, полиции удалось при допросе Мейсон получить показания, записанные на бумагу, о том признании в убийстве Грейвс, что дал ей сын. Это было затем представлено Оуэнсу на очередном допросе и он отреагировал крайне эмоционально, заявив и после подписав документы с этим заявлением о том, что он хоть и не будет "брать всю вину на себя", но при этом готов "взять часть вины" за совершённое, а также отдельно подчеркивая что хотел "убить ещё много людей":

Однако, в январе 1998 года Голден отказался на слушании перед окружным судьёй от своих показаний, заявив что он их дал "под пытками полиции" и что он вообще не участвовал в этих ограблениях, и примерно тогда же от своих показаний отказалась Мейсон, заявив что она "не умеет читать" и потому "не знала что подписывает". Учитывая это, Оуэнс решил больше не идти на контакт с полицией, вырабатывая со своими адвокатами стратегию отстаивания полной невиновности, в то время как прокуратура из-за потери двух свидетелей предложила Янгу и Вэнсу сделку по их обвинениям в обмен на показания против Оуэнса и Голдена, для которых прокуратура планировала добиться смерти.

Янг и Вэнс согласились на сделку, сообщив что их сообщники ограбили автозаправку и что Оуэнс признавался им в убийстве Грейвс, а также пообещав выступить с этим на суде. При этом, с прокуратурой к этому моменту связалась Остин, что разорвала отношения с Оуэнсом, и она дала показания о признаниях бывшего в убийстве, пообещав тоже выступить с этим на суде.

Тем временем, у Оуэнса было не так много доказательств своей невиновности: возвращение к первой версии что он был дома в момент убийства, о чём мог сказать он сам и должна была сказать изменившая свою позицию Мейсон; отсутствие прямых доказательств против него на месте преступления; изменение позиции Голдена. Понимая эту скудность, Оуэнс с адвокатами на случай признания виновным выработали среди смягчающих обстоятельств жизни, по которым ему стоит вынести наказание меньше чем смерть, его взросление в бедности, жестокого отца и затем сменивших его жестоких отчимов, а также частое заключение членов семьи в тюрьму.

Но, в отличии от Оуэнса, у Голдена было гораздо слабее представление о том, что ему нужно представить на суде в доказательствах, и он очень боялся получить смертный приговор по закону сторон. Поэтому, к 9 февраля 1999 года он обратился к прокуратуре с предложением заключить сделку, по которой он даст показания против Оуэнса, возвращаясь к своей первой версии произошедшего, в обмен на что-то меньшее чем смерть - и на это он получил согласие.

Газетная вырезка за 10 февраля 1999 года о сделке Голдена с прокуратурой.

Непосредственно первая фаза суда, где определялась вина или невиновность, над Оуэнсом за убийство Ирен Грейвс проходила уже с 11 по 15 февраля, где он с адвокатами представил свои аргументы о невиновности, особенно указывая на резкую смену позиции Голдена и называя его убийцей Грейвс, тогда как Янга и Вэнса просто назвал лжецами, которые говорят что угодно ради снижения своих сроков.

Прокуратура, в свою очередь, представила все доказательства вины Оуэнса как непосредственного убийцы, при этом признавая отсутствие прямых улик с места преступления и не отрицая что Голден, Янг и Вэнс дают показания в обмен на сделку, но в ходе перекрёстного допроса Мейсон она смогла заставить её пойти против версии сына о его нахождении в момент убийства дома, просто спрашивая как та могла подписать документы если не умеет читать, на что Мейсон резко заявила что Оуэнс признался ей не в убийстве Грейвс, а в стрельбе той ночью по мужчине из-за "гомосексуальных приставаний". Также прокуратура отдельно представила подписанное заявление Оуэнса о его готовности "взять на себя часть вины", которое он дал ранее на одном из допросов, против чего тот не смог вразумительно ответить.

По итогу, присяжные приняли сторону прокуратуры, признав Оуэнса виновным, и после его увезли в окружную тюрьму, где он всё это время содержался в ожидании суда, так как фаза определения наказания должна была начаться 17 февраля:

Прибыв в тюрьму вечером, Оуэнс уже решил кого-нибудь убить ради вымещения злости за своё осуждение. Сделать это ему было не настолько сложно, так как охрана просто не перевела его в одиночную камеру - позже они заявят что "не знали" о его осуждении за убийство - и оставила в блоке среднего уровня режима с другими 11 заключёнными.

Среди этих других заключённых был Кристофер Ли, 28 лет, отбывавший 3 месяца заключения за вождение с приостановленными правами, отказ остановиться по приказу полицейского и повторное нарушение ПДД - он был отправлен в блок среднего режима из-за того, что в документах администрации по ошибке все его приговоры квалифицировали как "тяжкие", хотя они были проступками; в этом же блоке Оуэнс оказался за отсутствие дисциплинарных нарушений с момента ареста - благодаря этому, его вывели из максимального режима.

Именно на Ли решил напасть Оуэнс либо потому что тот был не настолько физически сильным, либо потому что был белым, либо из-за обоих вариантов. Однако далее в точности неизвестно как происходили события, так как Оуэнс впоследствии придерживался одной версии, а некоторые другие заключённые и судмедэксперт иной, но с определённой долей вероятности можно предположить что он в убийстве Ли нашёл сообщника - Фреда Уокера, 19 лет, чёрного заключённого из их блока, который ожидал суда по обвинениям в хранении огнестрельного оружия ранее судимым лицом, 2 "заговорах", 8 вооружённых ограблениях и 6 нападениях с намерением убить - и с ним он напал на жертву к 4 часам ночи 16 февраля.

Уокер схватил Ли за лицо и руки, не давая ему нормально отбиваться, а Оуэнс либо в одиночку избивал его руками и ногами по голове и всему телу, душил простынёй, бил шариковой ручкой в горло и правый глаз, а потом забивал эту ручку ему в ноздрю, либо в какой-то момент Уокер присоединился к нему в этих действиях; кто-то из них также выжег жертве левый глаз зажигалкой. Ли в итоге умер от множественных тяжелейших ранений: уничтожена примерно половина мозга после проломления черепа и вбития ручки в сам мозг через ноздрю; раздроблено горло; повреждено сердце; коллапс лёгких; разорвана диафрагма; разорван кишечник.

Видеокамер в блоках не было, они были только в главных коридорах и залах, поэтому охрана, которая не проводила проверку этого блока во время совершения убийства, что длилось примерно полчаса, сразу не узнала о произошедшем, тогда как остальные 10 заключённых в блоке определённо слышали и/или видели что происходит, но не вмешались в это и не сообщили охране, благодаря чему убийцы убрались в камере от большей части крови, положили тело Ли на его койку и накрыли одеялом, после чего разошлись.

И хоть охрана затем, в течении двух часов, проверяла блок, но всё равно не заметила что Ли мёртв - об этом им сообщил в 6 утра сам Оуэнс. На последующем допросе он дал записанное на бумагу признание, где брал всю вину за убийство на себя, не упоминания Уокера, и называл две причины своих действий: он вышел из себя после якобы сказанных жертвой слов о присутствии своего двоюродного брата среди присяжных, признавших Оуэнса виновным; он был зол на осуждение, ведь был "невиновен" в убийстве Грейвс, и готов был кого-нибудь убить за это.

В течении суток не было найдено улик или показаний, что могли указывать на соучастие в убийстве, и об этом сообщили прокуратуре, но ту особо не волновало в краткосрочной перспективе убил жертву Оуэнс в одиночку или нет - она хоть и предъявила ему обвинение в убийстве, но в тот короткий промежуток времени планировала лишь добавить признание Оуэнса в те отягчающие обстоятельства, по которым ему стоит вынести смерть, на второй фазе суда по убийству Грейвс. Впрочем, прокуратура проверила состав присяжных на присутствие родственников Ли, но таковых не обнаружила.

Газетные вырезки за 17 февраля 1999 года об убийстве Кристофера Ли с двумя его фотографиями при жизни.

Об этом плане использовать признание Оуэнса его адвокаты были уведомлены, поэтому они запросили у судьи Александра Маколея либо как максимум запретить прокуратуре озвучить это, так как Оуэнс ещё не осуждён за убийство Ли, либо как минимум отложить начало второй фазы суда чтобы дать им время на опрос тюремного персонала и заключённых о событиях той ночи. Однако судья отклонил оба запроса, постановив что прокуратура может представить это признание даже если Оуэнс ещё не осуждён по данному убийству, так как это доказательство его опасного характера, и постановив что адвокатам "не требуется" узнать ещё что-либо о тех событиях, так как "известно уже достаточно".

Благодаря данному решению, вторая фаза суда началась по графику, 17 февраля, и закончилась к концу суток. На нём прокуратура представила среди отягчающих обстоятельств само убийство Грейвс только за то, что она не смогла открыть сейф, признание Оуэнса в убийстве Ли, что он лично подтвердил перед присяжными и судьёй как правду, и его прошлую криминальную историю. В свою очередь, адвокаты Оуэнса представили ранее выработанные смягчающие обстоятельства, хотя они особо уже не рассчитывали на что-либо после его прямого признания в таком жестоком убийстве Ли - они лишь добавили что "настоящими" виновниками этого были сотрудники тюрьмы, которые позволили "отчаявшемуся от беспомощности и безнадёжности" Оуэнсу находиться среди других заключённых.

Присяжные по итогу приняли сторону прокуратуры, приговорив Оуэнса к смерти за убийство, что судья Маколей подтвердил сразу, дополнительно приговорив его к 40 годам тюремного заключения за вооруженное ограбление, использование огнестрельного оружия при совершении насильственного преступления и сговор с целью совершения вооруженного ограбления:

На следующие сутки, 18 февраля, прокуратура предъявила Уокеру обвинение в убийстве Ли, так как кто-то из заключённых назвал его вторым нападавшим, что частично подтвердил судмедэксперт после осмотра и вскрытия тела убитого, заявив что на жертву определённо напали как минимум двое - один его держал, а второй избивал, так как у Ли не были повреждены губы, рот и переносица.

Однако, к концу 1999 года, по неназванной причине прокуратура сняла с Уокера это обвинение. Но очевидно что сам он отрицал вину и вещественных доказательств следователи не обнаружили, а те заключённые, что изначально донесли на него, позже отказались идти в суд с этим опознанием, тогда как Оуэнс определённо отказался идти на контакт по этому поводу, придерживаясь той версии, в которой он сам убил Ли.

Тем не менее, в ноябре Уокер признал себя виновным по всем остальным обвинениям, что рассматривались до убийства, в обмен на меньший срок чем пожизненное без права на УДО, получив по итогу 40 лет тюремного заключения. В 2011 году он самостоятельно подавал апелляцию на свои приговоры в суды штата, которые были отклонены в 2012, и дальше он, видимо, не продолжил её в федеральных судах:

Судя по всему, в марте 2021 года Уокера выпустили по УДО, так как его нет в тюрьмах штата и человека с тем же именем и годом рождения в октябре 2025 оштрафовали на 75 долларов за превышение скорости в Гринвилле - тем самым, он с момента ареста 21 августа 1998 года отбыл из своего срока 22 года и 6 месяцев:

Из троих сообщников Оуэнса, что дали против него показания, первым приговорили Вэнса 5 марта 1999 к 10 годам условного срока по обвинениям в "соучастии после факта вооружённого ограбления" и "соучастии после факта убийства" - остальные обвинения были сняты. Однако уже в июне Вэнса арестовали за домашнее насилие в Гринвилле, а в июле его приговорили по соответствующему обвинению к 1 месяцу тюремного заключения.

Впрочем, немедленно условный срок Вэнса не был отозван, благодаря чему он вышел из тюрьмы к 13 августа и ночью тех суток, вооружившись пистолетом, отправился с группой сообщников к одной из закусочных Гринвилла, где они устроили массовую драку с группой оппонентов - по её ходу, Вэнс выстрелил 6 раз в асфальт, чтобы напугать противников, и как раз в этот момент прибыли полицейские из офиса шерифа округа Гринвилл, что сразу побежали его арестовать.

Вэнс пытался убежать от полицейских, уронив по пути пистолет, который те подобрали, но трое из них - Маркус Уитфилд, 27 лет, Тони Пройетта, 35 лет, и Ловелл Пак, 29 лет - в итоге его догнали, бросив на асфальт и начав арестовывать. Но в этот момент на всех троих полицейских попыталась наехать машина, чей водитель Кори Харрис, 19 лет, открыл по ним огонь из пистолета.

Пройетта и Пак успели произвести как специально, так и случайно, один и два выстрела соответственно, при чём одна из пуль Пака попала в левое плечо Пройетте, а сам он получил сильный удар в правое бедро машиной. Уитфилд же получил пулю в лоб, что прошла навылет, полностью разрушив мозг - это убило его мгновенно. При этом Вэнс ранений не получил и после того, как машина уехала, он попытался встать и убежать, но Пак бросил его обратно на асфальт и заковал в наручники.

Пак и Пройетта в итоге оправились от полученных ранений, а Харриса при дальнейшем расследовании полиция быстро арестовала без сопротивления, как и его пассажира в момент нападения, Ларри Андерсона, 19 лет, хотя пистолет, из которого стреляли, не был найден. Первоначально, обвинение в убийстве и двух нападениях с целью убийства предъявили как Харрису, так и Андерсону, и для первого прокуратура планировала добиться смерти, тогда как Вэнсу предъявили обвинения в незаконном хранении огнестрельного оружия и сопротивлении аресту с применением огнестрельного оружия - прокуратура посчитала что он не знал о плане Харриса и Андерсона напасть на полицейских и фактически не участвовал в этом.

Газетные вырезки за 14 августа 1999 года об убийстве Уитфилда и аресте Вэнса, Харриса и Андерсона.

Вскоре, Андерсон дал показания против Харриса, заявив что тот, будучи другом Вэнса, увидел как друга догнала и начала арестовывать полиция, решив поэтому "помочь" ему наездом на полицейских и стрельбой по ним. Из-за этого, прокуратура предложила Андерсону в обмен на снятие обвинений выступить против Харриса в суде, на что он согласился, но в ходе данного процесса, который состоялся в октябре 2000 года, резко изменил позицию, заявляя теперь что те показания он дал "под пытками" и "на самом деле" Харрис ни в кого не стрелял, хотя и наехал на полицейских машиной - сам Харрис придерживался примерно той же позиции, утверждая что он "вообще случайно" наехал на них и ни в кого не стрелял. Других людей, что могли назвать Харриса стрелком, не было и полицейские признали что не разглядели в том коротком промежутке времени пистолета в руках водителя, хоть они и слышали выстрелы - воспользовавшись этим, адвокат Харриса назвал Пака убийцей Уитфилда, так как его вторую пулю не нашли, как и пулю, что убила жертву.

Присяжные по итогу частично приняли сторону Харриса, признав его виновным в непредумышленном убийстве и двух нападениях при отягчающих обстоятельствах, что судья подтвердил сразу, приговорив его к 25 годам тюремного заключения:

Впрочем, суд над Харрисом не влиял на Вэнса, так как ему в октябре 1999 года отозвали условный срок, приговорив к 8 годам и 6 месяцам тюремного заключения (1 год и 6 месяцев вычли из 10 лет за то время, что он провёл в окружной тюрьме в ожидании судов с ноября 1997 по март 1999 и далее с августа 1999 по октябрь). Также, федеральная прокуратура по округу Южная Каролина отдельно добилась для Вэнса в июне 2000 года 6 лет и 6 месяцев тюремного заключения по обвинению в хранении огнестрельного оружия ранее судимым лицом - но после этого, в 2001, прокуратура Гринвилла решила что не будет добиваться для него дополнительного срока по своим обвинениям за август 1999, просто сняв их. При этом Вэнс подавал как минимум до 2006 года апелляции на свой федеральный приговор, утверждая что судья, приговоривший его к тому сроку, "ошибочно" повысил уровень тяжести его преступления при вынесении приговора из-за событий во время ареста - но суды отклонили этот аргумент, постановив что судья правильно учёл действия Вэнса той ночью как причину ужесточить ему приговор:

Выйдя по УДО к 2011 году, Вэнс до 2012 арестовывался в Гринвилле несколько раз за хранение наркотиков, пьяную езду и нарушение ПДД, но все обвинения закончились зачитыванием времени, проведённого в окружной тюрьме до суда, и штрафами. В 2015 году прокуратура Гринвилла предъявила ему обвинения в хранении наркотиков и воспрепятствовании правосудию, но параллельно федеральная прокуратура предъявила ему ещё обвинение в хранении огнестрельного оружия ранее судимым лицом - и в 2017 он заключил сделку, по которой сразу признал себя виновным в федеральном деле в обмен на снятие обвинений штата, получив по итогу 2 года и 6 месяцев тюремного заключения и 3 года условного срока:

Отбыв и этот срок к 2020 году, Вэнса тогда снова арестовали в Гринвилле за хранение наркотиков и незаконное хранение огнестрельного оружия, что повлекло предъявление как двух соответствующих обвинений от прокуратуры штата, так и очередное обвинение в незаконном хранении оружия ранее судимым лицом от федеральной прокуратуры - и он снова заключил сделку в 2021, по которой сразу признал себя виновным в федеральном деле в обмен на снятие обвинений штата. Не ясно какой конкретно тюремный срок он получил, но известно что он содержался в федеральной тюрьме до декабря 2025, хотя в тех данных не уточняется по какой причине он был выпущен - по отбытию наказания, по УДО или из-за смерти:

Его второе имя неоднократно в документах и газетах пишут по разному.

Его второе имя неоднократно в документах и газетах пишут по разному.

Вторым из сообщников Оуэнса приговорили Янга 8 марта 1999 к 20 годам условного срока и штрафу в 500 долларов по обвинениям в "соучастии после факта вооружённого ограбления" и "соучастии после факта убийства" - остальные обвинения были сняты. В июне его дополнительно приговорили к 5 годам условного срока и штрафу в 103 доллара по обвинениям за март 1997 года в хранении наркотиков и незаконном хранении огнестрельного оружия.

Впрочем, до 2006 года Янга несколько раз арестовывали в Гринвилле за хранение наркотиков и нарушение ПДД - по этим обвинениям ему зачитывали время, проведённое в окружной тюрьме до судов, и штрафовали, но в том году также отозвали условный срок за июнь 1999, приказав отбыть его в тюрьме, откуда он вышел к 2012. Годом позже его снова арестовали в Гринвилле за незаконное хранение огнестрельного оружия, пьяную езду и хранение наркотиков, но после признания вины в 2014 ему не отозвали условный срок за март 1999, вместо этого приговорив к ещё 5 годам условно и штрафу в 1023 доллара, благодаря чему до 2018 года его снова арестовывали в Гринвилле за жестокое обращение с ребёнком, хранение наркотиков, сопротивление аресту и нарушение ПДД - но по всем этим обвинениям он либо снова получал условный срок и штрафы, либо обвинения просто снимали (на 2018 его условные сроки за 1999 и 2014 уже были исчерпаны).

Последний арест Янга в Гринвилле был в 2022 году за пьяную езду, по которой он получил штраф в 120 долларов - если с того момента он и был ещё осуждён за что-то в других округах, то сейчас его нет в тюрьмах Южной Каролины или тюрьмах федералов:

Третьим и последним из сообщников Оуэнса приговорили Голдена 26 марта 1999 к 30 годам тюремного заключения без права на УДО, но с правом вычесть некоторую часть приговора в случае хорошего поведения, по обвинениям в умышленном убийстве, "заговоре", незаконном обеспечении других людей огнестрельным оружием и 2 вооружённых ограблениях. Тогда же Голдена приговорили к 10 годам тюремного заключения за нападение на охранника ранее в январе, при котором он сломал ему нос, но этот срок должен был отбываться "одновременно" с теми 30 годами (проще говоря, его срок был в 30 лет тюремного заключения):

После, Голден не подавал апелляций на свой приговор и при этом его приговорили к ещё 9 годам тюремного заключения уже за преступления в тюрьмах - незаконное хранение оружия, хранение наркотиков и нападение первой степени. Но, тем не менее, Голден имеет право выйти по УДО в октябре этого года, так как из первоначального приговора ему вычли 11 месяцев за хорошее поведение. На данный момент он отбывает наказание в тюрьме "Брод Ривер":

Всё то, что ниже третьего приговора, считается как отбываемое одновременно.

Всё то, что ниже третьего приговора, считается как отбываемое одновременно.

То, что происходило далее с Оуэнсом, я опишу во второй части, так как количество символов заполнено.

(Ссылки, используемые мною для этой части, будут в комментариях. Во второй части будет свой отдельный список ссылок.)

Показать полностью 25
62

Ложь

(Предупреждаю: пост достаточно сильно объёмен текстом, изображениями и видео.)

7 августа 2024 года в США штатом Техас был казнён одиннадцатый смертник в том году:

Артур Ли Бёртон (1970-2024).

К 16 годам, Бёртон, живший в городе Кроссетт, штат Арканзас, пристрастился к употреблению марихуаны, "зарабатывая" на свою зависимость кражами, а уже в 17 лет он сдружился с местными наркоторговцами настолько, что начал сам торговать кокаином. Тем не менее, денег от продажи наркотиков ему было недостаточно, из-за чего он продолжал совершать кражи, в том числе с сообщниками. И именно с ними Бёртон примерно с декабря 1988 года по февраль 1989 участвовал либо в 39, либо в 42 кражах со взломом из домов и машин в Кроссетте и его окрестностях, слаживая многое из краденого в доме своей матери:

Такое количество краж за достаточно короткий промежуток времени было замечено полицией, которая начала усиленное расследование этих преступлений, найдя и арестовав в феврале 1989 года одного из воров, что на допросе сдал Бёртона как того, кто хранил многое из краденного. Благодаря этому, полиция провела обыск в доме, найдя те вещи, и арестовала Бёртона, который признался на допросах в совершённых кражах и, судя по всему, дал показания против других воров, так как прокуратура округа Эшли предъявила ему только два обвинения - кража и взлом - и по ним Бёртон заключил сделку уже в мае, отказываясь от суда присяжных и сразу признавая себя виновным перед окружным судьёй в обмен на требование прокуратуры вынести ему условный срок, что судья подтвердил в том же месяце, приговорив Бёртона к 6 годам условного срока:

После выхода на свободу, Бёртон женился на своей возлюбленной Фелиции Баттс, но при этом продолжил красть и торговать кокаином. Именно за кражу Бёртона снова арестовали в апреле 1990 года в округе Джефферсон, штат Арканзас, что повлекло предъявление соответствующего обвинения от прокуратуры, по которому он к августу снова заключил сделку, отказываясь от суда присяжных и признавая себя виновным перед окружным судьёй в обмен на то, что прокуратура не потребует для него тюремного заключения.

И эту сделку в августе судья подтвердил, не приговорив Бёртона даже к условному сроку несмотря на то, что он нарушил свой предыдущий условный срок - вместо этого он просто засчитал ему проведённые 3 с лишним месяца в окружной тюрьме до суда:

Выйдя на свободу второй раз, Бёртон, видимо, решил всё таки прекратить кражи, но продолжил торговать кокаином и к 1997 году он, не имея к этому моменту новых арестов, вместе с Баттс и их четырьмя детьми (из них трое были от Бёртона, а четвёртый от предыдущих отношений Баттс) переехал жить в город Хьюстон, штат Техас. Там он устроился на официальную работу бетоноотделочником в компанию своего отца и также не попадался полиции за торговлю кокаином, однако к июлю того года у него проявилось очень сильное желание, которое, видимо, было с ним задолго до этого момента - изнасиловать и убить случайную девушку или женщину.

Решив претворить в жизнь данное желание, Бёртон без оружия начал разъезжать 29 июля, к 7 часам вечера, в Хьюстоне на велосипеде по парку, что прилегал к лесу, в поисках подходящей цели. Примерно через полчаса, Бёртон приметил Шэрон Лален, которая гуляла со своими детьми и к которой он случайно подъехал слишком близко - она заметила его и сразу что-то заподозрила, так как он смотрел на неё с очень сильной ненавистью. Учитывая близость её детей и то, что она его заметила и что-то поняла, Бёртон решил не преследовать её дальше, найдя другую цель, но Лален, хоть и не стала за ним как-то следовать, хорошо разглядела и запомнила его и его велосипед:

Другую цель Бёртон заметил уже в течении 10 минут после встречи с Лален - Нэнси Адлеман, 48 лет, которая занималась пробежкой в одиночку. Бёртон последовал за ней, ожидая когда вокруг не окажется других людей, и в это время его заметили Диана Фоммасон и её муж, которым он показался странным, потому что был очень грязным. Впрочем, они не стали за ним как-то следовать, благодаря чему Бёртон смог дождаться удобного момента, когда вокруг не было других людей, и затем догнать Адлеман, спрыгнув с велосипеда и сбив её с ног. После, Бёртон схватил её и начал затаскивать в густые заросли леса, но Адлеман этому сопротивлялась, отбиваясь ногами и руками, сильно поцарапав Бёртону спину, и ей удалось закричать прежде чем тот смог прикрыть ей рот - этот крик на расстоянии услышали Фоммасон и её муж, но они не заметили никого на той тропе, откуда по их мнению раздался крик, и потому ушли.

Бёртон по итогу смог затащить Адлеман в лес, где он сильно избил её и задушил руками до потери сознания, а после раздел и попытался изнасиловать, однако он настолько занервничал, что не смог этого сделать и быстро очнувшаяся Адлеман снова начала оказывать ему сопротивление. В ответ на это Бёртон второй раз задушил её руками до потери сознания и решил что уже убил её, из-за чего он решил уйти обратно в парк, но на выходе из леса засомневался в её смерти и потому вернулся, снял с её кроссовка шнурок и задушил им, а не руками, её до смерти. Только после этого Бёртон вышел из леса и уехал на велосипеде к себе домой.

Ненси Адлеман при жизни.

Пропажу жертвы заметил её муж к 9 часам вечера, потому что она настолько не задерживалась на пробежке, и он вызвал полицию, сообщив им в каком парке она обычно проводит время. Дальнейшие поиски Адлеман полицией проходили вплоть до дня следующих суток, когда её тело всё таки обнаружили и затем отправили на обследование и вскрытие, которое не выявило у неё следов изнасилования или спермы на теле, но следователи понимали что убийца, судя по всему, пытался её изнасиловать, учитывая нахождение её раздетой.

Сразу полиции не удалось прийти к выводу кто мог быть убийцей, так как у жертвы не было серьёзных конфликтов с кем-либо и допросы местных сексуальных преступников ни к чему не привели, но к 7 августа им удалось найти среди допрашиваемых людей, что были в парке примерно в одно время с Адлеман, Лален, что описала подозрительного чёрного мужчину на велосипеде, смотревшего на неё с сильной ненавистью, и Фоммасон, что описала того же мужчину на велосипеде и вспомнила о крике, который раздался вскоре после того, как тот мужчина проехал мимо. Полученный эскиз и описание велосипеда были затем опубликованы 7 августа в местных газетах с обещанием выплатить 12500 долларов тому, кто назовёт личность данного лица, представляющий интерес:

И уже на следующие сутки, 8 августа, кто-то из местных жителей узнал в этой информации Бёртона, быстро сдав его полиции, которая арестовала его и повела в участок на допрос, где он отказался от адвоката и где признал что был в парке, но отрицал что причастен к убийству Адлеман. Однако тест на детекторе лжи Бёртон провалил и это привело ко второму допросу, где он всё таки "сломался", дав полные признательные показания о попытке изнасилования и убийства жертвы, что были записаны на бумагу:

После этого Бёртону прокуратура округа Харрис предъявила обвинение в убийстве (но дополнительных обвинений в похищении и попытке изнасилования предъявлено не было) и его отправили 9 августа в окружную тюрьму, где он сразу признался в содеянном своему сокамернику, Дедрику Валлери, 18 лет, и показал шрам на спине, оставленный ему Адлеман, хотя Валлери не понравилось что Бёртон пытался изнасиловать и затем убил незнакомую женщину только потому что ему так захотелось. Однако в течении следующих двух суток Бёртон резко изменил свою позицию, заявив следователям и своим родственникам что "на самом деле" невиновен, а признания на втором допросе у него выбили силой.

Для подкрепления этой позиции Бёртон разбил себе лицо и предстал в таком состоянии 11 августа перед окружным судьёй на слушании по поводу выдачи залога, заявив что это с ним сделали полицейские 8 августа. Впрочем, в ответ на это тюремщики представили судье фотографии Бёртона за 9 августа, что были сделаны когда его вводили в окружную тюрьму и на которых он был полностью целым.

Фото Бёртона при вводе в окружную тюрьму 9 августа 1997 года.

Газетные вырезки за 10 августа 1997 года об аресте Бёртона.

И хоть Бёртон не смог объяснить как он приехал в тюрьму после допроса целым, если согласно его новой позиции лицо ему разбили уже к этому моменту, но он продолжал придерживаться заявления, что признания были выбиты силой. Эту позицию поддерживали его родственники, что заявляли местным газетам о неспособности Бёртона совершить такое преступление и указывали на одного из местных бездомных как на настоящего убийцу. Однако прокуратура не восприняла всерьёз эти заявления, при этом не став также проводить анализ найденных небольших следов возможного ДНК под ногтями жертвы, считая что имеющихся доказательств против Бёртона - среди которых в том числе было положительное опознание Бёртона как того подозрительного мужчину от Лален и Фоммасон - достаточно для его осуждения на смерть, которой она решила добиваться во многом из-за самих подробностей убийства Адлеман, а также, пусть и в меньшей степени, прошлой криминальной истории Бёртона.

Газетные вырезки за 12 августа 1997 года об отказе Бёртона от своих признательных показаний.

Бёртон при дальнейшей выработке со своими адвокатами стратегии защиты на суде настаивал только на отстаивании полной невиновности, к чему им во многом удалось прийти, так как адвокаты решили показать его семьянином, не имеющим истории сексуальных преступлений и домашнего насилия, но главным аргументом им пришлось использовать его позицию о том, что "правду" он сказал на первом допросе, а на втором у него выбили силой признание в убийстве. Проблема с этой теорией была в том, что адвокаты не могли спорить с раскрытой ложью Бёртона о своём разбитом лице, и потому им пришлось подкреплять стратегию двумя другими аргументами: признательные показания были записаны на бумагу, а не на видео или диктофон, что является "доказательством" выбитых показаний; прокуратура не стала проверять возможные следы ДНК под ногтями жертвы, тем самым "не доказав" что Бёртон причастен к этому. Но при этом Бёртон и его адвокаты решили не проводить собственного анализа тех возможных следов ДНК, боясь что результаты могут как раз указать на Бёртона, и они не смогли выработать жизнеспособную теорию об альтернативном подозреваемом, помимо заявлений о возможной причастности одного из бездомных.

Прокуратура тем временем, к 1998 году, прибавила к своим доказательствам Валлери, что рассказал им о данном ему Бёртоном признании вины 9 августа 1997. Более того, Валлери согласился дать показания против Бёртона на суде, на что тому и его адвокатам пришлось вырабатывать аргумент о желании Валлери выступить ради послабления по своим обвинениям, хотя на момент связи с прокуратурой против него не рассматривались новые обвинения - он уже отбывал 1 год тюремного заключения по двум обвинениям за хранение наркотиков.

Сам суд над Бёртоном за убийство Нэнси Адлеман проходил в июне 1998 года, на котором он и его адвокаты представили свои аргументы о невиновности, на которые прокуратура отвечала как тем, что записи допросов на диктофон и/или видео "просто в целом практикуются не часто в округе", так и тем, что анализ возможных следов ДНК, которое не провела и противоположная сторона, не обязателен для этого дела. Также адвокаты представили на случай, если Бёртона присяжные и судья всё же признают виновным, как повод вынести ему наказание меньше чем смерть такие смягчающие обстоятельства, как его семейная жизнь без каких-либо арестов в течении 7 лет и отсутствие записей о сексуальных девиациях с его стороны в прошлом.

Прокуратура в свою очередь представила все имеющиеся доказательства вины Бёртона, в том числе отметив его раскрытую ложь о своём разбитом лице и представив показания Валлери, который на тот момент отбыл тюремный срок - на это обратили внимание адвокаты Бёртона, утверждая что он за свои показания получил послабления и потому ему верить нельзя, но это было встречено доводами прокуратуры о том, что у него уже есть 3 судимости и на момент их связи по делу Бёртона новых обвинений против него не рассматривалось, а соответственно он даёт показания только для того, чтобы добиться справедливости для жертвы. При этом, в один из дней суда, когда дача показаний закончилась и всех начали выводить из здания, Бёртон напал на Валлери, сильно ударив его по лицу, с криками что тот "стукач" и полиции пришлось силой усмирить Бёртона - это затем было представлено прокуратурой как очередное доказательство его вины в убийстве. Отягчающими же обстоятельствами, за которые Бёртону стоит вынести смерть, прокуратура представила сами подробности убийства жертвы, прошлую криминальную историю подсудимого в Арканзасе и его отрицание вины несмотря на все доказательства обратного, что показывает отсутствие у него раскаяния; но прокуратура также отдельно аргументировала против вынесения пожизненного заключения тем, что Бёртон может выйти на свободу уже примерно через два года по УДО, если законодательный орган штата решит принять лоббируемую в то время некоторыми законодателями "реформу" уголовного правосудия.

Присяжные по итогу приняли сторону прокуратуры, приговорив Бёртона к смерти за убийство жертвы, что судья подтвердил сразу:

Сразу после осуждения, Бертон со своими апелляционными адвокатами подал окружному судье штата апелляцию, в которой требовал отмену приговора и назначение нового суда над собой тем аргументом, что изначальные адвокаты были неэффективны из-за отсутствия протеста против "неуместного" аргумента прокуратуры насчёт возможной реформы уголовного правосудия в будущем, что может быстро освободить Бёртона если он не получит смерть. На это прокуратура представила свой ответ, утверждая что подобный аргумент вполне уместен и адвокаты Бёртона в любом случае были эффективны, так как они на самом деле протестовали против него перед присяжными, говоря что им не верится в подобные резкие изменения в таком консервативном штате.

Уже в сентябре того же года, окружной судья отклонил данный аргумент, приняв сторону прокуратуры, и после Бёртон был отправлен из тюрьмы округа, где он всё это время находился, в тюрьму штата, где у него в следующем месяце взял интервью тюремный социолог, которому Бёртон резко признал что лгал на суде о своей невиновности и что на втором допросе 8 августа 1997 он говорил правду. Также, Бёртон рассказал о продажах кокаина с 17 лет вплоть до убийства Адлеман и частично объяснил причину самого убийства, заявив что он "просто сделал то, чему не может сопротивляться":

Данное признание было записано социологом и вскоре руководство тюрьмы узнало об этом, а через них узнала и прокуратура, хотя для Бёртона в тот момент это имело мало значения, потому что его аргумент в апелляции Техасскому апелляционному суду по уголовным делам на решение нижестоящего судьи оставался примерно тем же - изначальные адвокаты были неэффективны из-за "недостаточного протеста" против аргумента прокуратуры. И этот суд во многом принял сторону Бёртона в 2000 году, подтвердив его виновность за убийство, но отменив смертный приговор на том основании, что изначальные адвокаты действительно "недостаточно сильно" протестовали против аргумента прокуратуры, который был "крайне неуместным и вводящим присяжных в заблуждение" - тем самым они приказали прокуратуре либо прийти с Бёртоном к сделке о признании вины, которая предоставит ему наказание меньше чем смерть, либо провести на ним новый суд

Прокуратура подала апелляцию на это решение тому же Техасскому апелляционному суду, прося пересмотреть решение на тех основаниях, что прокуратура ранее представляла окружному судье, но эти аргументы были отклонены в 2001 году и потому прокуратура, не желавшая идти с подсудимым на сделку в силу имеющихся доказательств, начала готовиться к новому суду, для которого она повторна обследовала одежду Адлеман, что хранилась с 1997 в доказательствах, и нашла там несколько волос, не принадлежавшие жертве - они совпали с Бёртоном при сравнении.

Эти результаты с волосами, собственные признания социологу и отсутствие новых аргументов в пользу стратегии отстаивания невиновности по итогу заставили Бёртона и его адвокатов для повторного суда выработать новую стратегию, что сводилась уже к признанию убийства, в котором Бёртон "раскаивается", и упору на изменённые смягчающие обстоятельства.

Сам же суд проходил в сентябре 2002 года, где Бёртон и его адвокаты представили перед присяжными и окружным судьёй свои аргументы о вынесении иного наказания чем смерть, рассказывая как подсудимый "изменился в лучшую сторону, раскаявшись в убийстве и лжи", а также представляя в виде смягчающих обстоятельств его "бедное детство" и то, что у него "есть дети, которым нужен живой отец".

Прокуратура в свою очередь представила прошлую ложь Бёртона о невиновности, что опровергается теперь ещё результатами по волосам и им самим, как повод не верить его "раскаянию", которое он высказывает только потому что хочет выжить, а также представила его признание социологу как доказательство того, что он представляет постоянную опасность для общества даже в тюрьме, так как он "делает просто то, чему не может сопротивляться". Помимо этого, прокуратура отметила его прошлую криминальную историю, включая десятилетнюю продажу кокаина, и сами подробности убийства Адлеман, за которые стоит вынести смерть.

Присяжные по итогу приняли сторону прокуратуры, снова приговорив Бёртона к смерти, что судья подтвердил сразу:

По какой-то причине в этом онлайн-досье на Бёртона не упоминаются его осуждения в Арканзасе.

По какой-то причине в этом онлайн-досье на Бёртона не упоминаются его осуждения в Арканзасе.

После этого осуждения, Бёртон и его адвокаты в течении 12 лет подавали апелляции во все суды, где теперь снова утверждали о полной невиновности и где двумя главными аргументами для полного оправдания или назначения нового суда были: Бёртон говорил "правду" на суде 1998 года и соответственно у прокуратуры "просто недостаточно доказательств его виновности"; адвокаты на суде 2002 были "неэффективны" из-за того, что не протестовали перед зачитыванием прокуратурой признания Бёртона социологу, так как последний, будучи "агентом штата", не дал ему предупреждения Миранды перед началом интервью.

Однако эти аргументы были отклонены на таких основаниях: у прокуратуры есть достаточно доказательств вины Бёртона, который не объясняет как он может быть невиновным, если на суде 2002 года он утверждал об обратном, извиняясь перед семьёй жертвы и заявляя о своём "изменении в лучшую сторону" в тюрьме; адвокаты в 2002 были вполне эффективны, так как в силу своей стратегии о признании вины им не было нужно протестовать против зачитывания признаний Бёртона в содеянном человеку, который хоть и работает на штат, но в силу своей должности он не обязан предупреждать заключённых о правах Миранды перед интервью.

Последние обычные апелляции Бёртона были отклонены в 2014 году, но как прокуратура округа Харрис, так и Генеральная прокуратура не стали в течении 10 лет запрашивать для него через окружного судью дату казни (в Техасе это делает именно прокуратура того округа, что осудила смертника, или Генеральная прокуратура с их разрешения), так как они просто забыли о нём, сосредоточившись на казнях других смертников. Вспомнили же о Бёртоне только в апреле 2024 года, когда прокуратура Харриса запросила для него дату у окружного судьи Рамоны Франклин, которая удовлетворила её в мае, назначив казнь на 7 августа.

На это решение Бёртон и его адвокаты подали очередную апелляцию той же судье Франклин, прося её отменить дату на том основании, что адвокаты "не знают какой из отправленных им её секретарём документов о назначении даты является оригиналом, а какой копией". И судья Франклин 26 июля удовлетворила эту апелляцию, отменив дату, на что прокуратура сразу подала уже свою апелляцию в Техасский апелляционный суд, где говорила что такая отмена не имеет смысла, ведь сам секретарь заверил Франклин что все отправленные документы являются оригиналами, и более того, какие либо ошибки в отправленных документах не являются основанием для отмены даты.

Апелляцию прокуратуры Техасский апелляционный суд удовлетворил уже 30 июля, отменив постановление Франклин и вынеся ей выговор за то, что она превысила свои ограниченные полномочия в вопросе отзыва даты казни, которую нельзя отменить из-за возможных неточностях в документах. Из-за этого нижестоящему судье пришлось восстановить дату и Бёртон с адвокатами на это подали уже другие последние апелляции во все суды, где главный аргумент для замены смертного приговора на пожизненный заключался в том, что Бёртон умственно отсталый, так как согласно результатам теста, проведённого над ним ранее в этом же году, его IQ составляет 77 баллов и это следует объединить с гипотетическим "эффектом Флинна", требующего корректировки результатов в сторону понижения на 0,3 балла за каждый год, прошедший с момента "нормирования устаревшего теста", чтобы получить надлежащий балл IQ испытуемого - и тогда балл Бёртона будет равен 71.

Однако и этот аргумент был отклонён с такими постановлениями: "эффект Флинна" крайне спорен и в судах его зачастую не воспринимают во многом из-за расплывчатого понятия "устаревший тест", а в деле Бёртона тест, по которому его тестировали в этом году, не признан медицинским сообществом как устаревший и/или неверный, и соответственно нижняя точка результатов не воспринимается как достоверная; даже если применить достоверное правило погрешности в 5 баллов как вниз, так и вверх, при таких тестах на IQ, то получится что максимальная нижняя точка результатов Бёртона это 72 балла, тогда как умственная отсталость фиксируется с 70 и ниже, а значит он не умственно отстал.

И наконец, 7 августа Артур Бёртон был казнён смертельной инъекцией без каких-либо эксцессов. При этом Бёртон в своих последних словах снова признался что действительно убил Адлеман, тем самым отказавшись от прежней версии невиновности, которую он отстаивал с 2002 по 2014 года в апелляциях. За его казнью наблюдали близкие жертвы, включая её мужа Марка, и прокурор округа Харрис, Ким Огг, что добилась даты казни для него - впоследствии перед камерами выступала только Огг, но до казни дочь Адлеман, Сара, давала интервью журналистам, в котором она выражала облегчение от того, что это дело должно наконец закончиться.

Новостное видео о казни Бёртона, в котором есть некоторые архивные кадры из суда 1998 года:

(Ссылки я выложу в комментариях.)

Показать полностью 16 1
60

Предположения

(Предупреждаю: пост крайне объёмен текстом, изображениями и видео.)

18 июля 2024 года в США штатом Алабама был казнён десятый смертник в том году:

Кит Эдмунд Гэвин, он же Камар Кернелл Гэвин Габуник (1960-2024).

Где-то к 17 годам, Гэвин, живший в городе Чикаго, штат Иллинойс, вступил в одну из местных уличных банд (сам Гэвин впоследствии не упоминал её название, но в документах предполагается что это была банда "Ученики Гангстеров"), в составе которой он торговал наркотиками, воровал, грабил и участвовал в бандитских перестрелках. И за кражу со взломом его арестовала полиция Чикаго в неназванную дату 1979 года, что повлекло предъявление соответствующего обвинения от прокуратуры округа Кук, по которому Гэвин был осуждён в октябре того же года на неназванный срок:

Если приговор и был тюремный, то к 28 марта 1981 года Гэвин был на свободе, потому что в те сутки он, будучи вооружённый пистолетом, пошёл на вечеринку в одном из домов Чикаго, где, видимо, был в роли охранника, так как по ходу вечеринки он вступил в сильный спор с посетителем Реджинальдом Алленом, 20 лет, из-за того, что тот вошёл внутрь не заплатив на входе 50 центов за доступ.

В ходе этого спора Гэвин настолько разозлился на Аллена, что вытащил свой пистолет и направил его на оппонента, приказав выходить из дома. Аллен этому подчинился и Гэвин последовал за ним, периодически избивая его и заставляя под дулом пистолета продолжать идти до задней части другого дома неподалёку, где Гэвин выстрелил ему один раз в лоб - пуля прошла до мозга и полностью его разрушила, что мгновенно убило Аллена:

После этого Гэвин укрылся в доме на той же улице, где он убил жертву, и там его "вскоре" (в документах не уточняется дата, но исходя из описания складывается впечатление что это было в течении суток) арестовала полиция - в документах не уточняются подробности того, как полиция на него вышла, но очевидно что были свидетели этого убийства, которые крайне быстро обратились в полицию, опознали Гэвина как стрелка и, возможно, назвали адрес где он укрывается.

В дальнейшем прокуратура округа Кук предъявила Гэвину обвинение в убийстве, хотя мало что известно о подготовке к суду как со стороны прокуратуры, так и со стороны Гэвина и его адвоката, помимо того, что Гэвин как минимум до мая 1981 года заявлял о полной невиновности. И первоначально суд над ним должен был начаться в мае 1982 года, однако окружной судья Морис Помпей распустил присяжных и потребовал нового набора из-за того, что прокуратура исключила 5 чёрных и 1 латиноса из потенциальных присяжных "только из-за их расы", хотя прокуратура протестовала против этого решения, утверждая что тех исключили по веским причинам и конкретизируя эти причины для 5 из 6 исключённых.

Газетные вырезки за 27 мая 1982 года о роспуске присяжных судьёй Помпеем, где имя Гэвина ошибочно пишется как "Эдмунд Кит Гэвин".

Однако уже в следующем месяце, в июне, новое жюри было набрано без каких либо проблем и оно признало Гэвина виновным, после чего судья Помпей ещё через месяц, в июле, приговорил его к 34 годам тюремного заключения с правом на УДО через 17 лет (при этом неясно какой срок запрашивала прокуратура).

Газетная вырезка за 10 июня 1982 года о признании Гэвина виновным, где его имя снова ошибочно пишется как "Эдмунд Кит Гэвин".

После осуждения, Гэвин, судя по всему, не пытался оспорить свой приговор в апелляциях и отбывал срок без особых проблем с охранной, так как, исходя из дисциплинарных документов, его только один раз задержали за серьёзное нарушение - хранение заточки - но за это ему не добавили тюремного срока. При этом у Гэвина как минимум один раз был серьёзный конфликт с другими заключёнными, во время которого те изрезали его заточками, хотя особо серьёзных травм ему не нанесли и в судебных документах не уточняется какое наказание за это понесли нападавшие, если вообще понесли:

Именно за хорошее поведение Гэвину вычли 3 с лишним месяца из приговора, что с зачтением проведённого времени (1 год и 3 месяца) в окружной тюрьме до своего суда в 1982 году привело к его освобождению по УДО в конце декабря 1997 - тем самым, Гэвин отбыл 16 лет и 8 месяцев из своего приговора:

На момент выхода, Гэвин уже не имел связи со своей бандой, поэтому он не смог быстро вернутся к привычному способу "зарабатывания" денег и ему пришлось пытаться искать обычную работу. Впрочем, эти попытки Гэвин забросил уже к февралю 1998 года, начав вместо этого общаться со своим двоюродным братом Дьюэйном Миксом, который работал с 1994 тюремщиком в тюремном бюро штата Иллинойс.

В точности неизвестно что именно обсуждали Гэвин и Микс, так как оба впоследствии рассказывали противоположные версии произошедшего, но, исходя из некоторых деталей и несостыковок в их версиях, можно с определённой долей вероятности предположить что они обсуждали способы быстро "заработать" большие деньги. И хоть Гэвин в этих деньгах нуждался больше, так как он только освободился из тюрьмы и не нашёл работы, Микс тоже был в этом заинтересован, очевидно считая свою зарплату тюремщика недостаточной.

Исходя из этого, они решили ограбить банк или инкассаторов, потому что даже в одном таком "деле" высок шанс получить много денег, в отличии от ограблений магазинов или случайных прохожих (тем более срок за все четыре вида ограбления в случае поимки будет примерно одинаков - вплоть до пожизненного, если нет убийства). Однако грабить они решили не в Иллинойсе, а в штате Алабама, потому что Микс периодически ездил туда (он родился и вырос в этом штате) и он посчитал более безопасным нацелиться на местные сельские округа, где населения и, соответственно, охраны/полиции меньше, чем в Чикаго или других районах их штата.

Поэтому в феврале Гэвин и Микс съездили в Алабаму для оценки того, на какие банки и в каких городах им лучше нацелиться, после чего они вернулись в Иллинойс для подготовки к нападению, вооружившись, судя по всему, двумя пистолетами, один из которых точно принадлежал Миксу - "Глок" калибра .40 дюймов (10,2*22 миллиметра), купленный им легально на своё имя. С этим они решили попытаться осуществить свой план, приехав сначала утром 6 марта на машине Микса в город Чаттануга, штат Теннесси, где они сняли две комнаты в местном мотеле, а уже оттуда сразу в город Форт Пейн, Алабама, где они искали подходящую цель. Однако в Форт Пейне они не решились кого-либо грабить, вместо этого уехав к 6 с половиной часам вечера тех же суток в город Центр, Алабама, где они припарковались напротив отделения местного банка, из-за того, что там был припаркован белый фургон с надписью на боку.

Этот фургон они, очевидно, приняли за фургон инкассаторов, потому что он стоял у банка, имел надпись на боку и его водитель, Уильям Клейтон, 68 лет, был одет в форму и заходил в банк на короткое время. Однако эта мысль была ошибочной, так как фургон был курьерский, а не инкассаторский, и Клейтон, который был один в фургоне, заходил в банк только для того, чтобы снять деньги из банкомата. Тем не менее, этого Гэвином с Миксом в тот момент не знали и потому начали думать над тем, стоит ли ограбить фургон именно сейчас.

Хотя неизвестно к чему они в итоге пришли, но Гэвин, вооружённый пистолетом Микса, вышел из машины один, без маски на лице, и подошёл к незапертой водительской двери фургона, после чего открыл её и выстрелил два раза в Клейтона, который сидел на водительском сиденье. Одна пуля попала Клейтону бедро, пройдя дальше в район спины и повредив лишь мышцы, тогда как вторая пуля прошла навылет через его левую руку, зашла в грудь, повредив сердце и пробив оба лёгких, и затем вылетела из груди наружу, застряв в пассажирской двери.

Из-за повреждения сердца и пробития обоих лёгких Клейтон либо очень быстро потерял сознание, либо оставался в сознании, но обессиленный, и благодаря этому Гэвин затолкал его с водительского сиденья на пассажирское, сев сам за руль и поехав за пределы города, при этом сняв во время начала движения с головы чёрно-красную шапку, что заметил один из свидетелей на дороге, Ларри Твилли.

Всего свидетелей стрельбы было трое, но двое из них - Рональд Бейкер и Ричард Генри - заметили с расстояния только то, что чёрный мужчина открыл дверь фургона и выстрелил в водителя, после чего они сразу уехали с места стрельбы, не запомнив каких-либо характерных черт стрелка, в то время как третий, Твилли, увидел стрельбу, но не уехал сразу после этого и тем самым увидел как стрелок забрался на водительское сиденье, сняв шапку, из-за чего он смог хорошо рассмотреть его и запомнить:

После того, как Гэвин начал ехать на фургоне Клейтона, Микс на своей машине выехал вперёд и Гэвин какое-то время следовал за ним, хотя непонятно было ли это изначальным планом, по которому они должны были вместе уехать в уединённое место чтобы разграбить фургон, так как Микс быстро оторвался от Гэвина, из-за чего тот потерял его и ехал дальше в одиночку. Возможно отрыв Микса был из-за паники, так как Гэвин мог действовать не по плану и Микс решил его бросить, или же из-за плохой видимости, так как уже темнело и начался сильный дождь.

Во всяком случае, к моменту отрыва Микса от Гэвина полиция знала подробности стрельбы и угона, а также имела описание фургона, благодаря звонку Твилли - данная информация транслировалась ими по радио, чтобы любой свободный сотрудник правоохранительных органов в этом районе знал какой фургон нужно остановить, если тот едет, или осмотреть, если тот брошен. Эту информацию услышал в том числе следователь прокуратуры округа Чероки, Дэнни Смит, который ехал в районе Центра, и он примерно в 7 часов вечера увидел тот самый фургон, начав его преследование и сообщая по рации где они едут.

Однако эта погоня закончилась достаточно быстро, на расстоянии в 24 километра от Центра, у города Коллинсвилль, Алабама, когда Гэвин резко остановил фургон посреди дороги, вышел из него, выстрелил два раза в Смита, хотя обе пули не попали в цель, и побежал в лес неподалёку. Смит не успел открыть ответный огонь, но он успел разглядеть то, что стрелок был чёрный, и то, в какую одежду он был одет. Также, Смит не стал бежать за Гэвином в лес, вместо этого побежав к фургону и проверив лежащего на пассажирском сиденье Клейтона, который был при смерти.

Смит вызвал по рации медиков, но раньше них приехали полицейские и они начали по описанию произошедшего от Смита организовывать оцепление всего лесного массива, что было сделано примерно в течении часа. За это время прибыли медики, которые повезли Клейтона в больницу, но тот умер по пути туда от потери крови.

Могила Уильяма Клейтона.

После, к 10 часам вечера, была организована сводная поисковая группа из всех свободных поблизости сотрудников правоохранительных органов, в число которых вошёл тюремщик-кинолог Тони Холладей со своей поисковой собакой - он дал псу след Гэвина и тем самым возглавил его поиски, что закончились примерно через полчаса, когда пёс учуял Гэвина у ручья и залаял, а Холладей затем увидел как тот выбегает из кустов, крикнул ему остановиться, но тот не подчинился и Холладей на это выстрелил из своего огнестрельного оружия в его сторону.

Пуля пролетела над плечом Гэвина, тем самым не ранив его, но сильно напугав - от страха он упал на землю и не стал подниматься обратно, дав Холладею взять себя под прицел до прихода остального отряда, который заковал его в наручники и обыскал, не найдя при нём (или поблизости) пистолета, хотя отряд почти не сомневался что он и есть стрелок, так как его одежда, сильно мокрая, совпадала с описанием от Смита, помимо шапки, которой не было на его голове в тот момент - её нашли брошенной у леса:

После вывода Гэвина из леса, его сначала дали осмотреть Смиту, который подтвердил что тот является стрелком, и затем доставили в полицейский участок, где тот представился как "Кит Эдмундс" и на последующих допросах полностью отрицал свою причастность к убийству Клейтона и угону его фургона, хотя он не объяснял как он тогда оказался в лесу поздно вечером именно в тот момент, когда его оцепила и прочёсывала в поисках стрелка полиция.

Дальнейшее изучение одежды Гэвина не выявило следов крови, но исходя из описания Смитом кабины фургона, которое он видел когда осматривал Клейтона, на водительском сиденье не было крови - позже она туда попала из-за того, что медики вытаскивали жертву через него, а не через пассажирскую дверь. Более того, судмедэксперт пришёл к выводу что на водительском сиденье изначально либо не было крови, либо её было очень мало, так как: раны в груди Клейтона начали кровоточить спустя время, когда кровь заполонила грудную полость и вышла в нижней точке, и к тому моменту Клейтон был на пассажирском сиденье; раны в руке и бедре повредили лишь мышцы и кровотечение было ограничено внутри них; расположение ран почти исключило то, что при попадании пуль в жертву его кровь полетела в сторону стрелка. И следователи решили, что если даже на одежде Гэвина было немного крови, то её смыло водой когда он был в ручье, так как его одежда была слишком мокрой для того, кто был только под дождём:

Тем не менее, в фургоне не было обнаружено отпечатков пальцев и/или ладоней Гэвина, а пистолет, из которого он стрелял, также не был обнаружен при изначальном прочёсывании леса, хотя две гильзы калибра .40 дюймов были обнаружены в Центре напротив банка, как и ещё одна того же калибра на дороге, где Гэвин остановил фургон (второй гильзы там не нашли). Однако имеющихся доказательств вины, включая положительное опознание Гэвина как стрелка со стороны Твилли, хватило прокуратуре округа Чероки (тот округ, где находится Центр и где Гэвин застрелил Клейтона, хоть тот и умер в округе ДеКалб - приоритет в преследовании они получили из-за того, что Клейтон был ранен у них) чтобы в течении недели после ареста предъявить ему два обвинения: убийство первой степени и покушение на убийство (второе касалось стрельбы в Смита, пусть это и было в ДеКалбе - приоритет в преследовании был отдан Чероки из-за того, что он начал погоню за Гэвином в их округе). При этом в обвинительном документе имя Гэвина было указано как "Кит Эдмундс", так как прокуратура поверила его собственным словам, не проверив его личность в имеющихся базах данных и тем самым сразу не узнав что он находится на УДО за убийство в Иллинойсе.

Газетная вырезка за 8 марта 1998 года о предъявленных обвинениях против Гэвина, где его имя написано так же, как и в обвинительном документе.

За то же время Микс, чьё участие в убийстве не было известно следователям Алабамы, так как Гэвин молчал, а Твилли не мог знать что один из водителей напротив банка был соучастником произошедшего, вернулся в Иллинойс и продолжал работу тюремщика, но своей жене он сразу признался в содеянном и та не стала его сдавать полиции. Впрочем, уже к 9 марта Гэвин проговорился своим коллегам и начальнику о том, что пистолет, который ему выдало тюремное бюро, был кем-то украден и затем "возможно использовался в стрельбе".

Непонятно зачем Микс рассказал о пропаже рабочего пистолета, так как пропал из-за Гэвина его личный, но во всяком случае он понимал, что в случае нахождения следователями Алабамы этого пистолета они определят по серийному номеру, который он не стирал, принадлежность на его имя, а это приведёт к его аресту и возможному предъявлению обвинения в убийстве Клейтона, в результате которого Гэвин мог дать против него показания в надежде на какую-то сделку о признании вины.

Из-за этих опасений Микс решил сдать брата, связавшись со следователями Алабамы 9 марта и сообщив им его настоящую личность, но на последующем допросе он придерживался теории о том, что никакого заговора между ним и Гэвином не было: они ездили феврале в Алабаму чтобы отдохнуть и там Гэвин познакомился с какой-то женщиной, в которую влюбился, из-за чего 5 марта он попросил Микса поехать обратно в этот штат чтобы "найти её", так как своей машины у Гэвина не было, и вплоть до вечера 6 марта они это делали, заехав в Центр, где Гэвин после остановки напротив банка "внезапно вышел с пистолетом и застрелил Клейтона, затем угнав его фургон". В этом рассказе Микс также упомянул что Гэвин ему "сигналил" из фургона и ехал за ним, когда тот уезжал "в ужасе от произошедшего", но он не смог объяснить как он не заметил за всё время их поездки то, что у Гэвина его пистолет, который тот "явно украл" из его дома ранее, и он не смог дать какое-либо описание, даже примерный рост, той женщины, что они "искали":

Частичное признание Микса помогло прокуратуре Чероки определить настоящую личность Гэвина и тот факт, что он на момент этого убийства был на УДО за другое убийство - это привело их к решению добиваться для него смерти, но при этом они до конца не доверяли Миксу, считая ложью его описание себя как невинного свидетеля, и из-за этого они тоже предъявили ему обвинение в убийстве первой степени. При этом пистолет Микса был найден только 13 марта во время повторной проверки у того леса, где скрылся Гэвин - серийный номер указал Микса как владельца, а дальнейшая баллистическая экспертиза подтвердила что найденные пули и гильзы были выпущены именно из этого пистолета.

Результаты по пистолету сильно подкрепляли доводы Микса, хотя ему всё равно не доверяли до конца, тогда как к Гэвину доверия у них не было в целом, ведь он продолжал отрицать что вообще был в Центре и как-либо участвовал в убийстве, несмотря на все доказательства обратного. Учитывая позицию Гэвина, а также учитывая малое количество человек, которые могли с полной уверенностью опознать Гэвина как стрелка, прокуратура к 1999 году заключила сделку с Миксом - с него полностью снимут обвинение в убийстве, во многом приняв его версию событий, а он в обмен даст на суде показания против брата.

Гэвин не простил Миксу его решение и потому начал вырабатывать со своими адвокатами стратегию, согласно которой "именно Микс убил Клейтона и угнал его фургон, после чего скрылся в лесу", а Гэвин "ни в какой момент рядом с ним не был". Впрочем, Гэвин не смог объяснить адвокатам как он сам тогда оказался в том же лесу именно тогда, когда там якобы скрывался Микс, из-за чего адвокаты не особо рассчитывали что эта стратегия сработает, хоть у них и были аргументы об отсутствии отпечатков пальцев и/или ладоней Гэвина в фургоне, а также отсутствии крови на его одежде при поимке. Из-за этого адвокаты решили сосредоточиться на представлении смягчающих обстоятельств его жизни, хотя сам Гэвин этому противился, не рассказывая о детстве, подростковых годах и времени в тюрьмах Иллинойса, понимая что прокуратура тогда ухватится за его бандитское прошлое гораздо сильнее, развернув их же аргументы.

Тем не менее, адвокаты связались с матерью Гэвина, которая описала его как "выросшего хорошим мальчиком", что изменился в подростковом возрасте из-за бедного бандитского района, вступив в банду и пристрастившись к наркотикам. Однако другие его родственники отказались представлять что-либо адвокатам, из-за чего они дополнительно взяли только показания тюремного священника Алабамы, который общался с Гэвином в ожидании суда.

Непосредственно суд над Гэвином за убийство Уильяма Клейтона и покушение на убийство Дэнни Смита проходил в ноябре 1999 года, в начале которого Гэвин резко поменял свою позицию, заявив что "действительно был с Миксом в Центре", но события "происходили наоборот" - это он был в машине Микса, когда тот застрелил Клейтона и затем угнал его фургон. При этом Гэвин снова отказался объяснять как он тогда оказался в том лесу, где его схватила полиция, вместо этого с адвокатами представив имеющиеся у них аргументы о невиновности. В качестве же смягчающих обстоятельств они представили перед присяжными и окружным судьёй Дэвидом Рейнсом показания матери Гэвина, которая также заявляла что тот "любит людей и справедливость" (хотя Гэвин частично отверг её показания о его прошлом, отрицая что был наркоманом), и тюремного священника, что заявлял о его "изменении в лучшую сторону" в тюрьме и его "сочувствие семье жертвы".

Прокуратура в свою очередь представила все имеющиеся доказательства вины Гэвина, при этом дополнительно в ответ на утверждения Гэвина о том, что это Микс застрелил жертву, они представили записанные показания Твилли полиции сразу после стрельбы, в которых он описал стрелка как худого или среднего телосложения с короткой причёской, тогда как Микс имеет крупное телосложение, будучи тяжелее Гэвина примерно на 45 килограммов, и у него залысина. В качестве же отягчающих обстоятельств, за которые стоит вынести смерть, они представили прошлую судимость Гэвина за убийство, по которой он был на УДО, и то, что он не раскаялся в содеянном, полностью отрицая вину несмотря на все доказательства обратного.

Присяжные по итогу приняли сторону прокуратуры, приговорив Гэвина к смерти раздельным голосованием (10 против 2) за убийство Клейтона и к пожизненному заключению за покушение на убийство Смита, что судья Рейнс подтвердил в январе 2000 года:

После осуждения Гэвина, Микс, оставшись на свободе благодаря снятому обвинению, вскоре переехал жить в штат Арканзас, так как он потерял работу тюремщика в Иллинойсе - его уволили из-за потери доверия в результате его взаимодействия с Гэвином. И вплоть до 2012 года он жил без проблем с законом, при этом иногда продавая без федеральной лицензии купленное легально на своё имя огнестрельное оружие неким людям в Чикаго, о чём узнал его неназванный знакомый, которого он знал с момента работы тюремщиком - тот был осуждённым в его тюрьме, что не помешало им хорошо общаться там и затем на свободе.

Данный знакомый встретился с Миксом 19 мая 2012 года в Чикаго, договорившись о покупке у него огнестрельного оружия, хоть Микс и понимал что будет продавать их осуждённому преступнику. Однако Микс не понимал, что покупатель тайно сотрудничает с ФБР и что данная сделка заключается в рамках операции по раскрытию и аресту людей, которые продают оружие преступникам.

Уже 14 июля, Микс продал в Чикаго за 3000 долларов тайному сотруднику 5 штурмовых винтовок, 2 пистолета и малокалиберную винтовку, что было записано на видео и аудио агентами ФБР. После, у Микса были сложности с покупкой оружия, из-за чего вторую сделку он смог назначить снова в Чикаго только на 29 мая 2013 года, привезя туда 3 штурмовые винтовки, но во время оформления сделки его задержали федеральные агенты.

В результате этого, федеральная прокуратура по Северному округу штата Иллинойс предъявила Миксу два обвинения - продажа огнестрельного оружия без федеральной лицензии и продажа огнестрельного оружия осуждённому преступнику:

В этом обвинении имя Микса пишется чуть иначе, чем в судебных документах Алабамы.

В этом обвинении имя Микса пишется чуть иначе, чем в судебных документах Алабамы.

Впрочем, не совсем понятно что было после, так как в широком доступе отсутствует информация на какой срок Микс был осуждён, но известно что он содержался в федеральной тюрьме до сентября 2019 года, хотя в тех данных не уточняется по какой причине он был выпущен - по отбытию наказания, по УДО или из-за смерти. Во всяком случае, после 2019 года о нём нет какой-либо открытой информации:

Гэвин же с адвокатами до 2005 года подавал апелляции во все суды, в которых требовал назначения нового суда над собой, и конкретно два аргумента касались судьи Рейнса: он "неконституционно" настроил присяжных против Гэвина тем, что допустил озвучивание прокуратурой подробностей убийства Аллена в 1981 с помощью документов, которые подготовила прокуратура округа Кук, так как это были "слухи" из-за того, что на суде не было никого из прокуратуры Кука - документы представила инспектор по УДО Иллинойса - и тем самым "Гэвин не мог их подвергнуть перекрёстному допросу о возможных неточностях"; он "ввёл в заблуждение" присяжных тем, что позволил Смиту рассказать об отсутствии крови на водительском сиденье Клейтона, потому что Смит "не был экспертом по брызгам крови".

Однако эти, как и другие, аргументы были отклонены на таких основаниях: инспектор по УДО была официальным представителем прокуратуры Кука, поэтому данные документы не были слухами, и сам Гэвин на суде никак не оспаривал подробности прошлого убийства, в том числе не подвергая инспектора по УДО перекрёстному допросу; показания Смита были описанием места преступления и личной оценкой того, почему на сиденье не было крови, а не анализом брызг крови - его проводил судмедэксперт штата - и соответственно присяжные не были введены в заблуждение.

После этой неудачи Гэвин и его адвокаты поменяли стратегию, подавая в течении следующих 15 лет другую апелляцию, которая строилась на аргументе, что изначальные адвокаты на суде 1999 года были "неэффективны" из-за не получения и дальнейшего представления в смягчающих обстоятельствах "более полных показаний" от самого Гэвина и других его родственников, помимо матери, что состояли из: расширенного описания бандитского насилия, что Гэвин пережил в подростковые годы (при чём согласно их показаниям уже апелляционным адвокатам, Аллен, убитый в 1981, якобы был главой бандитов, что за 3 или 4 года до этого сильно избили Гэвина, и его убийство было обусловлено местью); пагубного влияния на Гэвина в подростковые годы наркомании и бандитизма его братьев и сестёр; описание Микса как наркоторговца, у которого были "дела" с Клейтоном, из-за которых он убил его и подставил Гэвина как убийцу, "высадив у леса".

Впрочем, суды штата отклонили этот аргумент, постановив: изначальные адвокаты были эффективны, так как новые показания родственников о прошлом смертника уже после его осуждения не имеют значения, ведь показания матери Гэвина и почтовая переписка между адвокатами доказывают нежелание тех появившихся позже родственников давать показания тогда, в 1999; решение Гэвина уже после осуждения рассказать больше о своём прошлом, называя при этом новую теорию о причинах Микса убить Клейтона, крайне удобно для него, ведь на изначальном суде прокуратура могла развернуть эти показания, показывая его не желающим вырваться из насилия и бандитизма Чикаго, а также получающим определённое удовольствие от происходящего, и потому он мало что рассказал, тогда как в апелляциях он может обвинять адвокатов в плохой работе из-за того, что они не добились от него этих расширенных показаний.

Однако окружной федеральный судья Карон Боудр приняла сторону Гэвина в 2020 году, отменив ему смертный приговор и постановив провести над ним новый суд, так как она решила что изначальные адвокаты "действительно были неэффективны", не добившись расширенных показаний и не представив их в смягчающих обстоятельствах. На это Генеральная прокуратура Алабамы подала апелляцию в федеральный апелляционный суд (известный как "одиннадцатый"; всего таких судов 13 по всей стране), требуя отменить её решение, так как ранние решения судов штата были верными, и данный суд принял их доводы в 2022 году, отменив решение нижестоящего судьи.

Уже на решение федерального апелляционного суда Гэвин и его адвокаты подали апелляцию в Верховный Суд США, требуя восстановить решение Боудр, но тот её отклонил в 2023 году, приняв сторону нижестоящего суда. Тем самым, Гэвин исчерпал свои обычные апелляции и Генеральная прокуратура запросила Верховный Суд штата и губернатора Кей Айви в феврале 2024 года установить для него дату казни, которая должна была пройти посредством смертельной инъекции.

Верховный Суд штата и губернатор удовлетворили запрос в апреле, установив дату на июль, и после этого Гэвин решил не подавать последние апелляции, вместо этого решив только договориться с властями штата чтобы те не проводили его вскрытие после казни, потому что иначе это будет "нарушением его мусульманской веры" - он принял ислам в тюрьме и в какой-то момент сменил имя на "Камар Кернелл Гэвин Габуник", хотя в судебных документах его имя и фамилию писали по прежнему - и к июню этот договор был заключён.

Однако в том же июне Гэвин резко передумал, всё таки решив подать последнюю апелляцию, с чем его адвокаты были несогласны, так как они не видели жизнеспособных аргументов для этого, и потому он подал в окружной суд штата апелляцию самостоятельно, утверждая что его смертный приговор стоит отменить из-за того, что судья Рейнс "неправомерно" допустил озвучивание для присяжных прошлую судимость Гэвина как отягчающее обстоятельство, так как она была "вынесена в другой юрисдикции, отличной от Алабамы".

Впрочем, и эту апелляцию судья отклонил, постановив что юрисдикции между Алабамой и Иллинойсом не имеют таких отличий, чтобы убийство во втором штате не считалось таковым в первом. На это решение Гэвин тоже подал апелляцию, но оспаривая не сам вывод, а по какой-то причине то, что судья постановил "снять с его тюремного счёта деньги на оплату регистрационных сборов", так как по его мнению он является неимущим и соответственно "денег на его счету нет". Но все суды отклонили и эту апелляцию, так как деньги на его счету просто есть, благодаря пожертвованиям.

И наконец, 18 июля Кит Гэвин был казнён смертельной инъекцией без каких-либо эксцессов. За его казнью наблюдал сын Клейтона, Мэтью, который затем выступил перед камерами и выразил облегчение от завершения этого дела, но из семьи Аллена, судя по всему, никого не было:

(Ссылки я выложу в комментариях.)

Показать полностью 21 1
63

Гнев

(Предупреждаю: пост крайне объёмен текстом и изображениями.)

11 июня этого года в США штатом Миссури был казнён седьмой смертник в этом году:

Дэвид Рассел Хозиер (1955-2024).

В 16 лет, Хозиер, живший тогда в городе Логанспорт, штат Индиана, перевёлся из обычной старшей школы в военную, так как его мать не могла уделить достаточно времени его воспитанию после того, как его отец Глен, 44 лет, служащий патрульным в полиции штата Индиана в звании сержанта, умер 26 апреля 1971 года после 13 дней нахождения в коме из-за огнестрельного ранения в голову, полученного во время исполнения своих обязанностей - он и его коллеги разыскивали Линзи Малларда, 28 лет, в городе Перу за убийство местной жительницы Джуди Уэллс во время ссоры, но, когда они нашли Малларда в одном из домов, Маллард выстрелил Гленну в голову и в последовавшей перестрелке коллеги Гленна убили Малларда.

Газетная вырезка за 14 апреля 1971 года, в которой описывается перестрелка полиции с Маллардом и ранение Глена. Также в вырезке упоминается что до этих событий Маллард был осуждён в 1960 году в штате Миссисипи на 5 лет тюремного заключения за нападение, а после отбытия этого срока уехал в Индиану, где в 1968 был приговорён к тюремному сроку "от 3 лет тюремного заключения до 21 года" (смысл был в том, что 3 года он должен был отсидеть обязательно, а остальные годы ему могли добавить в случае плохого поведения) за непредумышленное убийство, хотя выпустили его по УДО уже в 1970, через 2 года.

Эта линия в изображении из-за того, что мне пришлось объединить два скриншота, так как в один вся вырезка не влезала.

Эта линия в изображении из-за того, что мне пришлось объединить два скриншота, так как в один вся вырезка не влезала.

Памятная страница Глена, исходя из которой известно что он прослужил в полиции штата 16 лет и был ветераном ВМС США во Вторую Мировую Войну.

Отучившись в военной школе, Хозиер в 1974 году поступил на военную службу в ВМС США, где прослужил 4 года в подразделении коммуникаций на должности радиста 3 класса (место службы - город Вашингтон, округ Колумбия), дослужившись до звания младшего офицера 3 класса, а после окончания беспроблемного контракта вернулся домой, снявшись со статуса активного военнослужащего в 1980 году:

За год до этого снятия, Хозиер устроился работать на двух должностях в городе Джефферсон, штат Миссури - пожарником и специалистом скорой медицинской помощи - и параллельно этому женился на своей возлюбленной Мэри, которая взяла фамилию мужа. В этом браке у них до 1986 года родились сын и дочь, но вот сам брак был крайне проблемным из-за частых вспышек гнева у Хозиера, во время которых он сильно ссорился с женой, и 17 мая 1986 года Хозиер после очередной такой ссоры достаточно сильно избил Мэри.

И хоть Мэри не подала в полицию заявление на предъявление мужу уголовного обвинения, она всё же не простила ему это избиение, планируя подать на развод, но уже 28 мая Хозиер был уволен из пожарной части, что его сильно разозлило и всю злость он сразу выместил на Мэри, снова достаточно сильно избив её. Уже это заставило Мэри сразу зафиксировать побои в больнице и подать на развод:

В начале данного бракоразводного процесса судья округа Коул отдал приказ Хозиеру пройти психиатрическое обследование, однако тот не захотел подчиняться и забаррикадировался у себя в доме, из-за чего полиции пришлось приехать к дому и по телефонному звонку требовать от него мирно сдаться, иначе они возьмут его дом штурмом. И пусть Хозиер в переговорах с полицией бравировал тем, что готов "причинить вред любому, если посчитает это нужным", он всё же спустя 4 часа мирно сдался:

По какой-то причине текст в этой новостной статье за 2013 год немного сломан.

По какой-то причине текст в этой новостной статье за 2013 год немного сломан.

После такого прокуратура не предъявила Хозиеру каких-либо обвинений, посчитав достаточным что он явился на психиатрическое обследование в июне, которое выявило у него "сильную депрессию с психотическими признаками":

Из-за этих результатов судья приказал Хозиеру пройти принудительное лечение, которое продлилось до июля, когда оно было признано достаточно успешным и его выпустили. Однако бракоразводный процесс с Мэри затянулся вплоть до 1990 года, по результатам которого ей была передана полная опека над детьми, а Хозиеру приказали выплачивать алименты на содержание детей:

После этого решения Хозиер уехал жить обратно в Логанспорт, Индиана, где к 1992 году познакомился с Нэнси Маршалл и вступил с ней в любовные отношения, хотя они тоже были проблемными из-за постоянных вспышек гнева у Хозиера, во время которых он сильно ссорился с Маршалл, что ей в итоге надоело и она разорвала отношения с ним, подав также на него охранный ордер.

Однако к ноябрю 1992 года Хозиер своими обещаниями измениться смог уговорить Маршалл отозвать ордер и возобновить их отношения. Тем не менее, Хозиер не изменился и быстро начал подозревать Маршалл в неверности, из-за чего его гнев развился настолько, что он решил отомстить ей за эту возможную неверность либо максимально сильным избиением, либо даже убийством.

21 ноября, Хозиер пришёл к Маршалл домой без оружия, но с наручниками, и после недолгого разговора силой заковал её в наручники, после чего повёл в подвал и продолжительное время избивал её там кулаками по лицу, на что она сильно кричала до тех пор, пока не потеряла сознание от боли. Тем не менее, её крики услышал кто-то из соседей и затем вызвал полицию, которая приехала достаточно быстро и которую Хозиер встретил криками из дома, угрожая убить Маршалл, если полиция зайдёт внутрь.

Полиция действительно не зашла внутрь, боясь что Хозиер исполнит свои угрозы, и в течении какого-то времени они вели с ним переговоры, по итогам которых тот всё же согласился отпустить Маршалл, которая была без сознания, и подтащил её к входной двери, после чего выбежал на улицу и в последовавшей погоне смог скрыться от полиции среди домов.

Потерпев неудачу в немедленной поимке Хозиера, полиция отправила Маршалл в больницу, где у неё зафиксировали ранения средней тяжести - сотрясение мозга и множественные синяки на лице - а затем оказали необходимую помощь. Где-то после этого скрывавшийся Хозиер сам позвонил в полицию, жалуясь в разговоре на жертву, а после добровольно сдался, где-то встретившись с полицейскими:

Прокуратура округа Касс предъявила Хозиеру обвинение в усугублённом нанесении побоев, но уже в феврале 1993 года он со своим адвокатом предложил прокуратуре сделку о признании вины, согласно которой он откажется от суда присяжных и сразу признает вину перед окружным судьёй, а в обмен прокуратура изменит обвинение на менее тяжкое и соответственно будет добиваться меньшего срока, на что та согласилась, изменив обвинение на простое нанесение побоев.

Однако в марте, на слушании перед судьёй, прокуратура всё равно потребовала вынести Хозиеру как можно более суровый приговор из-за жестокости нападения и возможности того, что он мог убить жертву, если бы не приезд полиции. В ответ на это Хозиер попросил о снисхождении из-за своей "тяжёлой депрессии" и признания вины, но судья во многом принял сторону прокуратуры, приговорив Хозиера в том же марте к 8 годам тюремного заключения и приказав пройти обязательное психиатрическое лечение:

Через 11 месяцев Хозиер начал самостоятельно подавать апелляции в суды штата, требуя уменьшить ему срок на том основании, что он за это время в тюрьме "успешно прошёл консультирование у поведенческого клинициста" и значит он "лучше понимает себя и вряд ли когда-либо совершит ещё хоть одно преступление". Впрочем, к 1996 году суды отклонили этот аргумент, хотя нигде в документах или новостных статьях их точное постановление по этому поводу не приводиться:

После этого Хозиер, судя по всему, не пытался продолжить апелляцию в федеральных судах и вышел на свободу по УДО в 1999 году, отсидев 6 лет:

Оставшиеся 2 года из своего срока он провёл на контроле у полицейских по УДО без проблем и где-то в это время женился на новой возлюбленной, Джо (да, это имя женщины), которая взяла фамилию мужа. Но этот брак тоже был проблемным из-за постоянных вспышек гнева у Хозиера, во время которых он сильно ссорился с Джо, что ей в итоге надоело и к 2004 году она съехала от него, годом позже подав на развод.

Из-за этих проблем с Джо, Хозиер переехал жить на ферму своего друга, Рона Браунинга, и его жены чтобы иметь постоянный круг общения, а также начал покупать у нелегальных торговцев огнестрельное оружие (в основном ружья и пистолеты), боеприпасы к ним и различное снаряжение. Данный арсенал Хозиер собирал как для охоты, ведь ему было запрещено владеть огнестрельным оружием из-за судимости, так и на случай если ему будет нужно убить какого-нибудь человека.

Где-то сразу после завершения развода с Джо в 2006 году, Хозиер вернулся в Джефферсон, Миссури, чтобы посетить свадьбу сына (тот, что был от брака с Мэри) и на какое-то время остался в городе, по итогу найдя там постоянную работу, хотя жить он продолжил у Браунинга. Однако в январе 2007 года у Хозиера случилась транзиторная ишемическая атака, которая, впрочем, далее не переросла в полноценный инсульт, а проведённое медицинское обследование выявило у него в виде последствий лакунарный инфаркт - малая часть его левого полушария мозга "отмерла". Тем не менее, по результатам дальнейшего лечения у Хозиера не проявились какие-либо серьёзные нарушения в работе мозга и соответствующие отклонения в психике, помимо постоянных вспышек гнева, что у него были задолго до этого события:

И именно эти вспышки гнева Хозиера вскоре после окончания лечения начали происходить уже в общении с Браунингом, что вело к сильным спорам между ними. В какой-то день 2007 года Браунингу данные споры надоели и он решил выдворить Хозиера с фермы, но перед этим он подготовился к возможной перестрелке с ним, так как знал что у того есть огнестрельное оружие и знал на что тот способен в своём гневе. В качестве этой подготовки Браунинг дал своей жене винтовку и попросил встать у окна в ожидании приезда Хозиера, а когда тот приехал - Браунинг вышел к нему и потребовал найти другое жильё, после чего Хозиер в гневе достал пистолет и направил его на Браунинга, но тот не поколебался и спросил его действительно ли он думает, что Браунинг не подготовился к такому повороту событий. Спокойствие оппонента и его вопрос заставили Хозиера поколебаться, из-за чего он в итоге опустил пистолет и поспешно уехал с фермы, в дальнейшем не пытаясь продолжить конфликт:

Впрочем, Браунинг не стал заявлять в полицию о действиях Хозиера и его оружии, благодаря чему тот остался на свободе, благополучно взял в аренду квартиру в Джефферсоне, которая располагалась в одном из комплексов апартаментов, и подружился с местной семейной парой - Анджелой, 44 года, и Родни, 59 лет, Гилпин. Данная дружба где-то в 2008 году переросла у Хозиера в желание "получить" Анджелу у Родни, из-за чего он стал настраивать её против мужа, что в итоге закончилось успехом - Анджела разорвала любовные отношения с Родни, хотя на развод сразу не подала, и вступила в отношения уже с Хозиером.

Однако у Хозиера в отношениях с Анджелой также как и раньше происходили постоянные вспышки гнева, во время которых он сильно ссорился с ней, что ей надоело и уже к августу 2009 году она разорвала с ним отношения, начав также планировать примирение с Родни, о чём прямо сказала Хозиеру. И это его разозлило настолько, что он в течении примерно двух недель при любой случайной встрече с Анджелой преследовал её с оскорблениями и угрозами причинить вред.

Такие случайные встречи между ними были достаточно частыми, так как Хозиер работал разнорабочим в том комплексе апартаментов, где жила Анджела, и по совпадению комплекс Анджелы принадлежал тому же человеку, что был владельцем комплекса Хозиера. Соответственно, начальник Хозиера на работе был тем же человеком, у кого он арендовал квартиру - Деннис Пренгер.

Благодаря данному совпадению Пренгер имел на Хозиера чуть больше влияния, чем если бы он просто был его начальником, и потому Анджела попросила его заставить Хозиера прекратить её преследования, что тот сначала попытался сделать обычным разговором с ним, но это ни к чему не привёло, так как Хозиер отрицал какие-либо преследования. Тем не менее, Пренгер не поверил Хозиеру и потому в середине августа уволил его с работы, запретив ему также вообще входить в комплекс Анджелы, который находился буквально напротив комплекса Хозиера. Помимо этого, Пренгер дополнительно изменил все электронные коды доступа для общих и служебных дверей комплекса Анджелы, так как Хозиер знал предыдущие коды из-за своей работы.

Эта жалоба Анджелы, повлекшая к действиям со стороны Пренгера, настолько разозлила Хозиера, что он решил убить её, но всё его огнестрельное оружие либо имело достаточно крупный калибр, а значит их выстрелы будут громкими, либо не подходило под скрытое ношение, либо имело в магазине/обойме не так много патронов, чтобы при крайнем случае быстро произвести множество выстрелов не только в Анджелу, но и в того (или тех), кто может оказаться рядом с ней и потенциально защитить её.

Ради решения этих проблем Хозиер где-то нашёл или купил подробный чертёж пистолет-пулемёта "СТЭН" калибра 9*19 миллиметров и по нему к середине сентября самостоятельно изготовил кустарный вариант данного оружия, а также несколько магазинов для него, тогда как патроны он купил нелегально. Впрочем, детали и сама конструкция пистолет-пулемёта были ненадёжными - его часто заедало при выстреле и магазины заходили в него с трудом - но другого оружия с таким большим боезапасом, достаточно компактной конструкцией и под достаточно тихий патрон у Хозиера не было возможности быстро купить или изготовить.

Примерно к тому моменту, когда Хозиер изготовил пистолет-пулемёт, Анджела подала на него охранный ордер, в котором описала все его преследования и угрозы, из-за которых боялась за свою жизнь, а также упомянула что тот хранит у себя оружие и что она только недавно узнала из Интернета о судимости Хозиера в Индиане. 21 сентября Анджела отправила письмо Пренгеру, где упомянула о подаче охранного ордера, хотя не упомянула его детали, и где просила предоставить ей другую квартиру, подальше от Хозиера. После прочтения письма, Пренгер в те же сутки поговорил с теми жильцами обоих комплексов, что знали Хозиера, и одна из них, Джоден Скотт, сказала Пренгеру что Хозиер ранее был судим в Индиане, о чём Пренгер не знал и что ему крайне не понравилось.

22 сентября Пренгер позвонил Хозиеру и потребовал от него съехать из квартиры в течении недели, так как тот ранее не сказал ему о своей судимости, с чем Хозиер согласился и потому Пренгер затем сообщил Анджеле что ей не стоит переезжать, так как Хозиер сам скоро съедет. Однако именно это требование заставило Хозиера начать в спешке искать любую удобную возможность убить Анджелу, без особого успеха следя за ней и её комплексом до 27 сентября - тогда он обратился с просьбой к их с Анджелой общей знакомой Джерелин Блеклер организовать встречу между ними "для примирения". Впрочем, Блеклер отказалась ему помогать в организации встречи, так как Анджела вообще не хочет его видеть и сейчас она уже примирилась с Родни, и в ответ Хозиер отправил ей на голосовую почту телефона несколько гневных сообщений, в которых оскорблял Анджелу и говорил что он "закончит всё это дерьмо":

Далее, Хозиер обсудил со своим другом Стивом Армстронгом, который знал о его арсенале оружия, то, как он "устал" от "обвинений" Анджелы, а также позвонил Скотт с просьбой взять у него копию ключей от его квартиры чтобы позаботиться о вещах, так как он собирается "устранить свои проблемы":

Скотт не сообщила в полицию о словах Хозиера и к ранней ночи 28 сентября встретилась с ним, взяв ключи от его квартиры, а затем Хозиер вооружился своим пистолет-пулемётом и каким-то образом к 3 часам ночи пробрался в комплекс Анджелы - камер видеонаблюдения в комплексе не было, поэтому точные подробности этого момента неизвестны, но возможно он узнал от Скотт электронный код от общих дверей, так как она жила в этом комплексе - и примерно до 15 минуты этих 3 часов он ожидал её возвращения с вечерней работы.

Когда же Анджела пришла в комплекс, Хозиер очевидно не сразу её заметил, так как она дошла вплоть до входной двери своей квартиры и открыла её ключами, но он всё же успел её увидеть до того, как она зашла внутрь квартиры, и выпустить в её сторону с достаточно дальнего расстояния несколько очередей. Часть пуль попала в стену сбоку от двери и в раму самой двери, но шесть других попали в Анджелу - четыре в туловище и две в голову.

Те две пули, попавшие в голову Анджеле, полностью разрушили ей мозг, тем самым мгновенно убив её, но Хозиер этого с расстояния не заметил и потому побежал к упавшему в проходе двери телу Анджелы, чтобы добить её. Однако, когда Хозиер к ней подбежал, из комнаты её квартиры к входной двери вышел Родни на звуки выстрелов, поэтому Хозиер выпустил в него примерно 9 пуль, из которых в Родни попало четыре - одна попала ему в левый локоть, а три попали в грудь. И эти три пули в грудь были для Родни смертельными, хотя в документах не уточняется что именно они поразили, но очевидно что это было либо сердце, либо грудная аорта, так как он умер быстро - в течении 15 минут.

Анджела Гилпин при жизни.

Родни Гилпин при жизни.

После этого Хозиер поспешно убежал из комплекса никем не замеченный, хотя несколько жильцов слышали из своих квартир "серию хлопков" когда тот стрелял в жертв. Впрочем, тела убитых были найдены другой жительницей комплекса уже примерно через 15 минут после стрельбы, так как Хозиер не затащил тело Анджелы вглубь квартиры - она так и лежала в проходе входной двери, из-за чего её было видно из коридора комплекса.

Вызванная затем полиция оцепила комплекс и осмотрела место преступления, из доказательств найдя в сумочке Анджелы, что лежала рядом с её телом, охранный ордер против Хозиера, где она в деталях описывала его преследования, угрозы, судимость и большое количество оружия (также в её сумочке был найден заряженный пистолет калибра .38 дюймов, который она купила легально и которым не успела воспользоваться против убийцы). Помимо этого, полиция собрала гильзы из оружия убийцы и допросила жителей комплекса, которые рассказали им о том, когда они услышали ту "серию хлопков", но иных доказательств, вроде кровавых отпечатков пальцев/ладоней или кровавых следов ботинок, она не обнаружила.

Где-то в течении часа после приезда полиции, об убийствах узнал Армстронг и он быстро приехал к комплексу, сообщив полиции что подозревает в убийствах Хозиера, учитывая его ранний конфликт с Анджелой и большой арсенал оружия. После этого разговора полиция сначала нашла Пренгера, который подтвердил им конфликт Хозиера с Анджелой, из-за которого ему пришлось его уволить, а затем нашла уже Блеклер, которая предоставила им отправленные в прошлые сутки аудиосообщения от Хозиера, где тот оскорблял убитую и говорил что "закончит это дерьмо".

Тем временем сам Хозиер успел выложить из квартиры почти весь свой арсенал в две дорожные сумки, а после положил сумки в машину, на которой уехал в сторону штата Оклахома. При этом незаряженный "СТЭН" он положил на переднее пассажирское сиденье и оставил при себе включенный мобильный телефон, с помощью которого хотел связаться с кем-то, у кого можно укрыться.

К 7 часам утра полиция от Пренгера узнала что Скотт знакома с Хозиером и потому они нашли её, узнав на последующем допросе об их прошлом разговоре по поводу сохранности вещей Хозиера из-за его желания "устранить свои проблемы". И учитывая как это, так и всё то, что полиция узнала раннее, им крайне быстро одобрили ордер на обыск квартиры Хозиера, во время которого они обнаружили почти пустой оружейный сейф, ствольную коробку длинноствольного ружья, небольшое количество различных патронов - включая те, что были калибра 9*19 миллиметров - и чертёж "СТЭНа":

Параллельно обыску, полиции одобрили ордер на отслеживание сигналов мобильного телефона Хозиера и в 9 часов утра они обнаружили что тот отправляет сигналы на сотовые вышки где-то в районе штатов Оклахома и Канзас. Учитывая что полиция также быстро смогла найти информацию из своего реестра о типе машины, которая была зарегистрирована на Хозиера и которая не была обнаружена в Джефферсоне, и её номер, то они передали коллегам из Оклахомы и Канзаса данную информацию чтобы те срочно нашли машину и задержали её водителя, так как он подозревается в двух убийствах.

К 10 часам утра патрульные полицейские в Оклахоме обнаружили машину Хозиера когда тот ехал в районе города Талекуа и потребовали звуковыми сигналами от него остановиться, но тот увеличил скорость и попытался оторваться от патрульных, завязав за собой погоню. Длилась эта погоня примерно полчаса и закончилась тем, что Хозиер остановился, вышел из машины без оружия и начал кричать полицейским чтобы те "застрелили его", но они просто подбежали к нему и бросили на землю, заковав в наручники.

При дальнейшем обыске машины Хозиера полиция обнаружила в салоне: незаряженный "СТЭН" на переднем пассажирском сиденье; три "других" огнестрельных оружия на переднем пассажирском сиденье; один заряженный магазин для "СТЭНа"; коробка с 400 патронами; две заряженные винтовки и одно заряженное ружьё на задних пассажирских сиденьях; одна самодельная полицейская дубинка; одна дорожная сумка, где лежали от 12 до 14 пустых магазинов, один держатель для пистолета, один заряженный магазин в чехле, две отдельные обоймы, один полный патронташ, 17 коробок с патронами и ещё одна меньшая сумка с патронами. Также в салоне была найдена рукописная записка, чей текст сводился к тому, что людей не стоит "обманывать" и "распространять слухи за их спиной", иначе те обманутые люди "сойдут с ума от такого дерьма" и затем с теми, кто их обманывает, произойдёт "это". Дополнительно в багажнике ещё была найдена канистра, полная патронов, и вторая дорожная сумка, в которой лежало 8 длинноствольных ружей:

На последующих допросах Хозиер полностью отрицал свою вину за убийства в Джефферсоне, утверждая что его уезд из города как раз после того, как были найдены тела убитых, было "простым совпадением", а самой целью уезда было "прочистить разум". При этом взятый с собой арсенал оружия Хозиер оправдывал тем, что "любит охотиться", но на все предоставленные его сообщения и слова Блеклер, Скотт и Армстронгу по поводу конфликта с Анджелой он уже не смог вразумительно ответить, утверждая лишь что это "ничего не значит", тогда как сам охранный ордер Анджелы против него и её слова Пренгеру по этому поводу он назвал "ложью неуравновешенной женщины".

Учитывая эти доказательства, а также то, что на месте убийств было множество гильз калибра 9*19 миллиметров - из которых как минимум 10 были признаны экспертом по баллистике как выпущенные именно из "СТЭНа" из-за специфических отметок бойка на гильзах - совпадало с тем, что из всего найденного арсенала Хозиера у него только одно оружие имело такой калибр и при этом оно ещё имело большой магазин, прокуратура округа Коул не сомневалась в вине Хозиера, хотя сначала предъявили ему обвинение не они, а федеральная прокуратура - незаконное хранении огнестрельного оружия ранее судимым лицом. Но прокуратура Коула добилась разрешения отправить Хозиера из Оклахомы именно в их юрисдикцию крайне быстро - уже 2 декабря - и где-то к тому моменту полиция обыскала принадлежавший ему сарай в городе Холтс Саммит, обнаружив там полные патронташи, канистры с патронами, два приклада для "СТЭНа" и магазины для него, что ещё больше доказывало вину Хозиера:

И хотя прокуратура предъявила Хозиеру обвинения в обоих убийствах, планируя добиваться для него смерти из-за его прошлой судимости и самого факта убийства двух человек из незаконно изготовленного пистолет-пулемёта, но они решили не объединять их в один суд, а разделить на два отдельных - суд за убийство Анджелы и суд за убийство Родни.

Суд за убийство Анджелы Гилпин проходил над Хозиером в октябре 2013 года, где тот со своими адвокатами полностью отрицал вину, утверждая что отсутствие на месте убийств его ДНК и кровавых отпечатков пальцев/ладоней доказывает это, тогда как охранный ордер жертвы против него он назвал "основанный на полной лжи", так как убитая была "неуравновешенной женщиной". Тем не менее, Хозиер с адвокатами представили на случай, если присяжные и судья не поверят им и признают Хозиера виновным, в качестве причин приговорить его к меньшему наказанию чем смерть такие смягчающие обстоятельства: потеря отца в 1971; медицинские документы с 1986 по 2007, где говорится о его "тяжёлой депрессии" и транзиторной ишемической атаке; достаточно преклонный возраст на момент суда - 58 лет.

Прокуратура в ответ предоставила все имеющиеся доказательства вины Хозиера, включая его сообщения Блеклер и разговоры со Скотт и Армостронгом, которые он вразумительно не объясняет, и показания эксперта по баллистике, против которого адвокаты Хозиера попытались выступить тем, что следы на гильзах от выбрасывателя могут оставить и "многие другие" виды оружия, хотя специфические отметки от бойка "СТЭНа" они не смогли опровергнуть. В качестве же отягчающих обстоятельств, за которые Хозиеру стоит вынести смерть, прокуратура представила: убийство Анджелы совмещалось с убийством Родни; у Хозиера и раньше были гневные отношения с бывшими любовными партнёрами, дошедшие до физического насилия, что сначала привело его в 1986 в психиатрическую лечебницу, а затем в 1993 в тюрьму - о втором Маршалл свидетельствовала лично на суде; Хозиера в 2007 угрожал Браунингу, о чём тот свидетельствовал лично на суде; Хозиера имел незаконный арсенал огнестрельного оружия; само отрицание вины Хозиером в убийствах несмотря на все доказательства вины и соответственно отсутствующее раскаяние за совершенное.

Присяжные по итогу приняли сторону прокуратуры, приговорив Хозиера к смерти за убийство и к ещё 37 годам тюремного заключения за "вооружённое преступление", "кражу со взломом" и незаконное хранение огнестрельного оружия ранее судимым лицом, что судья Патрисия Джойс подтвердила через месяц:

После этого прокуратура решила не судить Хозиера за убийство Родни, удовлетворившись его смертным приговором и тем, что то убийство было признано отягчающим обстоятельством в деле Анджелы, тогда как сам Хозиер со своими апелляционными адвокатами в течении 9 с половиной лет подавал апелляции во все суды, пытаясь добиться нового суда над собой, утверждая что его изначальные адвокаты на суде 2013 года были неэффективны, и главными аргументами для этого были: изначальные адвокаты не должны были позволить прокуратуре раскрыть подробности избиения Маршалл в 1992, так как это "неконституционно" настроило присяжных против подсудимого; изначальные адвокаты не наняли психолога для глубокого анализа психического состояния Хозиера и тем самым они не поняли, что в 2007 он "на самом деле" пережил инсульт, который "сильно повлиял на его мозг"; судья Джойс была изначально предвзята к Хозиеру, так как ранее, в 1988 году, она работала помощников окружного прокурора и вела дело о взыскании с Хозиера алиментов во время его бракоразводного процесса с Мэри.

Однако все суды отклонили эти аргументы, постановив: адвокаты не могли запретить прокуратура раскрывать подробности дела 1992 года, ведь это было их доказательствами жестокого характера Хозиера и его насилия по отношению к своим партнёрам, исходя из чего присяжные разумно пришли к выводу как о его склонности к насилию, так и об опасности, которую он представляет для окружающих; адвокаты не были обязаны нанимать психолога, так как нет каких-либо доказательств сильного повреждения мозга у Хозиера, которое изменило его, и тем более нет доказательств того, что он пережил именно инсульт в 2007 - все документы говорят что это была транзиторная ишемическая атака; судья Джойс не была предвзята к Хозиеру, так как сам факт ведения против него предыдущего дела, которое было за 25 лет до рассмотрения нынешнего, не может этого означать и тем более Хозиер даже не представляет каких-то возможных подстрекательских комментариев с её стороны тогда.

Последние обычные апелляции Хозиера были отклонены в августе 2023 года и затем Генеральная прокуратура сразу подала прошение в Верховный Суд штата о назначение даты казни для него, хотя дата была удовлетворена и назначена только в феврале этого года на июнь, после чего Хозиер спорил со своими адвокатами из-за того, что те не считали целесообразным подавать апелляции, так как они не видели какого-либо жизнеспособного аргумента в деле Хозиера, ведь его предыдущие аргументы уже отклонили (и в очень короткий срок).

Длился данный спор вплоть до мая и за это время Хозиера успели госпитализировать в тюремную больницу из-за мерцательной аритмии, которую он пережил благодаря своевременной помощи. Вскоре после выздоровления, Хозиер пришёл с адвокатами к соглашению о том, чтобы те вместо апелляций подали губернатору штата прошение о помиловании, хотя оно Хозиеру по итогу не понравилось из-за того, что там главными аргументами заменить приговор на меньший были убийство его отца, которое "навсегда сломало его", служба в армии в 1970-х годах и работа пожарником в 1980-х, тогда как он хотел чтобы оно было сосредоточено на утверждениях о невиновности по убийствам Гилпинов, ведь на месте убийств "отсутствовали прямые доказательств его вины".

Тем не менее, Хозиер не стал пытаться самостоятельно подавать апелляции и по итогу губернатор отклонил его прошение, постановив что тот несмотря на все доказательства вины не берёт на себя ответственность за свои действия и не проявляет раскаяния. После этого, 11 июня Дэвид Хозиер был казнён смертельной инъекцией без каких-либо эксцессов. За его казнью наблюдали члены семьи убитых Гилпинов, но они после казни не выступали перед камерами. Тем не менее, перед казнью сестра Родни, Рэйлин Вон, в интервью для СМИ поддержала исполнение приговора Хозиера.

(Ссылки я выложу в комментариях.)

Показать полностью 25
29

Ничего не изменив

(Предупреждаю: пост крайне объёмен текстом, изображениями и видео.)

30 ноября 2023 года в США штатом Оклахома был казнён двадцать четвёртый смертник в том году:

Филлип Дин Хэнкок (1964-2023).

К 18 годам, Хэнкок, живший тогда в городе Оклахома, штат Оклахома, пристрастился к употреблению алкоголя и марихуаны. Всё это он покупал у местного наркоторговца, ранее судимого за кражи - Чарльза Лестера Уоррена, 27 лет - с которым достаточно хорошо общался и часто с некоторыми другими наркоманами проводил время в его доме. Однако, где-то в начале мая 1982 года, из дома Уоррена пропало его кольцо и он либо из собственных подозрений, либо по наводке других наркоманов, обвинил Хэнкока в краже этого кольца.

Хэнкок отрицал что крал кольцо, но Уоррен ему не верил и при каждой встрече это вспоминал, что влекло за собой сильные споры между ними. Данный конфликт продолжался примерно три недели и к 26 маю Уоррен при очередной встрече с Хэнкоком, а также другими наркоманами, в одном из парков города, где они регулярно пили алкоголь и принимали наркотики, снова поднял эту тему. Последовавший спор окончательно вывел Уоррена из себя и он несколько раз ударил Хэнкока по лицу кулаками, что серьёзных травм ему не нанесло, но Хэнкок не стал бить Уоррена в ответ либо из-за небольшого шока, либо из-за страха, и потому Уоррен не стал продолжать конфликт, позволив Хэнкоку уйти.

Впрочем, Хэнкок при уходе несколько раз выкрикнул Уоррену что "оторвёт ему голову" - хотя тот никак на это не отреагировал - и затем по возвращению домой действительно решился убить Уоррена, желая ему отомстить за избиение:

Вечером 26 мая, Хэнкок попросил своего друга Кеннета Рэя Халси, 16 лет, подвезти его на своей машине до того парка и взять с собой пистолет калибра .22 дюйма (5,6 миллиметров), на что тот согласился. По приезду на многолюдную парковку парка, Хэнкок, сидевший на пассажирском сиденье машины, увидел другого наркомана - Брэда Уоршема, 16 лет - и позвал его к себе. Когда тот подошёл, Хэнкок рассказал ему как он хочет убить Уоррена в этом парке из-за того избиения при помощи Халси, что сидел на водительском сиденье, а Уоршем в ответ попытался отговорить Хэнкока от задуманного, указывая на большое количество свидетелей, но Хэнкок отказался его слушать:

Уоршем не стал более пытаться отговаривать Хэнкока и ушёл от машины, но при этом остался на парковке, а Хэнкок через какое-то время увидел Уоррена, вышедшего на парковку, и позвал его к себе. Уоррен, который не был вооружён, подошёл к машине, присев на асфальт рядом с пассажирской дверью, после чего Хэнкок начал с ним разговор, не выходя из машины, по поводу их конфликта, через какое-то время начав кричать на него из-за той драки.

Уоррен особо не реагировал на крики Хэнкока и продолжал сидеть на асфальте, отвечая Хэнкоку на его претензии более-менее сдержано, но когда тот крикнул что убьёт его, то Уоррен уже сам выкрикнул ему "сделать это". Хэнкок после этих слов, несмотря на огромное количество свидетелей, в том числе Уоршема, который стоял не так далеко и наблюдал за происходящим, взял у Халси его пистолет и выстрелил из окна машины шесть раз в сторону всё ещё сидевшего Уоррена.

В Уоррена попало пять пуль, одна из которых попала в лицо, а остальные либо в туловище, либо в руки и/или в ноги (точная разбивка впоследствии не называлась полицией). Шестая же пуля попала в асфальт, срикошетила от него в сторону случайного прохожего, Уильяма Орра, 19 лет, и попала ему в ногу, застряв в коже и не попав в вены или артерию. При этом, одна из пуль, которая попала в руку или ногу Уоррена, прошла навылет и на невысокой скорости попала в плечо второго прохожего, Карен Барбер, 18 лет, нанеся ей ушиб.

От полученных ранений Уоррен упал на асфальт и потерял сознание, а Хэнкок вместе с Халси сразу уехал с места преступления, тогда как прохожие стали оказывать первую помощь раненным и вызывать полицию с медиками. Те приехали в течении получаса, оцепили парк и увезли раненных в больницу, где раны Орра и Барбер были признаны неопасными для жизни и их уже к ночи выписали домой после лечения. А вот раны Уоррена были критическими и он через час после стрельбы умер в больнице (при этом, в новостях и документах не уточняется специфика ран и точная причина смерти, но из косвенных упоминаний складывается впечатление, что он умер от потери крови, а это видимо указывает на то, что одна или две пули пробили ему грудную или брюшную аорту).

Могила Чарльза Уоррена (имя "Чарльз" почему-то было изменено на "Чарли").

Апелляционный документ штата Оклахома на Уоррена за 1975 год, в котором ему отказано в новом судебном разбирательстве по делу о краже со взломом второй степени, которое он совершил в январе 1974, украв из квартиры своего соседа два пистолета и сумку. За эту кражу он получил в июне того же 1974 года 15 лет тюремного заключения, хотя уже к 1982 вышел на свободу по УДО (при этом, в документе упоминается что ранее, до 1974, он уже был судим за какое-то преступление, но подробности этого не называются):

Онлайн-досье штата Оклахома на Уоррена, но его приговоры почему-то не были заполнены - есть только имя, дата рождения, физическое описание и дата ввода в тюрьму (июнь 1974):

Полиция в течении ночи допрашивала всех свидетелей с парковки - 11 человек - среди которых был и Уоршем, рассказавший о личности стрелка, подробностях самой стрельбы и деталях раннего конфликта Уоррена с Хэнкоком. Многие другие свидетели, которые не знали Хэнкока, рассказали те же подробности стрельбы что и Уоршем, а именно то, что убитый весь спор сидел на асфальте и не пытался как-либо ворваться в машину стрелка.

Благодаря быстрому опознанию, полиция уже 27 мая объявила в розыск Хэнкока и он сам в тот же день сдался полиции. На первых допросах он пытался продвигать крайне несуразную версию о том, что Уоррен "пытался ворваться к нему в машину" и потому Хэнкок застрелил его "в целях самообороны", которая полностью не соответствовала показаниям свидетелей стрельбы, но при этом он назвал личность водителя, которому и принадлежал пистолет, использовавшийся Хэнкоком в убийстве. Исходя из этого, полиция утром 28 мая задержала Халси в его доме без сопротивления, но тот, в отличии от Хэнкока, отказался давать какие-либо показания кроме как на суде.

Учитывая информацию от свидетелей стрельбы, особенно Уоршема, прокуратура округа Оклахома предъявила Хэнкоку обвинение в убийстве первой степени, при этом не планируя добиваться для него смерти, хотя точно не ясно какой именно другой максимальный приговор они рассматривали. Не ясно также какие именно обвинения были выдвинуты против Халси, так как его дело отправили в суд для несовершеннолетних, тем самым скрыв любые подробности.

Первым за убийство Чарльза Уоррена судили именно Хэнкока в октябре того же года. На этом суде, Хэнкок и его адвокат признавали убийство и некоторые угрозы, высказанные Хэнкоком к Уоррену сразу после избиения, но они настаивали на самообороне, представляя для этого только слова самого Хэнкока и требуя либо полностью оправдать Хэнкока, либо осудить его за непредумышленное убийство. Также, они дополнительно указывали на предыдущие судимости жертвы, его торговлю наркотиками и ранее проявленную агрессию, что по их словам "доказывает каким опасным человеком он был".

Прокуратура в ответ представила показания свидетелей убийства, которые рассказали об отсутствии агрессии со стороны жертвы, и представила показания Уоршема, рассказавшего о раннем желании Хэнкока убить жертву. С представленными же судимостями жертвы и его торговлей наркотиками, а также ранним избиением Хэнкока, прокуратура не спорила, но настаивала на том, что он "не заслужил такой смерти" и Хэнкок не имел права стрелять в него без провокации.

Присяжные по итогу частично приняли сторону Хэнкока, приговорив его к 4 годам тюремного заключения по обвинению в непредумышленном убийстве первой степени, и судья подтвердил их приговор:

Вторым за убийство Чарльза Уоррена должны были судить Халси где-то после суда над Хэнкоком, но из-за того, что его судили как несовершеннолетнего, то подробности дела были скрыты от общественности и потому неизвестно был ли он осуждён (и если да, то каков был приговор) или же оправдан. Более о нём нет других упоминаний в документах или новостях помимо того, что 16 апреля 1994 года его сбил насмерть в городе Оклахома пьяный водитель, Глен Эдвард Стивенс, 36 лет, который сам не пострадал и в ноябре 1996 года заключил сделку с прокуратурой, сразу без суда присяжных признав себя виновным по двум меньшим обвинениям - пьяное вождение и вождение без прав. В обмен он был приговорён к неназванному сроку (видимо, условному), а также выплате 400 долларов для компенсации семье убитого и штрафу в 640 долларов для покрытия судебных расходов:

Хэнкок же вышел из тюрьмы по УДО в начале 1985 года, отсидев два с половиной года, а оставшийся срок он провёл на свободе как испытательный. Далее, с 1986 по 1992 года он продолжил жить в городе Оклахома, не имел проблем с законом и зарабатывал на жизнь различными легальными работами, при этом продолжая употреблять алкоголь и марихуану. Однако, 3 сентября 1992 года у Хэнкока случился конфликт со своим неназванным знакомым, которого он избил кулаками и подручными предметами, а затем скрылся. Раны у жертвы не были серьёзными и потому он в больнице сразу рассказал полицейским о личности нападавшего, после чего те объявили Хэнкока в розыск.

Хэнкок от розыска успешно скрывался месяц, но полиция арестовала его 22 октября, обнаружив при нём марихуану и некоторые вещи, ранее объявленные своими владельцами как украденные. Вместе с ним был также арестован его друг Рокки Лэйн Халси, 24 года (брат Кеннета Рэя Халси), при котором также была найдена марихуана и украденные вещи, что для обоих повлекло от прокуратуры предъявление обвинений в сокрытии украденного имущества и хранении наркотиков, а Хэнкок получил ещё одно обвинение в нападении с опасным оружием за то избиение 3 сентября.

Первый суд над Хэнкоком был в июне 1993 года за избиение знакомого, на котором присяжные полностью его оправдали, несмотря на показания жертвы, признав невиновным за это преступление:

Второй суд над Хэнкоком за сокрытие украденного и хранение наркотиков должен был пройти в конце 1993 года, но уже в августе Рокки заключил сделку с прокуратурой, сразу признав себя виновным без суда присяжных по обвинению в сокрытии - тогда как обвинение в хранении с него было снято - и получив в обмен 5 лет условного срока, а также штраф в 182 доллара для владельцев украденных вещей и ещё отдельный штраф в 225 долларов для покрытия судебных расходов. Боясь, что признание Рокки прокуратура использует уже на его суде, Хэнкок в сентябре тоже пошёл на сделку, сразу признав себя виновным по обоим обвинениям без суда присяжных и получив в обмен неназванный условный срок, а также штраф в 386 долларов для владельцев украденных вещей:

Хэнкок после осуждений 1993 года вплоть до 1998 снова не имел проблем с законом и легально работал, всё также продолжая употреблять алкоголь и марихуану, но 13 июня того года он был арестован полицией за пьяное вождение, что повлекло за собой предъявление соответствующего обвинения. По нему он в октябре заключил сделку с прокуратурой, сразу признав себя виновным без суда присяжных и получив в обмен неназванное количество часов общественных работ, а также отзыв водительских прав и штраф в 527 долларов для покрытия судебных расходов. Однако, 8 апреля 2000 года, Хэнкока арестовала полиция за вождение без прав, что повлекло предъявление соответствующего обвинения и приказ о увеличении часов общественных работ, на которые его отпускали вплоть до ноября. Тогда же, в ноябре, Хэнкок снова признал себя виновным без суда присяжных и был приговорён к штрафу в 130 долларов для покрытия судебных расходов:

Впрочем, несмотря на эти проблемы, Хэнкок к концу 2000 года имел достаточно много денег, собственный строительный бизнес и дом в городе Гатри, штат Оклахома, где он теперь постоянно жил. К тому времени он также "развил" свою зависимость, начав употреблять метамфетамин, который постоянно закупал у двух местных наркоторговцев - Роберта Джетта, 38 лет, и Джеймса Линча, 57 лет. Эти двое друзей, состоявшие в местной банде мотоциклистов и часто выполнявшие поручения некоторых более крупных мотоциклетных банд (в частности, "Бандидос"), регулярно ездили между городами Гатри и Оклахома, продавая наркотики, и достаточно хорошо общались с Хэнкоком, который часто проводил с ними время за разговорами и совместным употреблением метамфетамина.

Эти совместные приёмы Хэнкок устраивал не только с Джеттом и Линчем, но и со своей возлюбленной Кэтрин Квик, которая по совместительству работала в его строительной компании. Её он в марте 2001 года познакомил с Джеттом и Линчем, после чего они все собирались несколько раз как в доме Хэнкока, который был в Гатри, так и в доме Джетта, который был в Оклахоме, и употребляли метамфетамин. Однако, 24 апреля Хэнкок обнаружил у Квик принадлежности для внутривенного введения жидкого метамфетамина, что ему не понравилось, так как он не одобрял такой вид употребления, предпочитая вдыхать через нос порошкообразный метамфетамин или съедать метамфетамин в таблетках, и он после скандала с Квик по этому поводу разорвал с ней отношения.

Квик к ночи следующего дня уехала из-за разрыва в дом Джетта принимать наркотики там, а утром туда приехал Хэнкок чтобы забрать у Квик один из своих мобильных телефонов, который она случайно забрала с собой. Получив телефон без скандалов, Хэнкок вскоре уехал оттуда, что сделала и Квик чуть позже, но Хэнкок уже поздним вечером 26 апреля вернулся к Джетту домой чтобы поговорить и купить наркотики.

По приезду Хэнкока, в доме Джетта был он сам и Линч, но примерно через час разговоров и совместного принятия метамфетамина (Джетт принял больше всех) в дом приехала другая наркоманка, Шон Тарп, которую ранее днём по телефону позвал приехать Джетт чтобы "показать ей свой мотоцикл" и дать ей денег в долг. Хэнкок никогда ранее не видел Тарп и та тоже его не знала, поэтому между собой они не разговаривали и держались на расстоянии - Тарп курила марихуану и разговаривала в гостиной с Линчем, который лежал на полу и сортировал детали от мотоциклов, а Хэнкок сидел в спальне с Джеттом и пытался ему помочь в починке мотоцикла, который они занесли внутрь с улицы.

Во время починки, между Хэнкоком и Джеттом случился небольшой спор по поводу раннего приезда Квик в дом Джетта, но эту тему они постарались замять. Через какое-то время, Джетт коротко поговорил по мобильному телефону, забросил починку мотоцикла и ушёл переодеться в свою "байкерскую" одежду. Далее, Джетт в гостиной вооружился пистолетом "Дженнингс" калибра .380 дюймов (9*17 миллиметров), который засунул себе за пояс, и начал прощаться с Тарп, так как ему нужно было ехать "по делам", но перед уходом он попросил дать ему пачку сигарет.

К моменту этой просьбы, Хэнкок тоже был в гостиной и уже открыл одну из пачек сигарет Джетта чтобы покурить, а когда сам Джетт увидел эту открытую пачку - он настолько резко вышел из себя и стал так сильно кричать на Хэнкока из-за этого действия, что сильно напугал Тарп, которой пришлось отойти в сторону спальни. Хэнкок же пытался как-то оправдаться, но Джетт не стал его слушать, взял в руки гаечный ключ, замахнулся им на Хэнкока и пару раз крикнул ему "залезть в клетку" (клетка, о которой кричал Джетт, стояла в гостиной и предназначалась для игуаны, которой тогда не было внутри).

Тарп от услышанного была в шоке, а реакция Линча точно неизвестна, так как Тарп не видела его со своего места из-за дивана, что указывает на то, что тот не поднимался с пола - хотя ясно что он не говорил и не кричал - но спустя несколько секунд сам Джетт немного успокоился и отошёл от Хэнкока, встав рядом с Тарп, чем Хэнкок и воспользовался, резко набросившись на Джетта.

Между ними завязалась короткая борьба и обоюдные удары кулаками по телу, из-за чего Тарп скрылась в спальне чтобы они не ударили её. Из гостиной драка очень быстро перешла в коридор, где Хэнкоку удалось отобрать пистолет Джетта и выстрелить два раза - первая пуля улетела куда-то в сторону, а вторая попала Джетту в правую коленную чашечку и прошла навылет. После этого ранения, Джетт как-то смог убежать во внутренний двор дома, а Хэнкок ещё два раза выстрелил ему в след, но промазал. Далее, Хэнкок выстрелил два раза в Линча, который к тому моменту поднялся с пола в гостиной, попав ему в пальцы левой руки первой пулей, которая эти пальцы прошла навылет и следом попала в левую щёку Линча, разорвав её, а второй пулей Хэнкок попал ему в живот и разорвал печень.

Линч от полученных ранений упал на пол и остался там лежать, истекая кровью, а Хэнкок выбежал на задний двор, где лежал Джетт, не способный нормально ходить из-за раненного колена, и затем спокойно подошёл к нему, так как тот не был вооружён. Между ними произошёл короткий обмен словами, что слышала Тарп через окно спальни, и после Хэнкок два раза выстрелил в Джетта, попав ему в правую руку первой пулей, которая прошла навылет и вошла в бок, а второй пулей он попал ему в левое плечо. Вторая пуля вошла сверху вниз, поэтому она также пробила Джетту брюшную аорту и повредила печень, из-за чего он остался лежать на земле и истекать кровью.

После последних выстрелов, Хэнкок ходил по двору и высматривал не увидел ли кто-нибудь с улицы произошедшего, а Тарп вышла из спальни в гостиную к умирающему Линчу, который упал головой на её сумочку, внутри которой были ключи зажигания от машины. Несколько секунд она пыталась аккуратно вытащить эту сумочку, но затем в гостиную зашёл Хэнкок и какое-то время смотрел на Тарп, раздумывая над тем, стоит ли ему убивать её. Она сама ему ничего не говорила, ожидая его решения, и Хэнкок по итогу решил оставить её в живых, но потребовал от неё уходить после него и не смотреть на номера его машины.

Тарп с этим согласилась, а Хэнкок быстро сел в свою машину, всё ещё вооружённый пистолетом Джетта, и уехал с территории, после чего Тарп сама села в свою машину и уехала домой, где позвонила бывшей жене Джетта, с которой была знакома, и сообщила о произошедшем. Та затем позвонила в полицию и сообщила об услышанном, хотя те уже выехали к этому дому, так как им позвонили соседи Джетта из-за прозвучавших ранее выстрелов.

По приезду полиции и медиков, Джетт был найден ими ещё живым и в полубессознательном состоянии, не способный что-либо сказать, тогда как Линч уже был мёртв от потери крови. Джетта увезли в больницу, где он вскоре также умер от потери крови, а полиция стала изучать место преступления, сняв множество отпечатков пальцев и сделав несколько фотографий дома, из которых следовало что если там и была драка, то она не была сильно ожесточённой и продолжительной, так как было не так много крови, а большинство предметов и вещей, особенно в гостиной, были в целом состоянии и стояли на своих местах (также полицией были найдены в доме несколько винтовок, дробовиков и боеприпасов к ним, которые убийца не взял с собой и которые Джетт не имел права хранить у себя из-за своих ранних осуждений за торговлю наркотиками).

Джеймс Линч при жизни.

Роберт Джетт при жизни.

Бывшая жена Джетта назвала полиции имя Тарп, которая ей ранее позвонила по поводу убийств, и те её вскоре нашли, отправив на допрос, где она рассказала всё что видела и слышала во время убийств. Имя убийцы она не знала, но смогла дать его описание и эскиз, который впоследствии полиция распространила среди общественности для последующего опознания, хотя немедленной идентификации не последовало. Более того, следствие хоть и сравнивало описание и эскиз с фотографиями ранее осуждённых людей в штате, но они либо не смогли определить что Хэнкок и есть этот разыскиваемый, либо они просто не просматривали его досье с фотографией, из-за чего они хоть и понимали что убийства связаны с наркотиками, но конкретного подозреваемого вычислить не смогли, учитывая их огромное количество, обусловленное преступной жизнью жертв. Впрочем, следствие всё же выявило другой важный факт: при анализе ран жертв и также их одежды, судмедэксперты не нашли множества частиц пороха - помимо нескольких на только одной входной ране у Линча (у Джетта их не было вообще), хотя даже это было признано просто загрязнением из-за действий какого-то полицейского или следователя - и пороховых ожогов, исходя из чего был сделан вывод о том, что жертв убили выстрелами с расстояния, а не в упор.

Сам же Хэнкок в течении недели после убийств уехал к родственникам в штат Миссури, где жил месяц чтобы переждать активный поиск подозреваемых со стороны полиции и гнев бандитов-мотоциклистов, которые хотели отомстить убийце их друзей. В мае он несколько раз приезжал в Оклахому для работы, но долго не задерживался и снова уезжал в Миссури, полноценно вернувшись обратно только в июне и продолжив работать, где один раз и признался своему знакомому по работе Джей Ди Спалдингу что это он ранее убил Джетта и Линча, хотя тот не посчитал данные слова настолько важными чтобы обращаться в полицию. Тем не менее, уже 6 октября Хэнкок был арестован полицией в Гатри при попытке перепродать кому-то (видимо, полицейскому под прикрытием, хотя это не уточняется) метамфетамин и у него помимо наркотиков, а также приспособлений для их употребления, обнаружили пистолет "Дженнингс".

Данный арест повлёк за собой предъявление 6 обвинений от прокуратуры округа Логан - среди них главными были попытка распространения наркотиков и ношение незаконного оружия ранее судимым лицом - но 10 октября Хэнкок в окружной тюрьме, где он содержался до суда, подрался с другими заключёнными и угрожал им отвёрткой, что повлекло ещё два обвинения - нападение (раны заключённых не были серьёзными) и "пронос контрабанды" (имеется в виду отвёртка). По всем этим обвинениям Хэнкок 26 марта 2002 года признал себя виновным без суда присяжных и был приговорён окружным судьёй Филлипом Корли к 75 годам тюремного заключения:

Сразу после этого осуждения, прокуратура округа Оклахома начала подозревать Хэнкока в убийствах Джетта и Линча, так как он подходил под описание и эскиз, данный Тарп, а пистолет, конфискованный при его аресте, согласно обследованию эксперта по баллистике соответствовал тому оружию, из которого убили жертв. Более того, его отпечатки пальцев совпали с теми некоторыми, которые были сняты полицией из дома жертв. Сам же Хэнкок стал планировать побег из тюрьмы округа Логан как только узнал об этом расследовании, подговорив своих сокамерников Тимоти Гарнера, Майкла Джеймса и Дедрика Блоссома помочь ему в этом.

3 апреля, Хэнкок вместе с сообщниками как-то пробил часть одной из стен их камеры и часть потолка, добравшись тем самым до воздуховода, в который все четверо залезли и проползли по нему до улицы, после чего скрылись пешком между жилыми домами. Далее, беглецы разделились и Хэнкок добирался до дома знакомого, Спалдинга, в одиночку, придя к нему в город Эдмонд через два дня. Спалдинг встретил его, но побег знакомого ему не понравился и потому он втайне решил сдать его полиции, сообщив Хэнкоку подождать на улице. Тот сделал это, а Спалдинг позвонил в полицию, сообщил о Хэнкоке и договорился с ними как-нибудь направить Хэнкока на одну из парковок города, где того арестуют. После договора, Спалдинг вышел к Хэнкоку и сказал ему идти до нужной парковки, куда Спалдинг скоро приедет на своей машине и оставит её для того, чтобы Хэнкок сел за руль и уехал из штата.

Хэнкок ничего не заподозрил и согласился на этот план, дойдя вскоре до той парковки, где его без сопротивления сразу задержала сводная группа полицейских. К тому моменту, трое других беглецов уже были задержаны, а прокуратура округа Оклахома в течении недели запросила у коллег из Логана передать им Хэнкока для допроса, что те вскоре и сделали, тем самым так и не осудив Хэнкока за побег.

Оказавшись в Оклахоме, Хэнкок на первых допросов отрицал свою причастность к тем убийствам, но к июню Тарп опознала Хэнкока как убийцу и она пообещала выступить с этим на суде. Так как Сполдинг где-то тогда же признался следователям что Хэнкок ранее ему сообщал об убийстве жертв, прокуратура в июне предъявила обвинения Хэнкоку в убийствах первой степени, планируя добиваться для него смерти из-за его множества судимостей.

Только после этого Хэнкок начал давать показания, признавшись что убил жертв, но утверждая о самообороне и выдвигая версию, в которой обе жертвы его "продолжительное время" избивали в гостиной кулаками, ногами и инструментами сразу после вспышки гнева у Джетта, но он в какой-то момент выхватил пистолет у Джетта и "в упор застрелил" их обоих, после чего погнался за раненным Джеттом во двор и добил его из-за страха, что тот возьмёт винтовку или дробовик. Впрочем, следствие не поверило ему, так как: Тарп описала совершенно другие события, в которых Джетт хоть и замахнулся на Хэнкока, но быстро отступил, а далее Хэнкок недолго дрался в коридоре только с ним; в гостиной или в другой части дома не было следов такого ожесточённого избиения, которое описал Хэнкок, или же огромного количества крови Хэнкока на предметах, полу (помимо крови Линча вокруг его тела) и стенах; на одеждах и ранах жертв не было множества частиц пороха или пороховых ожогов, характерных для стрельбы в упор; Тарп сразу после убийств не видела серьёзных следов избиения у Хэнкока.

Непосредственно суд по убийствам 26 апреля над Хэнкоком проходил в сентябре 2004 года, где он и его адвокаты утверждали о самообороне, основываясь на словах самого Хэнкока, а также на показаниях некоторых его знакомых, в том числе Квик, которые сводились к тому, что Хэнкок приходил к ним сразу после убийств "сильно избитым и напуганным" - тем самым они требовали от присяжных и судьи либо полностью оправдать Хэнкока, либо признать его виновным в непредумышленном убийстве при сопротивлении. Дополнително они представили перед присяжными прошлые осуждения жертв, их торговлю наркотиками и вспышку гнева Джетта, обусловленное наркозависимостью, что по их словам "доказывает, какими опасными людьми они были".

Прокуратура же представила доказательства того, что Джетт после своей первоначальной агрессии успокоился и Хэнкок сам без дальнейшей провокации с его стороны напал на него, отобрав пистолет и убив как Джетта, с которым коротко подрался, так и Линча, который до этого вообще не конфликтовал с Хэнкоком; основой этого были показания Тарп, фотографии с места убийств и показания судмедэкспертов. С прошлыми же судимостями жертв и их торговлей наркотиками они не спорили, но указывали на то, что жертвы не заслужили такой смерти, тем более без дальнейшей провокации Джетта, а также указали на прошлые судимости Хэнкока, в том числе за убийство, доказывая тем самым что он является постоянной угрозой обществу.

Присяжные по итогу приняли сторону прокуратуры, приговорив Хэнкока к двум смертным приговорам за оба убийства и ещё к 10 годам тюремного заключения за ношения оружия ранее судимым лицом, а судья вскоре подтвердил их приговор:

В течении следующих 12 лет, Хэнкок и его адвокаты пытались полностью отменить приговор, представляя для этого два главных аргумента: окружной судья "неконституционно" допустил представление от прокуратуры на суде осуждение Хэнкока за 1982 год как отягчающее обстоятельство, тем самым "излишне настроив присяжных против подсудимого"; изначальные адвокаты были неэффективны из-за того, что они не представили перед присяжными альтернативную возможность осудить Хэнкока за непредумышленное убийство в состоянии аффекта, вместо этого представив непредумышленное при сопротивлении, тем самым "выбрав худший вариант защиты". Впрочем, все суды отклонили эти апелляции, постановив что окружной судья поступил правильно, так как то осуждение было важным доказательством опасности подсудимого и показывало как он склонен заявлять о самообороне, а изначальные адвокаты были вполне эффективны, ведь версия Хэнкока больше соответствовала именно подтипу "при сопротивлении", а не "в состоянии аффекта".

Последние обычные апелляции Хэнкока были отклонены в 2016 году, году, но дата казни для него не запрашивалась из-за введённого штатом в конце 2015 временного моратория на казни, который был полноценно снят только в июне 2022, при этом годом ранее Хэнкок и его адвокаты подавали апелляции в суды штата, требуя обследовать одежды жертв и другие предметы из дома "на наличие ДНК", так как это "докажет версию осуждённого", но суды быстро отклонили эти претензии, постановив что такие действия не имеют смысла в силу имеющихся доказательств.

В июле 2022 года, тогдашний Генеральный прокуратур штата Джон О'Коннор добился от Апелляционного суда штата установить даты казни для 25 смертников, чьи апелляции исчерпаны, в число которых вошёл и Хэнкок, чья дата казни была на 4 мая 2023, но следующий Генеральный прокурор - Гентнер Драммонд - отменил это решение через полгода, добившись переноса дат на более поздние сроки из-за "нехватки персонала тюремного бюро и их загруженности", конкретно для Хэнкока установив дату на ноябрь.

Вплоть до октября, Хэнкок и его адвокаты не подавали апелляций, но в том месяце снова потребовали от судов штата провести обследование одежд и предметов жертв "на наличие ДНК", но суды к ноябрю отклонили эти требования, сославшись на свои прошлые решения, с чем Хэнкок и адвокаты не стали спорить в федеральных судах, сосредоточив всё внимание на слушании 8 ноября перед комиссией по УДО, где снова заявили о самообороне. Присутствовавшая семья Джетта была в гневе от этих заявлений и потребовала от комиссии не рекомендовать губернатору Кевину Ститту заменить приговор смертнику на меньший, признавая что Джетт "не был святым", но также заявляя что "он не заслужил умереть во дворе как собака". Впрочем, комиссия рекомендовала заменить Хэнкоку приговор на пожизненный без права на УДО голосами 3 против 2, но губернатор обдумывал это вплоть до казни.

30 ноября, буквально в час начала казни, губернатор наконец отклонил замену приговора Филлипу Хэнкоку и тот был казнён смертельной инъекцией без эксцессов, хотя в своих последних словах он оскорблял прокуроров и требовал "оправдания после смерти". За его казнью наблюдали семьи Джетта и Линча, которые затем выступали перед камерами и выразили облегчение окончанию этого дела:

(Ссылки я выложу в комментариях.)

Показать полностью 24 1
18

Просьба убить отца

(Предупреждаю: пост крайне объёмен текстом, изображениями и видео.)

16 ноября 2023 года в США штатом Алабама был казнён двадцать второй смертник в том году:

Кейси Аллен Маквортер (1974-2023).

К 16 годам, Маквортер постоянно конфликтовал с матерью и отчимом из-за их желания достаточно сильно контролировать его поведение со свободой действий. В ходе этих конфликтов, Маквортер часто сбегал из дома и пару раз угонял машину отчима - во второй раз разбив её в аварии - что в итоге утомило родителей и они согласились на желание Маквортера съехать от них.

Впрочем, Маквортер окончательно не разорвал отношения с родителями, остался жить в одном с ними городе - Альбервиль, штат Алабама - и поселился у своего друга Абрахама Барнса, с которым учился в местной школе. К моменту этого переезда в свои 16 лет, Маквортер уже постоянно нюхал бензин и фреон, а после переезда "развил" свою зависимость, начав вместе Барнсом употреблять алкоголь, различные аптечные препараты и иногда более тяжёлые наркотики:

Ради поддержания этой зависимости, Маквортер следующие два года легально подрабатывал и выпрашивал некоторые деньги от родителей, продолжая учится в школе. И именно в школе, он где-то к 1993 году познакомился с другим учеником, Маркусом Картером, 18 лет, а через него вскоре познакомился с Дэниелем Майнером (в некоторых документах назван как "Дэниел Минор"), 16 лет, и Эдвардом Ли Уильямсом, 15 лет. Вчетвером они часто проводили время за обсуждением того, как им стоит быстро получить много денег на алкоголь с наркотиками, а также как получить достаточно много оружия, с помощью которого им будет проще совершать различные преступления впоследствии.

Эти обсуждения длились достаточно долго, но к чему-то существенному они не приводили вплоть до января 1993 года, когда Уильямс вступил в сильный конфликт со своим отцом, которого звали ровно также - Эдвард Ли Уильямс, 33 года - из-за того, что тому не нравились преступные наклонности сына и его друзей. В этом конфликте, Уильямс-младший настолько разозлился на отца, что попросил Маквортера и Майнера убить его, при этом не став предлагать это Картеру, подозревая что тот вряд ли согласится на подобное.

Маквортер и Майнер были вполне согласны "помочь" другу, но всё же им помимо простой благодарности нужно было что-то материальное взамен, на что Уильямс-младший рассказал о небольшом арсенале оружия своего отца, который тот хранил в доме семьи. Уже это сильно заинтересовало Маквортера с Майнером и они начали с Уильямсом-младшим обсуждать план действий: как минимум двое из них проберутся в дом Уильямсов, который находится как раз в Альбервиле, пока там никого не будет, и найдут арсенал, возьмут оттуда две полуавтоматические винтовки "Марлин" и "Ремингтон" калибра .22 дюйма (5,6 миллиметров), зарядят их, сделают для них самодельные глушители, а затем дождутся возвращения Уильямса-старшего и застрелят его из этих винтовок; пользоваться стоит именно винтовками, а не другим оружием из арсенала, так как они малого калибра и значит звуки выстрелов будут достаточно тихими, особенно с глушителями - соседи вряд ли их услышат; до дома добираться нужно без огнестрельного оружия, которое из всей троицы было только у Маквортера - один обрез калибра "12" (18,5 миллиметров) и один револьвер не малого калибра, которые он когда-то получил от Барнса - чтобы в случае возвращения Уильямса-старшего тогда, когда нападавшие ещё не возьмут винтовки, у нападавших не возникло желание стрелять из своего оружия, так как они не малого калибра и соседи услышат выстрелы; искать кого-то ещё для нападения, например Барнса, не стоит из-за риска того, что те могут похвастаться кому-нибудь о плане, после чего информация может дойти до полиции.

Составив данный план, троице оставалось ждать когда Уильямсу-младшему члены семьи случайно упомянут в какой день их дом будет достаточно долго пустовать до тех пор, пока туда не вернётся только Уильямс-старший. Примерно к 16 февраля, Уильямс-младший наконец получил эту информацию - дом будет пустовать 18 февраля с 2 или 3 часов дня до 5 или 6 часов вечера, после чего туда вернётся с работы Уильямс-старший. И это было проблемой, потому что ни у кого из троицы не было своей машины, а дом находится на окраине города и добираться туда пешком от точки встречи будет слишком долго, что может разрушить план.

После некоторых размышлений, троица решила что у них практически нет знакомых с машиной, которым можно сильно довериться, из-за чего им пришлось обратиться к Картеру, у которого как раз была своя машина, несмотря на нежелание Уильямса-младшего. Картера частично посвятили в план, сказав ему что троица планирует ограбить дом Уильямсов, так как Уильямс-младший хочет этим отомстить отцу, а затем предварительно дали ему в обмен на то, что он привезёт их к дому, обрез Маквортера и пообещали после ограбления дать ещё что-то из оружия. Так как Картеру не сказали, что троица ещё и собирается убить Уильямса-старшего, он в итоге согласился на предложение и ночью 18 февраля поочерёдно заехал за каждым сообщником, после чего отвёз в какое-то место, где они ждали наступления дня:

За время ожидания, Уильямс-младший решил не участвовать в нападении, аргументируя это Маквортеру и Майнеру втайне от Картера тем, что он не совсем доверяет последнему и хочет остаться с ним, чтобы следить за его действиями. Маквортер и Майнер с этим согласились, после чего Уильямс-младший сказал Картеру отвезти до дома только тех двоих, а затем вернуться к нему и вместе дождаться возвращения остальных, чтобы сразу разделить награбленное. Тот на это согласился, после чего Уильямс-младший снова втайне от Картера обсудил с Маквортером и Майнером подробности нападения, подбодрив Маквортера обещанием того, что его отец должен как раз получить на работе зарплату наличными и прийти в дом с большим количеством денег, которые Маквортер может после убийства забрать себе.

Наконец, где-то в 2 часа дня, Картер повёз Маквортера с Майнером до дома Уильямсов и во время этой поездки Маквортер в разговорах несколько раз упомянул как он "ждёт это убийство", что Картер в тот момент посчитал либо шуткой, либо "пустым трёпом". Приехала же троица к дому примерно через час и Картер высадил Маквортера с Майнером, после чего те пошли до цели, а Картер уехал обратно к Уильямсу-младшему.

Пробрались же Маквортер и Майнер в дом крайне просто, так как кто-то из семьи Уильямсов забыл закрыть входную дверь, и вскоре они нашли те две полуавтоматически винтовки - одна заряжалась обоймами, а вторая вручную через трубку. Зарядив их, Майнер взял ту, что была обоймной, а Маквортер, соответственно, трубчатую, и затем они какое-то время искали из чего сделать самодельные глушители, в итоге примотав клейкой лентой и электрическими проводами к одной винтовке подушку, а ко второй большую пластиковую бутылку из-под молока, заполненную салфетками. Впрочем, из-за таких глушителей вести прицельную стрельбу было уже нельзя, так как они перекрывали целик с мушкой, а значит нужно было сократить с жертвой дистанцию и стрелять в упор, но Маквортер с Майнером посчитали это приемлемым риском, после чего выстрелили несколько раз в матрас для проверки звука, который был очень тихим, и следующие три с лишним часа сидели в спальне, ожидая возвращения Уильямса-старшего.

Когда же Уильямс-старший наконец приехал к дому на своём пикапе, вышел оттуда и затем вошёл внутрь дома, к нему в коридоре первым выбежал Майнер, чтобы выстрелить в упор, но Уильямс-старший успел до выстрела схватить одной рукой ствол винтовки, отведя его в сторону от себя, и второй рукой начал бить Майнера. Увидев это, Маквортер следом выбежал в коридор и прострелил Уильямсу-старшему ногу, после чего тот упал на пол, отпустив винтовку Майнера, и начал ползти в ванную, что позволило Маквортеру и Майнеру без особых проблем (у Маквортера один раз ненадолго заклинило винтовку) расстрелять жертву в упор - оба они, суммарно, выпустили в Уильямса-старшего ещё 10 пуль. В основном, пули попали в туловище, пробив грудную аорту, но одна попала в голову, частично задев мозг - всё это повлекло обильную потерю крови и быструю потерю сознания у жертвы.

Удовлетворившись этим, Майнер выбросил глушитель и пошёл собирать все ценные вещи из дома, а Маквортер ещё один раз выстрелил Уильямсу-старшему в голову, полностью разрушив ему мозг и тем самым мгновенно убив, после чего тоже выкинул глушитель и обыскал убитого, не найдя у него каких-либо наличных денег - только пустой бумажник и ключи зажигания от пикапа. Отсутствие наличных сильно разозлило Маквортера и он решил разобраться с Уильямсом-младшим по этому поводу при встрече, но до того момента нужно было собрать из дома все ценности и оставшийся арсенал. Присоединившись в обыске к Майнеру, Маквортер с ним нашёл среди вещей небольшую сумму наличных, взял несколько кредитных карт, собрал несколько коробок с какими-то вещами и компакт-дисками. Оставшееся оружие из арсенала - два дробовика и меч - с патронами и теми двумя винтовками были погружены, как и коробки с вещами, в пикап Уильямса-старшего, на котором Маквортер и Майнер поехали до своих сообщников.

Встретились они уже к 8 часам вечера, после чего увезли пикап жертвы в лес, где начали распределять оружие и вещи. Вскоре, там Маквортер устроил перед остальными скандал Уильямсу-младшему, предъявив ему претензию на то, что тот солгал ему насчёт большой суммы наличных у убитого. Маквортер в ходе данного спора был так зол, что вполне мог пойти на убийство Уильямса-младшего, но в спор вмешался Картер, который спросил действительно ли они совершили убийство.

Троице пришлось признаться Картеру, что они планировали убить Уильямса-старшего и сделали это, а Картеру просто не сказали сразу об этом, чтобы он не отказался участвовать. Для "заглаживания" своей лжи, троица дала Картеру сразу два огнестрельных оружия - дробовик и винтовку - а также патроны и немного наличных. После этого, Картер немного успокоился и вместе с остальными стал разбирать пикап жертвы на запчасти, чтобы затем их либо продать, либо использовать самим, но уже начало темнеть и они успели снять только стереосистему, которую получил Картер.

Когда все начали собираться из леса, Майнер и Уильямс-младший наконец до конца успокоили Маквортера, дав ему вторую винтовку, патроны и немного наличных. Майнер же взял коробки с вещами, компакт-диски, кредитные карты и второй дробовик с патронами, а Уильямс-младший забрал меч и что-то из наличных.

Картер отвёз троицу на своей машине по домам, где они жили (очевидно, Уильямса-младшего высадили не у дома семьи), и последним он вёз Маквортера, который рассказал ему подробности убийства, хотя в той версии он не упомянул, чтобы Майнер выбегал в упор к Уильямсу-старшему, и утверждал, что Майнер попытался выстрелить, но у него заклинило винтовку, из-за чего Маквортер в одиночку расстрелял жертву:

Картер всё это выслушал, высадил Маквортера с его оружием у дома Барнса и уехал к себе. Там, Картер выложил полученное оружие и несколько часов размышлял о произошедшем, за это время узнав от родственников что кто-то из семьи Уильямсов по возвращению в дом нашёл тело убитого и вызвал полицию. В конечном счёте, Картер сам позвонил в полицию и сообщил им что знает подробности произошедшего, сделав это либо потому, что ему всё таки не позволила совесть жить с причастностью к убийству, либо потому, что он не мог доверять своим друзьям, которые ему уже один раз сильно солгали, а значит они вполне могут в случае задержания из-за другой ошибки свалить всю вину на него (либо верны оба варианта). Во всяком случае, полиция обследовала место убийства, приехала к Картеру, взяла у того полные, подписанные на бумаге, признательные показания и объявила в розыск его друзей:

Одновременно с этими событиями, Маквортер рассказал Барнсу о произошедшем, похваставшись как он выпустил в жертву все заряженные патроны, и затем оставил ему винтовку на хранение, а сам к ночи следующего дня выпил какое-то количество алкоголя, смешав его с аптечными таблетками, из-за чего получил сильную интоксикацию. Барнсу пришлось вызвать медиков, чтобы они "откачали" Маквортера, но те по приезду настояли на госпитализации и в итоге увезли того из дома в местную больницу, где оказали помощь.

Ночью, медики узнали о розыске Маквортера и сообщили полиции что он у них на восстановлении, после чего те приехали, приковали его наручниками к кровати и выставили охрану перед палатой до тех пор, пока к позднему утру врачи не решили что тот уже достаточно восстановился и может здраво мыслить. Далее, задержанного Маквортера повезли на допрос, где ему рассказали о его правах на молчание и присутствие адвоката, от чего он отказался и дал признательные показания, сначала хоть и пытаясь заявить, что он вообще не причастен к убийству и в тот день был слишком пьян чтобы помнить какие-либо события, но к середине допроса, записанного на диктофон, всё же рассказал о плане убийства и подробности его совершения, которые отличались от того, что он говорил Картеру, так как в этой версии Майнер подбежал к жертве, не успел выстрелить из-за его сопротивления и потому Маквортер подбежал сам, выстрелил жертве в ногу и его трубчатая винтовка заклинила при втором выстреле. Впрочем, Маквортер не уточнил сколько раз они потом с Майнером стреляли в жертву, но намекнул, что смертельные выстрелы сделал именно Майнер:

(На допросе, Уильямса-младшего называли по его второму имени - Ли - чтобы отличить от убитого отца.)

Уильямса-младшего и Майнера задержали приблизительно в тот же день, 19 февраля, и те отказались давать показания, хотя особого смысла это уже не имело, так как при обыске у них обнаружили оружие и вещи жертвы. Тем не менее, следствие стало допрашивать окружение троицы ради дополнительных показаний, среди которых оказался и Барнс - он пошёл навстречу следствию, показав принесённую винтовку и рассказав то, что ему сказал Маквортер при возвращении после убийства. Слова Барнса частично совпали со словами Картера, так как они оба сводились к тому, что Маквортер много стрелял в жертву, но анализ, сделанный экспертами по баллистике, извлечённых из жертвы пуль показал "серьёзные отличия одних пуль от других", а значит их выпустили из двух разных винтовок (подробностей в документах не приводится, но видимо речь идёт о том, что у винтовок были разные каналы ствола) и это частично подтверждает слова Маквортера на допросе, хотя согласно анализу смертельный выстрел в голову был сделан из трубчатой винтовки.

Исходя из этих данных, следствию стало понятно, что оба стрелка активно участвовали в убийстве, но всё же смертельный выстрел в голову сделал именно Маквортер. Его же утверждения на допросе того, что он был "пьян" на момент убийства, отвергалось Картером, который был с ним вплоть до позднего вечера, и Барнсом, к которому Маквортер пришёл домой трезвым после убийства, напившись лишь позже.

Учитывая доказательства вины, признанную преднамеренность убийства, желание любой ценой вооружиться большим количеством оружия ради последующих преступлений и попытку свалить вину на другого, прокуратура округа Маршалл решила добиваться смерти для Маквортера, тогда как для Уильямса-младшего они не могли добиваться смерти за организацию убийства из-за его возраста, а по Майнеру окончательное решение не было принято в течении года (по тогдашним законам Алабамы, штат мог приговаривать к смерти за убийства, совершённые в 16 и 17 лет; впоследствии, такую практику запретит Верховный Суд США по всей стране своим решением "Ропер против Симмонса" за 2005 год). Картеру же прокуратура предложила не предъявлять обвинения как в ограблении, так и убийстве, в обмен на свидетельские показания в суде и тот согласился. То же самое было с Барнсом, который согласился на свидетельство в суде ради не предъявления обвинения в незаконном хранении оружия.

Первым судили за убийство Эдварда Уильямса-старшего именно Маквортера в марте 1994 года. В начале суда, Маквортер вместе с адвокатами рассказал уже другую версию событий, утверждая что он, будучи пьяным, выстрелил "всего один" раз жертве в ногу, после чего того расстрелял Майнер. К концу суда, адвокаты с согласия Маквортера резко отбросили только что высказанную версию, заявляя теперь что Маквортер выстрелил один раз не в живую жертву - того "за пределами дома" расстреляли "другие мальчики", затем затащили в дом и "накачали наркотиками", после чего тот умер, а Маквортер "выстрелил уже в труп". Помимо этих версий, они представили перед присяжными и окружным судьёй Биллом Галлахорном в виде смягчающих обстоятельств показания матери, тёти и друзей Маквортера о его трудном детстве, работоспособности, отсутствии прошлых осуждений и юном возрасте - 18 лет - на момент убийства.

Прокуратура же назвала новые версии Маквортера "чем-то абсолютно непонятным" и представила в качестве доказательств целенаправленного убийства записанные первые допросы Маквортера, баллистические данные и показания Картера с Барнсом. Против представленных смягчающих обстоятельств прокуратура особо не противостояла, но указала на ложь Маквортера и его смены версий убийства, из-за чего ему нельзя доверять, а также указала на данные обследований Маквортера, показывающих нормальное IQ выше 80 баллов и не показывающих какие-либо повреждения мозга.

По итогу, присяжные приняли сторону прокуратуры, приговорив раздельным голосованием (10 против 2) Маквортера к смерти за убийство - в Алабаме требуется для вынесения смертного приговора как минимум 10 голосов присяжных - но не став его дополнительно судить за ограбление жертвы, и в мае судья подтвердил их приговор:

Вскоре после осуждения Маквортера, Майнер связался с прокуратурой и предложил в обмен на пожизненный срок признать себя виновным в убийстве Эдварда Уильямса-старшего, с чем те согласились, будучи удовлетворёнными смертным приговором для Маквортера и не желая тратиться ещё на один процесс. В июле 1994 года, окружной судья подтвердил эту сделку, приговорив Майнера к пожизненному сроку с правом на УДО.

С тех пор, Майнер присоединился к какой-то тюремной банде сторонников превосходства белой расы, в 2003 году был приговорён к ещё трём годам тюремного заключения за хранение марихуаны годом ранее и к 2020 всё ещё отбывал свой основной срок. Тем не менее, он не считался опасным заключённым и потому был отправлен в тюрьму минимального режима "Чилдерсбург", где его включили в программы различных общественных работ по штату.

Проблем у Майнера не возникало в этой тюрьме и на самих общественных работах, но он всё равно решил сбежать на свободу, что и сделал к позднему вечеру 22 февраля 2020 года, незаметно выбравшись из "Чилдерсбурга" и каким-то образом, возможно автостопом, очень быстро скрылся из округа Талладега. Его пропажу заметили к ночи во время пересчёта заключённых и объявили в розыск, который длился до 27 февраля, когда кто-то дал наводку полиции на то, что Майнер скрывается в городке Фолквилл у некоего человека.

Туда выехала сводная группа из местных полицейских и Службы Маршаллов США, окружившая дом и потребовавшая немедленного выхода оттуда всех людей. Один неопознанный человек, владелец дома, вышел к сводной группе и заявил им, что Майнер действительно внутри, помимо него внутри никого нет, но он вооружён ножом, не собирается сдаваться и у него есть взрывчатка. Группа это выслушала, увела владельца, ещё в течении часа требовала от Майнера сдаться, но тот не выходил и потому они забросали дом гранатами со слезоточивым газом. Только это заставило Майнера наконец выйти и сдаться, после чего он был осмотрен сапёрами, которые не обнаружили при нём взрывчатки, как и в самом доме:

Каких-либо серьёзных травм Майнер не получил и в ходе последовавшего расследования не было выявлено его причастности за эти дни к какому-либо другому преступлению помимо самого побега. И как ни странно, за побег ему не предъявили обвинение, просто отправив обратно в тюрьму отбывать основной срок. На данный момент, он находится в тюрьме округа Биб, у него есть право на УДО в 2025 году и, судя по всему, за все годы заключения он не подавал апелляций на свой приговор:

Уильямс-младший, сразу после осуждения Маквортера и сделки Майнера, тоже связался с прокуратурой и предложил признать себя виновным в организации убийства своего отца в обмен на пожизненный срок, на что те согласились. Эту сделку подтвердил окружной судья в августе 1994 года, приговорив Уильямса-младшего к пожизненному сроку с правом на УДО, и тот без особых проблем, подобных Майнеру, на данный момент отбывает срок в тюрьме "Буллок". За прошедшие годы ему уже отказывали в выходе по УДО, но его право на очередное слушание будет в 2025 году; судя по всему, он не подавал апелляций на свой приговор:

Сам же Маквортер и его адвокаты с момента осуждения пытались в течении 27 лет заменить приговор на пожизненный, представляя для этого три главных аргумента: убийство "на самом деле" было непредумышленным, так как Маквортер был "слишком пьян", чтобы сформировать умысел для этого; одна из присяжных на суде была "неконституционно предвзята" по отношению к Маквортеру на том основании, что её отец был убит за 30 лет до суда, о чём она не сообщила суду, но упомянула другим присяжным в ходе обсуждений дела; изначальные адвокаты Маквортера были неэффективны, так как они не вызвали дополнительных свидетелей для представления смягчающих обстоятельств, но при этом вызвали его мать и тётю, которые были "предвзяты к нему".

Однако все суды отклонили эти претензии, постановив: нет никаких доказательств того, что Маквортер был пьян на момент убийства - напротив, все имеющиеся доказательства, включая признания самого Маквортера на первых допросах, указывают на его полную трезвость, благодаря которой он спланировал и осуществил убийство; смерть отца той присяжной была признана несчастным случаем (утопление в пруду), а не убийством, и прокуратура никому не предъявляла обвинений, исходя из чего дочь умершего и не должна была спустя десятилетия сообщать суду что-либо из того дела; присяжная действительно обсуждала с коллегами некоторые подробности произошедшего, но она уточняла им, что официальная версия смерти была несчастным случаем, тогда как "убийство" это неофициальная версия её родственников, а значит она не была как-либо предвзята к подсудимому; даже если смерть отца присяжной была действительно убийством, она всё равно могла рассматривать дело, так как нет законов, запрещающих набирать в присяжные тех людей, которые либо сами, либо их родственники/близкие, становились жертвами преступлений; изначальные адвокаты вызвали достаточно свидетелей для смягчающих обстоятельств и вызов ещё кого-либо не изменит дело, учитывая что их показания в целом совпадали с уже высказанным, поэтому адвокаты были эффективны; Маквортер не объясняет как могли его мать и тётя быть предвзяты к нему на суде, если они как раз наоборот представляли смягчающие обстоятельства его жизни в попытке избавить от смерти, поэтому такая претензия вообще не имеет под собой основания.

Последние обычные апелляции Маквортера были отклонены в 2021 году, но дата казни для него не запрашивалась сначала из-за ковида, а затем из-за введения в конце 2022 короткого моратория на осуществление казней в штате. Вызван этот мораторий был тем, что Алабама провалила две казни смертельной инъекцией подряд - 22 сентября и 17 ноября - так как команда казни не смогла за час с лишним найти у смертников (Алан Юджин Миллер и Кеннет Юджин Смит) нормальные вены. Причина этих провалов заключалась в четырёх основных вещах: недостаточная подготовка персонала, в том числе отсутствие у них медицинского образования; старая аппаратура для проведения казней; плохое состояние здоровья у обоих смертников, что сказалось на их венах; временное ограничение на казнь, которое должно было проводиться только с 6 вечера и до 12 ночи, но только при том условии, что казнь начнётся именно тогда, когда все суды отклонят самые последние апелляции смертников (а в этих двух случаях, их отклонили только к 10-11 часам вечера).

Формально мораторий был снят в феврале 2023 года, но фактически команда казни была готова к работе в июне после многочисленных тренировок. Сами же внесённые тюремным бюро и Верховным Судом штата изменения в осуществление казни были такими: увеличение команды казни; набор новых исполнителей среди тех, у кого есть медицинское образование; замена старого оборудования на новое; точная дата казни теперь устанавливается не Верховным Судом штата (хотя, они всё равно сначала должны её юридически одобрить после запроса Генеральной прокуратуры), а губернатором; заменено время на проведение казни - теперь, оно начинается с 12 ночи того или иного дня, и заканчивается через 30 часов.

После готовности новой команды, штат успешно и без эксцессов провёл через месяц казнь смертельной инъекцией Джеймса Эдварда Барбера (см. пост про него Лживый наркоман), после чего Генеральная прокуратура запросила в августе дату казни, осуществляемую смертельной инъекцией, для Маквортера, но её одобрение Верховный Суд осуществил только 13 октября, а саму дату на 16 ноября губернатор Кей Айви назначила через 5 дней, ставя время осуществление с 6 часов вечера до 6 часов утра следующего дня. За оставшийся месяц, Маквортер и его адвокаты подавали самые последние апелляции, требуя либо сразу заменить ему приговор на пожизненный, либо хотя бы отменить дату казни, представляя для этого два аргумента: Маквортеру вынесли "неконституционный" смертный приговор, так как по законам Алабамы совершеннолетие хоть официально и наступает в 18 лет, но для данного возраста всё равно действуют сильные ограничения, в том числе запрет на избрание присяжным, которое даётся только в 19 лет; дата казни была назначена с нарушением, потому что её должны были назначить "не меньше чем через 30 дней", а губернатор её назначила через 29.

Впрочем, все суды отклонили и эти претензии, постановив: ограничения 18-летних в правах, в том числе конкретное требование Алабамы назначать на роль присяжных только тех, кому исполнилось 19 или более лет, не может сделать неконституционным вынесение для них смертного приговора, так как к тому возрасту среднестатистический мозг уже достаточно развит, чтобы осознавать правильность и неправильность тех или иных действий и нести полную ответственность за преступления; дата казни была установлена без нарушений, так как требование о 30 днях наступает не с решения губернатора, а с одобрения Верховного Суда, которое было вынесено за чуть более чем 30 дней до даты казни.

И наконец, 16 ноября, Кейси Маквортер был казнён смертельной инъекцией сразу в 6 часов вечера, так как в отличии от Барбера его апелляции были отклонены до начала казни. Прошла казнь без особых эксцессов, если не считать того, что Маквортер в своих последних словах оскорбил начальника команды казни Терри Рэйбона, назвав его "закоренелым избивателем женщин", на что тот особо не отреагировал, просто дождавшись окончания заявления и затем дав команду начинать казнь. За её проведением наблюдали члены семьи Эдварда Уильямса-старшего, в том числе его брат Гилберт, который после казни ненадолго выступил перед камерами, заявив что семья рада окончанию этого дела, а также назвав Маквортера "собакой, умершей лёгкой смертью" (других участников того убийства он не упомянул, включая Уильямса-младшего).

Пресс-конференция тюремного бюро, на которой выступал комиссар тюрьмы (он зачитывал подготовленное письмо дочери жертвы) и ненадолго Гилберт Уильямс:

Ссылки:
1) https://law.justia.com/cases/alabama/court-of-appeals-crimin...
2) https://caselaw.findlaw.com/court/al-supreme-court/1473945.h...
3) https://casetext.com/case/mcwhorter-v-state-35
4) https://www.al.com/news/birmingham/2020/02/us-marshals-offer... - в этой статье ошибочно говорится что Майнеру было 17 лет на момент убийства.
5) https://www.advertisergleam.com/3-from-county-up-for-parole/...
6) https://law.justia.com/cases/federal/appellate-courts/ca11/1...
5) https://www.al.com/news/2023/10/execution-date-set-for-alaba... - в этой статье ошибочно говорится что Уильямс-младший был приговорён к пожизненному сроку без права на УДО.
6) https://alabamareflector.com/2023/11/07/alabama-death-row-in...
7) http://www.supremecourt.gov/DocketPDF/23/23-471/289287/20231...
8) https://www.al.com/news/2023/11/alabama-set-to-execute-casey... - интересно, что Генеральный прокурор Стив Маршалл в комментариях по поводу казни не скрывал как он сильно презирает адвокатов смертников.

(Если ссылки не прогружаются - включите VPN. Если ссылки требуют регистрации - не догружайте страницу до конца.)

P.S. Терри Рэйбона действительно увольняли из полиции штата Алабама в 1999 году на основании обвинений в домашнем насилии со стороны двух женщин, но его никогда за это не судили, благодаря чему он смог не только уйти в тюремное бюро штата в 2000, но и параллельно этому с 2002 по 2004 отслужил в Армии США "ведущим планировщиком по задержанию", охраняя лагерь военнопленных "Гуантанамо" на Кубе (https://www.al.com/news/montgomery/2022/08/how-alabamas-exec...).

Показать полностью 14 1
76

Один удар не туда

(Предупреждаю: пост сильно объёмен текстом и изображениями.)

9 ноября 2023 года в США штатом Техас был казнён двадцать первый смертник в том году:

Брент Рэй Брюэр (1970-2023).

До 15 лет, Брюэр жил в городе Сидар Хилл, штат Техас, где был исключен из местной школы за то, что в неназванную дату вытащил там складной нож и угрожал зарезать другого ученика, но до суда его действия не дошли и спустя какое-то время он был принят обратно в школу. Впрочем, вскоре его исключили во второй раз, уже окончательно, за то, что он подрался в школе с другим учеником (до суда дело также не дошло):

В 15 же лет, Брюэр переехал со своими родителями в городок Гамильтон, штат Миссисипи, где вскоре познакомился с Эми Форестер и завязал с ней любовные отношения. Продлились эти отношения до 1988 года, пока Форестер не рассталась с Брюэром по причине его постоянных вспышек гнева и конфликтности. Из-за этого, Брюэр затаил на Фостер такую злость, что в один из дней посещения местной школы, где они оба учились, он при встрече в коридоре схватил её и кинул со всей силы об металлические шкафчики. От удара у Форрестер сломалась правая рука, которая оставалась парализованной в течении следующих двух лет, но Брюэру удалось избежать судебного преследования за это, как-то договорившись с пострадавшей по этому поводу. Тем не менее, несмотря на уговор, он впоследствии всё равно несколько раз угрожал убить её, а также её нового возлюбленного, что тоже до суда в итоге не дошло:

Хотя Брюэру в конфликте с Форестер удалось избежать ответственности за свои действия, у него вскоре начался конфликт со своим отцом Альбертом из-за его алкоголизма и агрессии, которое часто приводило к дракам между ним и сыном, а также к избиениям жены. Устав от отца, Брюэр уехал к 1989 году от родителей сразу после окончания школы, поселился в городе Неаполь, штат Флорида, и познакомился там с Джоном и Эми Гринман, местными торговцами наркотиками.

Эти новые знакомые предложили Брюэру заняться перевозкой их наркотиков по городу, на что Брюэр согласился и какое-то время этим занимался, попутно начав употреблять кокаин, но уже 4 января 1989 года полицейские Неаполя остановили Брюэра для проверки документов, когда тот ехал без наркотиков на машине Гринманов по городу, а затем узнали эту машину, так как Гринманы были для полиции очень известны, и после обыска арестовали Брюэра за то, что тот носил при себе охотничий нож:

Прокуратура округа Кольер понимала, чем занимался Брюэр, пусть наркотиков при аресте у него не было, и потому уже через день предъявила ему обвинение в незаконном хранении оружия, но при этом позволив ему 10 января внести залог в 225 долларов и выйти на свободу до суда. Брюэр после выхода тут же вернулся к своим преступлениям, пока через 12 дней его снова не арестовали в Неаполе, когда он ехал без наркотиков, за неосторожное вождение автомобиля и "нарушение земельного кодекса" (видимо, он заехал без разрешения на частную собственность).

Получив на следующий день, 23 января, эти два обвинения, Брюэр тогда же внёс залог в 300 долларов и снова вышел на свободу до суда. Впрочем, продолжать перевозить наркотики он не мог, так как Гринманы с ним перестали сотрудничать из-за того, что потеряли к нему доверие, ведь его арестовывали уже два раза за месяц, и потому Брюэр до конца февраля только легально подрабатывал, живя у знакомых в ожидании суда.

Всё это время, местная полиция постоянно наведывалась к нему с проверками, чтобы держать под постоянным контролем, и каких-то серьёзных противозаконных действий не обнаруживала, помимо вождении автомобиля без прав 1 и 14 февраля, за которое его не арестовывали. Однако, прокуратура на основе полицейских отчётов решила, что Брюэр нарушает таким вождением свой залог, и предъявила ему два обвинения в вождении без прав, а также по какой-то причине одно обвинение в нарушении "испытательного срока", хотя залог не считается как испытательный срок. Тем не менее, за одно вождении без прав Брюэр предстал 28 февраля перед окружным судьёй, признал себя виновным и был приговорён к штрафу в 75 долларов:

6 марта, Брюэр предстал перед окружным судьёй за второе вождение без прав, а также за нарушение "испытательного срока". По обоим обвинениям он признал себя виновным и был приговорён к одному месяцу тюремного заключения, конфискации залога за 10 января и штрафу в 205 долларов:

После этого, у Брюэра должен был пройти 13 марта суд присяжных за неосторожное вождение и "нарушение земельного кодекса", но по какой-то причине он был отменён. Вместо него, Брюэр предстал 22 марта перед окружным судьёй за незаконное хранение оружия, признал себя виновным и был приговорён к 6 месяцам условного срока, а также к штрафу в 205 долларов:

Больше Брюэра не вели в суд, так как прокуратура просто забыла о тех обвинениях за 22 февраля, и он спокойно отсидел в тюрьме свой месячный срок, выйдя на свободу в апреле, а затем сразу уехал из Флориды обратно к своим родителям в Миссисипи, так и не доплатив округу Кольер 280 долларов из общей суммы штрафов.

С родителями у Брюэра отношения не наладились, так как его отец не перестал пить и искать конфликтов с сыном и женой. Драки между Брюэром и Альбертом возобновились, достигнув своего апогея где-то в июле 1989 года, когда Альберт после спора с женой набросился на неё, а затем переключился на подошедшего Брюэра, который взял в руки ручку от метлы и избил ею отца, сломав ему челюсть и проломив череп. На эту драку кто-то вызвал полицейских и Брюэр был ими задержан без сопротивления, тогда как Альберта увезли в больницу, где ему в итоге спасли жизнь после операций:

Сначала историю о самозащите, помимо самого Брюэра, рассказала его мать, а затем эту историю признал Альберт после выздоровления, и исходя из услышанного прокуратура отказалась предъявлять Брюэру обвинения, после чего его выпустили из-под стражи. Выйдя на свободу, Брюэр не стал возвращаться в дом родителей из-за отца и уехал в город Абилин, штат Техас, где поселился у своей бабушки. Там, в Абилине, Брюэр познакомился с местными наркоманами и проводил вместе с ними время за употреблением кокаина, марихуаны и алкоголя, что продолжалось примерно полгода.

Где-то в январе 1990 года, психическое состояние Брюэра ухудшилось из-за развившейся зависимости, что привело его к "тяжёлой депрессии", из-за которой он стал задумываться о самоубийстве. Когда семья Брюэра узнала об этом от него, они настояли на отправке в больницу и Брюэр в итоге согласился, попав на лечение и детоксикацию в больницу города Биг Спринг.

Проходил он там лечение суммарно месяц и за это время познакомился с Кристи Нистром, 21 год, другой наркоманкой, проходившей детоксикацию. Между ними завязались романтические отношения, ради которых Брюэр после выписки из больницы в феврале снял квартиру в городе Амарилло, Техас, и дождался там Нистром, так как её выписывали позже. Живя вместе, Брюэр с Нистром вернулись к своей зависимости, на которую первое время зарабатывали нечастыми легальными работами, но к середине апреля тех денег им стало не хватать и они решили либо кого-нибудь ограбить, либо угнать машину:

25 апреля, Брюэр, вооружённый ножом-бабочкой, и Нистром, без оружия, ходили поздним вечером по улицам Амарилло в поисках либо машины, которую можно угнать, либо человека, которого можно ограбить, и спустя время они уже ранней ночью следующего дня вышли к магазину стройматериалов, приметив там припаркованную машину, чьим водителем была Айви Крейг. Так как помимо Крейг в салоне больше никого не было, Брюэр с Нистром решили, что это лёгкая цель, и подошли к её двери, начав упрашивать Крейг впустить их в салон и подвезти до местного отделения "Армии Спасения", но та что-то заподозрила и отказала им, закрывшись в машине. Брюэр и Нистром были разозлены этим, но они решили не пытаться вломиться к ней в салон, боясь так рисковать, и вместо этого начали искать другую машину или человека, не отходя далеко от магазина.

Через какое-то время, именно из того магазина вышел его владелец Роберт Ламинак, 66 лет, который направился к своей припаркованной машине. Брюэр и Нистром заметили его и подбежали с просьбой подвезти их до "Армии Спасения", на что тот согласился и впустил их в салон, но перед тем, как завести двигатель и поехать, он вернулся в магазин, чтобы предупредить свою дочь Аниту об этом. Пока Ламинак говорил с дочерью, Брюэр сказал Нистром, которая сидела на переднем пассажирском сиденье, вырвать в самом начале нападения ключ зажигания из замка, чтобы выключить двигатель, и схватить жертву за одну или обе руки - тогда Брюэру с заднего сиденья будет легче наброситься на него, в случае чего ударить ножом, а затем ограбить и/или угнать машину.

Когда Ламинак вышел обратно и сел в автомобиль, Брюэр с Нистром уже примерно согласовали свой план действий. В момент же выезда от магазина, Анита как раз вышла наружу и на короткое время успела увидеть Брюэра с Нистром, сидевших в машине её отца:

Брюэр не стал выжидать особо удобного момента для нападения, вместо этого уже через один квартал решив убить Ламинака, чтобы он после ограбления не дал показания полиции. Вытащив нож, когда Ламинак всё ещё ехал по дороге, Брюэр нанёс им водителю несколько ударов в горло и шею, после чего тот попытался прикрыться руками, а Нистром поднялась со своего сиденья и нажала на педаль тормоза. Далее, Нистром вырвала ключи зажигания из замка, схватила Ламинака за правую руку и начала тянуть её к себе, чтобы он не смог нормально защититься и выйти из салона.

Однако, Нистром не смогла схватить левую руку Ламинака, которой тот прикрыл своё горло и шею, из-за чего Брюэр сначала нанёс несколько ударов ножом ему по руке, а затем своей свободной левой рукой стал отдёргивать его руку. Именно в ходе этих попыток, Брюэр решил ударить ножом по лицу Ламинака, но тот отстранился и Брюэр случайно попал по ладони своей левой руки, глубоко разрезав её.

Из-за полученной раны, Брюэр отпустил Ламинака, вывалился из машины, уронив нож на землю, и стал останавливать одеждой своё кровотечение. Впрочем, Ламинак уже не мог этим воспользоваться, так как полученные 4 или 5 ножевых ударов в горло и шею перерезали ему сонную артерию, а также яремную вену, и он быстро потерял сознание от обильной потери крови, оставшись сидеть на водительском сиденье.

Нистром вышла из машины следом за Брюэром и помогла ему перевязать ладонь куском одежды, после чего вернулась в машину, чтобы забрать из кармана умирающего Ламинака его бумажник с наличностью. Далее, Брюэр и Нистром убежали с места преступления до квартиры знакомых, так и не заметив, что Брюэр выронил свой окровавленный нож у машины, тогда как Ламинак вскоре скончался от потери крови.

Роберт Ламинак при жизни.

Добравшись до своих знакомых - Стивена Каллена и Мишель Фрэнсис Кристиан - где-то в течении часа, Брюэр и Нистром похвастались им тем, что убили человека и ограбили его, а затем умылись, сменили свою залитую кровью одежду на чистую и попросили Каллена подвезти их на его машине до местной больницы, чтобы Брюэру там помогли с раной. Каллен на это согласился и сразу отвёз их туда, где Брюэру врачи оказали помощь очень быстро, после чего тот уехал до своей квартиры.

Примерно к тому времени, когда Брюэр оказался в своей квартире, тело Ламинака было обнаружено кем-то из прохожих. Вызванная полиция при обследовании места преступления обнаружила у машины тот самый окровавленный нож-бабочку, который был отправлен на экспертизу, а также обследовала саму машину, сняв все найденные отпечатки пальцев и ладоней. Затем, полиция поговорила с семьёй убитого о том, когда они его в последний раз видели, и узнала от Аниты, что Ламинак уезжал ранней ночью от магазина с двумя людьми, мужчиной и женщиной, чтобы подвезти их; помимо этого, полиция получила от Аниты общее описание тех людей, а также узнала от жены убитого что он должен был иметь при себе бумажник с наличными, который при нём не был обнаружен (как и ключи зажигания). К концу дня, полиция запросила у общественности любую полезную информацию о том, кто мог быть причастен к убийству Ламинака.

Одновременно с этим, Брюэр собирал свои вещи из квартиры, планируя уехать из города до того, как полиция заподозрит его и Нистром в убийстве. Тем не менее, сдержаться в определённом хвастовстве он всё равно не смог, рассказав своей соседке ДеДе Бишоп что он вместе с Нистром и ещё одним мужчиной по имени "Джеймс" ехал в машине другого человека до того момента, пока "Джеймс" не зарезал водителя, на что Брюэр в ответ "попытался его остановить", но получил удар ножом по ладони. Бишоп эту историю выслушала, но в полицию не обратилась, как и Каллен с Кристиан, не посчитав это таким важным. Благодаря этому, Брюэр с Нистром вскоре купили на деньги Ламинака автобусные билеты до Далласа и спокойно уехали туда:

Пока Брюэр и Нистром скрывались в Далласе, с полицией где-то в течении недели связалась Крейг, которая рассказала им о тех двух людях, что просили подвезти их как раз в ночь убийства перед магазином Ламинака, и дала их описание с эскизами. За то же время, следствие выяснило, что кровь на ноже принадлежала убитому и ещё второму человеку, а также нашло кровавый отпечаток пальца на ноже, который не совпадал с убитым, но совпадал с несколькими другими отпечатками пальцев, найденных внутри машины.

Сопоставив полученные данные, следствие поняло, что те двое человек, пытавшиеся сесть к Крейг, как раз те же люди, севшие позже к Ламинаку, учитывая сходство в описании от Крейг и Аниты, и они впоследствии напали с ножом на Ламинака в его машине. При этом, кто-то ещё получил ножевое ранение, и так как в окрестностях второй труп не находили, возможно этот человек жив и он мог обратиться за помощью в больницу. Исходя из этого, следователи спросили врачей местной больницы о том, приходил к ним кто-нибудь в течении 26 апреля с ножевым ранением, и те подтвердили это, дав описание с эскизом мужчины, пришедшего как раз в ночь убийства с ранением ладони.

Полученный от врачей эскиз и описание этого раненного совпал с тем мужчиной, который был описан Крейг и Анитой, и их вместе с описанием женщины следствие распространило по всему штату для розыска, благодаря чему кто-то смог опознать Брюэра и Нистром как этих разыскиваемых 8 мая в городе Ред Оук, куда те приехали из Далласа, и их там же задержала полиция.

Снятые отпечатки пальцев Брюэра совпали как с найденным кровавым отпечатком на ноже, так и с другими обычными отпечатками в машине убитого, а анализ образца его ДНК показал, что найденная на ноже кровь второго человека принадлежит именно ему (дополнительно это подтверждалось заживающей раной на его левой ладони). Сам же Брюэр настаивал на допросах, что это не он убил Ламинака, а "Джеймс", которого он пытался остановить (Нистром тоже придерживалась этого), но следователи не верили в такую версию, учитывая что: от магазина они отъезжали втроём, без "Джеймса"; Брюэр не объяснил, где Ламинак мог подобрать "Джеймса"; Ламинак был убит всего через один квартал от магазина; Брюэр не дал нормальное описание с полным именем для "Джеймса"; Брюэр и Нистром не сообщили в полицию об убийстве когда пришли в больницу, а затем вообще уехали в другие города, где также не сообщали о произошедшем.

Примерно в одно время с этим, полиция допросила окружение Брюэра и Нистром, найдя среди них Каллен и Кристиан, которые спустя время всё же рассказали о событиях той ночи 26 апреля, признав тем самым что они не сообщали полиции о хвастовстве Брюэра и Нистром убийством и ограблением жертвы (помимо них ещё была найдена и допрошена Бишоп, но та рассказала версию Брюэра). И учитывая все доказательства вины в убийстве, фактически невозможную версию обвиняемых и прошлую криминальную историю Брюэра, прокуратура округа Рэндалл (город Амарилло большей частью находится в округе Поттер, но некоторая часть города, включая улицу, где был убит Ламинак, расположена в Рэндалле) решила добиваться смерти точно для Брюэра, тогда как по Нистром окончательное решение не было принято в течении года.

Первым за убийство Роберта Ламинака судили именно Брюэра с мая по июнь 1991 года, на котором он и его адвокаты утверждали о полной невиновности, обвиняя "Джеймса" в совершении убийства, и вызывая в подтверждение этого Бишоп, которая рассказала то, что ей сказал Брюэр той ночью 26 апреля после больницы. Дополнительно они представили перед присяжными и окружным судьёй Дэвидом Глисоном в качестве смягчающих обстоятельств показания друзей и членов семьи Брюэра о его тяжёлом детстве из-за отца, о его депрессии и о том, как Нистром держала его под своим контролем, хотя судья после услышанного сказал присяжным не придавать особого значение этому и не допускать при вынесении приговора услышанное как что-то, что может повлиять на их мнение, так как показания либо незначительны, либо показывают Брюэра склонным к насилию (в контексте драк с отцом).

Прокуратура, в свою очередь, представила в качестве доказательств вины Брюэра в убийстве все вышеописанные проблемы с его версией событий, а также показания Аниты, Крейг, Каллен и Кристиан. Помимо этого, были представлены в качестве отягчающих обстоятельств и доказательств будущей опасности Брюэра: его школьные отчёты о нападении и угрозах; показания Форестер, пострадавшей от его нападения; его осуждения во Флориде.

Присяжные по итогу приняли сторону прокуратуры и приговорили Брюэра к смерти за убийство, при этом не став его дополнительно судить за ограбление жертвы, и их приговор сразу подтвердил окружной судья:

После осуждения Брюэра, прокуратура всё ещё думала над тем, стоит ли добиваться смерти для Нистром, но та в конечном счёте сама связалась с прокуратурой в августе 1992 года и предложила признать себя виновной в обмен на пожизненный срок. Прокуратура на это предложение согласилась и данную сделку о признании вины подтвердил окружной судья, приговорив Нистром к пожизненному сроку с правом на УДО через 12 с половиной лет. С тех пор, Нистром, судя по всему, не подавала апелляций на свой приговор и на данный момент всё ещё отбывает срок в тюрьме "Кристина Мелтон", так как её запросы на предоставление выхода по УДО неоднократно отклонялись:

(Её первое имя в нынешнем онлайн-досье пишется чуть иначе, чем в разделе "сообвиняемые" старого бумажного досье Брюэра, который чуть выше.)

Брюэр же вместе с адвокатами на протяжении следующих 16 лет пытался либо сразу полностью отменить приговор, либо начать новый суд. Представляли они для этого два главных аргумента: убийство Ламинака совершила Нистром, которую Брюэр пытался остановить, и этим утверждением они отменяли версию на изначальном суде, где Брюэр возлагал вину на "Джеймса"; окружной судья на изначальном суде поступил неконституционно, так как он сказал присяжным не придавать особого значение представленным смягчающим обстоятельствам, тем самым лишив Брюэра справедливого суда, ведь представленные им смягчающие обстоятельства не были приняты присяжными как что-то, что могло повлиять на их мнение при вынесение приговора.

Прокуратура, в ответ на это, представляла перед всеми судами свои аргументы, доказывая им, что: второй версии Брюэра об убийстве жертвы нельзя верить, учитывая не только все прежние доказательства, но и сам его отказ от первой версии; окружной судья поступил правильно, так как представленные смягчающие обстоятельства по большей части не шли на пользу Брюэру либо по причине незначительности, либо по причине показа его не в лучшем свете, ведь он проявлял серьёзное насилие во время драк с отцом. Тем не менее, в конечном счёте Верховный Суд США частично принял сторону Брюэра в 2007 году, хоть и постановив, что вторая версия Брюэра невозможна и он действительно виновен в убийстве, но всё же признав действия судьи на изначальном суде неконституционными и постановив либо начать новый суд, либо прийти к соглашению между ним и прокуратурой по поводу другого наказания, отличного от смерти.

После этого постановления Верховного Суда, прокуратура не стала идти на соглашение с Брюэром, вместо этого решив добиваться смерти во второй раз. Для этого они связались с Нистром, которой уже отклоняли запросы на выход по УДО, и предложили ей выступить на новом суде в качестве свидетеля, ведь впоследствии это может быть положительно воспринято Комиссией по УДО - хотя никаких гарантий прокуратура ей не давала - и Нистром на это предложение согласилась.

Второй суд над Брюэром по убийству Роберта Ламинака проходил с июля по август 2009 года, на котором прокуратура представила прежние доказательства вины в убийстве, дополненные показаниями Нистром о том, что Брюэр сам решил убить Ламинака, хотя они планировали если и ударить его ножом, то только ради устрашения или в случае оказания серьёзного сопротивления, но при этом она признала, что всё же решила помочь Брюэру зарезать жертву, когда тот это начал без какого-либо предупреждения, а затем ограбить; Нистром также прямо сказала присяжным, что даёт эти показания ради возможности выхода по УДО. Дополнительно, прокуратура к имеющимся доказательствам будущей опасности Брюэра добавила показания нанятого ими психиатра Ричарда Кунса, который не обследовал Брюэра лично, но изучил все имеющиеся доказательства его насилия, а также документы и показания о том, что тот в 2000 и 2007 году пытался покончить с собой в камере смертников, на основе чего Кунс сделал вывод о его непредсказуемости и опасности, которая может особенно проявиться если ему заменят приговор на пожизненный и переведут в обычную тюрьму, где за заключенными не следят так сильно как за смертниками.

Брюэр с адвокатами решили, во многом из-за показаний Нистром, всё же сменить прежнюю стратегию и Брюэр на суде выступил перед присяжными, признав, что врал 19 лет с момента убийства о своей невиновности и что это он на самом деле зарезал жертву, не желая оставлять свидетеля. При этом, в своём описании он не упомянул о собственном ранении ладони, но утверждал, что Ламинак после полученных ранений разговаривал с ними, согласившись "добровольно" отдать свой бумажник и ключи зажигания, хотя раны жертвы были слишком тяжёлыми, чтобы он мог разговаривать и достаточно долго оставаться в сознании. Тем не менее, Брюэр и адвокаты также представили перед присяжными и окружным судьёй Хэлом Майнером все те смягчающие обстоятельства, что были представлены на первом суде, дополнив их заявлением о том, что Брюэр признаёт свою вину и "искренне раскаивается" в преступлении, и на это судья уже не реагировал подобно коллеге на первом суде, сказав присяжным "особо обратить внимание на услышанное" при вынесении приговора. В ответ же на заявления Кунса, адвокаты Брюэра представили показания нанятого ими психолога, Джона Иденса, который счёл оценку Кунса несостоятельной по причине отсутствия контакта с самим смертником и отсутствие отчётов о нападениях Брюэра на кого-либо другого после первого смертного приговора.

По итогу, присяжные приняли сторону прокуратуры и приговорили Брюэра к смерти за убийство во второй раз, что вскоре подтвердил судья:

Последующие 13 с половиной лет, Брюэр и его адвокаты пытались заменить приговор на пожизненный, представив две главные претензии: показания Кунса на суде "неконституционно" настроили присяжных против Брюэра, так как его оценка подсудимого ошибочна и не имеет оснований, особенно на фоне решения за 2011 год по делу другого смертника, Билли Уэйна Кобла, в котором показания Кунса на суде о будущей опасности подсудимого были признаны несостоятельными (но приговор Коблу на этом основании не отменяли и его казнили в 2019); изначальные адвокаты Брюэра на суде были неэффективны из-за того, не допросили более досконально свидетелей обвинения и не представили дополнительные смягчающие обстоятельства жизни подсудимого.

Но все суды отклонили эти апелляции, постановив: показания Кунса в деле Кобла были признаны несостоятельными из-за потери им записанных результатов обследований подсудимого, которые он на суде озвучил устно, без ссылки на какой-либо документированный источник, тогда как на суде Брюэра его показания имели основания и были допустимы, ведь он делал оценку подсудимого на основе представленных доказательств, не оспариваемых самим подсудимым, о его агрессии, нападениях и попытках самоубийства; даже без показаний Кунса, которые были лишь дополнением, любой разумный присяжный сам может прийти к выводу о будущей опасности подсудимого на основе тех же представленных доказательств; изначальные адвокаты были вполне эффективны, так как они представили очень много смягчающих обстоятельств для Брюэра и непредставление каких-то ещё показаний, в большей части повторяющих имеющиеся, не имеет значения, а более детальный допрос свидетелей был бесполезен, учитывая что все основные факты дела известны и не отрицаются подсудимым.

Последние обычные апелляции Брюэра отклонили в апреле 2023 года и уже через два месяца прокуратура округа Рэндалл (в Техасе это делает именно округ, где был осуждён смертник, или Генеральная прокуратура при их согласии) установила дату казни для Брюэра на ноябрь. За оставшееся время, Брюэр с адвокатами подавали самые последние апелляции, в которых просто повторили уже ранее отклонённые утверждения о "неконституционных" показаниях Кунса, и также в попытке получить помилование представили перед Комиссией по УДО одну из присяжных второго суда, Мишель Дуглас: по её показаниям, она якобы на суде думала что "для вынесения смертного приговора требуется всего 10 голосов присяжных из 12", так как окружной судья и прокуратура "ввела её в заблуждение" рассказом о правиле "12 против 10", и тем самым она решила "просто присоединиться к большинству", хотя "на самом деле" хотела приговорить Брюэра к пожизненному заключению.

Впрочем, все суды отклонили последние апелляции Брюэра по повторным претензиям к Кунсу, сославшись на свои прежние постановления, а Комиссия по УДО отклонила запрос Брюэра на помилование и назвала показания Дуглас ложными, так как: согласно документам за 2009 год и показаниям других присяжных, Дуглас не просто знала о том, что по законам Техаса для вынесения смерти требуется единогласное решение, но и подписала на бумаге своё понимание данного закона; правило "12 против 10" вообще-то устанавливает в случае несогласия со смертным приговором хотя бы одного присяжного дальнейшее разбирательство между присяжными о вынесении пожизненного срока без права на УДО (или же с ним), на которое требуется согласие как минимум 10 присяжных, а в случае недобора этих голосов решение о вынесении того или иного срока переходит к судье; Дуглас, как и остальные присяжные, подписала на бумаге своё понимание правила "12 против 10", которое никак не относится к тому, что она заявила перед Комиссией годы после; Дуглас никогда ранее не давала подобных показаний, сделав это только после установления даты казни.

И наконец, 9 ноября, Брент Брюэр был казнён смертельной инъекцией без каких-либо эксцессов. За его казнью наблюдала члены семьи Роберта Ламинака, среди которых были сын, которого также зовут Роберт, дочь Дебра и жена Мириам - они впоследствии прокомментировали для СМИ что рады окончанию этого дела.

Ссылки:
1) https://cms.collierclerk.com/CMSWeb/#!/ - в этой ссылке необходимо заполнить поиск чтобы найти досье на Брюэра за преступления в округе Кольер.
2) https://www.findagrave.com/memorial/19853942/robert-doyle-la...
3) https://www.amarillofloor.com/about
4) https://casetext.com/case/brewer-v-dretke-3
5) https://caselaw.findlaw.com/court/us-supreme-court/550/286.h...
6) https://supreme.findlaw.com/static/fi/images/efile/supreme/b...
7) https://search.txcourts.gov/SearchMedia.aspx?MediaVersionID=...
8) https://casetext.com/case/brewer-v-state-324
9) https://casetext.com/case/brewer-v-dir-tdcj-cid-1?q=#N300A2
10) https://casetext.com/case/brewer-v-dir-tdcj-cid
11) https://www.ca5.uscourts.gov/opinions/pub/22/22-70006-CV0.pd...
12) https://www.houstonchronicle.com/opinion/outlook/article/bre...
13) http://www.supremecourt.gov/DocketPDF/23/23-5421/289115/2023...
14) https://apnews.com/article/texas-execution-robbery-false-exp...
15) https://www.itemonline.com/news/brent-ray-brewer-executed-fo...

(Если ссылки не прогружаются - включите VPN. Если ссылки требуют регистрации - не догружайте страницу до конца.)

И добавлю от себя: допускаю, что в скором времени я распишу пост про Кейси Маквортера, которого казнили следующим после Брюэра, но не уверен как быстро получится пост про Дэвида Рентерию, так как у него, по моему предварительному анализу, дело сложнее и объёмнее чем у Маквортера.

Показать полностью 18
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества