Читайте мелкий шрифт
Показать полностью
1
0 просмотренных постов скрыто
Цена одной подделки: как договор, „поглаженный утюгом“, решил исход дела
Где‑то около года назад закончилось одно дело по разделу имущества между бывшими супругами Марией и Петром.
Пётр с Марией познакомились в институте, на последних курсах стали встречаться, потом, после окончания вуза, сыграли свадьбу, родили ребёнка, но спустя 7 лет брака Мария поняла, что с Петром они, как принято говорить, не сошлись характерами. Ей надоели ссоры и проявление силы, она забрала ребёнка, ушла из общей квартиры к родителям и подала на развод.
Естественно, встал вопрос о разделе совместно нажитого имущества. Мария попросила решить вопрос с квартирой, так как ей нужно где‑то с ребёнком жить. Варианта было три: либо квартира остаётся Марии — она платит компенсацию Петру, либо наоборот, ну и третий вариант — продать и поделить деньги поровну. Ещё был автомобиль, но Мария на него не претендовала.
Но Пётр сказал, что Мария отношения к квартире не имеет и вообще он её с голым задом оставит.
Через пару месяцев Мария получила иск от Петра, в котором он просил признать квартиру его собственностью, так как половина первоначального взноса была оплачена из подаренных ему родителями денежных средств, вторая половина — на общие средства. Но, так как он зарабатывал существенно больше, то просил отступить от равенства долей. Оставшаяся часть квартиры была оплачена в ипотеку. Из пяти лет Мария два года сидела в декрете, а остальные годы получала меньше него, поэтому, по его словам, квартира была оплачена его средствами.
В действительности же деньги на первый взнос им дали родители: половину суммы — со стороны жениха, половину — со стороны невесты. Нахождение в декрете не является основанием для уменьшения доли в имуществе. Ну и утверждение, что ипотека оплачивалась из той суммы в зарплате Петра, которая является разницей в зарплате Марии, не выдерживает никакой критики.
О чём мы и сообщили суду, попросив признать имущество общим, заодно заявив встречное исковое заявление о взыскании половины стоимости автомобиля.
В подтверждение своей позиции Пётр принёс договор дарения. Держа его в руках, даже не будучи экспертом, можно было понять, что его гладили утюгом.
В итоге мы попросили провести экспертизу давности изготовления договора, а в подтверждение своей позиции допросили мать Марии, которая подтвердила, что на свадьбе подарила молодожёнам сумму в размере половины первоначального взноса и видела, как то же самое делали родители жениха. Деньги дарились на нужды семьи. До свадьбы она с родителями Петра всё это обсуждала. Мы приобщили документы, подтверждающие наличие такой суммы и снятие её в день свадьбы со счёта матери Марии.
Мария предложила вызвать ещё и мать Петра, чтобы попытаться вывести его на чистую воду, но я сказал, что это лишнее, так как, если она придёт и подтвердит факт дарения, то никакая экспертиза уже не нужна будет, а доля Марии уменьшится на эту сумму.
В итоге экспертиза не смогла установить дату изготовления расписки из‑за воздействия высоких температур. Как объяснил Пётр: «На солнце на подоконнике долго лежала».
С учётом всех обстоятельств суд Петру отказал, а наш иск удовлетворил: признал квартиру общей, взыскал компенсацию — 500 000 рублей за половину стоимости автомобиля.
А вот не подделывал бы Пётр договор, а просто привёл бы мать, которая сказала бы, что дарила деньги именно Петру, суд, скорее всего, в этой части его иск удовлетворил бы. Но почему‑то адвокат ему это не донесла. Возможно, просто не знала особенностей заключения договора дарения и того, что он может быть устным на любую сумму, если сопровождается передачей дара.
Показать полностью
Заказчик , проектирование гаража, продолжение 2
История ещё не завершена. Деловой и шустрый представитель заказчика позвонил на днях и сообщил , что всё же нашёл отчет изысканий по геологии ,готов выслать, чтобы скорее приступить к проектированию. Я ответил с энтузиазмом - конечно высылайте и начинаем. На почту пришёл файл от него, я открыл , посмотрел и еще раз утвердился в мысли , что не зря в черный список его номер не забросил , скучно с этими ребятами мне не будет. ИГИ- да, по геологии - да , год проведения изысканий - 1961 . Шикарная антикварная вещь. Я созвонился со своим приятелем ГИПом , он услышал про год ,сказал- немедленно высылай , хочу посмотреть, а вообще молодцы , такой архив держат. Привожу сообщение от ГИПа после ознакомления с этим антиквариатом:
" Изыскания представляют интерес как историческая реликвия(музейный экспонат). Для практической работы не пригодны в связи с отсутствием множества нормируемых ныне физико-механических свойств грунтов(например, модуль деформации, показатель текучести и т.п.)
Из тех показателей, что есть, м.б. есть способ вычислить, но, опять же, это нынешними нормами не регламентировано. Но вещь бомбическая , антиквариат, в местный краеведческий музей пусть отнесут."
Отдельно ГИП мне позвонил и сказал , чтобы я ни в коем случае связь с такими потрясающими людьми не рвал , может что-то ещё представляющее интерес , они подкинут .
P.S. ИГИ - инженерно- геологические изыскания
ГИП- главный инженер проекта
P.P.S Нормальную актуальную геологию эти ребята так и не делают, говорят денег на неё нет. Тут мне совсем непонятно, денег на изыскания и эскизник нет , заказывают только 2 раздела , бюджетники , как они строить хотят - большая загадка.
Показать полностью
ЧМ 2026
Я считаю, что Бангладеш должен победить
Песков назвал СВО «войной». Все договора автоматически активируют пункт форс мажоров?
Типовой Пункт о форс-мажоре в договорах:
Стороны освобождаются от ответственности за полное или частичное неисполнение обязательств по настоящему договору, если неисполнение явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажор), возникших после заключения договора в результате событий чрезвычайного и непредотвратимого характера, которые стороны не могли ни предвидеть, ни предотвратить разумными мерами.
К форс-мажорным обстоятельствам относятся, в частности: стихийные бедствия (землетрясения, наводнения, ураганы, пожары), войны, террористические акты, диверсии, забастовки, гражданские волнения, введение органами государственной или муниципальной власти ограничительных мер (включая запрет на экспорт или импорт, запрет на перевозки), эпидемии, пандемии, чрезвычайные ситуации в сфере здравоохранения.
«Пацанячие договоры» как новая форма делового права
⸻
Часть 1. Лобовое стекло и магия живой очереди
Решил я поменять лобовое на Mazda — прилетел хороший такой скол, почти дыра…
Нашёл сервис по замене стёкол. Не гараж у дяди Васи, а вроде как нормальные ребята.
Созвонился с менеджером. (В сервисе сидит специально обученная девочка по всем этим вопросам)
Всё цивильно:
— выбрали стекло в понедельник
— я его оплатил
— обещали доставку в четверг
И сразу же я, как человек наивный, подумал: “О, отлично, сейчас ещё на установку запишусь”.
Спрашиваю:
— Когда можно приехать?
Ответ уровня «европейский сервис»:
— В любое удобное время.
Я говорю:
— Тогда суббота, 9 утра.
— Окей, приезжайте, вас записала.
Идеально. Думаю, ну всё, цивилизация добралась.
Четверг:
— Стекло пришло.
Я такой:
— Отлично, до субботы.
Суббота. 09:00.
Я приезжаю. Первый. Красота. Стою, жду свой “европейский сервис”.
Выходит владелец сервиса, смотрит на меня как на человека, который пришёл не туда, но уже поздно:
— А вы кто вообще?
Я:
— У меня запись на 9:00, лобовое стекло.
Он:
— У нас нет записи. У нас живая очередь.
Я на секунду даже подумал, что это скрытая камера.
— В смысле нет записи? У меня ваш менеджер записал, вот переприска в чате, договорённость, время….
Он спокойно:
— Ну вам же в четверг сказали, что стекло пришло.
— И что?
— Надо было ПЕРЕ-подтвердить. (Что?!)
Вот тут у меня в голове что-то тихо умерло.
Я:
— Подождите… мы в понедельник всё согласовали. Я оплатил стекло. Вы сказали “9 утра суббота”. Что ещё надо? Кровью расписаться?
И тут легендарное:
— У нас тут такие пацанячие договоры не работают.
Я даже не стал спорить. Это уже не сервис, это философия.
Параллельно он показывает какую-то бумажку, где у него:
— Газель 10:00
— что-то там 11:00
— и ещё “как пойдёт”
И всё это гордо называется “живая очередь”.
При этом я почему-то всё равно “в записи”.
Логика уровня:
— запись есть
— но её нет
— но она живая
— но надо подтверждать
— но подтверждать не надо
— но вы виноваты
В итоге машину всё-таки взяли и сделали. Видимо, “пацанячие договоры” иногда всё-таки работают, если не мешать процессу хаоса. Интересно, если он записывается к стоматологу, он сам за сутки ему звонит , что бы убедиться, что тот не передумал его лечить?
⸻
Часть 2. Моряки и странный параллельный мир логики
А теперь самое забавное.
Я работаю старшим помощником на судне.
И там, внимание, всё устроено как будто с другой планеты.
Судно идёт из точки А в точку Б.
И это не “примерно когда-нибудь приедем”, а конкретное время прибытия.
Мы считаем скорость, течение, ветер, и держим ETA (время прибытия).
И дальше начинается магия:
по мере приближения к порту мы связываемся с берегом по УКВ и уточняем время лоцмана — человека, который заведёт судно в порт.
И это не:
— “ну подъезжайте, как получится”
А:
— “будьте в 14:45 на точке”
И ты там будешь. Потому что иначе ты просто мешаешь всем остальным взрослым людям работать.
Никаких:
— “живых очередей”
— “ну надо было ещё раз подтвердить”
— “пацанячих договоров”
⸻
Финал
И вот я сижу и думаю:
В одной реальности:
— есть время
— есть запись
— есть ответственность
В другой:
— есть живая очередь
— и сакральное “надо было подтвердить”
Просто в одной ты управляешь судном на тысячи тонн и всё работает по секундам.
А в другой ты приезжаешь менять стекло и попадаешь в шаманский ритуал “как пойдёт”.
Показать полностью
Читая старые страницы вдруг узнаешь, что пацифисты крепкие ребята. А не ...
Оказывается, слово пакт (мирное соглашение) и имя богини мира Пакс, происходит из праиндоевропейского корня *pag- / *pak- («скреплять», «фиксировать», «вбивать», «делать твердым/неподвижным». Из латинской ветви этого корня развился глагол pacisci (договариваться, фиксировать мир).
В древнегреческом глагол πήγνυμι (pḗgnymi), происходящий от этого корня, использовался в строительных и военных контекстах – вбить колышек в землю для установки палатки, сколотить, прочно зафиксировать доски корабля (у Гомера), вонзить (вбить) копьё в щит врага.
В этом контексте истинный пацифист (от pax + facere — «делающий мир», «миротворец») в изначальном смысле корня — это не тот, кто прячется от конфликта. Это сильный строитель, который берет разрозненные, враждующие стороны и жестко «скрепляет» их вместе, фиксируя нерушимые правила игры.