Зачем нужен брак - 2⁠⁠

На мой взгляд, основное заблуждение у людей насчет брака основано на том, что их представление о браке и то, чем он является на самом деле, две большие разницы.

Одни представляют брак как союз двух людей на основе любви, взаимного доверия, верности, заключенный для рождения и воспитания детей и много других, красивых и правильных слов. Другие считают брак доказательством серьезности намерений людей друг перед другом.

Третьи вспоминают про совместное имущество. Каждый по-своему прав, но!

В первую очередь брак - это юридическая сделка, права и обязанности которой прописаны в семейном кодексе. И если изучить этот самый кодекс, то часть представлений о браке рушится.

1. Верность.

Парадоксально, но с точки зрения закона люди в браке не обязаны хранить друг другу верность, так как согласно российскому законодательству хранить верность = ограничение правоспособности и дееспособности граждан другими гражданами, которое запрещено.
То есть, даже в браке люди могут свободно выбирать, где жить, с кем спать и тд, если это не противоречит законам. Тот же СК подтверждает, статья 31:
-Каждый из супругов свободен в выборе рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства.

2. Совместно нажитое имущество.

Один из предметов многих споров. В семейном кодексе женщину защитили тем, что она имеет право на общее имущество на основе формулировки:
"в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода". Вот тут есть подвох. СК писали в других реалиях, когда тот самый быт был на порядок сложнее, большая часть населения жила в деревне, где то самое ведение домашнего хозяйства = работа на ферме 24/7. В 21 веке при жизни в квартире без детей и работы очень уж сомнительно это право на совместное имущество на основе ведения домашнего хозяйства.

3. Ответственность мужчины, которую они боятся взять.

В браке мужчина несет обязательства биологического отца ребенка, а женщина законодательно защищена в браке на период беременности:
-Статьей 89, где сказано, что можно требовать алименты от мужа на этот период
-Статьей 17, где сказано, что муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение года после рождения ребенка.
-Записью мужа отцом любого ребенка, рожденного в браке или спустя 300 дней после его расторжения.

Это действительно, хорошо и правильно, если не одно но!

Женщина обладает правом единоличного управления процессом деторождения в браке. И мужчина не имеет никаких прав ограничить женщину в этом. Все на основе пункта 1, где сказано, что каждый решает где жить и с кем спать, плюс биология.

Женщина имеет право выбрать любого мужчину, с которым она будет спать и от кого может забеременеть. И если биологический отец и муж это разные люди, то в этой ситуации довольно сильно нарушаются права мужа.

Какой можно сделать вывод?

Красивые слова о верности и доверии в браке рушатся о запрете ограничений право- и дееспособности граждан другими гражданами. Мечты о совместном воспитании общих детей в браке рушатся правом женщины сделать детей общими наполовину.
Брак создан исключительно для управления вопросами имущества и деторождения.
Если пара не планирует заводить детей и как-то решать вопросы со своим имуществом, брак им даже вреден. Так как опять, право мужа на нежелание иметь детей от своей супруги легко нарушается правом супруги иметь детей от кого она захотела.
Общее имущество хорошо делится пополам, но нет законных способов заставить одну из сторон участвовать и материально вкладываться в приобретение этого самого имущества.

Так что в текущих реалиях брак отстал от жизни, и имеет ряд перекосов в сторону женщин. Логично, что мужчины не будут гореть желанием вступить в брак, если не уверены в своей партнерше.

P.s. Реанимационный бонус.

Одним из популярных мнений о необходимости брака является то, что без брака девушку или парня не пустят к своей половинке в реанимацию. Этот нюанс никогда не раскрывают полностью. Во-первых, когда пациент в сознании, к нему пустят любого, если он не против.
А вот в состоянии овоща есть ситуация, когда ответственность за вашу жизнь целиком и полностью передают вашей половинке. В реанимации, когда вы без сознания, вы являетесь недееспособным товарищем. Поэтому важные решения за вас и ваше здоровье принимает дееспособный человек. А это супруг/супруга, или другие близкие родственники, если они есть.

И вот в этой ситуации ваш супруг/супруга не просто пришел к вам в реанимацию, но и за вас принимает решение. По сути, ваш партнер за вас распоряжается вашей жизнью, останетесь ли вы в живых или вас отключать от аппарата жизнеобеспечения.

Вы должны быть действительно уверены на 146% в своей половинке, чтобы быть готовым доверить ей свою жизнь в такой ситуации.