Раз не знаешь как называется, лучше промолчи
А то за такие слова и сам можешь стать дырявым
И прежде чем говорить, думать учись
раскрыть ветку (1)
ауешники подкатили. люди, следующие по законам, которые основаны на латентной гомосятине - недалеки... фу-фу-фу такими быть. вы в приличном обществе
ауешники. А это кто ? А то, как вы высказались: которые основаны на латентной гомосятине.
В отличии от вас я в это не разбираюсь
Просветите меня как профессионал профана
раскрыть ветку (1)
объясняю:
в последнее время стал модным некий тренд, где в приоритетах тематика всяких АУЕ (воровская романтика), саши белые, шпана, брат за брата очко... ну ясно в общем...
по собственному наблюдению, могу сказать, что в основном - это конечно болезнь регионов нашей необъятной. аудитория - дети 6-7 класс. (далее уже т.н. гопота и быдло)
как-то, по работе, мне довелось "счастье" прокатиться по средним школам нашей необъятной... было такое ощущение, что там 90ые в перемешку с 2007. и это больше болезнь, чем недоразвитость... для них богема - это зашквар, этика - туфта, личная гигиена - петушарство, а принцип "трахнуть в задницу друга за то, что он поздоровался с другим другом, которого до этого".... ( я думаю здесь предельно понятен ассоциативный ряд построения всех устоев этой маргинальной прослойки) - в порядке вещей.
з.ы. я не профессионал... это банальные знания, которые помогают оградить личное пространство от деградантов и олигофренов.
показать ответы
А заминусовали парня за что? За информацию из википедии? Информацию из википедии нынче распространять запрещено?
раскрыть ветку (1)
6 марта (18 марта) 1869 года знаменитый доклад Д. И. Менделеева «Соотношение свойств с атомным весом элементов» был прочтён Н. А. Меншуткиным на заседании Русского химического общества[31] и вскоре опубликован в «Журнале Русского химического общества»[32]. В том же году это сообщение на немецком языке появилось в журнале «Zeitschrift für Chemie», а в 1871 году в журнале «Annalen der Chemie» была осуществлена развёрнутая публикация Д. И. Менделеева, посвящённая его открытию — «Die periodische Gesetzmässigkeit der Elemente» (Периодическая закономерность химических элементов).
показать ответы
раскрыть ветку (1)
прошу прощения, что вмешиваюсь в ваш диалог...
"пьяный мастер" отдыхал в общественном месте, а репортер выполнял свои обязанности по работе. и изначально, никто никому не мешал.
теперь представьте себе обратную ситуацию, в которой, по моему мнению, гораздо больше общего, чем в вашем аргументе "Пришла ваша матушка на панкрок концерт с внуком..." и примере "ваша матушка сидит на лавке перед домом, внука выгуливает, рядом эта обезьяна орет какую-то муть..." (хотя, на мой взгляд, аналогия г-на nimoha - и так максимально приближена к обсуждаемому инциденту)...
репортер первым подходит к этому маргиналу, и вежливо отправляет его в пеший эротический тур, для освобождения рабочего пространства, за что получает хук слева. конечно же, концовка будет идентична реальной... с пузатика снимут шнурки, посадят в пати-вен, сизо, суд, статья... опустим, что он был в неадекватном состоянии в парке и, в силу недалекого ума, не найдя более веского ответа, перешел на рукоприкладство. в этом случае, он в какой-то малой степени прав, т.к. защищал свой отдых.
в этом контексте, ваши слова "не говори прохожим, что им делать, не получишь в табло" - неоспоримо верны, ибо репортер, не посчитал полезным благоразумно избежать ненужный конфликт.
как было на самом деле, вы наверняка видели в ролике... человек работал, ему стали мешать. и в ответ на вежливую просьбу, он незаслуженно огреб от отброса цивилизованного общества.
я считаю, что с подобным быдлом нужно поступать радикально жестко. придавать это огласке, устраивать показушные суды со всеми тяжкими последствиями. в дальнейшем, это заставит задуматься идиотов о своих асоциальных намерениях. не подумайте плохого... я не желаю зла конкретному персонажу. возможно, для кого-то он любящий муж и заботливый отец. я говорю о ситуации в целом.
и да... все профессии важны. и репортера тоже. в подобной ситуации, на месте репортера, мог оказаться доктор, который оказывал бы первую помощь человеку, с аналогичным требованием - не мешать.
Серьезно? Ты хочешь сказать, что здесь так жестко заминусовывают каждую информацию которая "мало кому интересна"? Что-то я этого не замечал. Обычно за то, что не пришлось гуглить или даже набирать ссылку - даже благодарят.
И да, водку придумал не Менделеев, это миф :)
раскрыть ветку (1)
Просто представь: ты стоишь в курилке, обсуждая с коллегами эту ситуацию, и тут врывается чел, который просто вставляет определение про оплот, которое не совсем уместно.
Вопрос в актуальности и своевременности )) Вот сейчас, благодаря нашему диалогу, я узнал, что водку придумал не Менделеев. Эта информация мало кому интересна, но в тему. И это плюс. Если иначе - минус. логика пикабу.
Вопрос в актуальности и своевременности )) Вот сейчас, благодаря нашему диалогу, я узнал, что водку придумал не Менделеев. Эта информация мало кому интересна, но в тему. И это плюс. Если иначе - минус. логика пикабу.
Спасибо!
Но у парня на футболке из видео было написано "Оплот", а не "Периодическая таблица Менделеева". Так что 23 минуса за информацию о том, что за "Оплот"-то такой - как-то считаю чересчур.
раскрыть ветку (1)
Парень был накачен водкой, водку придумал Менделеев. Ок?)
Новость о том, что дегенерат ударил журналиста и все. Мало кому интересно в каких кругах общаются подобные люди. Если хочется поразбираться в сортах говна - гугл в помощь.
Новость о том, что дегенерат ударил журналиста и все. Мало кому интересно в каких кругах общаются подобные люди. Если хочется поразбираться в сортах говна - гугл в помощь.
показать ответы
