ещё комментарии
Что с Чечнёй? Что пытались? Не получилось?
Я говорю о войнах между народами подконтрольными Москве.
раскрыть ветку (11)
народами подконтрольных Москве
Для полноты картины (и большего холивара конечно) можно списочек народов озвучить? Ну и временной период тоже ограничить не мешало бы.
раскрыть ветку (10)
С Чечнёй неоднозначно вообще-то.
Они в первую кампанию недоотделились и погрязли. Национальная резьня, преступность, рабство, отсутствие границ, наркотики через них пошли.
Потом первая чеченская. Как бы Федеральные войска с региональными. Но Москва их как бы и не контролировала, они готовились отделиться.
А вторая- это уже с боевиками.
Так что беря о народах, Чечня не катит.
Вот скажем Волнения в Чехословакии, нагорный Карабах (в прошлый раз, а не этот).
раскрыть ветку (3)
Первая чеченская началась как гражданская в Чечне. Начальная фаза мало чем отличалась от ингушско-осетинской войны 1992го года. Войска Автурханова против войск Дудаева. Ельцин ввел федералов чтобы прекратить развеселые внутричеченские покатушки на танках. Но гениальный стратег Паша Мерседес умудрился чеченскую гражданскую превратить в чеченскую народно-освободительную. Плюс еще в Москве многие поддерживали Дудаева и ставили палки в колеса федералам.
раскрыть ветку (1)
Я и говорю, недоотделились, национальная резня ,потом первая Чеченская уже с нашими (Федеральными)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE...
Россия находится вне времени она вечна.
раскрыть ветку (5)
А зачем мне ссылка на народности, проживающие на терриротии РФ? Итальянца, США, венгры и прочие это все народы подконтрольные Москве? Может имеется ввиду на подконтрольной Москве территории, т.е. почему народ в РФ не устраивает гражданскую войну? А что должен?
ещё комментарии
Незнаю зачем тебе ссылка. Я вопрос задал, а ты вместо своих предположений и ответов несёшь какой то бред.
раскрыть ветку (3)
"Дядя, ты дурак?"
Ссылка на список "народов подконтрольных Москве" нужен для придания вашему вопроса хоть какого-то смысла. О чем вы вообще спрашивали? Кто с кем должен воевать? Да даже русские с русскими воевали столетиями (естественно с перерывами на зализать раны).
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Чеченские войны, противостояние со всевозможными Освободительными армиями в ходе и после Второй мировой, гражданская война после октябрьской революции, куча восстаний времен Московского царства и княжества...
К чему вообще такая странная постановка вопроса? В истории любой страны было множество всевозможных восстаний, гражданских войн и прочих кровавых противостояний. Большинство из них никак не связаны с национальным составом - всегда есть недовольные текущим положением или правящим режимом.
Или вы хотели услышать в качестве ответа на свой вопрос "нет, русские никогда ни с кем не воевали, все всегда счастливо жили под мудрым руководством Москвы и даже больше - соседние народы видя все это великолепие сами добровольно присоединялись к великой России"?
Но войны ещё хрен с ними... Что вы хотели сказать этим: "При том, что из этих народов выходят великие творцы и политические деятели"? В других национальностях не рождаются великие люди?
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии