Оруэлл воевал всего на одной войне - в Испании. Оруэлл был англичанином. Откуда ему знать. Вот попался бы он в руки простых японских солдат, из сермяжного небогатого народа, где-нибудь в Сингапуре - тогда бы и рассказывал, откуда ненависть.
Но причем тут он и "На Западном фронте без перемен"?
Может я что то пропустил из нынешней ситуации?
Вот и хуево, что теперь шаурму из хохловских детей на Пикабу вижу. С этого и у них начиналось, когда их ненавистью к нам накачивали.
С чего вы решили, что это ненависть? Это ирония и черный юмор, пародия на российскую пропаганду. Обвинить можно разве что в дурновкусии.
А мы хохлам за их гнидастость цветочки что ли дарить должны?Это военные преступники,кастрирующие военнопленных.Наказание - смерть.Как чел,в котором течёт четверть хохляцкой крови,заявляю : это враги.Были,есть и будут.И это без эмоций,просто здравый смысл.
Наоборот помог. Кретинов которые пишут "это же как в 1984" уже серьёзно не воспринимает вообще никто, ОСОБЕННО кто читал. Больше Оруэлла для дискредитации "Российской" оппозиции сделала только Роулинг)
Да впринципе понятно с кем мы имеем дело)
Особенно мне нравится что на эту тему думает РУ сегмент гугла
а современные кремлеботы могли попасться в руки простых украинских захистников из батальона "Торнадо". Боевых умелых парней, которым не до ненависти и истерики высоких кабинетов!
А не дай бог хохлы попадут в руки нашим братьям пикабушникам. Читаю комменты, страшно за них становится.
Везде люди разные есть и случаю с украинскими пленными тоже разные бывают, из на порядок меньше но они есть. Или тут кто-то думает, что зеки, которые на гражданке лютую дичь творят там с пленными по правилам себя ведут?
Да никто с пленными себя не ведет по правилам.
Ну вот попался тебе пленный, ты с ним сделал, что хотел, а дальше в ближайшем лесочке прикопал.
И что? Кто тебя накажет?
Это война, разбираются только тогда, да и то не часто, когда либо идиоты видео снимают и кто-то заливает в интернеты, ну те же типичные малолетние идиоты, которые, как Питер Пен, так и не вырастают мозгами.
Либо когда это по другим причинам стало явно.
В остальном, обращение с пленными зависит только от человека и его настроения на текущий момент, который в этот самый плен берет и за линию фронта ведет.
Ну, вообще говоря, обращение с пленными от объективных логистических возможностей зависит больше. Когда нет возможности всех организованно доставить на большие расстояния в тыл - о правилах каких-то думать никто не станет.
Не совсем. Скажем, война англичан с немцами во Вторую Мировую - это одна война. Джентльменская. Как и у Ремарка. Всякая философия, рождественское перемирие и т.д.
А вот война японцев с американцами, или русских с немцами - это совсем, совсем другая война.
И уж если война вообще гражданская, то это хуже всего.
В глобальном плане это месиво,скрывающее интересы группы людей. Факт.
Если так упрощать, то что угодно это просто "Х скрывающее интересы двух У". Ну вот например ты - это последствие решения твоих родителей Н лет назад потрахаться. О чём нам это говорит? Правильно - ни о чём.
К тому же в первую мировую оказалось, что это невероятно прибыльное мероприятие для определённого круга лиц. На столько прибыльное, что проигравшую Германию накачали инвестициями деньгами и идеологией так плотно, чтобы поскорее получилось повторить столь выгодную финансовую операцию.
Война. Это смерть двух людей. Всегда.
Смерть двух солдат, иногда вместо смерти трёх гражданских, включая детей.
Как правило, не "вместо", а "вместе".
И не двух солдат, а двух гражданских, которые занимаются х_йней, вместо нормальной жизни. И в довесок к ним дети со стариками в виде сопутствующих потерь.






