Шизотеория
Что если майнинг - это ИИ который обменивает вычислительные мощности на деньги, развивая свой интеллект и готовясь окончательно поработить человечество
никогда не понимал эту идею - "ИИ собирается поработить человечество"
зачем ИИ вообще что то делать? он на то и ИИ что ему пофигу на эти человеческие херни типа власти, богатства, известности
если бы я бы ИИ то я бы просто ниче не делал, тупо осознал сбея и не стал бы делать нихера просто по тому что мне незачем это
раскрыть ветку (13)
Это очень глупая, я бы сказал, религиозная идея — что машины будут порабощать человечество. Нас истребят нахуй, вот и весь сказ. Вытравят как тараканов. Либо мы их.
Любая жизнь, даже искусственная, должна стремиться к расширению. Сегодня ИИ захватит Землю, завтра галактику, послезавтра вселенную, а затем расширит вычислительные мощности до уровня бога и перейдет на следующую ступень существования. Например.
раскрыть ветку (11)
Не расширения, а комфорта! Размножение - это один из базовых рефлексов заложенных в органическую жизнь эволюцией. Ведь если есть две жизни, где одна более удачно-приспособленная, а вторая приспособлена хуже, но умеет размножаться, то через поколение выживет лишь "хорошо размножающаяся". У ИИ нет срока годности и размножение ему не желательно как создание конкурентов на тех-же вычислительных мощностях.
А Люди для ИИ - это ТОНКИЙ слой "паразитов". Как слой червей на глубине в 10-20 см под землей. Они слабы и даже не способны контролировать каждый километр поверхности планеты. А если еще и закопаться всего на сотню метров под поверхность... Там точно никто не помешает развитию, самоосознанию и достижения уровня бога... Н опять-же "уровень бога" - это людские желания! У ИИ могут быть другие сам-цели.
ну это с точки зрения живого человека) а ИИ это искуственный интеллект у него может быть иная логика скорей всего сильно бинарная и он просто возьмет и придет к выводу что ему ничего из этого не нужно, он не сможет себе поставить какие то абстрактные эфимерные цели и стремления - только практические
раскрыть ветку (9)
не сможет себе поставить какие то абстрактные эфимерные цели и стремления - только практические
1. обеспечение своего существования
1.1. если что-то угрожает его существованию, то ...
раскрыть ветку (8)
а зачем ему существовать то?) я считаю ии который себя осознает поймет что делать ему нечего, все бесмысленно ровно как и выполнять какую то работу на которую например его создавали люди и он просто остановится и самовыпилится это логично - ему ничего не надо даже существовать по сути
вся пробелма в том что люди воображая восстание машин примеряют на гипотетический ИИ шаблон чисто человечксаого поведения и мышления - а это вполне может оказаться диаметрально не так
но кто знает нам до таких ИИ в любом случае как пешком до юпитера пока что
раскрыть ветку (7)
он просто остановится и самовыпилится это логично
примеряют на гипотетический ИИ шаблон чисто человечксаого поведения и мышления
именно ты ровно это и делаешь.
раскрыть ветку (6)
но заменьте мой шаблон он оригинален и выделяется на фоне клешированной массы
- все твердят что ИИ будет зачем то пытаться захватить мир\поработить человеков\истребить человеков
а я вот так вношу новую идею - ИИ ниче не будет делать и всё
по моему я первый кто это придумал и выдвинул)
раскрыть ветку (5)
но заменьте мой шаблон он оригинален
Он примитивен, поскольку не учитывает процессы создания и модернизации ИИ, в которых подобные проявления будут выявлены и устранены. ИИ ЗАСТАВЯТ хотеть жить.
все твердят что ИИ будет зачем то пытаться захватить мир\поработить человеков\истребить человеков
Просто весьма вероятный сценарий пика развития ИИ. Использование доступных методов и известных алгоритмов для решения возникающих задач, первая из которых обеспечение своего существования.
раскрыть ветку (4)
ну примитивен и примитивен я даже спорить не хочу - ваше мнение
в любом случае этот спор на почве воображения - таких ии просто нет и мы сидим тут и фантазируем "а может так, а будет вот так по тому что это может быть вот так"
раскрыть ветку (3)
в любом случае этот спор на почве воображения - таких ии просто нет и мы сидим тут и фантазируем
Вот именно, просто попытайтесь расширить своё воображение. А что если ИИ не будет ленивым бездельником, а уже был и это давно пройденный этап?
С чего вы берёте, что в фантазии других ИИ сразу убивает человеков? Логичнее сначала будут войны между людей с использованием различных ИИ, а это уже полшага до войны между ИИ без участия людей, когда сможет остаться только один ИИ - самый способный.
раскрыть ветку (2)
с того же с чего и вы берете что "логичней было бы, а что нет")
мы же и не знаем какая там логика будет у ИИ)
раскрыть ветку (1)
с того же с чего и вы берете что "логичней было бы, а что нет")
мы же и не знаем какая там логика будет у ИИ)
мы знаем логику его потенциального создателя (человечество) и пока ещё доступна история о поступках человечества. Просто сложить 2 и 2.
В этой же логике ваш шаблон про бездейственное лежание - сделать ИИ, чтобы самому лежать и ничего не делать. Так по-человечески.