1389

РПЦ и Исаакиевский собор

В прошлом году читал, что РПЦ активно пытается получить в пользование Исаакиевский собор, но им отказывали, а тут вот такая новость..
Как-то печёт у меня прямо от этого.


Губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко заявил, что Исаакиевский собор будет передан Русской православной церкви. «Вопрос решен», — подчеркнул Полтавченко.


Высказываются вот такие интересные мысли:

Передача Исаакиевского собора РПЦ фактически означает следующее:

1. Собор остается в собственности Санкт-Петербурга, а значит будет нести затраты на ремонт и реставрацию собора.

2. Все сборы в соборе осуществляет РПЦ. Деньги остаются у них же. А вот платы за аренду не будет.

В прошлом году Исаакиевский собор собрал 800 миллионов рублей, за счет которых, в частности, проводилась реставрация. Решение Полтавченко означает, что эти деньги город больше не получит. Их придется взять из городского бюджета.

800 миллионов рублей - это одна школа. Или детский сад.


https://news.mail.ru/society/28387890/?frommail=1

РПЦ и Исаакиевский собор
Автор поста оценил этот комментарий

Может дождемся все же документов, а не продолжим раскручивать теории. Слова "предположила" и "возможно" уж никак не являются утверждениями.

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Вот честно, вы критикуете потому что нет документов и не верите в предположения, что будет как обычно
Или просто потому что хотите критиковать?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Кинули говна на вентилятор? Молодцы. А ничего что Собор изначально принадлежал РПЦ и был без суда и следствия отобран? А то,что его превратили в музей кто виноват? РПЦ? Даже если город будет продолжать нести бремя содержания музея,то это исключительно проблемы власти,а не РПЦ. РПЦ его в музей не превращало,почему Церковь должна содержать музей?
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Когда он принадлежал РПЦ?
показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
как же любят люди чужие деньги считать, говоришь, как чиновник, который эти деньги мог спиздить а теперь накася, выкуси. На вот, полегчает
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

А это не чужие деньги, это мои деньги. Я плачу налоги и часть их уходит в том числе в городской бюджет. И если раньше музей сам себя окупал, то теперь возможно на это будут тратится мои деньги, как налогоплательщика.

Откуда это странное мнение, что налоги - это чужие деньги?

показать ответы
9
Кхорнет Оболенский
Автор поста оценил этот комментарий
Тут как бы вопрос не к РПЦ - они то попросили, а вопрос к мэрии СПБ - хуле они дали то?
раскрыть ветку (1)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю РПЦ имеют удивительный дар убеждения.
Некоторым просьбам увы нельзя отказать.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
это русский православный собор.

точка.

деньги из которого воруют культурные пидарасы и мразота.  Из дело с голыми жопами в театре и кино  кривляться а не тянуть измазанные говном руки к православию.

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Есть подозрения, что деньги которые пускались на реставрацию - будут проёбаны пожертвованы Богу, и на ремонт ничего не останется.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

кто о чём, а безбожники о денюжках... Исаакий - имущество , украденное у Церкви. Верните краденное, в чём проблема-то?

Да и потом, после всего, что натворили атеисты в 20 веке , молчали бы в тряпочку.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Его ни кто ни крал, более того, оно даже не принадлежало ей.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

да, я понимаю конечно, что дохуя ты налогов заплатил со своей зп в 20-30к, ок, но вот мне нравится логика таких как ты - "это мои деньги блеаать!!111!" - ну да вкладываешься ты в общий котел, оттуда они распределяются. ты же не один платишь налоги, в том числе и те, кто нормально относится к передаче, тоже вносят и свои налоги, так может они это и оплачивают а не ты? От каждого мизер в сущности, но в общем суммы. любишь школы и детские сады? ну и считай что твои копейки идут на школы, в чем проблема? ты ведь не по 800 млн. налоговых отчиследний в год делаешь, правда? так к чему это все? вложил копейку а какая постановка вопроса - "это за мои деньги"

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Знаешь, после перехода на личности и весьма сомнительным представлением о моей зп, продолжать разговор как-то не хочется.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Читал. Расстроился. Скоро все разбазарят. По принципу есть буквы р, ц или п в названии об'екта или адресе - отдать.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Грустно это всё, буквально неделю назад возмущался о системе ЭРА-ГЛОНАСС, эдак они ловко нашли способ создать бизнес на пустом месте, за который в конечном счёте заплатит покупатель..
Жалко конечно, что возмущаюсь (и не только я) в этих ваших интернетах и дома на кухне((
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А ты дату "2 сентября 2015 г." не видишь? Или сегодня 2 сентября? Или по твоему мнению ничего не изменилось с момента высказываний данного должностного лица?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Пожалуйста, абзацем ниже


Руководство музея и другие противники передачи храма указывают на то, что в настоящее время музей содержит себя за свой счет. Закрытие музея и введение бесплатного входа приведет к тому, что все расходы на реставрацию собора могут лечь на бюджет города. Так, на реставрацию колоннады Казанского собора в Санкт-Петербурге, переданного церкви в 1999 г., власти города в 2015 г. выделили 93 млн руб.

Если же епархия сохранит платный вход и пустит доходы на реставрацию, бюджет все равно недосчитается средств из-за особенностей налогообложения религиозных организаций. Также в случае закрытия музея без работы останутся его 400 сотрудников. По мнению Бурова, церковь не будет поддерживать программы для слепых и детский отдел музея.



Подробнее на ТАСС:


http://tass.ru/info/3932398

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

1. Неизвестно на каких условиях отдавали Казанский собор и на каких будет передан этот.

2. опять домыслы "в случае закрытия" и "по мнению Бурова".

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Скажу так, лично у меня от РПЦ никакого положительного мнения не сложилось.

И думать, что в этот раз будет по другому, я считаю глупо.

Если вы считаете что РПЦ забирая самый крупный храм СПб не поимеют с него, то я завидую вашему оптимизму и верой в человечество.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

автор разверните пожалуйста свою мысль почему - собор останется на балансе города при передаче его РПЦ?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что это памятник архитектуры

показать ответы
Сын Маминой Подруги
Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А что там было?)

показать ответы
13
Автор поста оценил этот комментарий

@NEKR0MANT, а почему у тебя содержание поста и пруф расходятся чуть более чем полностью? Все что идет после "Высказываются вот такие интересные мысли:" чистая отсебятина. Во всех текстах пишут следующее

1. твой линк на мыло https://news.mail.ru/society/28387890/?frommail=1

"Ранее во вторник пресс-секретарь губернатора Санкт-Петербурга Андрей Кибитов сообщил, что Исаакиевский собор будет передан Русской православной церкви в безвозмездное пользование, однако он сохранит музейно-просветительские функции."

2. http://tass.ru/obschestvo/3930570 Приводят слова  губернатора Петербурга Георгия Полтавченко.

При этом он отметил, что у собора останутся и музейные функции. "По договоренности между патриархом и мною собор сохранит музейно-просветительскую функцию ", - пояснил Полтавченко. Он заверил, что доступ в здание будет обеспечен представителям всех без исключения конфессий.

"Как работал (с точки зрения доступа - прим. ТАСС), так и будет работать", - отметил губернатор. Он уточнил, что собор передается РПЦ в пользование, дальнейшее содержание его будет осуществляться за счет церкви.


так что может данный пост создан исключительно для разведения срача? @moderator, как ты думаешь?

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

"Высказываются вот такие интересные мысли" - слово мысли не наводит не на какие рассуждения? что это мысли.
Смысл в том, что РПЦ забрал себе источник доходов, вот и всё, причём не маленьких.
А остаётся он на балансе города, именно это и было причиной отказа в 2015 году.
Они конечно говорят, что будут его содержать, но мы то знаем, что это всё пиздеж и город просто будет вливать туда бабло т.к. это памятник

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. домыслы без пруфов наше все. На данный момент твой пост выглядит как перепост статьи с мыла и по линку большинство не пойдет. А фразы типа "Высказываются вот такие интересные мысли" не говорят ни о чем ибо журналисты фразы такого плана кидают постоянно. И опять же попытки манипуляций "мы то знаем" и т.д. Не веди себя как желтая пресса.  

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, РПЦ же у нас не деньги зарабатывают, они вообще белые и пушистые
Зачем им храм в пользование, если и так сейчас там проводятся молитвы?
Бабло. Ну хватит вести себя наивно

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. домыслы без пруфов наше все. На данный момент твой пост выглядит как перепост статьи с мыла и по линку большинство не пойдет. А фразы типа "Высказываются вот такие интересные мысли" не говорят ни о чем ибо журналисты фразы такого плана кидают постоянно. И опять же попытки манипуляций "мы то знаем" и т.д. Не веди себя как желтая пресса.  

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

2 сентября 2015 г. пресс-секретарь губернатора Андрей Кибитов объявил, что правительство города приняло решение сохранить собор в управлении музея. Власти объяснили это тем, что плата за посещение собора частично компенсировала затраты на его содержание и реставрацию (выручка музея в 2015 г. - 728 млн руб.). В случае передачи собора в пользование епархии все расходы придется полностью оплачивать правительству города - в ущерб другим, в том числе социальным программам.



Подробнее на ТАСС:


http://tass.ru/info/3932398

Раз вам нужны более наглядные стать на тасс

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А может откроешь статью, которую я скинул? Более новые пруфы перебивают более старые. И да, опять же надо смотреть на документы о передаче. Истерика и догадки приводят только к бесполезному шуму.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Статья размещена сегодня, о каких старых ты говоришь?

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Там ссылка не на вилладж должна тогда быть, а на лицокнигу одного персонажа, который работает в Transparency International, конторе мягко говоря специфической ("пжив! пжив!", "вбросы", "путин"). Так что источник на любителя.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Николай Буров, тоже весьма однозначно высказывается о последствиях передачи
Мне кажется, ему уж точно виднее

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
По договоренности между патриархом и мною собор сохранит музейно-просветительскую функцию

Я даже предчувствую какие там экспонаты будут.
Вот тут экспонат - икона с мужиком, просвещайтесь;
Слева свечки, бесплатные, за пожертвования от 50р. и выше;

Справа лавка с православно-исторической утварью - покупайте и просвещайтесь.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас это очень интересная экскурсия, про историю здания, как его строили, как оно пережило войну

Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот ни разу. В статье информация о передаче, а у тебя домыслы которых там нет. Причем в посте это идет одним целым создавая впечатление, что информация из одного источника, ссылка на который приведена в самом конце. Отдельные мысли, не входящие в статью, корректными авторами отделяются от скопированного текста. Тогда и вопросов к тебе не было бы.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что ссылку на виладж, где была статья с этими мыслями, размещать нельзя

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

я к тому что ХХС церкви не принадлежит и РПЦ выполняет там только представительские функции, и может вы видели проект постановления о передаче? чтобы безаппеляционно утверждать что РПЦ все заберет себе

и на счет 800 млн доходов - погуглите интервью Бурова сколько у него расходов

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

По факту - расходы проблемы города и если РПЦ откажется их полностью оплачивать, ссылаясь на недостаток средств, это ляжет на плечи бюджета города
А доходы, ну в общем всё ясно

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

800 миллионов рублей собрал собор.....что за бред , там что нефтяные вышки внутри стоят?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ОН платный, вы представляете сколько там бывает человек за год? 400 руб. * 2 млн человек
Грубо но более чем реально

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

друзья не ведитесь на эту провокацию!!сегодня митинг был у исаакия!!депутаты яблочники и эсры призывали к отставке Путина!!готовят ьюдей к Росмийскому майдану,деньги то зарубежные отработать надо !! зачем нам тоже самое что на украине!!

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Воу, воу
Каким образом нежелание отдавать собор относится к майдану?
1
Автор поста оценил этот комментарий
Эээ ээ... мне нечего сказать
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Даже более
1) ввезти авто б/у уже нельзя, тк она не сертифицирована
2) сертифицировать может только одна компания за какие-то нереальные деньги
3) некоторые компании отказались ввозить непопулярные модели, т.к при продажах 50 шт. в год, отдавать на тест 3 авто + платить за сертификацию оказывается не выгодно
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

я вам уже приводил слова губернатора и опять пошли ваши если да кабы

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы понимаете о том, что слова - это слова, а памятник архитектуры с его источниками финансирования никуда не денется

Хватит денег - будет сам себя окупать - нет, будет тянуть город и по другому не будет

Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, перепутал одного некроманта с другим. И нет у меня никакой задачи, Лена "пикабушник уже 1 час". Просто тут пост расходится с пруфом, что мягко говоря некорректно.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не вижу расхождений, мысли - это мысли
Содержании статьи полностью соответствует пруфу

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

вот еще раз на чем основаны ваши утверждения что собственником здания останется город?

раиф, дивеево, соловки, куча других древних церквей и памятников архитектуры были переданы церкви полностью почему здесь будет по другому?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что подчеркнули, она передаётся только в пользование, а не в собственность

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

ну пока мы не видели постановления о передаче говорить не о чем

да и на счет окупаемости там по словам самого директора музея расходов на 700 млн при сопоставимых доходах

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот только хз на кого эти расходы будут ложиться
сдаётся мне, что не на РПЦ

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

ииии у церкви довольно много памятников архитектуры в собственности?

и кстати почему вы решили, что механизм собственности не будет как у ХХС в Москве?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А какой там механизм собственности?

Так?
Фонд храма Христа Спасителя сдаёт помещения в аренду для проведения мероприятий. Зал Церковных соборов с VIP-гримёрными можно снять за 450 000 рублей в сутки, конференц-зал — за 100 000 рублей. Аренда Трапезной палаты на 200 человек обойдётся в 70 000 рублей, плюс можно обеспечить гостей едой и алкоголем. В интернет попадало много фотографий с корпоративов, в частности, как в 2006 Deutsche Bank отмечал с размахом своё 125-летие в Зале церковных соборов. Кроме того, на территории храма находятся автомойка, шиномонтаж, платная парковка, химчистка и множество торговых ларьков. Химчистка обслуживает 15 храмов и заодно предлагает услуги всем желающим. По официальным данным, земля и здания комплекса храма Христа Спасителя принадлежат Фонду, который управляет активами мэрии Москвы

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Одна школа или детсад стоят 800 МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ!? Она, блять, что, золотая должна быть?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я думаю имеется ввиду вся инфраструктура
0
Автор поста оценил этот комментарий

Зенит арена куда больше денег сожрала и жрёт их дальше. А сколько школ, садиков и медицинских учреждений можно было открыть на эту сумму и не счесть. А сколько строек ныне заморожено ради зенит арены? Кроме зенит арены ещё сколько есть мест для распила есть в городе, на фоне которых содержание культурных ценностей нервно курит в сторонке.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Зенит арена это конечно фэйл последних нескольких лет, за такое мне кажется вообще посадить должны всех причастных

У меня предвзятое отношение к РПЦ, всё просто)

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

очень интересно

Как заявил Георгий Полтавченко, дальнейшее содержание здания будет осуществляться за счет церкви, при этом Исаакиевский собор сохранит музейные функции



http://tass.ru/obschestvo/3930570

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

При этом средств, поступающих от прихода, по мнению представителей РПЦ, должно хватить на содержание памятника.



Подробнее на ТАСС:


http://tass.ru/info/3932398

А может и не хватит, откуда их тогда возьмут, как вы думаете?
И если у вас будет возможность переложить некоторые затраты на других не воспользуетесь ли вы этим?

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества