Развели там или здесь?
Уважаемые юристы и охотники за мошенниками, вопрос к вам.
Недавно получаю аванс на работе наличностью. Среди иных купюр, одна номиналом 5000. Несу в банкомат, всё принял, а её не стал. Ну что ж, придётся менять. Мало ли что там банкомату не нравится.
(Конечно, даже в голову не пришло, что мне могли дать фальшивые деньги, у меня не было оснований не доверять).
На следующий день представился случай: пошла я в "ленту" с этой деньгой (вероятно, в магазине попроще ничего бы не было, но совать 5000 за покупку не более 200 рублей как-то неудобно). Пытаюсь платить, у кассира возникли сомнения, был вызван старший продавец, ей тоже так показалось. Для надёжности решили проверить - каким образом: детектора я у них не заметила, купюру отправили по "трубе". Разумеется, ни номера не записала, ни фото не сделала (тут я со всеми согласна: наивная доверчивая дура, у которой на лице написано, что грех не кинуть). Купюра возвращается приделанной к распечатанной бумажке, мол, фальшивая. И конечно "пройдёмте, уважаемая...". Была вызвана полиция, повезли в отделение, в котором я пишу объяснение примерно такого характера: "такого-то числа в такое-то время пыталась оплатить покупки в магазине по адресу такому-то, но выяснилось, что купюра фальшивая. Получила её в качестве аванса по месту работы такому-то, о её поддельности не знала". Как-то неудобно свою контору сдавать, но у меня даже времени не было что-то придумывать, не то что мозгов.
После чего иду на работу, рассказываю суть дела и естественно получаю по шляпе: ты куда смотрела, почему номер не зафиксировала и вообще запрещено деньги покупателя убирать из его поля зрения. Хотя небольшая вероятность получения её на работе тоже есть, так как аванс платили из выручки. Проблема в том, что цепочка слишком длинная: покупатель -> кассир, который не проверил -> кассир, который принимал кассу -> кассир, который выдавал аванс.
Начальник СБ дал команду писать служебную записку на имя гендиректора. Но когда я пришла для этого к управляющей, она была убеждена в том, что меня развели и писать ничего не надо, "ну а деньги мы тебе соберём, я всё понимаю, для тебя это существенная сумма и т.д.".
В общем, вероятность того, что это наш промах стремится к нулю.
После этого новая команда: писать заявление на "ленту" и нести в её СБ (благо чек с именем кассира сохранился). Вероятно, так и придётся делать.
Вопросы такие: есть ли хоть какая-то вероятность что-то доказать? И что будет мне и моей работе? Надо ли писать в "ленту"?
За эти три дня столько всего передумалось (вовремя думать надо было, идиотка!), от увольнения до "самовыпиливания" (одновременно ещё какие-то невесёлые вещи происходят, хоть плачь), что и обратиться не к кому, поэтому прошу не кидать камнями.
Такие дела.
Как я не делайте, будьте бдительны и следите за деньгами.
Спасибо за внимание.

Лига Юристов
40.3K пост40.2K подписчиков
Правила сообщества
1. Действуют общие правила Пикабу.
2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:
- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;
- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;
- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.
3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.
4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.