Кинули сегодня задачу из ЕГЭ по математике, вот сижу и думаю, то ли я чего-то не понял, то ли еще что.
Что за ракета такая может развить скорость 288000 км/с?
Причем таких задач, видимо, много, где получаются такие большие значения. В чем подвох?
Я бы понял, что это просто задача такая, если бы не заявление разработчика ЕГЭ:
Вот у меня во сне корабли летают быстрее скорости света...
Мой сон реален? для Вас нет,а для меня да:) Парадокс?
Сон - реален, а то, что происходит в нем (скажем так, то, что вы видите - плод вашего подсознания или как там это называют )- нет. Не путайте.
Вот это что?
"Не достигли - значит, нереально". Вот тебе эвтаназию назначат, убьют значит, такого молодого-тупого, потому что мозга нет (т.к. ученые будут считать за твой треп, что его нет), а потом вскроют и-и-и... Ой-ой-ой, дак вот же он родимый, нашли! Ну, парень уже труп, да и хуй с ним.
Еще раз повторяю, где написано у меня про вероятность 50/50? Нигде. Во-вторых, нереально:= на данный момент не достигнуто/ не реализовано, но есть в теории возможность создания.
Видимо, ты тупой, раз читать не умеешь.
Бесчисленное количество вскрытий уже на практике подтвердило наличие мозга, нахрен ты мне про это пишешь, я хз, потому что про мозг я не упоминал изначально. А касательно скорости я вообще нигде не написал про то, что невозможно достигнуть такой скорости в принципе, я написал, что существующие ракеты пока не делают этого.
ты почему умножаешь метры на километры? В этом ошибка. (вместо 75, надо умножать 0,075 или 75*10^-3)
Я думаю,что комментарии касательно сдачи с 1000 был именно к тому, что это и теоретически невозможно...
Довольно лицемерное заявление, но нет, мне просто нефиг делать, а тут такой баран попался, что не принимает очевидные аргументы:
-скорости ниже световой достижимы
-многие из уже давно имеющихся средств могут развить околосветовые скорости относительно какого-то конкретного объекта(это не имеет смысла и займет уйму времени если точкой отсчета считать Землю - именно поэтому не реализовано на практике)
-прежде чем создавать тупорылый пост следует изучить мат. часть... а уж потом создавать еще более тупорылый пост.
Я в курсе про все это, если ты не понял до сих пор. И посыл поста не о том, достижимы ли скорости, приближенные к скорости света. Но уже в принципе пофиг.
О, еще один неуч. Объединяйтесь с автором и записывайтесь на курсы "физика с математикой для чайников"
Ты один умный, я вижу. Читать научись тогда, че я в посте написал и обдумай хорошенько. Глядишь, поймешь чего-нибудь.
Достигли.
"Скорость пучков протонов в большом адронном коллайдере фактически равняется скорости света – за 1 секунду они преодолевают туннель БАК 11 тысяч раз.
Длина основного кольца ускорителя составляет 26 659 м."
Скорость получается 293 тысячи с небольшим километров в секунду
Данные за 2012 год, плановая предельная скорость ещё выше.
Чтобы было ближе: пучок протонов - это облачко газа водорода. Вполне материальный объект.
Нуу, либо встречу, либо не встречу - такой ты логикой опирируешь, малец.
Короче, вруби голову и подумай.
ГДЕ я это написал?? Пруф в студию. Я как раз наоборот написал. Разуй глаза короче.
Вероятность достоверного события равна 50/50=1
Я думаю надо искать смысл в формулеровке "все задачи реальные".
Скорость света реальна - ДА. (доказано эксперементально)
Скорости ниже скорости света реальны? - ДА.
То что пока в реальности нет ракеты, не значит, что она не может быть создана.
А вот если бы ответ получился больше скорости света, то тогда бы можно было бы придираться.
имхо, есть разница между реальной с точки зрения практики, и теории. Вот с точки зрения практики ракеты не летают так быстро (пока что), как бы я об этом и говорил. А то, что имеется ввиду чисто теоретическая возможность, то это,естественно, возможно.
Я и не знал, что есть люди, которые не помнят этот каменновековый пример на теорию вероятности.
Ну, или анекдот на женскую логику, тоже да.
Я его прекрасно знаю, только вы его решили применить к моему высказыванию про мамонта. Так вот я и сказал, что с малейшей вероятностью.
А ты еще тупей чем кажешься на первый взгляд. На эту тупорылую личность перешли довольно давно: #comment_58164996
Мы о разных вещах говорим. Одно дело, когда реально с практической точки зрения (рост человека 1.80 м, а не 5 м), а просто существование электронов и мозга - это и так ясно.
Дебилам, которые, неудосужившись изучить теорию относительности и попутно законы Ньютона, пытаются доказать что умнее всех на планете.
В условиях сказано, "Какова ДОЛЖНА БЫТЬ скорость ракеты". Условно! Не зказано, что ракета летит на такой скорости. Это математика. Математика так же оперирует условным бесконечными прямыми, плоскостями и прочими поверхности Коши-Римана. И этому способствует математический склад ума. Для этого и написано уточнение, что задачи для тех, кто поступает на мехмат, физтех и пр. Просто это не для тебя)
Я говорю про то, что заявляет Ященко, при чем тут ддя меня или не для меня? Так можно сосчитать количество жителей на планете 5000 человек, но это же в теории возможно! А в реальности нет, поэтому вместо того, чтобы писать 5000, надо перепроверить и понять свою ошибку. Так и здесь: кто-то может не знать про теорию относительности, а будет надеяться на то, что числа будут реальными и скорость ракеты должна получиться 2,8 км /с, например, ведь ракета со скоростью, близкой к скорости света еще не создана. Вот о чем речь.
в курсе что сдача не может быть больше суммы с которой ее дают? а то что скорость ракеты не может быть больше скорости света? по-моему аналогия просматривается
как раз таки сдачу 100000 с 1000 сдать не могут, так же как и скорость материального тела не может превышать световую, поэтому сравнение со сдачей корректное как и ответ задачи
Могут сдачу любую дать, т.к. не противоречит законам физики. Это если судить по вашим рассуждениям.
и что? задача на теорию относительности, поэтому скорость сопоставима со скоростью света, ответ меньше скорости света поэтому результат реалистичен
Задача по математике так то. В теории и сдачу с 1000 могут дать 100000 руб. И это не сопоставимо с заявлением ященко.
Бред. Теоретически такая скорость возможна, так как не превышает скорости света. То что человек не может ее достичь технологически, еще не значит что скорость нереальна.
Ее достигли? нет. Значит нереальна (но возможна, как возможно с малейшей долей вероятности появление мамонта на дороге)
