Про расстрел царской семьи1

Серия Об истории

Известно, что историю пишут победители. Кто является победителями - тоже известно. Но если посмотреть на ситуацию с расстрелом семьи Романовых непредвзято - вся история выглядит, мягко говоря, очень нелогично:

Про расстрел царской семьи
  1. Романовых отправили в Екб как раз ради их безопасности, чтобы не было самосуда. Содержали вполне в приличных условиях.

  2. У супруги и дочерей были драгоценности, т.е. за всё время их не обыскивали.

  3. Власти Англии и Франции отказались предоставить политическое убежище семье Романовых.

  4. Расстрел произошёл, когда белочехи уже были в городе.

  5. Белочехи натурально занимались грабежом и мародёрством и покинули Россию с награбленным имуществом на кораблях США.

  6. Часть драгоценностей, пропавших после расстрела, всплыла в 90-е в США.

Казалось бы, вот он мотив, а вот улики. Дело ясное, если бы не показания Юровского Янхеля Хаимовича. Кстати, некоторые историки считают их сфабрикованными подделками. Но ведь возможен и другой вариант - они подлинные, но Юровский лжесвидетельствовал? И версий становится больше (в комментарии).

ИНФОМАНИЯ

138 постов50 подписчиков

У меня, если что, другая версия, но эта тоже интересная и заслуживает внимания. Краткая выдержка для ЛЛ:

...большевики подписывают Брестский мир с Германией. ...левые эсеры в ответ на подписание Бреста ...покинули советское правительство....

6 июля, эсеровский боевик убил немецкого посла Мирбаха. Эсеры преследовали цель спровоцировать войну с Германией. Советская дипломатия с огромным трудом уладила ситуацию. ... .. Ленин же только что с большим трудом отстоял мир, и ему было совсем не нужно обострять международную обстановку.
...После этого центральное правительство большевиков приняло решение о подавлении левоэсеровского мятежа.
...А Уралсовет — в то же самое время — принял решение о расстреле царской семьи.

[Подробнее тут (оченьмногобукв)]

А теперь вспомним, кому ещё был невыгоден Брестский мир? А невыгоден он был Антанте, т.е. Англии- Франции-США, которым и подчинялись белочехи, которые захватили Екатеринбург в день убийства царской семьи.

Теперь становится понятнее, почему заказчики баннеров выпрашивают прощения.

Продолжение поста «Про расстрел царской семьи»
Показать полностью 1
комментарии (10)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот как раз недавно наткнулся на ютубе на альтернативную версию сего исторического момента в исполнении небезызвестного барина стерлигова) И надо сказать задумался, может он и прав)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ютуб давно не смотрю, тем более Стерлигова. А детективы люблю, а в них в расследовании преступления главное - мотив.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Не было никакого расстрела. Скрыли их, растворились в суматохе гражданской

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже вариант. Дали охране часть драгоценностей, чтобы инсценировать расстрел.

Автор поста оценил этот комментарий

Версии, например, такие:


1. Романовы попали в плен к белочехам, охранники сбежали. Историю выдумали, чтобы избежать наказания.

2. Романовы вместе с охраной попали в плен к белочехам. Охрану почему-то отпустили. Историю выдумали, чтобы избежать позора.

3. Романовы вместе с охраной попали в плен к белочехам. Белочехи принудили охрану расстрелять Романовых, чтобы не мараться самим. Историю выдумали, чтобы избежать позора.

и т.д.

3
ВСЕГДА!
Автор поста оценил этот комментарий

Но даже в этом случае никто не утверждает, что Хуссейна на самом деле убили китайцы (там мимо их сухогруз проплывал), что Каддафи убили египетские гастарбайтеры (их в Ливии тогда было десятки тысяч, они могли), а Чаушеску убили поляки, потому что... Просто потому что.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не понял, это сарказм или что?

показать ответы
4
ВСЕГДА!
Автор поста оценил этот комментарий

В смысле "показаниях"? Они что, подозреваемыми были, подсудимыми, свидетелями? Они были героями, они хвастались.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Многие хотели смерти Николаю 2. Как и сейчас многие желают смерти некоторым политикам. Убийцы Хусейна, Каддафи, Чаушеску - наверняка тоже бы хвастались, если бы не опасались возмездия. Сейчас только политики с охраной могут себе позволить хвастаться убийствами.

показать ответы
4
ВСЕГДА!
Автор поста оценил этот комментарий

А что, Юровский там один был? Вот, например, в Москве есть метро "Войковская". Войков там был. Или вот знаменитый в Казахстане руководитель Голощёкин (на самом деле - Шая Ицикович). Он тоже принимал участие. Как видим, ни одного белочеха, уплывшего на пароходе.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Об их показаниях я не слышал.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества