49

"Права, которые есть только у женщин"

Статью с таким заголовком опубликовал Тинькофф-журнал, полный текст со ссылками на нормативные акты здесь https://journal.tinkoff.ru/prava/muzhikam-tut-ne-mesto/


Если коротко, то предусмотрены права:

- брать отпуск по беременности и родам (не путать с отпуском по уходу за ребёнком, этот отпуск может взять и мужчина);

- отказаться от командировки, если ребенку нет 3 лет (мужчине такое право можно получить только если он воспитывает ребёнка до 5 лет без супруги (смерть/лишение родительских прав), имеет ребёнка-инвалида или ухаживает за родственником на основании медицинского заключения);

- не попасть под сокращение, если ребенку нет 3 лет (при некоторых условиях ст. 261 ТК РФ даёт защиту и мужчинам);

- меньше работать в сельской местности за те же деньги (36-часовая рабочая неделя с сохранением зарплаты за 40 часов, то же самое и в районах Крайнего Севера);

- не поднимать тяжести на работе, максимум 10 кг, при постоянной работе с тяжестями - 7 кг. Исключение - спортсменки (право интересное, насколько оно реализуемое в конкретных обстоятельствах?);

- вступать в брак с мужчиной (налетай, девочки, выкусите, мальчики!);

- получать алименты от мужа ещё и на себя в период беременности и в течение 3 лет со дня рождения общего ребёнка. От бывшего мужа тоже;

- подавать на развод в течение года после родов;

- раньше выходить на пенсию при рождении трех (57 лет), четырёх (56 лет), пяти и более детей (50 лет), это в дополнение к праву выйти на пенсию в 60 (для мам с 3 и 4 детьми это право заработает с 2021 года (для матерей есть требования к стажу, пенсионным баллам и сроку воспитания ребёнка), а общий женский возраст выхода на пенсию в 60 будет с 2028 года);

- не служить в армии (женщина может пойти на службу по контракту или должна будет состоять на воинском учёте при получении некоторых специальностей, например, гидрология, стоматология, сестринское дело);

- получать сертификат на материнский капитал. Право отца обратиться за материнским капиталом тоже предусмотрено, но с условиями;

- получать выплаты на первого и второго ребенка, если доход на каждого члена семьи составляет не более двух прожиточных минимумов по региону;

- использовать маткапитал для накопительной пенсии. У мужчин такого права не возникает, но он может наследовать за женщиной эти деньги, если она умрёт до выхода на пенсию;

- принимать решение о прерывании беременности;

- завести ребенка с помощью суррогатной матери, если нет мужа (строго говоря,  возможность таким образом завести ребёнка у одиноких мужчин по факту как бы есть, но в законе они не названы в числе лиц, которые могут обратиться к вспомогательным репродуктивным технологиям. Более того, мужчины рискуют оказаться под следствием, вспоминаем недавнюю историю про обвинения отцов-одиночек, которые завели детей с помощью суррогатных матерей, в торговле людьми);

- быть задержанной полицией максимум на 3 часа в случае беременности, или если ребёнку нет 14 лет;

- избежать ареста в случае беременности, или если ребенку нет 14 лет (по УК РФ, это же право есть и у несовершеннолетних, по КоАп, ещё у некоторых групп граждан);

- не привлекаться к принудительному труду или исправительным работам в случае беременности, или если ребенку нет 3 лет (по УК РФ, это же право есть у некоторых групп граждан. КоАПом предусмотрены обязательные работы, они так же не назначаются беременным, женщинам с детьми до 3 лет и другим группам граждан);

- избежать пожизненного лишения свободы (это же право есть и у лиц, совершивших преступления в возрасте до 18 лет, и у мужчин, достигших на момент вынесения приговора 65 лет. Всё это распространяется на смертную казнь, и да, я знаю, что у нас сейчас мораторий, просто уточняю);

- получить отсрочку уголовного наказания в случае беременности, или если ребенку нет 14 лет (а точнее, суд может дать отсрочку. А может и не дать. В ст. 82 УК РФ много оговорок, но само право есть. Оно предусмотрено и для мужчин, являющихся единственным родителем ребёнка до 14 лет. Кстати, что-то такое про отсрочку вспоминается в фильме "Вчера, сегодня, завтра" с Софи Лорен).


В итоге получается, что в каких-то случаях (большинство из перечисленных связаны с рождением и воспитанием ребёнка) к женщинам законодательство предъявляет меньше требований и делает послабления.

Женская лига

154 поста1.2K подписчиков

Правила сообщества

Чтобы общение было максимально уважительным мы просим придерживаться правил Пикабу и наших:


1) Никто никого не оскорбляет. "Фемка", "жируха", "РСП" в рамках этого сообщества - оскорбление. Как впрочем и "мудчина", "хуеносец" и подобное.

2) Троллей тут не кормят.

3) Радикализм, обобщение и возведение в абсолют - плохо.

4) Научно-популярные статьи пишутся/копируются со ссылкой на источник.

5) Мы не приветствуем перенесение в сообщество всех постов, где упоминается слово "женщина".

6) Мы приветствуем посты-дискуссии на "потрындеть", с соответствующей пометкой и соблюдением правил.

7) Феминитивы могут быть, а могут и не быть.


За несоблюдения каждого пункта, кроме пункта 7, - предупреждение. 3 предупреждения - бан.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

что не нужно строить из себя двужильного и взваливать на себя вообще всё,


А вот это опасная тенденция.... Она граничит с гомосятиной. Я тяну все пока живой :) мои королевны подают патроны :)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Чем она опасна? Продлением срока жизни?

Какая связь с ориентацией?

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Чтобы не потерялось. Я такого ещё не видел. Людям покажу. :))) Есть же адекватные .
Нам всего этого и не надо, просто хоть кто-то подумал что мужчины не животные какие-то.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не понимаю, вам не нужен одинаковый возраст выхода на пенсию, гарантии по трудовому законодательству, если есть ребёнок, и т.д.?

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я подозреваю что даже до одинакового возраста мужчин доживет минимум.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

График из источника http://www.demoscope.ru/weekly/2019/0823/barom03.php показывает, что после 60 идёт перекос в сторону женщин. Т.е. мужчины доживут, но не только лишь все.

Надеюсь, что ситуация немного сгладится в будущем, сейчас меньше пьют, зож, вот это всё. И всё лучше в сознание проникает идея о том, что не нужно строить из себя двужильного и взваливать на себя вообще всё, надо следить за здоровьем, и будет меньше вариантов умереть в 40 с чем-то, оставив после себя жену, не привыкшую решать проблемы (как раз сейчас наблюдаю одну такую историю, там вдова вообще в шоке находится)

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Погодите.... Это сейчас я что прочитал? Про выход на пенсию раньше , про капитал, про вот это вот всё? Это что вообще такое ? Борьба за равные права вот так может выглядеть?

Погодите , перечитаю , может показалось и я не правильно понял....

Не, все так и написано... Схороню.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Схороните чтобы что?)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Отличный список вещей против которых могли бы бороться феминистки, хотя да, они же не за равноправие, а за привилегии без обязательств )

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Отличный список вещей, для изменения которых могло бы сформироваться движение мужчин, выбирающих не ёрничать, а делать

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Со всеми правами полностью согласен, кроме более раннего выхода на пенсию - мужчины в среднем и так живут меньше.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Но при этом когда обосновывали сохранение разницы в пенсионном возрасте, говорили о том, что у женщины менее выносливый организм https://m.gazeta.ru/social/2020/02/14/12960193.shtml

8
Автор поста оценил этот комментарий

Я написал было ответ, а потом вдруг подумал: ТС - он или она?

Судя по комментарием, ты - она =)

В изначальном ответе я спрашивал: чего ты взъелся на эти женские бонусы?

Потом, когда увидел, что говорю с мадам (или мадемуазель), задумался: а почему, собственно, я решил, что автор "взъелся"? Ведь по сути это простое перечисление фактов.

Так-то оно да, но последнее время в мире с этим фенимизмом и толерантностью не иначе как какое-то умопомрачение на всех нашло, и подобные посты воспринимаются именно как "взъелся", мол, "не, ну вы видели, бабам сколько плюшек, а нам тут паши до 65" и именно как мужского авторства.

Тогда я не понимаю, в чем была цель этого поста. Показать остальным женщинам, мол, смотрите, сколько нам всего надавали, че вы ноете?

Или... ?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это именно перечисление фактов, я старалась делать тон нейтральным, как и вывод в конце. Ведь так и получается, что женщине законодательно прописаны некоторые гарантии и послабления (их реализация - другой вопрос, задолженность по алиментам в 152 миллиарда говорит сама за себя. И именно поэтому я не считаю, что женщины ноют, когда сталкиваются с невозможностью реализовать какое-то своё право).

Целей было несколько: и самой разобраться в вопросе (не всегда понимаю, чем обусловлено то или иное право, например, про пенсии или пожизненное заключение, и это мне в итоге так и не удалось), и почитать аргументы за или против, и поддержать сообщество)

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ты первопричину увидел? Если нет,то кратко — роди ребёнка и усе будет. Да пока женщины рожают и для государства в первую очередь налогоплательщиков, это все будет. Начнут рожать мужчины будет тебе и равенство.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Либо мужики начнут рожать, либо наука продвинется вперёд настолько, что детей будут выращивать в искусственной матке. Вот тогда будет интересно посмотреть на переосмысление прав женщин и мужчин

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ну то есть, можно творить всякую херню и дичь, а потом заделать дитёнка и все, я в домике. Охуенное предложение.

А как насчёт равноправия, дарованного конституцией? Хотя, насчёт равноправия у фем сообщества очень странная позиция. Они хотят быть равноправнее мужчин. Ну чтобы плюшки остались а обязанностей убавилось.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так делать-то что?

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
если мужчина воспитывает один, то у него все также. да и наличие детей всегда как смягчающий фактор идет, даже у мужчин. более того, мужик еще может съехать, что он единственный кормилец в семье. наши законы они же как проститутка, чем больше заплатишь, тем сильнее он в твою сторону будет работать
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот, есть "если", которое на женщину не распространяется

15
Автор поста оценил этот комментарий
ну обычно статьи из серии - этим можно, а этим нельзя изначально больше с негативным уклоном. тем более если делят по половому признаку, тем более сравнивают беременных женщин и полноценных мужчин
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, беременность понятно. А мужчину с ребёнком до 3 лет и женщину с ребёнком до 3 лет?

показать ответы
27
Автор поста оценил этот комментарий

Я присутствовал на родах жены (аж дважды). Ездил к ней в больницу, когда ее после родов плохо "почистили" и все воспалилось. Наблюдал за процессом кормления и ночью ездил по аптекам, искал грудные прокладки для кормления (хз, как они называются), потому что ребенок разгрыз ей до крови грудь. Принимал активное участие в ночном укладывании, укачивании, памперсы, то, се....

Гспди, чувак, да за это все женщинам медаль надо давать, а не какие-то жалкие послабления.

И отмечу, что у нас здоровые, хорошие дети. А если в сторону немного чук-чук - все, полный гек личной жизни.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я, конечно, не эксперт, но от послаблений больше практической пользы.

Или к медали ещё какие-то плюшки?

показать ответы
27
Автор поста оценил этот комментарий

Может и не рожать, конечно.  Но если мужчина и женщина состоят в браке и хотят ребёнка,  то не стоит выбор -кто из них рожает и, как следствие,  пользуется преимуществами. Нет возможности такого выбора. 

Право ранней пенсии есть у многих преимущественно мужских профессий. У меня вот братец в неполных 35 пенсионер)))) никакой женщине такие преимущества и не снились. И работа на подводных лодках тоже исключительно мужское преимущество. 

При желании этот совершенно абсурдный список можно продолжать долго))))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Есть вариант усыновления, если уж так не хочется рожать. Для обеспеченных - суррогатная мать

Даже балерине не снились? Профессию мы можем выбрать сравнительно легко, с полом проблемы

показать ответы
30
Автор поста оценил этот комментарий
ну как бы легко орать про ослабления для беременных, но тут вопрос к природе. люди с болезнями тоже могут пользоваться разными льготами "по состоянию здоровья". а беременность это для организма стресс не меньше инфекции, а если с осложнениями то еще хуже. так что не надо тут
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тон поста орущий? Если да, то это получилось случайно

показать ответы
59
Автор поста оценил этот комментарий

Ну знаете. Такие себе преимущества.  Вступать в брак с мужчиной.  Охуеть. А у мужчин преимущество вступать в брак с женщиной.  А еще у мужчин преимущество не рожать, выпадая года на 3 из нормальной жизни. Не портить здоровье и фигуру беременностью и кормлением тоже преимущество мужчины.  Уйти, оставив детей жене и косить от алиментов и воспитания тоже вполне себе мужское преимущество.  А после развода у мужчины преимущество стать свободным принцем в поиске, а не РСП. Что там еще, пенсия позже? Ну тоже преимущество же. На пенсию не прожить все равно, а тут у мужчины законное право работать дольше. ПИсать стоя тоже преимущество охеренное.

Какую то хрень понаписали, связанную с физиологией. Ну не могут мужчины рожать, не могут.  Да и вряд ли очень хотели бы поменяться местами. 

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, пункт про вступать в брак с мужчиной повеселил))

Но ведь отпуск по уходу за ребёнком мужчины тоже могут брать, теоретически право есть. У женщины пока есть право не рожать, и не выпадать, и вот это всё.

Преимущество - может быть, но по факту это нарушение прав ребёнка и жены, в статье перечислены именно законные права, а они с реальностью могут расходиться(

Право работать сохраняется у всех, а вот право ранней пенсии именно у женщин

показать ответы
23
Автор поста оценил этот комментарий
Меньше требований предьявляет. Вот я ни хрена не согласна. Повесить на мужчину проблемы со здоровьем, период вынужденной нетрудоспособности, полностью на 100% зависящую от него выживаемость младенца и последующие детные заботы, и вынудить еще и работать. А потом дать послабления в сравнении с остальными "свободными" трудягами, и сказать "чувствуешь, как от тебя государство меньше требует?")) А на счет поблажек преступников, то и мне не очень понятно. Но тут все просто. Не убивать никого)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А насчёт пенсионного возраста? После реформы разницу в возрасте оставили

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества