Это как понимать? Снесли пост, в котором я цитировал новости с mail.ru. Суть заключалась в том, что по версии этого "новостного издания" вторая мировая война закончилась разгромом фашисткой Германии. На этих двух ресурсах случайно не одни и те-же люди работают? Стыдно стало?
Недостоверная информация, говорите?
Так ВОВ часть Второй Мировой и сперва идут мероприятия в честь ВОВ, а затем в честь победы во Второй Мировой в целом. Но планируются они заранее как одно целое. Просто у нас ВОВ традиционно более важно, а у них это как прелюдия.
Согласен, но что-то не припомню, чтобы в Европе каким-то образом отмечалось окончание Второй Мировой. В США, Китае и России (День победы над милитаристской Японией и окончания Второй мировой войны) это государственный праздник. В Германии этот день никак не отличается от будней и никакие мероприятия не проводятся.
Дело в том, что уровень образования т. н. журналистов в последнее время оставляет желать лучшего. Даже если вспомнят про 2 сентября 1945 года, что мало вероятно, ни за что не скажут почему на медалях "За победу над Японией" указана дата 3 сентября. Постом хотел чтобы кто-то задумался что не так и может почитал бы историю.
@IstraLa Я понимаю, что Вы просто не обратили внимание. Но для журналиста путать окончание Великой отечественной войны и Второй мировой войны стыдно, по моему мнению.
Дело в том, что уровень образования т. н. журналистов в последнее время оставляет желать лучшего. Даже если вспомнят про 2 сентября 1945 года, что мало вероятно, ни за что не скажут почему на медалях "За победу над Японией" указана дата 3 сентября. Постом хотел чтобы кто-то задумался что не так и может почитал бы историю.
