Pikabu + IPv6

Добрый день, я поискал посты с тегами IPv6 и подобных предложений не нашел, что грустно.

IPv6 это та технология за которой будущее, это отрицать нельзя. Технология полезная и решающая много старых проблем.
Примерно треть трафика на ресурсах, у которых есть поддержка, уже по IPv6, но очень грустно, что не в России. Дабы не вводить поддержку в авральном режиме, так как мы сильно отстаём, я считаю, что нужно двигаться в этом направлении уже сейчас.

ИМХО пикабу этот тот ресурс, который мог бы серьёзно помочь нашей стране во внедрении технологии, ведь чем больше трафика IPv6, тем больше подвижек в эту сторону. Технологически это не сложно, скорее больше организационных вопросов, но мне кажется оно того стоит, ведь способов получить IPv6 сейчас много.

Правила сообщества

Сообщество для аккумуляции всего фидбека по Пикабу


Если вы предлагаете новую функцию, опишите подробно:

- Задачу, которую выполняет предлагаемое изменение;

- Возможные плюсы и минусы;

- Версию Пикабу, для которой делаете предложение.


Пожалуйста, имейте в виду, что предложение:

- Должно быть полезным, понятным и простым;

- Должно быть востребованным пикабушниками;

- Не должно создавать визуального нагромождения.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий

а какие "старые  проблемы" на ipv4 ?

раскрыть ветку (7)
0
ЪУЪ
Автор поста оценил этот комментарий

наверное та, что они уже кончились

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да как бы еще /11 есть )

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Протокол очень старый, там большие заголовки с технической информацией и меньше места под "полезную нагрузку"(инфу, которую Вы передаёте)
На IPv4 есть NAT с которым очень много проблем.
У IPv6 другая логика работы, он быстрее и лучше.

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
У IPv6 другая логика работы, он быстрее и лучше.

Только для для его внедрения нужно почти полностью менять инфраструктуру, что ОЧЕНЬ дорого.По этой причине первыми IPv6 начинали внедрять операторы сотовой связи.У них сроки обновления аппаратной базы на порядок короче.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего менять не надо, он уже поддерживается почти везде, включая их хостера https://fornex.com/help/vps-order-management/

1
Автор поста оценил этот комментарий

Это ты про те заголовки, которые в ipv6 увеличились по сравнению с ipv4? Достаточно вспомнить что src adr + dst adr = 64 bit в ipv4, а те же 2 адреса в ipv6 уже дают 128 * 2 = 256 bit.Не смотря на упрощение заголовков в ipv6, минимальный размер там всё равно 40 октетов, а в ipv4 - 32.


Никто не мешает и на IPv6 делать NAT, просто с учётом адресного пространства необходимость в нём отпадает (что некисло так повышает риски для старых устройств).


IPv6 лучше и быстрее на бумаге - несомненно, одно то, что контрольную сумму не надо пересчитывать даёт буст, но в реальном мире, в 2019 году, когда реального трафика по ipv6 единицы процентов в мире, всё не так радужно. Кстате, на примере меня и моего мухосранска - мой провайдер не умеет в ipv6.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да, но в ipv6 заголовок фиксированной длины, а не плавающей как в 4, что уже снижает нагрузку на CPU , а что ещё важнее упрощает обработку свитч чипом, что очень сильно ускоряет процесс. В перспективе это приведет к более дешёвым железкам для Энтерпрайз уровня.
плюс, как Вы верно заметили, не нужно считать CRC. Так ещё и об MTU будут договариваться конечные устройства, что вообще откинет потребность в постоянном пересборе пакета на каждой железке. И разница в скорости на слабых или нагруженных железках порядка 30%, это очень не кисло. ( Дело не в payload, дело в скорости декапсуляции на железе)

А по поводу трафика в еденицы, то это:
1. Справедливо для нашей страны ( потому я и ратую за развитие)
2. Чем больше будет становиться ipv6 трафика, тем больше будет разница в производительности, мы к этому и хотим придти.

В мухосранске нет ipv6? Дак это потому что и в столицах его особо нет, в этом и проблема. "Работает - не трожь" все говорят, но это не правильный подход и я устал сталкиваться с этой фразой в айти за годы своей работы. Сколько всего можно было бы улучшить...

Если поднимать количество трафика "6", то и развитие быстрее пойдет, будет повсеместно в столицах, станет актуально и в других городах.

Я не говорю, что нужно выключить 4, и перейти на 6. Я за развитие 6 параллельно, чтобы ускорить ее внедрение, а то мы так и стоим на месте.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества