152

Перевёрнутый мир

На этом и многих других ресурсах Рунета всплывают рассуждения о сравнении Советского периода с нынешним и каждый раз, на мой взгляд, аргументы приводятся не касающиеся самой сути проблемы.

В моём понимании, тот государственный строй нравится большинству, который ближе к их пониманию справедливости, положению морально-этических осей координат народа, его понятия о добре и зле.

Что не нравилось людям в позднем СССР? Не нравился быт, не нравилось окружение, нехватка товаров народного потребления и его разнообразия и мутность системы принятия решений власти. По остальным аспектам, в частности тем понятиям добра и зла и кто в стране наиболее важен - расхождений было мало. Хорошие черты характера людей поощрялись, плохие - порицались и высмеивались.

Что не нравится людям в современной РФ? Не нравится отсутствие справедливости, как таковой. В стране лучше всех живут "3Б" - Банкиры, Барыги и Бандиты. Они жируют во всю, в то время, как учителя, врачи (за исключением платной медицины, где часто те же барыги заведуют), инженеры, армия - сидят на голодном пайке. Естественным образом эти профессии деградируют и падает уровень жизни народа, уже по другому измерению - доступности институтов, которые обеспечивали эти профессии. Первичных и самых важных, которые не могут быть перекрыты бытовым изобилием.

Государственный строй Российской Федерации подразумевает, что самые ценные в стране люди - это паразиты, которые паразитируют на организме общества, на его большинстве. Это перевёрнутый мир - чем более мерзкие и беспринципные люди, тем выше они занимают позицию, чем более уважаемые и полезные для общества люди - тем ниже их опускают по социальной лестнице. При этом продолжая фальшиво утверждать, как важен их труд для Страны.

Какое-то время, как на острове дураков из Незнайки на Луне, всех устраивал обмен первородства на чечевичную похлёбку справедливости на изобилие и все плавно превращались в "баранов". Теперь изобилия стало меньше, золотой период по реальному доходу граждан прошёл (инфляция между условным 2010 и нынешним 2024 превышает 500% и если ваша з/п не выросла на столько же, значит вы обеднели) и тотальная несправедливость вылазит из всех углов, поднимая вопрос, а правильно ли устроено наше общество, наша страна.

Все, наверное помнят такое высказывание:

Учителя, которые недовольны своими зарплатами, могли бы пойти работать в бизнес, (с) Дмитрий Медведев на форуме «Территория смыслов» 03.08.2016

Которое недавно заменилось на:

Дмитрий Медведев заявил о дефиците преподавателей математики в школах. Это проблема, которую надо решать (с) 17.09.2024

Можно дополнять этот список про качественных врачей, преподавателей в институтах, высококвалифицированных инженерных кадров (за исключением ИТ, которые выжили за счёт возможности работать за рубеж).

Но в основе всего этого стоит те самые перевёрнутые оси координат. Вы не можете одновременно говорить, что кому-то нужно идти воевать, учить, лечить, проектировать, строить и при этом сидеть на жопе считая дивиденды от прибыльного бизнеса или по продаже китайских товаров втридорога или вообще от игры на бирже, в таких количествах, которые ни один честный специалист в стране не способен заработать за сто жизней.

Это всё сопровождается абсолютно наглым поведением власти по отношению к самим основам общества - к семье, в которой родителям уже нельзя воспитывать детей, как они хотят, т.к. могут прибежать органы опеки и наехать, что мол "вы не выполняете гайдлайны по уходу за нашими ассетами". Да, да, это звучит именно так. Рожайте рабов, которые будут обеспечивать тех самых 3Б, да желательно воспитать их максимально беззубыми, чтоб если что не покусали особо важных паразитов.

Вот это, на мой взгляд, суть проблемы. А не все эти тёрки между тем, при каком строе простым людям в быту жилось/живётся хуже. У нас многие готовы работать не покладая рук на общее благо, но только если все работают и все на общее благо.

И нет, я не фанат СССР, особенно в его позднем виде. Это государство, которое вырастило поколение терпил, которые без малейшего сопротивления сдали своё государство в обмен на "джинсы и жвачку". Глубоко поломанное государство, которое не имело даже права называться Советским, т.к. советы не являлись в нём властью.

При этом я считаю, что система Советов или даже переложенная на родо-племенную организацию Джамахирия - лучшая форма правления, которую можно создать. Когда вся страна разделена на группы людей из которых выбираются представители, из которых, в свою очередь, выбираются представители более высокого уровня и так до Верховного Совета - в этой системе нет возможности "протащить своих" и меньше шансов на водружение клана во главу. Система опережала своё время. Не готов был тогда народ принять управление своей жизнью в свои руки.

И, конечно, как инженер, я вижу, что организация промышленности в СССР была в тысячу раз более эффективной, чем во всём мире. И всегда смешно смотреть на европейцев, которые пытаются кичиться своей "зелёной энергетикой", не обладая даже элементарным центральным отоплением, что ведёт к падению эффективности энергетики более чем в два раза в зимний период и так далее и тому подобное.

При этом на то, как устроено государственное управление и основные институты РФ нельзя смотреть без сожаления, зная сколько всего можно было бы сделать с теми же ресурсами.

Но ничего из этого невозможно, если не вернуть в основу страны главное - справедливость. Перевернуть, наконец, наш мир с головы на ноги.

25
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю, по мне любой строй устроен по одному и тому же принципу.

Есть элиты, есть рабочие которые при любых раскладах работают больше, а живут хуже и элит и всех кто между ними.

Член ЦК СССР ни чем не отличается от олигарха или южно-американского наркобарона.

Работник торговли в СССР, откладывающий товар "своим" или продающий из под прилавка, ни чем не лучше барыги итд.


В советских фильмах (прошедших цензуру) показывается жизнь интеллигенции (всяких архитекторов итд) в аномально больших квартирах, с водителями и обслугой... продавцы продающие магнитофоны из под прилавка... про киножурнал фитиль вообще не заикаюсь.

Так что набор сословий плюс минус одинаковый, и при первобытно общинном, и при социалистическом и при капиталистическом строе.


Мало того и социализм и капитализм результатом имеют "жизнь по подписке", то есть формально тоже самое деление на классы/сословия в зависимости от должности (при капитализме через деньги, при социализме напрямую должность = привилегии).


Даже в наполнении бюджета обе системы вполне эффективны.

Мало того в РФ сейчас НЭП, а не капитализм, мелочь отдана предпринимателям, а только что-то выросло до нужного размера, тут же уходит под контроль государства, и управляется кем-то из элит.


Всё недовольство людей упирается в распределение бюджета, а тут претензии не к капитализму как к системе, а государству в общем, и к конкретным чиновникам в частности.

В этом деле немалое значение играет выработанный инфантилизм: "мои проблемы должен решать кто угодно, но не я", а я уже написал в "спортлото" но чиновники ничего не делают.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Член ЦК СССР отличался от олигархов и ещё как. Они не могли тратить на себя и сотой части того, что тратят на себя олигархи. Это же и было основной проблемой, в чём оказался прав Мао, указывая на то, что парт-номенклатура устроила переворот, захватила полноту власти и это только вопрос времени, когда они сбросят маски и станут капиталистами. Что в общем-то и произошло так или иначе.


Разница между первыми и последними была в Союзе ну максимум на порядок, но не на три порядка, как сейчас. Вертикальные лифты - также земля и небо тогда и сейчас.

Общность с НЭП-ом конечно есть, но госкорпорации за крайне редким исключением (типа Росатома, который устроен скорее ближе к старой системе) - это полное днище, которое работает скорее на минус, чем на плюс (почти доломали авиационную промышленность и другое крупное и наукоёмкое машиностроение).


А насчёт последнего - повторюсь, как показывает практика, люди у нас совсем не про это.

показать ответы
21
Автор поста оценил этот комментарий

""Это государство, которое вырастило поколение терпил, которые без малейшего сопротивления сдали своё государство в обмен на "джинсы и жвачку"."" Это вы Раису и Михаила Горбачёвых? ( Это был риторический вопрос ). А погубило государство СССР всепроникающие враньё с экранов телевизора и страниц газет. "Партия Ленина сила народная - нас к торжеству коммунизма ведёт." Кстати члена КПСС было не просто "посадить" - рассматривалось дело с начало партийными органами.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А всепоглощающее враньё с современных экранов вас не смущает? Или "это враньё - кого надо враньё"?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Про терпил смешно... Терпилы выросли сейчас. Попробуй начать скандалить за стенкой, вызывали ментов, те приезжали и 15 суток давали... Попробуй ночью делать ремонт... То же самое. А сейчас, всю ночь из машины музон, на пять домов... И тишина, хоть кто бы из окна высунулся, попросил( необязатедьно матом крыть), сделать потише. Вот со многим согласна, очень хороши примеры, и разложено все неплохо, и суть передана, но терпилы... Это смешно... А терпилы, потому что, договориться не умеют, не знают как, как поговорить с соседом, чтобы он заткнул пасть своей собаке... Да и соседи сейчас хуже собак... А раньше, можете не верить, Москва, четыре квартиры на этаже, днём, двери открыты... Дружили..
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Может на бытовом уровне - да, но на общем глобальном - нет. Пытался в своё время раскачать ОКБ на протест против перевоза и слияния с другой конторой. Письмо отказались подписывать "ка бы хуже не стало", по итогу всех нафиг сократили. Профсоюзы выродились.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Автор, у тебя получилось длинно, тупо и бесполезно. Эту херню, которую ты полагаешь вершиной мысли, разнесёт на клочки девятиклассник. Ошибки как логические, так и фактические.

Не пиши ещё.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Комментатор, ты пишешь тупо и бессмысленно, не приводя вообще никаких аргументов - не пиши вообще нигде, ты тупой хам.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Мечтатель. Да эта мировая шобла ни перед чем не остановится, что бы больше не допустить социализма. Вон какие спектакли разыгрывают: ковид, внутриславянская война, ликвидация русских, цифровой контроль.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как там у Ленона пелось в композиции Imagine

"You may say I'm a dreamer
But I'm not the only one
I hope someday you'll join us
And the world will be as one".

0
Автор поста оценил этот комментарий
Так а что мешает честному специалисту начать частную практику, пойти в бизнес или за три минуты открыть брокерский счёт и выйти на биржу? Он в этот момент бесчестным что ли станет?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, именно так. Нетрудовые доходы - паразитизм в понимании честного человека.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Хороший пост, тем обиднее обнаружить в нём фактический ляп. Вы откуда взяли будто центральное отопление эффективно? Это полная ерунда как раз.При центральном отоплении тратиться большая часть энергии на отапливание улицы по сути. Это именно что устаревший подход -, плюс избыточно дорогая в обслуживании система, ведь протяженность коммуникаций огромна, в результате мы имеем по разным оценкам от 70% до 80% теплосетей, что лежат в земле прямо сейчас уже превысили все сроки эксплуатации. потому что замена и ремонт труб - просто чудесный подарок чиновникам ворюгам, думаю ясно почему.

В общем, тут дали маху, хотя, в основном, согласен с автором.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, куда эффективнее на турбинах с КПД 40% получать электричество, сразу выбрасывая в атмосферу 60% тепла, а потом из этих 40% ещё и греть помещения на 10-15! Зато демократические и эффективные 25-30% КПД, а не тупые тоталитарные 55-60% с использованием попутного тепла!

1
Автор поста оценил этот комментарий
Профсоюзы выродились еще в СССР. Их цель существования при СССР была непонятна. От кого защищать рабочих - от государства рабочих? И все свелось к распределению путевок
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да и это один из факторов того, что люди вообще перестали думать о том, чтобы как-то отстаивать свои права, отстаивать, в том числе, своё государство.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ага. А если нравилось рабочим, но не нравилось правительство то тоде могли снять одним днём. Про расстреляны съезд все помним? Вот вам и самоуправление))

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема в том, что власть советам так и не передали. Власть была узурпирована партией под предлогом "военного коммунизма", как переходного периода, а после Хрущёвского переворота была закреплена окончательно в руках партийных элит.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

// ...Что не нравилось людям в позднем СССР?...

"Поздний СССР" (тм) -- это без пяти минут "благословенные девяностые"(тм).

Просто образцовый жупел для поколения сдававшего ЕГЭ.

Поэтому воспоминания о "Поздний СССР" (тм) всегда будут полны негатива.


А слабо вспоминать СССР на вершине его славы и стремиться к его свершениям и подвигам!

Ну, просто, чтобы хотя бы перед дедами лицом в грязь не ударить.

Деды жили с лозунгом: "Не мы, так внуки наши будут жить по-человечески!"
Расскажите-ка мне, с какими лозунгами живут нынешние трудящиеся?


https://youtu.be/Oi_KLB33VBM

Предпросмотр
YouTube3:20
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я могу многое рассказать о любом из этапов существования СССР, там было и хорошее и плохое, а в статье я попытался указать на то, что действительно и бесспорно было лучше в той системе и что полностью поломано сейчас. Это нужно перенести в новый строй, преобразив существующую систему, но бессмысленно пытаться воссоздавать Союз, т.к. прекращение его существования - закономерное следствие его устройства.

Автор поста оценил этот комментарий

При этом я считаю, что система Советов или даже переложенная на родо-племенную организацию Джамахирия - лучшая форма правления, которую можно создать. Когда вся страна разделена на группы людей из которых выбираются представители, из которых, в свою очередь, выбираются представители более высокого уровня и так до Верховного Совета - в этой системе нет возможности "протащить своих" и меньше шансов на водружение клана во главу. Система опережала своё время. Не готов был тогда народ принять управление своей жизнью в свои руки.

А разве в США не такая система? От каждого штата в конгресс избираются пара человек, который и следит за тем, что бы застарелая партократия в лице обоих партий США не слишком охреневала, и не расходовала ресурсы страны на междусобную грызню.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет не такая абсолютно. Выборщики - это голосование бай прокси. Голосуют за банду/клан у которой бабло.

Советы не требовали выборов раз в четыре года - если член ВС повел бы себя, как мудак - его могли снять в своём рабочем коллективе этим же днём.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да когда смотришь фильмы времён СССР и там постоянно - "достал", "из под полы", "фарцовщик", "дефицит" то конечно надо верить не им, а нынешнему поколению выросшему при светлоликом. Кстати сейчас во власти все бывшие парт работники и коммунисты которые и экзамен по коммунизму сдавали и клялись его защищать от врагов. Все претензии туда .

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема устройства власти СССР - партийная диктатура. А партия - элитный клуб, в который, в первую очередь, лезли оппортунисты всех мастей. То есть система, настроенная на отрицательный отбор. Когда количество мразей и дегенератов во власти превысила разумные пределы, государство было преобразовано в форму, более отвечающую чаянию "элит".

Кстати сейчас во власти все бывшие парт работники и коммунисты которые и экзамен по коммунизму сдавали и клялись его защищать от врагов. Все претензии туда .

А Иосиф Джугашвили в семинарии учился, и что?

1
Автор поста оценил этот комментарий

"Что не нравилось людям в позднем СССР? Не нравился быт, не нравилось окружение, нехватка товаров народного потребления и его разнообразия и мутность системы принятия решений власти." Чувак если не знаешь значение слова дефицит открой толковый словарь.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Во-первых, в статье я перечислял претензии, которые небезосновательно (хоть часто и с преувеличением) предъявлялись тому государству и указывал на то, что они вторичны и именно поэтому стираются в памяти тех, кому тот строй нравился, т.к. у них было тогда то, чего нет в нынешнем строе.


Во-вторых под дефицитом чаще всего подразумевают то, что типа жрать нечего было и надеть на себя. Я указал, что нехватка товаров народного потребления была, как и его разнообразия, не скатываясь в перестроичные мифы. И, опать таки, это всё вторично и могло быть исправлено, в отличие от патовой ситуации с системой формирования элит.

показать ответы
15
Автор поста оценил этот комментарий

под организацией промышленности вы похоже понимаете что-то своё, отличное от общепринятого.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я подразумеваю вполне конкретное - эффективность процессов и затраты на реализацию в рамках государства. Это касается объектов ресурсоёмкой и наукоёмкой промышленности. То, что сейчас дожигает Ростех и прочие.

Не знаю, что при этом подразумеваете вы.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Автор, вы когда пишите, делайте уточнение Сталинский СССР и послеСталинский СССР, так понятней будет окружающим. Они разные и то я вашу мысль понял только в комментариях.

То что вы говорите, имеет право быть только при "жесткой диктатуре", не важно кого партии/личности, борющейся за эту справедливость. Потому как это ваше "У нас многие готовы работать не покладая рук на общее благо, но только если все работают и все на общее благо." не работает. "Многие" находятся внутри "всего" и если "все" работают значит "многие"="все". А когда "все" начнут работать на благо общества? Когда их принудят к этому. В парадигме демократии - это не возможно. Сталинский СССР - это тоже не власть советов, да, они оказывали определенную роль на принятие решений, но не больше "пожеланий" или "на бытовом уровне". Дальше решения принимались парт работниками и лично Сталиным. Для понимания, посмотрите состав партии высшего эшелона, там почти нет людей из "народа", точнее есть, которые успели запрыгнуть в этот вагон во время революции и неразберихи 20х.

Что же касается претензий к сегодняшнему времени. Так я считаю, что история развивается по спирали и мы снова возвращаемся к "Сталинскому социализму". Да, долго к нему идем, но за-то без гражданской войны. Признаки? На западе же уже подсчитали, что государство так или иначе участвует в 70% нашей экономике. Конечно не так как раньше предприятия полностью были государственными, но большая их доля принадлежит ему, те же муниципальные депутаты сравни СССРовским, ЦК КПСС = Совет федерации и т.д Не нужно торопиться.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Именно на модели Сталинского СССР и опрокинули государство, т.к. оно держалось на безграничной власти малой неизбираемой группы людей и как только на их место встали оппортунисты - всё развалилось.


И так было всегда со всеми структурами. Все наши именитые ОКБ развалились или деградировали после смерти тех гениев, которые стояли у истоков по той же причине.


И современное устройство РФ в части госкорпораций - это пародия на устройство при Союзе, которая не работает потому что представляет собой скорее карго-культ той системы, а не наследует её логику.


Напишу об этом отдельный пост, на примере близкой мне авиационной промышленности.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Это армия-то не паразиты!? Да это самые большие паразиты из всех возможных!


В Минобороны уже столько бабла украли, судя, по анонсам СК РФ, счёт вроде уже за триллионы рублей перевалил!


Не говоря уже о том, что в мирное время, содержать несколько карманных ЧВК для, государства дешевле, чем армию

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы говорите про Б - бандитов. Как это относится к обычным солдатам и офицерам? Или вы хотите попробовать существовать без армии?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

После рассуждений что дефицит был только в позднем совке, можно дальше не читать. Уровень развития ТС уже понятен. Пздц ему на момент развала было менее 10 лет ещё ссал за гаражами и думал как нам откроет тайну.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы вообще читали пост? Где в нём слово "дефицит"?

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ващего учителя обществознания -расстрел .Вам на пересдачу ЕГЭ

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Аргументы МД.

P.S. Когда я окончил школу, ЕГЭ ещё в помине не было.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а как такие великие охуенно грамотные люди страну-то проебали?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Наверное потому, что грамотность - это не то качество ума, которое могло в этом случае помочь?

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да какой в пизду ТАСС... В любом классе есть пара отличников, с десяток ударников, а остальные как раз "тся-ться". Это жизнь.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я вам про Фому, вы - про Ерёму. Если в современном РФ не могут найти грамотных людей даже среди журналистов, чтобы писать без детских ошибок в главном СМИ страны - это показатель низкого образования. В Союзе такой херни не было, не смотря даже на безумно низкие начальные условия (большая часть населения РИ вообще не умело ни читать ни писать).

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Просто в СССР интернетов не было. Безграмотность такая же была.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то я не видел, чтобы в советском ТАСС писали "придти", ошибались в написании частицы "по-" и окончаниях "тся-ться". А в РФ - так пишут в главном рупоре страны. Так что, тут письменные свидетельства не на вашей стороне.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества