Ответ user10391284 в «Про скорую»⁠⁠50

Автор не призывает «вызывать скорую как можно меньше». Он говорит о другом — о разумном использовании экстренной службы, чтобы она могла спасать тех, кому действительно угрожает смерть.

Скорая — это не врач общей практики и не участковая служба.
Она создана для неотложных состояний: инсульт, инфаркт, кровотечение, потеря сознания, тяжелые травмы, судороги и т.п.
Вызов скорой на хронические жалобы, бессонницу или месячную головную боль — это не осторожность, а безответственность, потому что в этот момент чья-то мать с инфарктом может ждать ту же бригаду.

Фраза «а как человек сам поймёт?» не снимает ответственности.
Именно для этого существуют поликлиники, телефоны медконсультаций, дежурные врачи, и в большинстве регионов — служба «неотложной помощи» (отдельная от скорой).
Людей можно и нужно учить различать, когда ситуация угрожает жизни, а когда — нет. Это не цинизм, а элементарная организация системы здравоохранения.

Нельзя путать медицинскую осторожность и потребительскую инфантильность.
Когда человек с температурой 38 вызывает скорую «чтобы сделали укол, потому что в поликлинике очередь», — он не проявляет заботу о здоровье. Он просто перекладывает свою бытовую неудобство на плечи тех, кто в это время мог бы спасти жизнь.

Обвинять фельдшера в “мразости” — значит не понимать, что он ежедневно вытаскивает людей из клинической смерти, недосыпая и перегружаясь.
Это не жалоба, а констатация: ресурсы скорой ограничены, и когда ими злоупотребляют, страдают все.