Ответ на пост «Про выборы»⁠⁠26

Выборы (ч.2): безумцы без права выбирать.

Длиннопост, текст мой. Понимаю, что от нижеизложенного подгорает, но лучше уж честная жесть, чем сладкая ложь или вообще никак. Ранее я уже писала статью про выборы, в которой изложила основное. Ответ на пост «Просто социализм»

Далее объясняю откровенно жесткое, которое не вошло в прежнюю статью.

В том посте я писала про тн прямую демократию греческого образца. Так вот Охлос— это в Греции были бесправные простолюдины: челядь, рабы, плебс и тп. Если введена жесткая цензура с блокировкой всего, что хоть в чём-то противоречит действующей Власти, то в этом уже нет демократии. И если мнение обывателей не спрашивают и даже затыкают им рты— тогда эти люди являются охлосом. Охлос никогда не был гражданами. Охлос, который ошибочно считает себя гражданами— это безумцы, сумасшедшие.

Обыватели в своей массе ныне не понимают— где они находятся и кем они являются в рамках Системы. Психиатрия такую дезориентацию считает явными признаками нарушения работы сознания. И нынешняя Власть прекрасно учитывает, что Социум поражен массовой шизофренией. Власть потому и относится настолько пренебрежительно и наплевательски, Власть уже открыто не скрывает своего отношения.

При этом сами люди посмеиваются над сумасшедшими, которые считают себя то Наполеонами, то Клеопатрами и тп. Но одновременно и по иронии эти же люди точно так же считают себя теми, кем они не являются и кем быть в принципе не могут.

Если индивид говорит о себе: «Я — гражданин Российской Федерации», — это безумие в квадрате. Во-первых, потому что он не гражданин. Почему не гражданин — было объяснено в предыдущем посте про выборы. Во-вторых и насколько я понимаю— Система была реорганизована, но от этого гражданство в ней не появилось. Поэтому когда люди обращаются к разным Структурам и Службам Системы и говорят о том, что вот они граждане и чего-то там хотят,— это сразу индикатор о том, что сумасшедшие физлица опять чего-то булькают. Отсюда и такое отношение.

Если индивид говорит о себе: «Я— Иванов Иван Иванович», — то на самом деле это тоже безумие. Люди не понимают разницы между собой и социальной маской — персоной. В тч они не понимают, что эта маска им не принадлежит. Маска физлица — это не их собственность. И это так же дезориентация, которую психиатрия оценивает удручающе.

У вас нет выбора на политических выборах, потому что не вы выбираете. Физлица без гражданства вообще ничего выбирать не могут, это юридически невозможно.

Поэтому от населения, состоящего из физлиц, на политических выборах требуется максимум формализованная легитимизация и видимость публичного одобрения. Легитимность и легальность — разное. Но даже и эта легитимность иллюзорна, потому что был отменен кворум еще в 2006. Это прямым образом говорит о том, что мнение обывателей в лице их физлиц ни на что не влияет.

«Владельцам страны наплевать на избирателей. Политические выборы— это выдумка. Политические выборы дают обывателям иллюзии того, что у них есть выбор. На самом деле у вас нет никакого выбора» (Джордж Карлин)

Даже если в журналах явки будет только лишь реестр ангажированных «каруселей», всё равно тн итоги выборов будут считаться актуальными. Актуальность и действительность — разное. Потому что нет никаких итогов, которые зависят от физлиц. Потому что итоги решаются теми, кто действительно выбирает. И поэтому явка населения не является юридически существенной и влияющей на что-то— даже в итоге на легитимность (как бы анекдотично это ни было). Вообще легитимность в Социуме, состоящем из живого имущества (скот/рабы), — это сказки, это вымысел, это иллюзия, это обман, это фикция. Курам на птицефабрике не дадут действительных прав о выборе хозяина или действующих порядков и правил. Хозяин птицефабрики по своему усмотрению может творить с курами всё, что захочет— на том же основании, на котором рабовладельцы США могли делать все, что угодно, со своими рабами-ниггерами. Живое имущество бесправно.

Келвин Кэнди: «Раз этот доходяга и гроша ломаного не стоит, вы не против, если я поступлю с ним так, как считаю нужным?»

Джанго: «Он — ваш ниггер» (из фильма «Джанго освобожденный», 2012)

Население— это не совокупность живых человеков. Население и народ — разное. Юридически народа в Системе нет. Юридически текущая Система задумана без возможности взаимодействия с живыми человеками. Население юридически — это совокупность живого имущества (скота/рабов), каждая особь имеет идентификатор. Можете считать это аналогом бирки в ухе овцы или клейма на шкуре. Иными словами, физлица юридически имеют статус живого имущества (рабов, скота), поэтому уже изначально никаких прав на управление они не имеют. Физлица чисто юридически даже лишены права управлять. И потому чисто юридически они эти права на управление делегировать не могут— это банальная логика о том, что нельзя делегировать то, чего изначально нет. И мероприятие под названием «политические выборы»— это вовсе не о выборе и не про волеизъявление, ибо скот и рабы изначально и юридически лишены права на свободу воли. Юридически население как большая биомасса лишено свободы воли и выбора, которые присущи живым человекам и которые предусмотрены в тн правах человека.

По поводу оппозиции— ее нет. Это как на пивзаводе разливают пивас из одного чана по бутылкам с разными этикетками. Это как пальцы одной руки: они действуют отдельно друг от друга или всё же они все вместе крепятся к одной ладони?

Касаемо популярных воплей про избирательные права, которые якобы проистекают и основываются на известном и избитом выражении про «источник власти», напоминаю, что проект Конституции— это просто проект— это сказка о том, как оно было бы, если бы касалось государства и было бы написано для государства, которого на самом деле нет. Проект— это мечта, это представление или планы о том, как оно могло бы быть в определенных условиях, которых на самом деле и на данный момент нет. Это как если бы написать инструкцию для вымышленного механизма или конструкции, которые существуют только лишь в воображении, в планах, в задумке. Это всё нереально, это не существует, это сказки, это фантазии. И получается, что по факту этого вымышленного механизма еще нет, а инструкция к нему уже написана— вот что такое эта ваша Конституция. Вопросы о том, почему лукаво умалчивается в публичном инфополе о том, что юридически это всего лишь проект— это те же вопросы про намеренное введение в заблуждение в целях управления. Таки да, «король-то голый»(с) Выражение «источник власти» включено в Проект Конституции— то есть, в вымышленные планы, в воображаемое и придуманное. Этого источника в действительности не существует. Аналогично прописанное в проекте Конституции понятие о народе так же юридически не существует— это так же только планы и фантазии.

И в итоге обыватели бегают на тн выборы и сами добровольно инвентаризируют свои аусвайсы (или идентификаторы), продолжая жить в вымышленном Воображариуме для сумасшедших, построенном и созданном на одной лишь легитимности, да и то бутафорской.

Обыватели не понимают, что в Системе у них даже не положение греческого охлоса, но даже хуже— положение живого имущества, инвентаризованного по аусвайсам в коммерческих реестрах еще при выдаче российских СОРов и/или российских тн паспортов. Перепись населения осенью 2021 проводилась не в подушевую, а в в похозяйственную книгу, в которую при Союзе инвентаризировали имущество и скот.

Обыватели в лице физлиц без гражданства ничего на выборах не решают— потому что скоту/рабам не может быть дано право что-то решать о действиях хозяина.

«Ритуалы были лишь представлением для подданых. Этот спектакль тешил их души.» (из сериала «Мандалорец», сезон 3, серия 2(18) «Шахты Мандалора»)

Все эти политические выборы— это просто спектакль, представление, шоу для неразумных обывателей, которые верят внушению про какие-то несуществующие демократию и государственность. Вам льют в уши вранье  вот уже 30 лет, а вы самозабвенно и охотно рады обманываться — вот ваш выбор. Явка— это опись, это инвентаризация живого имущества, которое откровенно лояльно и/или более подвержено внушению. Эта статистика нужна в тч для внутреннего пользования— для мониторинга тн общественного мнения, эффективности управления и тп

Регулярный спектакль с политическими выборами нужен для того, чтоб не пришлось пинками понукать и возиться с настоящими оковами и кандалами. Гораздо выгоднее и удобнее, когда раб (или скот) сам охотно и добровольно ишачит на хозяина. Вами цинично и бесчеловечно манипулируют, как курами в клетках на птицеферме, которым внушили, что те якобы являются соколами или журавлями.  Сумасшедшие куры, считающие себя журавлями. И при этом куры всё так же и всё равно остаются в клетке — и они так и останутся пожизненно живым имуществом хозяина, особенно если сами всё это принимают и поддерживают. Вот ваш выбор. И страшна массовость этой шизы. Это одна громадная психушка. И Власть это знает и потому так относится к населению.

Можно обмануть единожды, воспользовавшись доверием и/или доверчивостью. Можно обмануть и дважды, если наобещать и убедительно заверить. Но всё после — это уже выбор обманутого обманываться и дальше охотно и добровольно. Это и есть тн политические выборы— добровольный выбор быть обманутым. Это личный выбор индивида оставаться и дальше в Воображариуме.

Издревле и испокон веков у «тёмных» есть одно шикарнейшее и железобетонное оправдание всему, что бесчеловечно направлено на людей: «Они же это принимают».

PS За пару последних дней я вижу на Пикабе мощный разгон волны про выборы — с форсированной агитацией непременно осенью пойти и проголосовать, чтоб манна небесная с неба упала и божья роса всем зеньки омыла.

Я понимаю, что агитация наверняка ангажирована. Но меня настораживает то, что обычно подобное начинается где-то во 2 половине лета, ближе к осени. А в этом году начали нагнетать социальную истерию и убеждать в этом вопросе еще аж с весны