Ответ на пост «Про полёты в космос»1

В обозримой перспективе людям делать в космосе абсолютно нечего. Если только не откроют какие либо порталы.


Да, иногда люди могут выполнить некие операции по обслуживанию техники, но за те же деньги проще еще один аппарат запустить.


Из планет-спутников Солнечной системы, кое-как доступны Луна и Марс. Но добывать там что

либо - не рентабельно, а на Земле не освоены пустыни, океанское дно, Антарктида и т.п.


Так почему же США так стремится запускать космонавтов? Столько шума вокруг Маска.


Потому что это прежде всего медийный проект, в рамках концепции Трампа: "сделаем Америку снова великой".


И все это держится на гордыни. А гордыня это грех.


Дьявол извращает светлые стремления в человеке. Отдых превращает в лень, еду в чревоугодие, рождение потомства в похоть, накопление ресурсов в жадность.


Можно понять желание человека двигаться дальше. Но если его извратить то мы получим полеты в космос.


Особенно в такой год.


Напомню про четырех всадника апокалипсиса: Чума, Война, Голод и Смерть.


Чума в наличии, Война вот-вот назревает, то ли США с Китаем, то ли США с Ираном, из-за короновируса прогнозируют голод.


То пожары в Австралии:

Первый Ангел вострубил, и сделались град и огонь, смешанные с кровью, и пали на землю; и третья часть дерев сгорела, и вся трава зеленая сгорела.

И это время владычества глобального финансового капитала который держится на G7 и Маск один из рогов.


И стал я на песке морском, и увидел выходящего из моря зверя с семью головами и десятью рогами: на рогах его было десять диадим, а на головах его имена богохульные.



Зверь, которого я видел, был подобен барсу; ноги у него — как у медведя, а пасть у него — как пасть у льва; и дал ему дракон силу свою и престол свой и великую власть.


И видел я, что одна из голов его как бы смертельно была ранена, но эта смертельная рана исцелела. И дивилась вся земля, следя за зверем, и поклонились дракону, который дал власть зверю, и поклонились зверю, говоря: кто подобен зверю сему? и кто может сразиться с ним?

Другой рог это Бил Гейтс:


он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их,


и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его.


Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть.

Но недолго осталось властвовать зверю. Уже сейчас наметился кризис современной экономики, а последние 40-60 лет стимулирование экономики шло через медиа. Т.е. если до середины 20го века надо было прежде всего улучшать продукцию, то теперь главное красиво её продать. Надо показать обывателям картинку ради которой они будут напрягаться и активнее шевелить лапками. Но уже явно не вывозят.


От полетов людей в космос, нет ни какой прямой экономической пользы, ни научной(вернее научные открытия есть, но они нужны преимущественно для использования в космосе), ни технологической (были какие-то идеи по выращиванию сверх чистых кристаллов, но оказалось все не так просто, а на земле появились свои технологии, да НАСА выпускае журнал с технологиями которые нашли коммерческое применение, но каких-то прорыв там нет и если целенаправлен этим заниматься, не тратя лишние деньги результаты были бы выше). Единственная задача это стимулировать экономику основываясь на людской гордыни.


Для исследований достаточно запускать роботов. Чем собственно успешно и занимаются.


Сфера экономических интересов заканчивается на геостационарной орбите и опять же люди это лишний расход

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте школы закроем, все равно в них ничему не учат, а остальное нам по Первому каналу расскажут, ну или батюшка на проповеди

раскрыть ветку (7)
Мандаизм рулит
Автор поста оценил этот комментарий

> Давайте школы закроем


Я ни где не говорил, что не надо запускать ракеты. Я говорил, что конкретно полеты в космос держаться исключительно на гордыни людей, экономической, научной, технологической отдачи(т.е. чтобы доходы превысили расходы).


Можно еще что-то говорить о полете Гагарина в космос, т.к. это имело идеологически-оборонительный аспект: "если мы человека в космос послали, то уж десяток мегатон до нюёрка доставим".

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если чего-то не понимаешь, ну бывают такие ограниченные люди, то это не значит, что подобная деятельность бессмысленна для всех.

С Гагариным, кстати, было наоборот. Первая цель была как раз военная. Это вон американцы людей на Луну отправляли ради престижа.

раскрыть ветку (5)
Мандаизм рулит
Автор поста оценил этот комментарий

> Если чего-то не понимаешь,


Ну так объясни.


Скажи так вот и так, люди летают не просто так, экономическая отдача (превышающая расходы) ожидается тогда то и тогда, от этого и этого.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Экономическая выгода? Отличный вариант оценки полезности чего либо. Это сарказм, если что.

От некоторых вещей может не быть экономической отдачи. Как в ближайшем будущем, так и вообще. Как например от теории относительности Эйнштейна.

А экономическую отдачу ищут только эффективные менеджеры. Сколько у нас больничек в городе? Три? нафиг вам три больницы? Одну уберем вообще, две объединим в одну, а потом там сократим персонал на треть. Вот и экономия.  Что, лечиться негде? Ну, так получилось. Прошу отнестись с пониманием.

Какая экономическая выгода от инвалидов? Да, никакой, одни сплошные расходы. Не будем им пенсию платить, государству экономия. Пусть их родственники содержат.

Мне только жаль, что у нас равенство, и соответственно у нас обоих по одному голосу при любом голосовании. 

А чтобы совсем понятно было, польза бывает не только в получении прибыли. Иногда и от убытков тоже. Например, купил жене цветы, семейному бюджету убыток, жене приятно, тебе хорошо.

раскрыть ветку (3)
0
Мандаизм рулит
Автор поста оценил этот комментарий

> Экономическая выгода? Отличный вариант оценки полезности чего либо. Это сарказм, если что.


И в чем сарказм?


> От некоторых вещей может не быть экономической отдачи. Как в ближайшем будущем, так и вообще.


Не поспоришь.


> Как например от теории относительности Эйнштейна.


1. А какие там затраты? Бумага, карандаш и ластик?

2. На самом деле для геолокации законы Эйнштейна уже оказывают влияние.


> А экономическую отдачу ищут только эффективные менеджеры.


Это глупость. Если ты тратишь больше получаешь, то в перспективе просто умрешь.


> Сколько у нас больничек в городе? Три? нафиг вам три больницы? Одну уберем вообще, две объединим в одну, а потом там сократим персонал на треть. Вот и экономия. Что, лечиться негде? Ну, так получилось. Прошу отнестись с пониманием.


Ты сам приводишь экономическое обоснование: "лечиться негде? Ну, так получилось".


> Какая экономическая выгода от инвалидов?


Смотря каких.


Если человек стал инвалидом в результате производственной травмы это одно, если пьяный отморозил ноги это другое, если от рожденя это третье.


В любом случае здесь идет речь об удовлетворении потребностей людей. Вот есть люди инвалиды, мы им помогаем сделать жизнь легче, лучше.


Одно дело удовлетворять базовые потребности инвалидов другое дело брать инвалидов в спецназ аргументирую: ну они же с такими же правами.


> Мне только жаль, что у нас равенство,


Т.е. тебе демократия не нравится.


> Иногда и от убытков тоже. Например, купил жене цветы, семейному бюджету убыток, жене приятно, тебе хорошо.


Кто сказал что прибыль должны быть в денежном выражении? Деньги то просто абстракция, мера стоимости.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Из всего этого я пожалуй подпишусь только под одним "Да, демократия мне не нравится".

Все остальное полный бред.

раскрыть ветку (1)
0
Мандаизм рулит
Автор поста оценил этот комментарий

> Все остальное полный бред.


Что конкретно и почему?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества