Ответ на пост «Отрицательный ДНК-тест»2
А к чему такие нежности? Пусть она сама себя содержит в декрете и сама о себе заботится. А вот когда родит здорового ребенка и сделает тест ДНК сама, за свой счет... Вот тогда мужчина подключится.
Вот поэтому появился новый тренд: сначала пусть мужчина подарит квартиру, а уж потом секс и рождение детей. Потому что нафиг такие ребусы.
Кому не нравится - идите к суррогатным мамашам, со вполне приемлемым ценником в пять лямов, а потом к няням и гувернанткам, если уж так нужен ребенок.
раскрыть ветку (1)
У тебя много ошибок в логике.
если у ТЕБЯ ЕСТЬ женщина
У тебя их может быть три, как и у неё таких как ты.
Причём что ты, что она, никто никому не принадлежит как вещь. И ты не можешь контролировать её контакты.
эта женщина беременна, значит ты как минимум участник процесса от которого могла начаться беременность
И допустим ещё 10 участников. Причём от которых МОГЛА НАЧАТЬСЯ беременность. Как решили, что ИМЕННО ТЫ самый ответственный и как вычислили именно ТОТ самый МОМЕНТ НАЧАЛА?
а значит несешь за это ответственность, пока не доказано обратное (тест).
Отсюда и идёт презумпция невиновности. Ты невиновен, пока не доказано обратное. За весь день, на одной машине такси совершили поездку 10 мужчин. У водителя украли деньги. ТЫ виновен, ты же пользовался его услугами в тот день? Неси ответственность. Так?
раскрыть ветку (1)
толково разложили.
Но по сути логика еще жестче: ты сначала оплати беременность, ухаживания, а потом может быть это окажется твой ребенок.
Сильно утрировано: То есть ты сначала оплати поездку всем 10 мужикам в такси, а через год будем разбираться крал ты эти деньги у водителя или нет.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
не мы его вводили, не нам его и выводить... "с мужчиной должно быть лучше, чем без него" (С), чей KPI?
Так тут человек хочет беременность полностью на женщину спихнуть мотивируя сомнениями...
На мой скромный взгляд, не претендующий на истину, если у тебя есть женщина, эта женщина беременна, значит ты как минимум участник процесса от которого могла начаться беременность, а значит несешь за это ответственность, пока не доказано обратное (тест).
Как-то так
раскрыть ветку (1)
Ты не прав. У нас даже в уголовном кодексе прописан термин о трактующихся в пользу обвиняемого сомнениях.
Никто не виновен, пока не доказана его вина. У тебя вопросы? - на тебе бремя доказательст.
Но ДНК тест считаю действительно необходимым. И не только из-за измен, но и из-за более лёгкого, в дальнейшем, установления личности хороших и плохих людей.
раскрыть ветку (1)
Какие тут могут быть сомнения. Если мужчине принесли тест с его ДНК, то сомнений и нет... А до этого. Зачем сомнения?
показать ответы
Простите, я с трудом могу понять, вот это сама себя в декрете содержит, это же вы какие то треш истории имели ввиду, из разряда он перепихнулся с незнакомой дамой после бара, а она потом говорит, что беременна , да ? Ну просто в нормальных семьях вопросы деторождения обычно решаются в паре, и как - то странно получается жили- жили, а потом решили родить ребёнка , и муж заявляет ну все, я пас , дальше сама?
раскрыть ветку (1)
Вы перейдите в родительский пост. Там речь о том, что мужчина заботился о женщине во время декрета, а потом ребенок оказался не его по ДНК тесту.
Это треш-история?
Думаю да.
---
Ну хорошо, а если мужчина просто содержал жену и ребенка 10 лет, а она потом просто ушла с половиной его имущества и с его ребенком... Это треш-история?
А бывает развод без треша?
---
Вы в своих рассуждениях предполагаете что треш - это что-то редкое. А на самом деле 80% разводов это уже треш сам по себе, а вот мирная жизнь людей - это на столько редкое явление, что в пору считать это трэшем.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
в надежде, что этот "маленький свечной заводик" возможно будет приносить прибыль долгое время.
показать ответы
Ну то есть вы считаете, что ситуация, когда она планирует беременность в браке с мужем, а в итоге ребёнок не от мужа, действительно частое явление ? А какой в этом смысл для женщины? Какие то разовые ситуации с женщинами сильной половой конституции и слабых моральных качеств, допустим, но чтоб массовый характер?
раскрыть ветку (1)
Я считаю, что трэш это массовое явление. А состоит он в том, что ребенок не от него (что редкость) или в разводе и торговле детьми (что массово) - это всего лишь детали.
Лига гендерных вежливых срачей
13.5K постов6.1K подписчиков
Правила сообщества
Оскорбления (в том числе завуалированные), провокации запрещены. Соблюдаем взаимную вежливость. Обсуждаем тему поста, а не личность его автора. К публикации допускаются авторские тексты либо републикации текстов по теме сообщества. Допускаются публикации формата "Юмористический контент и комментарий автора". Посты с исключительно юмористический контентом по теме запрещены. Просим их публиковать в дружеском профильном сообществе "Противозачаточные шутки".