Ответ на пост «"Не от кого рожать"»101

Какой интересный финт ушами происходит в ответах. То есть женщина берет на себя риски по здоровью, финансам рожая ребенка. И она НЕ ИМЕЕТ ПРАВА выставлять условия при которых она согласится на роды.

Зато в реплаях подтянулись орды мужиков готовых выставить ей массу условий для того чтобы они её с барского плеча согласились оплодотворить) Без какого либо явного интереса со стороны женщин.

Психология | Psychology

30.3K постов62.2K подписчиков

Правила сообщества

Обратите особое внимание!

1) При заимствовании статей указывайте источник.

2) Не выкладывайте:

- прямую рекламу;

- спам;

- непроверенную и/или антинаучную информацию;

- информацию без доказательств.

Автор поста оценил этот комментарий

Подсчитаем? разница между необходимым и тем как себе представляют жизнь "домашние бухгалтера" поедая ролы из доставки будет впечатляющая. А аппетиты будут ВСЕГДА больше того что есть в данный момент времени.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я не собираюсь считать финансы исходя из воображаемых ситуаций, если вы думаете что дети обходятся бесплатно то хуево той бабе что решит от вас родить

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да финт ушами прозошел раньше. Случился он когда не способные быть матерью женщины начали рассуждать о том, что им нужно стобы стать матерью. Это равносильно тому, как ботаник никогда ВСЕРЬЕЗ не собиравшийся в армию, но видящий как его друзья идут служить начинает рассуждать о том, что ему надо получить за службу, в какой части служить и как его надо одевать, в какие наряды ходить а в какие не ходить чтобы он задумался над тем чтобы пойти служить. Все эти разговоры ведутся теми кто не хочет и не собирается быть женщиной и матерью. ИМХО

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну или не хочет с голой жопой сидеть в декрете. А ой, дети ж воздухом питаются и в воздух одеваются, чего это я.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ребенку в первые пол года кроме мамы, градусника, чистой воды, 5 пеленок и одежды на выход на улицу ничего больше не надо. Дальше базовое - еда, вода, примерно 5-6 комплектов одежды, и бытовые средства + личная гигиена предназначенные для детей.
Все остальное это за списком «необходимое»
Удобная коляска, удобна в первую очередь для мамы, что бы спускать её в подъезде и гулять в любую погоду. Нефиг выпендриваться, любая дешевая коляска подойдет.
Автокресло? Мама может дома с ребенком остаться, нечего ей ездить.
Красивые наряды? На один раз? Тоже не надо.
Непроливайки, тарелки на липучке, стул для кормления - это все не необходимое, это удобство для родителей. Посадили на колени и кормите из обычной, безопасной, пластиковой посуды.
Некоторые еще и в бассейн с первого года жизни детей водят, совсем оборзели бабки растрачивать.
Всякие интерактивные игрушки, развивающие и все это от лукавой писечки.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Пиздец, пеленки стирать будет кто? На прием к педиатру ездить как? Ну и конечно же добрый человек предлагает в декрете зашится полностью и никуда не выходить.

Действительно а чей то? Чей то рожать от таких не хотят?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Риск женщины умереть при родах примерно в два раза ниже риска мужчины погибнуть при несчастном случае на работе в течение года

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы правы, наверное мужчинам нужно перестать работать. Ну или технику безопасности соблюдать? Хотя не, бред какой-то

2
Автор поста оценил этот комментарий

невозможность участвовать в воспитании своих детей, и даже препятствовать их настраиванию против тебя, а часто и даже просто их видеть - это очень серьезный риск

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно, тогда вопрос: если дети это такой серьезный риск, зачем они вам? В комментариях МДшники уже успешно доказали что дети исключительно бабский фетиш и они должны хотеть родить буквально от каждого.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я разумеется признаю наличие некоторых рисков для здоровья женщины, но вы точно говорите о беременности и родах? Просто это физиологический процесс как бы.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ахаха как это щедро с вашей стороны)))

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

вот это отличный вопрос. И многие мужчины уже ответили на него - нет, не нужны. Это и является частичным ответом на вопрос "не от кого рожать" - значительный процент благополучных мужчин сознательно отказались от той унизительной и бесправной роли, до которой государство опустило понятие отца.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Прекрасно, а теперь вопрос следующий: если вам дети не нужны почему так много эмоций и реплаев на эту тему от мужчин? Если они не участвуют в гонке за отцовство почему они так страстно желают там прописать свои правила?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Опасность в том, что жена подаст на развод, заберет детей, вероятно, квартиру, изолирует детей от тебя, настроит их против тебя, а ты должен будешь еще и платить за это

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это очень страшно, гораздо страшнее чем оказаться на улице без денег с ребёнком

5
Автор поста оценил этот комментарий

Я его не оправдываю, но интересно, у мужика от вьябывания для достижения финансовых результатов удовлетворяющих женщин здоровье что, прибавится? Или он все таки, как говорит статистика лет на 10 - 15 раньше в могилу ляжет?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Семья прибавится не? Или деньги только женщинам нужны а мужики (также как и дети, как выяснилось в комментариях) воздухом питаются?

5
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, мы формируем безопасную среду для мужчин. Не только вам нужна безопасность. Мужчинам тоже. У нее есть нюансы, поэтому необходимо просвещение, необходимо предупреждать камрадов о рисках, необходимо ставить женщин в известность, что мужчины тоже люди, такие же люди. В общем, работы - непочатый край. Ради нас всех и ради себя, чтоб нас потом шомполом в ухо не начали утилизировать, совсем обесчеловечив и превратив в ресурс

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да а в чем опасность? В чем просвещение? Расскажите.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

У звезд есть понятие "виш-лист" и тут такой же принцип, мужчина ощвучивает то, что перекроет его вероятные будущие риски, связанные с отцовством. Если женщине нужны дети от него - пусть соглашается, если нет - он остается при своем. Его часики не тикают и репродуктивным правом он не наделен, гипотетические дети все равно в старости стакан воды подавать будут только матери (по разным причинам)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так если вам дети стакан воды не подадут и вообще опасны и не нужны к чему вообще ваши комментарии ? Вы на каждую женскую хотелку так бурно реагируете?

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Если очень кратенько: мужчины привыкли думать, что родители равны и ожидают, заводя детей, что его дети будут продолжением не только генофонда, но и мыслей, взглядов, традиций, предпочтений. Законодательно же так обыграно, что от мужчины требуется заплатить существенные финансы исключительно за генетический аспект. Плюс некоторые дополнительные риски, что эта плата будет отдана за чужой генофонд. Поэтому в современности мужчинам надо понимать, что должен он, что должны ему, совпадает ли его ожидание с тем, что ему гарантировано законом, и если нет, то как не остаться в дураках когда жизнь будет уже прожита. Это очень существенный риск, его финансовую цену сложно даже оценить

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

То есть ты на серьезных щщах сравниваешь риски для здоровья и финансового состояния женщины которая будет не способна работать и риск воспитания чужого ребенка (что решается ген тестом и оспариванием отцовства) и невозможность контролировать мысли и действия ребенка? Это кого мы там расчеловечиваем? Мужчин? Тем что у него нет режима бога блять?

показать ответы
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В большинстве детей хотят именно женщины (часики тикают, гормоны), а не мужчины. Поэтому кому меньше это надо, тот и выставляет условия

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё раз: если детей хотят только женщины - этот спор бессмыслен. Женщины вообще много чего могут хотеть: айфоны, поездки, косметосик. Каждое ли такое желание вызывает горижоп и реплаев что штук?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тут главный вопрос "а когда с этим было хорошо? В 90х?"
Просто они видят своих родителей, которые наинали с нуля вместе и думают, что получат сразу прокаченного мужа себе.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А откуда бы сейчас взяться хорошим отцам если в 90 мужчины массово за хлебом выходили? Сейчас мужчины не знают свое место и функцию в семье, думают что само наличие мужчины в семье уже роскошный максимум. В комментариях мужской контингент о деньгах думает и меркантильности женщин.

показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий

Как ты.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Очень интересно по каким таким характеристикам вы вычислили мою непригодность к рождению детей?

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Такие ебанашки в принципе не должны рожать

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Какие такие?

показать ответы
36
Автор поста оценил этот комментарий

выставляй любые требования хоть мультимиллионера, только не удивляйся почему под них никто не подходит... вы просто не видите на сколько вы девушки сейчас зажрались от внимания мужчин

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так если женщина не найдет от кого рожать то она ничего и не потеряет. У нее как не было ребенка так и не будет. А соглашаясь на всякий шлак она просто просядет по всем фронтам и будет тянуть ребенка в одиночку.

А где в начальном посте вообще указание про зажравшесть от внимания? Там как раз про то что "жри что дают и не вякай".

показать ответы
47
Автор поста оценил этот комментарий

А правила отца ребенка ее не интересуют?))) Вы уж определитесь - вы самодостаточные и рожаете для себя, или ищите обеспечуна-осеменителя. Жить с которым не хотите но что бы решал все проблемы)))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы женщины рожали для себя этого топика бы вообще не было.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества