7

Ответ на пост «Метеозонд на высоте 26км»1

Серия Есть идея

Огнище! Ждём подробный пост про запуск.
А пока сразу вопросов накидаю, потому что у меня всегда есть вопросы.

Я так понимаю вы на гелии запускались. Не рассматривали вариант водорода?
После видоса Никиты (Тёмная Фаза) про генератор водорода из ацетиленового аппарата не покидает идея сверхмикробюджетного такого зонда.

Что если надувать не латексный шар от метеозонда, а запаянный с торца рукав такого типа:

Ответ на пост «Метеозонд на высоте 26км»

Можно ещё поискать очень тонкие мусорные пакеты без перфорации тоже вот таким рукавом единым.
После получения необходимой подъёмной силы ещё немного отматываем этого рукава для запаса под расширение в стратосфере, завязываем прямо узлом и крепим оборудование без длинных строп.

Получится длиннючая летающая сосиска с утяжелением на одном конце. Лететь она будет, конечно же, вертикально, а своим немалым размером, неизбежным изгибом и парусностью будет обеспечивать стабилизацию против тряски и осевого вращения.

Итого:

- Водород получается практически бесплатный из алюминиевого лома.
- Баллон из полиэтиленового рукава стоит копейки и позволяет газу расширяться в не занятый на старте нижний объём.
- Рукав очень длинный и в продаже есть очень разных диаметров, поэтому можно очень гибко и дешево управлять на старте объёмом, а значит и подъёмной силой.
- Не обязательно такой аэростат даже отпускать, можно закрепить его капроновым шнуром на нужной высоте, тогда его можно использовать как базу для аварийного ретранслятора в зонах поиска, в зонах ЧС и разных других ситуациях.
- Фактически минимальный эхо-репитер строится на одной единственной станции типа баофенг и простеньком электронном эхо-повторителе на ардуино.

Не могу себе представить дешевле решения для обеспечения экстренной связи с большим покрытием на пересеченной местности.

Ну а тем, кто дочитал пост до конца, бонусом видос моей первой попытки запуска такого вот аппарат.

Сразу скажу, что никто не пострадал, в кадре не я, а каскадёр-профессионал с большим опытом работы с газовым оборудованием. Не то чтобы я зассал, но надо же было кому-то руководить процессом! Комментирует и вангует моя сестра.

Детвору вон отправили на безопасное расстояние.

Идея моя, затея тоже, родственники мои, фейл тоже, считай, мой, поэтому тег МОЁ =)

Лига идей

695 постов1.9K подписчиков

Правила сообщества

Правила сообщества:

1) Если оцениваете идею положительно, ставьте +

2) Если оцениваете идею отрицательно, ставьте -

3) Ругаться не надо

4) Идеи, которые касаются развития Пикабу, можно создавать только в этом сообществе: https://pikabu.ru/community/feature_request

0
Автор поста оценил этот комментарий

Зависит от толщины.

От 60 до 200 мкм

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Хотелось бы 20 или около того

0
Автор поста оценил этот комментарий

интересно узнать, насколько это законно?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Отличный вопрос. Не знаю. Но думается, что если на привязи и для чего-то полезного, то можно согласовать.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Строительные рукава шириной 1.5 метра, длиной 100 метров, разной плотности есть.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, такой рукав полностью наполненный поднял бы... м...
100m*pi/2.25 = 140кг!
Понятно. что такую массу не выдержит сам рукав в точке крепления, хотя не факт...
Но в любом случае такая оболочка довольно грузоподъёмна.
1.4кг на метр погонный рукава!
Сколько, кстати, он весит этот 100метровый рукав?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Видео почему-то знакомое. Вы мне его уже не кидали ранее?

По теме вопросов:

1. Водород запускали. Стоит в 4 раза дешевле гелия и нужно его чуть меньше. Экономически выгодней, но намного опасней. Мы запускали с очень большими шарами. Но стоимость газа не является основной статьей расходов в таких запусках, так что, не смотря на разницу в цене - вернулись к гелию

2. Запускать пакеты тоже хотели, но... посчитайте какой длины сосиска вам нужна чтобы поднять хотя бы 3кг на высоту 30км. У нас получилось что-то около километра (!). Если у вас другая полезная нагрузка/задачи - то может и имеет смысл. Но при длине в километр это абсолютно нереализуемо

3. Что там за радио и как передавать будет ответ более развернутый в полном посте о нашем запуске. Кратко скажу - meshtastic почти полностью решает задачу

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Видео почему-то знакомое. Вы мне его уже не кидали ранее?

Да, это из моего старого поста. Может и кидал.

Стоит в 4 раза дешевле гелия и нужно его чуть меньше. Экономически выгодней, но намного опасней. Мы запускали с очень большими шарами. Но стоимость газа не является основной статьей расходов в таких запусках, так что, не смотря на разницу в цене - вернулись к гелию

По идее, если получать его химически в реакторе, то будет совсем дешево, и не надо возить тяжелый опасный баллон. Вода отдельно, щелочь в таблетках отдельно, алюминиевые блинчики или куски в сетке...
А что у вас определяло стоимость? Ну кроме запускаемого оборудования?
Если у меня когда-то дойдут руки до такого, то полетит что-то вроде ESP32 с камерой, GPS, и LoRa-трансмиттером, и старый смартфон, может быть.

Запускать пакеты тоже хотели, но... посчитайте какой длины сосиска вам нужна чтобы поднять хотя бы 3кг на высоту 30км. У нас получилось что-то около километра (!).

Я наверно как-то не так считаю... Поправьте, если ошибаюсь:
Рукав приведенный в посте шириной 60см, его радиус R=0.6*2/2/pi = 0.19m
Да, небольшой такой радиус, можно было бы взять строительный рукав низкой плотности. Это как тонкие черные мусорные мешки. Но продолжим подсчет с этим.
S=Pi*r^2=0.115m^2 ...
Сделаем-ка сразу формулу через ширину рукава:
R=w/pi
S=w^2/Pi=0.115m^2
Теперь, чтобы определить длину сосиски, надо поделить желаемый объём на эту площадь.
Кубометр водорода, вроде как, поднимает 1.2кг. Ну пусть для простоты кубометр на килограмм.
Итого, чтобы поднять 1 килограмм нам нужно всего лишь примерно 9 метров рукава (1/0.115).

Вы, видимо ошиблись на три порядка в расчетах, потому что 30 метров - это как раз похожая цифра для такого тонкого рукава.
Если рукав будет хотя бы метровой ширины, то на килограмм подъёмной силы потребуется сосиска длиной всего лишь 3.14 метра.
Так что зря вы сбрасываете со счетов рукава, к тому же они могут быть ощутимо тоньше и легче, чем оболочка вроде вашей. Разве нет?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Строительные рукава шириной 1.5 метра, длиной 100 метров, разной плотности есть.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тут нужна прям минимальная плотность. Но не суть. Вообще это не проблема если "шар" длинный получится. наоборот стабильность и устойчивость полёта будет улучше.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Это же цыган с Креосана?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну... он не цыган, но да, это его тёмная фаза известности=)
Очень крутой перец. Креосан - тот ещё пройдоха, а этот чел реально крутые проекты делает

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества