Может я предвзято и не очень четко представляю образование у нас и за границей ( например в США). Но судя по фильмам, их система образования мне нравится больше, по простой причине: их учат думать и анализировать. А нас учили по кальке: думать так, выполнять эдак, решать таким способом. Вывод делать как "партия сказала"... Может я не прав?..
В российской школе очень хорошо обстоят дела с точными науками: физикой, математикой, химией. Это замечательно. Всё остальное хромает, и не столько по вине преподавателей, сколько из-за самой системы образования.
Например, у выпускников очень поверхностные знания по экономике, праву и т.д. То есть, выйдя из российской школы, человек имеет смутное представление о своих гражданских правах, рабочих взаимоотношениях, базовых понятиях экономической деятельности.
Советская система образования была превосходной для своего времени и блестяще справлялась с задачей подготовки кадров для индустриальной экономики. Это общепризнанный факт. Проблема в том, что она не приспособилась к условиям постиндустриальной экономики.
Конечно, на базовом уровне это действительно необходимо. Как минимум, нужно уметь читать инвойс и знать основные права трудящихся. Эти умения очень пригодятся в жизни, если, конечно, учащийся не собирается избрать карьеру отшельника. Согласитесь, что в жизни намного больше пригодится умение разобраться в ипотечном договоре, нежели цитировать наизусть Бальмонта. То же можно сказать об основах финансовой грамотности. Что б не было пенсионеров доживающих на двести долларов в месяц, надо объяснить старшеклассникам о важности сбережений и принципе сложного процента.
Румынский, как факультативный предмет - почему бы и нет? Изучение языков очень развивает логико-когнитивные навыки. Хотя английский, китайский или арабский гораздо уместнее.
