Ничего личного1
раскрыть ветку (1)
показать ответы
И пока эти телеги не ведут себя, как Батя на Пикабу, пусть будут. А его персоне и постоянно пересоздаваемым каналам здесь не рады.
раскрыть ветку (1)
Есть такое правило? Или тут цензурируют по понятиям не только политику?
Это контент, который нашел я. Почему я не могу его разместить и указать сылку на автора?
показать ответы
Можете спросить у ваших коллег по чату, чем занимался Батя. Особенно у вышедших.
раскрыть ветку (1)
Но мы ведь о другом говорим. На пикабу есть правила и батя наказан согласно правилам. Устроить набеги и помешать работе сайта он не может. Это не @Uspeli.
Очевидно, что вы делает это из личной неприязни. Ну и о каком доверии модерации может идти речь, если даже в отношении такого мелкого автора с аудиторией в 100 человек вы злоупотребляете полномочиями.
Может быть работа это не место для сведения личных счетов?
Я не могу спросить у вышедших, тк они вышли. Да и какое отношение имеет моральный облик бати к делу? Его нет на пикабу. Есть те, кому нравится его контент. Контент не нарушает правил. У него есть источник. Почему я не могу указать авторство?
Можете спросить у ваших коллег по чату, чем занимался Батя
показать ответы
раскрыть ветку (1)
За что?) Где хочу там и беру контент.
Некоторые вообще из одноклассников тащат или прямо с пикабу баяны плодят
показать ответы
Авторство указывайте конечно. Но ссылки в связи с явным деструктивом для сайта запрещены. Дело не в моральном облике, а именно в целенаправленном вреде для Пикабу.
раскрыть ветку (1)
Да как он может навредить пикабу с аудиторией в 100 человек?
А что касается деанона модераторов (вы же об этом?) поступок конченный и мудатский с его стороны. Но произошла это из-за того, что один из сотрудников слил инфу бате (если я прав). Те сотрудник разгласил, которую не имел права раглашать пользователям.
Ок. Забанили. Пусть даже за дело. Даже и не думал проcить об амнистии. И адвокатом быть не хочу. Но теперь он не угрожает Пикабу. От появления его постов тут - не зависит функционирование сайта (и даже от его ссылок на телегу). И новый деанон он не сможет сделать без информации, которую не должен знать.
Просто такая явная предвзятость разочаровывает не из-за того, что я его фан. Это просто нецелесообразно. Бесполезно. Это демонстративный произвол. Зачем это?
показать ответы
раскрыть ветку (1)
У меня есть история комментов на год назад и история изменения ip. А еще профиль в вк, который привязан к странице. Я не батя
показать ответы
У него в канале 100 человек максимум. Какие набеги он может делать на многомиллионый сайт?
И опять же, в таком случае, нужен список врагов народа Пикабу и внести его в правила.
раскрыть ветку (1)
Вот те именно с батиными набегами проблемы у Пикабу? Набеги в несколько тысяч новорегов никого не смущают и доставляют меньше проблем? Вот точно нужно так вычищать маленьких блогеров?
10.3 Целенаправленно создаваемый вред. Администрация оставляет за собой право блокировки пользователей или части функционала профилей, которые осуществляют целенаправленные действия для препятствия корректного функционирования ресурса.
Почему я не могу его разместить и указать сылку на автора?Потому что автор систематически нарушал правила ресурса, а с его каналов осуществлялись набеги с деструктивными целями. Для предотвращения повторений ссылки на его ресурсы запрещены на Пикабу.
раскрыть ветку (1)
У него в канале 100 человек максимум. Какие набеги он может делать на многомиллионый сайт?
И опять же, в таком случае, нужен список врагов народа Пикабу и внести его в правила.
показать ответы
Да как он может навредить пикабу с аудиторией в 100 человек?
А что касается деанона модераторов (вы же об этом?) поступок конченный и мудатский с его стороны. Но произошла это из-за того, что один из сотрудников слил инфу бате (если я прав). Те сотрудник разгласил, которую не имел права раглашать пользователям.
Ок. Забанили. Пусть даже за дело. Даже и не думал проcить об амнистии. И адвокатом быть не хочу. Но теперь он не угрожает Пикабу. От появления его постов тут - не зависит функционирование сайта (и даже от его ссылок на телегу). И новый деанон он не сможет сделать без информации, которую не должен знать.
Просто такая явная предвзятость разочаровывает не из-за того, что я его фан. Это просто нецелесообразно. Бесполезно. Это демонстративный произвол. Зачем это?
раскрыть ветку (1)
@Moderator9000 может сказать свою точку зрения? Может быть, позиция все же не общая и подлежит пересмотру? В конце концов, тут в каждом втором посте ссылки на телегу, а накруток и того больше.
От его ссылок проблем не прибавится (что может 100 человек?), а Пикабу получить контент (у бати было много удачных постов).
показать ответы
@Moderator9000 может сказать свою точку зрения? Может быть, позиция все же не общая и подлежит пересмотру? В конце концов, тут в каждом втором посте ссылки на телегу, а накруток и того больше.
От его ссылок проблем не прибавится (что может 100 человек?), а Пикабу получить контент (у бати было много удачных постов).
раскрыть ветку (1)
Да я уже посмотрела. Спасибо.
Так же его посты постила 🤣
Ты в чате у него будь поаккуратнее.
Он нас семьей называл, а теперь все подписчиками стали))
И к вам сейчас в доверие втирается)
Так же его посты постила 🤣
Ты в чате у него будь поаккуратнее.
Он нас семьей называл, а теперь все подписчиками стали))
И к вам сейчас в доверие втирается)
раскрыть ветку (1)
Для меня немного непонятна суть проблемы. Пока похоже на какие-то игрушечные войны) Причем модерация живёт в той же параллельной вселенной)
И странные эмоциональные привязанности к кому бы то ни было - для меня тоже загадка.
Весело в его чатике и хорошо. Информацию, которая могла бы мне навредить я не даю. И друзей на всю жизнь тоже там не ищу)
показать ответы
Специфический юмор
40.4K постов56K подписчиков
Правила сообщества
Запрещены посты созданные с одной и единственной (!) целью - накруткой и перегоном пользователей на сторонние ресурсы.
В остальном - живите активной жизнью на Пикабу, делитесь гениальными, остроумными шутками, и будьте печеньками!)