Немного солипсизма⁠⁠

Как часто можно видеть в интернетах различного рода срачи и холивары? Участники яро доказывают истинность своих утверждений вначале, а позже так же яро доказывают ничтожность оппонентов. А что есть их "истина"? Есть ли она объективная и стоит ли она такого? Каждый имеет свою точку зрения на основании определённых выводов, сделанных им самим или приведёнными извне, поэтому существование другой точки, её принятие зрения совершенно непонятно, зачастую. А можем ли мы назвать хоть что-то непреложной истиной? Хотя бы собственное существование. Многие здесь смотрели фильм "Матрица" — в нём люди не могли увидеть нереальность их мира. Хотя что есть реальность? Почему матрица не реальна? Если в ней действуют такие же законы, как в мире, что мы называем реальностью, какие основания утверждать у нас, что один мир лучше другого? Всё есть лишь наше восприятие, а оно может на обмануть. Нельзя с абсолютной точностью утверждать, что каждый живёт. Вполне возможно, мой мозг(?) подключен к какому-то устройству и всё это лишь иллюзия. Может ничего и не существует кроме моего сознания. Поэтому утверждать что либо со 100% уверенностью сложно. Вместо заключения хочу посоветовать почитать о солипсизме, объективном идеализме и вообще читать.
Всем добра, да исчезнут холивары!

З.Ы. Если увидите, грамматические ошибки, пожалуйста сообщите. Они могут быть.