Немецкая сталь зеленеет

Немецкий сталелитейный концерн Salzgitter Group подписал долгосрочное соглашение о поставках солнечной энергии в объеме 64 ГВт-ч. в год. Электроэнергия будет питать электродуговые печи.

Зеленая сталь Salzgitter Group для Volkswagen

Зеленая сталь Salzgitter Group для Volkswagen

Марко Хауэр, руководитель отдела закупок энергии в Salzgitter Group. «Мы серьезно относимся к источникам зеленой энергии. К 2025 году половина наших потребностей в электроэнергии будет поступать из неископаемых источников, а к 2030 году мы хотим использовать 100% зеленой электроэнергии».

Начиная с 2026 года в производстве стали будет использоваться зеленый водород. Для этого компания строит собственное производство зеленого Н2. Компания начала производить первые партии зеленой стали еще в 2020 году.

Электролизеры Н2 Salzgitter Group

Электролизеры Н2 Salzgitter Group

Напомню читателям что доля возобновляемой генерации в энергобалансе страны по итогам семи месяцев составляет 65% и при условии сохранения темпов ввода новых мощностей ВИЭ достигнет к 2027 году порядка 75-80%.

Энергобаланс на 15.08.2024

Энергобаланс на 15.08.2024

Германия не единственная страна где модернизируется сталелитейная промышленность, металлургические предприятия Индии и Китая и США идут тем же путем дабы не лишится рынков сбыта.

Ставьте лайки оставляйте комментарии!

Ваша подписка - необходимая поддержка каналу!

Лига технологов

198 постов1.6K подписчика

Правила сообщества

Если вы хотите добавить пост пожалуйста убедитесь что информация в нем правдива.
Посты не по теме,с ложной информацией и т.п. будут удаляться.
Чтобы стать участником Лиги,надо написать мне в личку или призвать в комментариях с просьбой о принятии в Лигу.
Те кто приняты в Лигу,могут помогать пикабушникам от имени Лиги технологов.

Автор поста оценил этот комментарий
Вот скажи честно, ты вообще идиот или прикидываешься? Я тебе говорю что прогресс это хорошо, но пока он не вышел на необходимый уровень, но ты упёрся и пиздец??
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Быстро ты от фазы отрицания перешел к принятию, ты всегда так быстро меняешь свое мнение?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Понял спасибо!
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

непруха настучать не получилось?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется, тут всё еще много вопросов по поводу зеленой энергетики.

Например, некоторые исследования подтверждают, что солнечные электростанции разогревают атмосферу вокруг себя на 3-4 градуса

https://www.nature.com/articles/srep35070

Это значительно способствует изменению климата и экологии в месте расположения станции.


Вот исследования которые показывают, что поля ветрогенераторов так же разогревают атмосферу https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S254243511...


Ну и по поводу водорода..

Проекты водородных авто кажется не очень работают

https://intercargo.by/novosti/vodorodnaya-toyota-proshchay-b...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я не писал про водородные авто -это твоя фантазия

Автор поста оценил этот комментарий

Европа, Индия, Китай переходят на зеленую энергетику. Как думаете, что будет со страной, которая до сих пор сидит только на нефте и газе? Кому продавать будет? А когда то разрабатывали ё-мобиль и для него выкуплено была куча патентов, но государство его забрало за 1 рубль и спрятало подальше, чтобы граждане продолжали и дальше верить в святую силу углеводородов.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Пикабушные боты живут одним днем

Главный Нытик.
Автор поста оценил этот комментарий
Только нефть и газ это не только топливо...
Индия, Китай, Европа давно газ и нефть не жгут, в производство пускают.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это еще и ценный мех

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Провокации и грубое общение
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Провокации и грубое общение
0
Автор поста оценил этот комментарий

Быстро ты от фазы отрицания перешел к принятию, ты всегда так быстро меняешь свое мнение?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

все слилось

1
Автор поста оценил этот комментарий

Слишком умные слова пишете, ТС и на это пруфы потребует, без ссылки на статьи он даже не верит что солнечная энергетика ночью не работает.


Хотя, судя по орфографию и стилю речи ему лет 10, так что не стоит строго судить эксперта в области зелёной энергетики. Пускай радуется пока, скоро в школу.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да незавидная участь

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я не очень понял, чем вам не нравятся те ссылки, которые я уже привел.

Ну да ладно.


Попробую объяснить на пальцах, как я понимаю.

Планета Земля получает энергию от Солнца. Если бы планета была абсолютно чёрной, то она бы очень сильно разогревалась, так как черные тела поглощают энергию и от этого нагреваются. Если бы планета была белой или лучше зеркальной, то она бы отражала падающую энергию и тогда почти не нагревалась бы.

Отдельная роль у океана. Зеленые водоросли поглощают энергию солнца, растут и в конце своего жизненного пути умирают и опускаются на до океана. При этом отмершие остатки на дне не разлагаются, так как в глубине практически нет кислорода. Таким образом, ил на дне океана консервирует накопленную солнечную энергию. Похожим образом накапливает солнечную энергию торф. Если ствол дерева в лесу упал в болото, то эта древесина консервируется в торф и дальше не гниет, не происходит разложения дерева и не происходит высвобождения CO2. Вот если дерево упало просто в лесу, то оно, конечно разложится, его съедят жучки паучки, то есть энергия солнца как накопилась за время жизни дерева, так и высвободится в процессе гниения.


Солнечные панели и ветрогенераторы это очень эффективные ловушки солнечной энергии. Вся пойманная этими ловушками энергия передается для использования человеком и однозначно идет на разогрев планеты. А ведь часть этой энергии могла отразиться в космос.


Грубо говоря, вот пустыня Сахара белая от песка. Она отражает падающую энергию солнца в космос. Если её всю заставить солнечными панелями, то эта поверхность станет черной. Вероятно электроэнергии собранной с этой площади хватит всему человечеству, но такое использование очень сильно разогреет планету.


По поводу черных дорог и крыш зданий - да, однозначно черные дороги и черные/темные крыши способствуют разогреву планеты.


Использование углеводородов в качестве энергии конечно однозначно разогревает планету. Так как высвобождается солнечная энергия ранее накопленная древними лесами и водорослями (хотя вообще-то есть и другие теории образования нефти и газа без органики).

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот опять завилял пойми это ты можешь своим друзьям рассказывать кстати ссылочки то нет да про вред, свои слова ты потвердеть не способен правда?


Что касается площадей то вот тебе исследование


https://carbontracker.org/reports/the-skys-the-limit-solar-w...

Цитата

Для обеспечения всей мировой энергии солнечными панелями требуется 450 000 км2 земли, 0,3% от общей площади суши в 149 млн км2 — меньше, чем текущая площадь земель, занимаемых инфраструктурой ископаемого топлива

исследование это 2021 года а КПД СП растет а значит что необходимая площадь сокращается.


А теперь сравни как нагреваются кровли, стены корпусов тепловых электростанций дымовые трубы, градильни, подъездные пути, жд пути, угольные карьеры и тд.

Я не говорю уже о том сколько тепла они выбрасывают при производстве энергии.


так что как я уже и говорил это фуфло ты вешай тем кто это потребляет

Да и жду от тебя ссылки на вред?

0
Автор поста оценил этот комментарий
Прокатил, АЭС и ГЭС пока самый лучший вариант! А то что строится, оно ещё строится!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Продолжай давай еще примеры про лучший вариант! Не сдавайся!

0
Автор поста оценил этот комментарий
Нет я просто спросил!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ну да нуда только спросил стук стук

0
Автор поста оценил этот комментарий
Ты всё таки идиот....
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да слился ты а виноват я

0
Автор поста оценил этот комментарий
Давай так, когда зелёные приблизятся по выработке и по площади к АЭС или хотя бы ГЭС, тогда будет в них смысл, а пока просто пускай прогрессируют.
но все равно Китай запустит термоядерный реактор и вот это действительно зелёная энергия.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Пиши про котиков в этом ты силен там думать много не надо

0
Автор поста оценил этот комментарий
Давай так, когда зелёные приблизятся по выработке и по площади к АЭС или хотя бы ГЭС, тогда будет в них смысл, а пока просто пускай прогрессируют.
но все равно Китай запустит термоядерный реактор и вот это действительно зелёная энергия.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Быстро ты слился! А как пел по началу! А как дело дошло до подтверждения своих слов ушел в сливной бачок

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Тупо первый гуглеж, самая мощная солнечная электростанция 280 мегаватт,
самая мощная АЭС 8,2 гигаватт. Это просто нагуглить, а если сесть и посчитать то тут куда веселее.
а занимаемая площадь, а ещё всякие варианты, пока что АЭС выигрывают, рядом только ГЭС идут, а ветряки, солнечные панели пока сильный отстают, но для кататься по городу я бы электромобиль взял бы, но не на дальняк!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Твой гугл тебе соврал ну или ты ему , мой гугл говорит что самая крупная действующая электростанция Midong мощностью 3,5 ГВт в Урумчи, китайский регион Синьцзян


https://www.pv-magazine.com/2024/06/06/worlds-largest-solar-...


А самая крупная строится тоже в Китае 8 Гвт


https://www.atomic-energy.ru/news/2024/07/04/147292

Но дело не в том что ты сначала пишешь а потом думаешь

Почитай как СЭС объединяются в "виртуальные электростанции" и мощность там ни чем не ограничена только используй не врущий гугл.

Эволюция энергосистем идет к децентрализации огромные СЭС Китая и Индии скорее исключения такие системы крайне уязвимы сейчас развивается децентрализованная генерация где каждый потребитель генерирует энергию сам, дом, - предприятие -город.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Все равно атомные электростанции круче, а зелёная энергия бред, прока что бред, но прогресс должен быть
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

приведешь сравнение? Чем круче?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется, тут всё еще много вопросов по поводу зеленой энергетики.

Например, некоторые исследования подтверждают, что солнечные электростанции разогревают атмосферу вокруг себя на 3-4 градуса

https://www.nature.com/articles/srep35070

Это значительно способствует изменению климата и экологии в месте расположения станции.


Вот исследования которые показывают, что поля ветрогенераторов так же разогревают атмосферу https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S254243511...


Ну и по поводу водорода..

Проекты водородных авто кажется не очень работают

https://intercargo.by/novosti/vodorodnaya-toyota-proshchay-b...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да ты лучше подготовился чем твои собратья но на кого ты рассчитывал? На домохозяек с остатками борща на халате? Или на коллективное бессознательное заряжавшее банки от телевизора?

1. Повышение температуры на солнечными панелями в пустыне на 2 градуса это конечная такие эффект наблюдается на дорогами крышами зданий и тд. В общем не проканало панели не вырабатывают тепло

а может ты подтвердишь ссылочкой свои слова который ты так удачно прилепил к ссылочке Это значительно способствует изменению климата и экологии в месте расположения станции другой ссылочкой где бы об это говорилось?

И тогда я не назову тебя треплом?

2. Тут написано про исследование по ветрогенераторам и ты снова попал в просак

https://www.forbes.com/sites/michaelmarshalleurope/2018/10/0...


3. Скажи хозяину чтобы прислал того кто в теме

0
Автор поста оценил этот комментарий
@moderator, кстати тут не токсичное поведение ТСа? А то меня сразу в бан, а этого что-то не особо
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется, тут всё еще много вопросов по поводу зеленой энергетики.

Например, некоторые исследования подтверждают, что солнечные электростанции разогревают атмосферу вокруг себя на 3-4 градуса

https://www.nature.com/articles/srep35070

Это значительно способствует изменению климата и экологии в месте расположения станции.


Вот исследования которые показывают, что поля ветрогенераторов так же разогревают атмосферу https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S254243511...


Ну и по поводу водорода..

Проекты водородных авто кажется не очень работают

https://intercargo.by/novosti/vodorodnaya-toyota-proshchay-b...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

все слился?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Все равно атомные электростанции круче, а зелёная энергия бред, прока что бред, но прогресс должен быть
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Этот вариант не прокатил давай еще примеры про лучше?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Всем например? Выработкой энергии!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А будут расчеты про всем? или сольешься?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Подтвердить что, что электричество нужно транспортировать и что солнце ночью не светит?


Если ты считаешь иначе, тут я уже ничем помочь не могу. Сначала закончи хотя бы пятый класс, а потом возвращайся, подискутируем.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Быстро ты слился

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ты тут 3 месяца несёшь хуйню, ещё и каментить? В бан.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ты давно из него вышел?

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Провокации и грубое общение
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

отработал и в закат

2
Автор поста оценил этот комментарий

Бред. Для производства водорода затрачивается больше энергии, чем выделяется при его сгорании.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Прокомментируешь или сольешься?

показать ответы
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Провокации и грубое общение
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Провокации и грубое общение
показать ответы
Главный Нытик.
Автор поста оценил этот комментарий
Только нефть и газ это не только топливо...
Индия, Китай, Европа давно газ и нефть не жгут, в производство пускают.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вброс это твое появление в мире а это статистика

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ты тут 3 месяца несёшь хуйню, ещё и каментить? В бан.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

вся слился

1
Автор поста оценил этот комментарий
Та он скорее всего думает что он дохера троль
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, кстати тут не токсичное поведение ТСа?

Автор поста оценил этот комментарий

Ты тут 3 месяца несёшь хуйню, ещё и каментить? В бан.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А Производство Н2 в Китае прокомментируешь? Или все сдулся?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну уж извиняй, искать научную статью о том, что ток течёт по проводам и это вызывает потери мощности я не собираюсь.

Для этого есть школьное образование.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да да я понял не оправдывайся давай в закат

2
Автор поста оценил этот комментарий

Вам нужна ссылочка, без этого головой никак не подумать? Например, посмотреть на карту интенсивности солнечного излучения в Китае и карту плотности населения. И, внезапно, почти все население живёт не там, где много солнечной активности. А значит (вот тут нужно ещё подумать и закончить хотя бы школьный курс физики) солнечную энергию солнечных районов надо транспортировать туда, где живут потребители этой энергии.


А ещё, представьте себе, солнце не светит ночью, а водород ночью все ещё горит. Двойная польза - транспортируемый накапитель энергии.


Но это не значит, что его водород выгодно генерировать.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

То есть свои слова ты подтвердить не способен?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я понял, ты тупо зелёный!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я понял ты тупо не зеленый

0
Главный Нытик.
Автор поста оценил этот комментарий
Возможно, но мне пофиг. А ты просто неудачный вброс, с неудачного места в неудачное место.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

неудачный комментарий :)

1
Главный Нытик.
Автор поста оценил этот комментарий
Как и твое, просто случайность.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

да но это ты насрал в мир а мир насрал в тебя

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
1
Главный Нытик.
Автор поста оценил этот комментарий
Когда я явился миру, то мир обосрался...ну это мелочи.
давай подобную статистику по европе китаю и индии, сколько они нефти газа тратят на производство и где они этот нефть газ берут, и почему все больше берут.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Мир не знает про пикабу :) а твое явление даже не погрешность

показать ответы
0
Главный Нытик.
Автор поста оценил этот комментарий
Разговор про другие страны, тут зачем эта статистика? Опять вброс?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Объясняю вброс это то когда ты явился миру а это статистика

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Местный вариант Греты.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

бот бы изучил кто такая грета она выступает за снос ветрогенераторов и возврат человечества в пищеры я же за возврат только ботов в пещеры ибо бот - враг человечества

2
Автор поста оценил этот комментарий

Бред. Для производства водорода затрачивается больше энергии, чем выделяется при его сгорании.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Расскажи это Китайцам :)

компания Geely получившее разрешение на строительство самого крупного производства зеленого метанола в мире, первый этап предполагает 500 000 тонн в год сроки запуска лето 2026, второй этап предполагает расширение до 5 миллионов тонн/год и третий этап до 100 миллионов/тонн в год.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

И к чему это?

Известная проблема, что транспортировку зелёной энергии трудно организовать от районов с опримальными условиями до непосредственных потребителей.

Условно, если гнать по проводам - потеряют 20%. Если перегнать в водород и сжечь на месте - потеряют 10% (цифры с потолка, если что)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Для кого известная проблема можно ссылочка на проблему?

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества