Просто эта тема не для Пикабу, тут другие тренды), а так поддержу вас, я не считаю, что хороший специалист по гв даром ест свой хлеб. Если вы умеете объяснить людям так, чтоб все заработало, то вы молодец. Сама в роддоме столкнулась с тем, что соседке своей не смогла помочь все наладить, хотя уже со вторым ребенком была. И вроде у нее и молоко было, и желание, но свою голову не приставишь другому, не смогла ей объяснить, что если ребенку сначала смесь давать, потому что сама спать хочет, а не маятся с гв, то потом он эту грудь уже рассасывать не станет.
Про врачей отдельный вопрос. Мы живём не в утопичном идеальном мире. И пациенты и врачи совершают ошибки. Я тут промолчу про неграмотных специалистов. Их в любой области знаний хватает.
Если кратко резюмировать, то лично для меня всё это асбурдно и глупо выглядит. Я не хочу, чтобы были вот такие "узкие" консультанты. Это ЛИЧНО МОЁ МНЕНИЕ. Я могу ошибаться.
Также отмечу, что следует разделять консультантов и ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ.
Исследователям как раз лучше быть узким в каких-то вопросах и посвящать подавляющее количество времени и сил на проработку отдельного вопроса в исследовании. Но также стоит отметить, что нельзя всю жизнь корпеть на одним исследованием, потому как это приведёт к большему числу ошибок. Да и сегодня редко в каких вопросах можно быть вот таким вот узким исследователем (может только в абстрактных областях науки). В любом случае, исследователям необходимо соприкасаться с остальной областью науки и опираться на неё в своих исследованиях.
Что касается консультантов... Тут всё проще. Грамотные консультанты должны опираться на исследования тех самых "узких" специалистов-исследователей. Работа консультанта не сравнима с работой исследователя по понятным причинам. Узость консультанта? НЕТ. Это неэффективно, как минимум, про абсурдность упомяну уже в n-й раз.
Несмотря на критику эффективности моей профессии, спасибо за комментарии, Вас просто приятно читать. Это мнение, которое тоже имеет право на жизнь. И меня навело оно на некоторые мысли в плане презентации моей работы, особенно для молодых пап (и будущих родителей тоже).
У меня нет прямых претензий к автору. Она в системе и её это устраивает, судя по посту. Она называет свою работу любимой. Думаю, что и деньги за консультацию получает удовлетворяющие её.
Мне лично как раз не нравится эта система, которая перенимается с запада. Именно, что касается такой АБСУРДНОЙ узости. Скоро будут сантехники по установке толчков, сантехники по прочистке засоров отдельные специалисты. А чего? Так, наверное, удобнее таким специалистам.
Ещё бы эти услуги по консультации навязывались и были обязательными. Это был бы тогда не просто неидеальный и не утопичный мир, а жутко несвободный и ужасный мир.
Хотите пользоваться услугами таких консультантов? Конечно, пользуйтесь. Есть спрос? Будет предложение. Это закон рынка.
Я лично никогда не пойду к узкому специалисту по решению вопроса по ряду причин. Как это бы не звучало абсурдно, но я считаю что так называемые "узкие специалисты" зачастую скрывают за этим названием свою некомпетентность и пробелы в азах, а также свою негибкость и "твёрдолобость". Не всегда, конечно. Могу ошибаться.
негатив? упаси боже, какой негатив? если бы вы сразу указали примерно следующее ИП Табуреткина, обслуживаю роддом города Усть-Задрищенска номер 5 и 7, лекции проходят в ЖК означенного города по адресам, время можно уточнить по телефону. - это расставило бы все точки над буквами.
а так получается, что и деятельность у вас на грани закона, и консультации (по сути медицинские) вы консультируете без профильного образования и лицензирования вашей деятельности. при этом утверждаете,что работаете законно, однако отказываетесь сообщать какую- либо конкретику, что вообще настораживает.
ИП у вас, может, на услуги консультирования по пошиву штор открыто- откуда мы знаем.
и судя по количеству положительной кармы, собранной вашим постом-так думаю не только я.
1. Давать или не давать личные данные - это мое дело. Так же, как и Ваше - думать любые мысли, которые придут Вам в голову. Причина, по которой я не даю личные данные - я опасаюсь троллей, которые могут повылезать из пикабушных пещер. На моем сайте - мой личный телефон, ссылка на группу вк, по которой легко можно выйти и на мою личную страницу, где фото меня и моих детей. Мне не нужна такая известность и лишнее беспокойство. Те, кто интересуется моими услугами в моем городе и в соседних, и так меня найдут, а привлекать случайных прохожих с намерением покидаться тапками или чем похуже - нет, спасибо. Все-таки пост не рекламный, а чисто познавательный.
2. Деятельность на грани закона - отчасти верно, отчасти нет, потому что в России как бы такой профессии нет. Существует реестр профессий в РФ http://professions.org.ru/, "консультант по ГВ" в ней не значится.
Однако же это не значит, что называть себя так и заниматься этой деятельностью незаконно. Некоторые профессии также не входят туда (например, "менеджер сетевого бизнеса").
3. Деятельность консультанта в связи с п.2 не требует спец.образования и лицензирования. Если завтра наше правительство решит, что консультантом по ГВ может быть только врач с соответствующей лицензией - я озабочусь получением и спец.образования, и лицензии, и всем, что еще будет нужно. Хотя со стороны Закона это будет беспрецедентное решение в мировой практике.
3. Консультации не медицинские, т.к. ГВ - это не медицинская проблема, не болезнь и даже не особое состояние здоровья.
Медицинские услуги - это четкие, определенные действия, которые отражены в законе http://www.gastroscan.ru/literature/authors/5118
4. Проверка лекарств, к которой Вы так прицепились. По сути это - поиск расширенной аннотации, основанной на детальных зарубежных исследованиях препарата в связи с ГВ. Информационная услуга, НЕ медицинская.
5. Свою голову не приставишь, и кто что думает, сколько ставит плюсов/минусов, кто согласен или несогласен с Вами - все это говорит лишь о том, что люди понимают или не понимают специфики моей работы.
Я Вам желаю никогда не обращаться ко мне и подобным мне, а обходиться исключительно услугами мед.работников и бабушек. Впрочем, Вас ждет еще очень много сюрпризов в этой области, если только Ваш ребенок не будет с бутылкой со смесью прямо с роддома.
блаблабла с роддомом, блаблабла ЖК, блаблабла никакой конкретики....
простите, а что такое юр.отдел вконтакте? может, вы и налоги платите?
Ну так скажите, пожалуйста, какую Вам конкретику нужно. Пока от Вас только один негатив, и мне самой сложно понять, чего Вы хотите лично от меня.
Юр.отдел вконтакте проверяет законность деятельности на основе присланных им документов. Имела дело с ним, когда заказывала таргетированную рекламу. Проверяли что-то недели 3, в итоге разрешили.
Налоги - да, плачу, т.к. ИП.
меня бомбит то, что вы и подобные вам вытягиваете бабло из женщин, которые в силу гормональных изменений не особенно сообразительны.
и то,что вы побоялись контакты осветить-лишний раз говорит о том, что вы сами думаете про законность вашей "работы".
Если бы моя работа была незаконна (или у меня были бы хоть какие-то сомнения), зачем мне пилить пост об этом здесь?
И, вот что интересно, для сотрудничества с нашим роддомом, чтения лекций в ЖК, юр.отдела вконтакте моя работа выглядит нормально, но для крэйзимаус она все еще недостаточно законна.
По поводу вытягивания бабла - да, я просто чудовище! Разъезжаю на своем позолоченном лексусе, подстерегая растерянных женщин прямо при выписке, и выбиваю из них тыcячи тысяч (это шутка, если что)
Я просто не понимаю этой "узости". Да, в ролике, что я выше скинул тоже есть полезная информация и правильная. В нём тоже есть связь с анатомией и физиологией человека. И это без шуток. То, что там такая подача и тема "смешная" отдельный разговор. Но я сделал акцент на том, что там есть ПОЛЕЗНАЯ ИНФОРМАЦИЯ. В силу подачи в передаче не раскрываются до конца все эти "тонкие" связи и не объясняется почему лучше делать так. Но, вот, если будет какая-то небольшая (!) проблема, вроде отравления, когда каловые массы будут литься рекой, то эти очень помогут, чтобы анус не разорвался. Утрирую.
Что касается обширности... Да, понятно, что есть связь. Её не может не быть. Везде и всюду области науки друг с другом контактируют. Что уж говорить о тех узких областях, которые включаются в основы?
Я задаюсь вопросом о том, что это неэффективно и затратно. Давно есть курсы материнства или отцовства. Там должны это рассказывать. Что касается назначений, то врач должен следить за тем можно или нельзя в период лактации давать те или иные препараты для лечения матери. Это его задача, а не задача консультантов.
Давайте представим ещё больший абсурд. Врач назначает лекарство, потому что он узкий специалист в лечении вируса гриппа типа А (никак не B, это вам к отдельному специалисту). Но оказывается, что ему не надо знать что там и с чем в период лактации влияет и пр. Он просто знает какие лекарства нужно давать. И вот, если мать нормальная, то она должна будет пойти: к консультанту по кормлению грудью и уточнить влияет это или нет на лактацию. Консультант пороется в справочниках, почитает инструкцию к лекарству и вынесет вердикт: "Влияет сильно. Нужно другое". Мамочка бежит к узкому специалисту по лечению гриппа типа А и докладывает ему о том, что нужно поменять лекарство. Врач пожав плечами выдаёт другое рандомное лекарство из списка. Мамочка снова бежит консультироваться и так n раз, пока не совпадёт лекарство с требованиями консультанта. А если такой консультант не один? Если у мамочки ещё какие-то проблемы? А чтобы получить направление на лечение гриппа типа А и попасть на приём к этому врачу нужно ещё пробежать n врачей и консультантов. Абсурд? Ну, мамочка уже получила осложнения от не вовремя вылеченного гриппа типа А и забегалась.
Бред да и только. Лично для меня.
Узкой тема кажется со стороны, это мне понятно. Ну в, самом деле, что там может быть ТАКОГО?
Курсы - это хорошо. Но вот в нашем городе их нет. Да и практика показывает, что на курсах и папы, и мамы сосредоточены на самих родах - как это будет, что делать, что не делать и т.п. Что будет после - об этом мало кто задумывается, особенно с первым ребенком.
Про врачей согласна. Должны. Но не всегда так получается. Плюс еще люди бояться спросить лишний раз.
то есть вы проводите эти исследования? или определяете пользу для матери? каким образом, простите?
и- можно поинтересоваться вашими контактами? для инициирования проверки компетентными органами вашей деятельности,м?
Все проведено до меня.
Я воображу, будто Вам действительно интересно и даже кину ссылку на этот справочник (ну и так, вдруг кто тоже заинтересуется, очень надеюсь, даже врачи будут мимо прбегать) http://e-lactancia.org/
Это сайт испанского госпиталя. Они проводят полномасшатбные исследования лекарственных средств именно в связи с кормлением грудью.
а каким образом "консультант", не имея образования, может консультировать насчет совместимости лекарств с грудным вскармливанием?
тем более-оспаривать назначения врача?
какое право вы имеете рисковать чужим здоровьем?
то есть вы проводите эти исследования? или определяете пользу для матери? каким образом, простите?
и- можно поинтересоваться вашими контактами? для инициирования проверки компетентными органами вашей деятельности,м?
Ох, крэйзимаус, я уже пожалела, что запилила этот пост, и конкретно что указала "проверку лекарств на совместимость". Я так вижу, что людям, далеким от темы, прям бомбит, что какая-то "баба" что-то там "проверяет".
Подождите, вот вы что-то посоветуете, ну так, не официально, но вы же консультант, а какая нибудь мамашка-овуляшка, которые врачам вообще не верят, будет делать то, что вы сказали.
Есть много других аспектов работы, когда требуется личное участие, обучение мам.
а каким образом "консультант", не имея образования, может консультировать насчет совместимости лекарств с грудным вскармливанием?
тем более-оспаривать назначения врача?
какое право вы имеете рисковать чужим здоровьем?
Консультант дает информацию из справочников совместимости лекарств с ГВ.
Максимум, что может сделать консультант - порекомендовать клиенту обратиться к врачу за альтернативой, если назначенное средство несовместимо (что может быть по многим причинам - начиная от подавления лактации заканчивая опасностью для ребенка).
вы, не имея медицинского образования, вообще какое право имеете толковать назначения лечащего врача?
на скрине выделено: вы пишете, что любой человек, без какой- либо подготовки, может консультировать по совместимости назначений лечащего врача с кормлением. а вы как-то документально оформляете ваши консультации? или если мамочка внезапно потеряла ребенка, то вы сразу и ни при чем?
Поверьте, все профессиональные консультанты знают границы своей компетенции, этому учат прежде всего.
Как может мама потерять ребенка из-за того, что консультант просто посмотрел совместимость препарата и ответил ей "По справочнику N назначенное Вам лекарство показывает низкий уровень совместимости с ГВ, возможно, стоит обратиться к врачу за повторным назначением".
Мама и сама может это сделать, если владеет английским и знает, где искать.
эта проверка осуществляется врачом, либо лицом с медицинским образованием, а не тетенькой из соседнего подъезда, решившей срубить легкого бабла, вооружившись справочником.
Консультант не назначает лекарств, никогда.
Убирать что-то из рекомендаций врача и добавлять мы не имеем права.
Проверку можете осуществить Вы сами. Один из справочников есть в открытом доступе.
А так здорово, что у Вас получилось справиться самостоятельно. Я работаю с теми, у кого не получается, и ситуации бывают разные (не только лактокризы).
В инструкции часто написано что-то вроде "Исследования не проводились", "Если польза для здоровья матери превышает возможные риски для ребенка..."
Это, наверное, всё довольно полезно и увлекательно, но почему-то мне напомнило:
https://www.youtube.com/watch?v=iPYfdsSJUa0
Хотя даже в этом ролике на ютубе с искромётным названием ЕСТЬ ПОЛЕЗНАЯ ИНФОРМАЦИЯ, о которой многие не догадываются.
Что касается вашей профессии (а это профессия такая?), то, возможно, я по своим каким-то причинам, немного ржу. Я, конечно, всё понимаю... Узкий специалист, узкий консультант... Но, блять... Это уже как-то просто чересчур "узко". Почему не может быть специалист по помощи в "развитии ребёнка до 3-х лет", например, те же курсы, но более эффективны. Я всё равно не думаю, что нужно разбивать некие системные вещи до состояния абсурда.
Конечно, может, мамам в декрете и больше делать нечего, как консультироваться у консультанта по правильному кормлению грудью, у консультанта по правильной замене подгузника, у консультанта по правильному убаяюкиванию, у консультанта по правильным шлепкам для отвода газиков и т.д., и т.п... Но для меня это реально чересчур. ОЧЕНЬ. ЧРЕЗМЕРНО.
Могу ошибаться, конечно. Но это просто пиздец ЛИЧНО для меня.
Но на самом деле, тема очень обширна (гораздо шире, чем может показаться на первый взгляд). Есть связь и с уходом, и с воспитанием, и с психологией
