8581

Медуза. Искусство лжи3

Сегодня, 9 мая, данное интернет-издание опубликовало у себя на главной новость. Я не стану давать моральную оценку этому новостному блоку, пусть каждый сделает это сам. Единственное, что хочется сделать, это показать как в очередной раз данный ресурс сфальсифицировал новость, попутно поплясав на костях так удачно подвернувшейся трагедии в Курганской области.

Вполне очевидно, что ключевая фраза новости, задающая ей всю эмоциональную окраску и формирующая информационный посыл, вот эта:

В селе Юлдус, на которое приходится больше всего погибших, к 9 Мая появилась копия знамени Победы — ее установили прямо на пепелище.

И она же является откровенной ложью.

Согласитесь, что сам текст звучит абсурдно. Сразу встает вопрос - кто мог установить это знамя сразу после чудовищного пожара? Владелец сгоревшего хозяйства? Сотрудники МЧС, которые занимаются тушением? Односельчане погорельца? Мне не составило труда погуглить и понять, что никто никакое знамя на пепелище не водружал. Всё гораздо проще - оно там было до пожара. Предлагаю погрузиться в это минирасследование.

Первое, что стоит заметить, само фото - не фейк. Быстро погуглив, можно с легкостью найти автора этого фото - Донат Сорокин (фотограф ТАСС).

Телеграм автора, где есть это фото: https://t.me/donat_sorokin

Автор также разместил это фото в другой социальной сети, которую нельзя упоминать (имя пользователя такое же)

Кстати, обратите внимание, как Медуза ловко подтерла логотип TASS на синем фоне и присвоила авторство себе (08:11, 9 мая 2023 - Источник: Meduza)

Важный момент, изначальный авторский текст к фото выглядит так (сравните с медузовским текстом):

Также, погуглив, можно найти другие фото этого автора:

1. Здесь виден этот же флаг, но с другого ракурса

2. А это фото показывает нам то же место без флага, он остался чуть ниже и правее кадра. Но именно это фото позволяет нам идеально привязаться к местности на картах. Это же фото позволяет нам увидеть, что флаг установлен у кого-то просто на приусадебном участке вдали от построек. Это очень важный момент.

Имея отличную привязку к местности, давайте взглянем на карту. В первую очередь сразу видно, что это отшиб села и флаг установлен на частном участке (просто воткнут в землю за домом):

1. Место установки флага
2. Уцелевший дом на фото
3. Железный сарай на фото
4. Очень хорошо видна ель на перекрестке

Побродив еще немного в интернетах, можно наткнутся на фотоотчет путешественника, проезжавшего через село Юлдус вскоре после 9 мая в 2019 году. И что же мы видим - Знамя Победы на участке!

Сверившись со спутниковым снимком, можно предположить, что это именно тот самый участок (кончик красной крыши и линия ЛЭП дают небольшую привязку). Даже если это не тот самый участок, то можно смело утверждать, что флаги в этом селе вполне себе ставятся жителями. Но почему? Для этого немного углубимся в историю села.

Село Юлдус - место, где живут поколениями татары. Очень многие односельчане погибли во времена ВОВ, но в то же время многие вернулись живыми. Не будет преувеличением сказать, что буквально каждая семья напрямую связана с войной. В селе установлен мемориал землякам-участникам ВОВ. Обратите внимание на количество фамилий и сопоставьте с размерами села.

Еще я бы порекомендовал посмотреть двухминутный репортаж телеканала Город (достаточно даже последних полминуты). В нем прекрасно видно как украшена школа к Дню Победы - красные флаги на входе, рисунки на окнах. Но лучше всего отражает атмосферу украшение класса. Все эти вещи, на мой взгляд, достаточно хорошо показывают отношение местных жителей к дате 9 мая. И нет ничего удивительного, что люди устанавливают Знамя Победы у себя на придомовых участках.

И последнее, на что хотелось бы обратить внимание. При увеличении оригинала фотографии отлично видно, что флаг оплавлен. И это совсем не вяжется с тем фактом, что знамя водрузили на пепелище.

Я искренне верю, что эти сильные люди переживут трагедию и им будет оказана максимально доступная помощь. Также надеюсь, что автор новости на медузе (перечитайте ее еще раз, кстати) на гонорар от статьи вкусно выпьет смузи в рижском баре и всё у него будет хорошо.

UPD: #comment_272945172

1479
Автор поста оценил этот комментарий
Это ж как должно печь, чтоб такое расследование провести.
Мое почтение, Шерлок
раскрыть ветку (1)
394
Автор поста оценил этот комментарий

Да я всегда на новостные сайты захожу, когда сиденье прогреть надо. Но сегодня аж ожог получил, тут вы правы )

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Я не вижу здесь ложь, некачественную работу - да. Фотограф снимает фото с неоднозначным ракурсом и подписывает "Знамя победы развевается над сгоревшими домами в поселке Юлдус." (Google Translate). Из чего автор статьи на медузе, не имея на руках такого расследования, делает более-менее логичный вывод.

P.S. Кстати, почему перевод на рус/англ под фото так различаются?

раскрыть ветку (1)
71
Автор поста оценил этот комментарий
Из чего автор статьи на медузе, не имея на руках такого расследования, делает более-менее логичный вывод.
На мой взгляд, это как раз-таки наименее логичный вывод. Но в то же время наиболее абсурдный и идеально вписывающийся в концепцию данного новостного издания. 
Автор поста оценил этот комментарий

Непонятна логика автора. Снимок не фейк (как он пишет), но это откровенная ложь ( как пишет он же) . В тексте под новостью есть прямая отсылка к ТАСС, так что говорить о том что снимок украден, не приходится. Снимки покупаются по договору в фотобанке издания, если вы не знали, и ничего подтирать в таком случае не надо. Главное же, я не понимаю почему установка знамени - это пляска на костях. Гордиться надо, что даже на пепелище поставили, что для людей это важно. Говорить о том, что оно там стояло ДО пожара просто глупо, если б было так, оно просто сгорело бы как и всë остальное. Резюме: неважно чья это новость, но признаков какой-либо фальсификации нет.

раскрыть ветку (1)
68
Автор поста оценил этот комментарий
Говорить о том, что оно там стояло ДО пожара просто глупо, если б было так, оно просто сгорело бы как и всë остальное

Если у вас есть частный дом или дача, то предлагаю проделать следующий эксперимент. Установите посреди участка на удалении от строения железную мачту, повесьте на нее любой флаг, подожгите дом. После того, как дом выгорит до тла, сфотографируйте флаг. Высока вероятность, что он всего лишь оплавится от жара.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Так и в чем претензия?Фото вы не оспариваете - село сгорело, над пепелищем знамя. Вам просто подпись не понравилась?

раскрыть ветку (1)
160
Автор поста оценил этот комментарий

> Так и в чем претензия?

Это очень ясно сформулировано, вы пост читали?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Мигрировавший в Канаду новорег разоблачает левую писанину... Ну да

раскрыть ветку (1)
32
Автор поста оценил этот комментарий

Буду благодарен, если вы развернете свою мысль. В том виде, в каком вы ее оформили, она не несёт никакой смысловой нагрузки.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мда, и это и есть эпичное срывание покровов и разоблачение? Деревня сгорела, знамя торчит. Весьма символично притом.

Про "расследование" - я один с глазами и вижу, что на раскопанном фото знамени ДВА и они явно другие, и флагшток другой. Плюс я что-то всё ещё сильно сомневаюсь, что дома вокруг сгорели дотла, а флаг остался в таком виде. Версия Медузы кажется правдоподобней, хотя согласен, что сочинять такие истории без фактов это не журналистика.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Плюс я что-то всё ещё сильно сомневаюсь, что дома вокруг сгорели дотла, а флаг остался в таком виде.
#comment_272987765


Версия Медузы кажется правдоподобней
Что погорелец первым делом пошел знамя устанавливать? Правдоподобней не придумаешь.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ни для кого не секрет, что медуза, дождь и тому подобные сми являются абсолютно пропагандистскими наравне с Соловьёвым, Кисилёвым, Симоньян и вообще всем первым каналом, ртр и т.д. Только всякие медузы и дожди работают в противоположную сторону. Вы же не будете сейчас доказывать, что первый канал и условный Соловьёв говорит только правду и не пытается даже манипулировать и давить на эмоции?

Не защищаю и не выгораживаю никого и так же не обвиняю, просто констатация факта, что честных и непредвзятых СМИ в принципе не существует, по крайней мере у нас в стране, поэтому глупо удивлятся тому, что кто-то что-то придумал, приукрасил и надавил на эмоции, все они давно прогнили и, само собой разумеющееся, это фильтровать получаемую информацию, а тот кто до сих пор принимает что-то из телевизора/интернета за чистую монету видимо самый наивный человек на земле, либо только вышел из комы и пока не вкурил, что вообще происходит в стране.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я с вами полностью согласен. Единственная разница между российскими и западными СМИ - манера подачи. В первом случае потребителю ничуть не смущаясь в рот запихивают ложку отборного говна. Во втором случае - делают то же самое, но при этом пытают выдать это за ложку вкуснейшего меда.

Вы же не будете сейчас доказывать, что первый канал и условный Соловьёв говорит только правду и не пытается даже манипулировать и давить на эмоции?
Ни в коем случае :)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я понял уровень "доказательств". И что тут что-то личное.

Я сейчас большую тайну раскрою, но для СМИ это вообще-то нормально - обновлять информацию и писать опровержения в свете новых данных. Сперва была одна версия (которая мне до сих пор кажется более очевидной, чем огнеупорный флаг), потом появилось уточнение. Но конечно удобнее везде видеть заговор.


Факты у меня есть:

- в курганской области есть село

- оно сгорело

- на пепелище висело знамя. Символизирует.


Остальное - равноценные домыслы Медузы и этого Вестника Мухосранска кто и  когда его повесил. Такой очерк про местного Фердыщенко, божившегося что флаг там и висел написать несложно. Это не факт и не доказательство. Можете дальше копать и звонить жительнице, мне неинтересно.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как-то одно другому противоречит:

Остальное - равноценные домыслы Медузы и этого Вестника Мухосранска

Кодекс редакции «Медузы»
«Медуза» — международное русскоязычное издание. Каждый день наши сотрудники рассказывают о событиях в России и мире — и стараются делать это максимально достоверно, беспристрастно и непредвзято.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Я подробно написал, что меня не устраивает: необоснованность сделанных выводов.


1. Знамя стояло летом 2019 - и? Топикстартер сам пишет, что не ясно, то это знамя или другое. Если это ДРУГОЕ знамя, то что это доказывает?


2. Так уж получилось, что логика мне не чужда: я по ней экзамены сдавал, причём дважды: сперва на мехмате, а потом на юрфаке. Так вот ответственно вам заявляю, что никакой логикой тут не пахнет: даже если бы были доказательства того, что на старых фотках именно это знамя, это не доказывало бы, что всё это время оно там продолжало стоять. А учитывая то, что на фотках знамя может быть другое, вообще непонятно, о чем разговор. ПРЕДПОЛОЖИТЬ - можно, разумеется. Только предположение - это не доказательство.


3. Я не оправдываю медузу и никогда не заявлял, что она с чем-то заморочилась или что-то доказала. Я лишь указал, что комментируемый пост в плане доказательств ничем не лучше.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Показания местной жительницы вас устроят?
#comment_272987765

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

по ссылке - откуда инфа что было намеренное искажение? Вы неплохо так кидаетесь крайне серьёзными и видимо беспочвенными обвинениями для борца за факты и правду. Насколько я понимаю, текст был исправлен.


Потом, офигенным опровержением является что, ссылка на авторитетное издание с безупречной репутацией и кристальными стандартами журналистики "Шадринский курьер"? Заметка в котором притом появилась ПОСЛЕ фото в ТАСС и ПОСЛЕ новости Медузы.

По достоверности обе новости на одном уровне.


Я не говорил про погорельца, только про то что знамя могли повесить после пожара ради красивой фотки и хайпа.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Новостное издание обосралось в очередной раз. Когда его ткнули носом в это - исправило текст (что уже само по себе доказательство намеренного искажения информации в угоду своей концепции и признание этого). Далее региональное издание берет интервью у человека (с именем и фамилией) и окончательно проясняет ситуацию. Вам, собственно, каких еще фактов не хватает? Можете позвонить жительнице, благо ее данные уже есть, и прояснить для себя ситуацию окончательно. Или вы мне это предлагаете сделать?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

UPD: Ситуация окончательно прояснилась. Текст медузы ожидаемо оказался намеренным искажением информации и фейком.

В шадринском селе Юлдус, на территории, где находился дом Алефтины Мавлютовой, после пожара уцелело только Знамя Победы.
Женщина каждый год накануне Дня Победы вывешивала во дворе копию Знамени Победы и флаг Советского Союза. Коллеги из газеты «Шадринский курьер» рассказали, что обычно она делала это 8 мая, а в этот раз решила вывесить Знамя 6 мая. Огонь немного опалил края полотнища, но оставил его узнаваемым.
— А ведь оно на деревянном шесте и выстояло! – отметила Алефтина Мавлютова.

Шадринский Курьер - Жительница села Юлдус лишилась дома, но сохранила Знамя Победы:
https://nm45.ru/zhitelnitsa-sela-yuldus-lishilas-doma-no-soh...

показать ответы
39
Votum separatum
Автор поста оценил этот комментарий

А теперь запилите пару таких статей, но про гос СМИ. Или мы не понимаем и это другое ?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Или мы не понимаем и это другое ?
Не стану уточнять кто эти "мы", отвечу лишь, что если "вам" надо - можете заняться этим на досуге и о результатах доложить отдельным постом. Меня заинтересовала конкретно эта новость - я сделал.

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества