Лига юристов.

Вчера выложил пост, где затрагивал эту проблему только поверхностно. Сегодня хочу разобрать её досконально.

И так, 2 Марта 2017 года (02.03.2017) при попытке входа в свою учетную запись мне выдало такое вот сообщение.

Лига юристов.

Блокировка аккаунта на 5 лет в связи с пунктом 3.1 правил игры.

Естественно я пошел смотреть, что это за пункт такой.

3.1. Администрация самостоятельно решает, что считается нарушением настоящих Правил Игры.

Конечно, я знал примерную причину блокировки.

5 Июля 2016 года (05.07.2016) вышло обновление клиента игры. Нововведения были довольно спорными, их можно было легко использовать для легкого обогащения, пользователи сразу отметили, что хорошим всё это не кончиться. Хочу отметить, что это не являлось багом.

14 Февраля 2017 года (14.02.2017) (спустя 7 с лишним месяцев) вышло ещё одно обновление, которое переработало нововведения от 05.07.2016, исключив тем самым способ легкого обогащения игроков.

2 Марта 2017 года (02.03.2017) начались многочисленные блокировки пользователей по пункту 3.1.

Изучив пользовательское соглашение, которое является таким же документом, я нашел за что можно зацепиться.

Администрация игры официально признало это игровой ошибкой, следовательно, если человек напишет в тех. поддержку данной игры о том, что он нашел данную игровую ошибку, её должны исправить в связи с пунктом 7.8 пользовательского соглашения, который звучит следующим образом:

7.8 Администратор не гарантирует бесперебойное функционирование Игры и отсутствие в Игре ошибок. В случае обнаружения ошибок в Игре, оказывающих существенное влияние на игровой процесс, Администратор будет предпринимать меры по их устранению.

Таким образом, если Администратор её не исправит в течении 3 месяцев, то соглашение будет расторгнуто, в связи с пунктом 11.4 пользовательского соглашения, который звучит следующим образом:

11.4. Если невозможность исполнения обязательств по настоящему Соглашению будет длиться свыше 3 (трех) месяцев, настоящее Соглашение считается расторгнутым без возмещения убытков.

Проще говоря, если человек написал в тех. поддержку об этой ошибке в промежутке от 05.07.2016 до 13.11.2016 и Администратор не исправил её в течении 3 месяцев, то соглашение будет считаться расторгнутым, и блокировки можно будет оспорить (насколько я понимаю).

Пожалуйста, скажите, правильно ли я думаю, или это всё впустую.

Ссылки:

Пользовательское соглашение: https://www.royalquest.ru/eula/

Правила игры: https://www.royalquest.ru/rules/

Обновление от: https://www.royalquest.ru/forum/index.php?showtopic=36618

Обновление от 14.02.2017: https://www.royalquest.ru/forum/index.php?showtopic=38008

Блокировки от 02.03.2017: https://www.royalquest.ru/forum/index.php?showtopic=38104&am...

Комментарии для минусов внутри.

Лига Юристов

40.3K пост40.2K подписчиков

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.

4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.

0
Автор поста оценил этот комментарий

твинковал в рояле то?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
До
0
Автор поста оценил этот комментарий

А вы написали про ошибку?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да
1
Автор поста оценил этот комментарий

в общем, нереалистично.

Оператор игры - на Кипре, судиться на Кипре, значит по Кипрскому законодательству)


в Россиюшке можно было бы понагибать.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Если будет суд, что можно с этого поиметь? Аккаунт то не вернуть - договор расторгнут.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Деньги платили?

Кто получатель средств?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Если вы имеете ввиду донат - да, платили. Я так понимаю, получает непосредственно Компания 1C Online Games Ltd.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

тут также аккаунт принадлежит компании, а не вам

2.5 Никакие права на результаты интеллектуальной деятельности, включая права на Игру или ее составные части (в том числе собственно аккаунт), помимо непосредственно оговоренных в настоящем Соглашении либо Лицензионном соглашении на использование Клиента Игры, не предоставляются Пользователю. Все права на Игру и ее составные части принадлежат Администратору на условиях исключительной лицензии.

Ну, и

В игре запрещены:
2.4. Использование любых внутриигровых ошибок и ошибок любого сопутствующего программного обеспечения в Игре. Пользователь, обнаруживший такие ошибки Игры, обязан сообщить об этом Администрации.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
1.1 Факт регистрации физического лица на Сайте является полным и безоговорочным принятием условий данного Соглашения, а также Правил Игры, размещенных на Сайте, и данное физическое лицо, в соответствии со ст.ст. 434, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, рассматривается как лицо, вступившее с компанией 1C Online Games Ltd в договорные отношения.


В посте речь идёт о том, что они не выполнили часть соглашения, и он расторгнут.

Я так понимаю и всё пункты этого договора тоже.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

хороший повод слезть

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В каком смысле?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

спасибо, как я понял из текста уловками пользовались. Лиц соглашения таких игр как правило хорошо защищены судиться бесполезно, можно потолкаться но толку скорее всего не будет. Например у варгейминга аккаут принадлежит им и они лишь дают право им попользоваться подозреваю тут тоже самое.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это не такая большая компания как варгеймнг. Их достаточно припугнуть, я думаю.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

все хорошо но что за игра то

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Royal Quest
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Для минусов 2

Автор поста оценил этот комментарий

Для минусов 1

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества