Куда делась научная сила?⁠⁠

Научных открытий или их реализаций в каком-то изобретении? Вон, те же гравитационные волны зафиксировали, и бозон хигса нашли, не оно? Векторные вакцины допилили. Чипы научились делать на уровне нескольких микронов. Детей выхаживать если они родились на 2 месяца раньше срока, если не больше. Ксенотрансплаталогия развивается.

Действует сила притяжения равная mg на протяжении всего их пути. Ну и в общем-то с Законом Всеобщего Тяготения Ньютон открыл, что пулю притягивает не только Земля, но и пушка, и Луна, и небо, и даже Аллах, но это всё даёт такую микроскопическую составляющую, что это не учитывает никто и никогда при составлении баллистических таблиц. Вещи типа плотности воздуха влияют куда сильнее. А это, кстати, уже не его заслуга.

Нафига для всего этого закон всемирного тяготения? Ну, за исключением астрономии, но какой практический смысл в рассчёте положения Юпитера, если он даже для навигации не использовался? Навигация делалась по звёздам, не по планетам, они друг относительно друга с заметной скоростью по небосклону не перемещались.

Задача со звёздочкой: если думаете, что этот закон нужен для стрельбы из пушки, рассчитайте разницу в силе тяжести, действующей на снаряд на уровне моря и на высоте десяти километров, что выше Эвереста+максимальной высоты стрельбы из этой самой пушки.

Да хоть на том же Ютубе откройте каналы научпопа и посмотрите новости на них. Каждый выпуск - какое-то открытие, подтверждение/ опровержение какой-то теории. Просто информации и её источников стало неизмеримо больше и Вы тупо тонете в этом океане.

Мне видится немного по другому.

То что сейчас открывают. И типа теория всего. Это следствие уже открытого.

А вот открытие принципиально нового. Это немного из другой области.

Вот смотри.

Мы технологии развивем. И технический путь развития.

А с живыми что мы открыли?

Где наука полей. Не электромагнитных. А как в фантастике. Силовые поля.

Информационные поля живых организмов. Телепатия живых.

А не технических средств.

Это просто пример

И открытия возможно сделать без сложных расчётов .

А вот внедрение в жизнь. Этих открытий. Уже необходимо сложность расчета и испытания.

А какое практическое применение у закона всемирного тяготения в момент открытия его Ньютоном было, например? Его только-только спустя несколько сотен лет, когда за пределы гравитационного поля Земли вырвались, стали получать. Это и есть разница между фундаментальной наукой и прикладной, которая вам так не нравится - фундаментальная наука, как правило, при жизни не окупается.

А Ньютон что, за пять минут делал?

Фундаментальные открытия и так продолжают делать, в том числе и в областях не требующих миллиардов. Вон, Перельман теорему Пуанкаре доказал, чем это не фундаментальная наука, например? Куда уж фундаментальные?