Зашёл спор между мной и продавцом напольного покрытия. Продавец утверждает, что пробковое покрытие тёплое, т.е. отдаёт тепло. Я возразил, что пробка тепло не выделяет, а плохо его передаёт, низкая теплоотдача. А он стал спорить со мной, ссылаясь на то, что он специалист половой.
На вопрос откуда пробка тепло берёт, чобы отдавать он утверждает, что африканская кора запаслась теплом ещё в Африке.
Продавец молодой.
Помимо того что он не умный. Пробка на пол - очень сомнительное решение. Вообще пробка куда-либо в строительстве сомнительное решение. Некрасиво, непрактично, дорого.
Не соглашусь. Делал себе как-то пробковый пол. В один уровень по всей квартире, без порогов, с сохранением рисунка по всей площади. И мне дико понравилось! Пробка реально даёт ощущение тепла (именно ощущение, за счёт низкой теплопроводности), так что босиком ходить - шикарно. Плюс - она чуть пружинит под ногами, и сильно снижает ударный шум. Когда жил в той квартире - детей слышно не было, как бегали. А вот щас, по полу на лагах - все шикарно слышно...
Для меня минусы - это цена (но я делал в 14 году, до повышения цен - меньше 1000 квадрат обошёлся).
Подскажите, казалось бы покрытие должно быть очень не долговечным?
Царапины, грязь, а боюсь представить места где стоят стулья или мебель?
Я эксплуатировал четыре года, потом переехал. Что могу сказать:
- Обязательно покрытие лаком. Пробка, которую я брал, была уже с каким-то слоем, но это так, фигня. Покрывал двухкомпонентным лаком - отдельно лак, отдельно отвердитель. Замесил, и давай валиком мотылять, пока не застыло. Делал в два слоя. За время эксплуатации - были замечены единичные царапины, перекрывать не стал. Продаван говорил, что некоторые по три-четыре слоя делают, получается долговечнее, но я не стал. Лак, кстати, коварный - вроде-бы запах невелик, но накрыло от работы, чуть-ли не до глюков.
- Стулья, мебель - видимых следов не оставили.
- Стоял 200-литровый аквариум - после него следов не заметно. Аналогично он-же постоял потом на линолеуме - остались следы, вмятины.
- Мыть удобно, грязь не впитывает. Пробка шла с рельефом - но он загладился лаком, так что грязь не задерживалась.
Остались после работы несколько листов, припрятал для ремонта. Читал, что у некоторых, когда портится - вырезают кусок и вставляют латку "внатяг", чуть сжав - она распрямляется, и швов не видно. Не приходилось делать, ничего сказать не могу...
Спасибо за ответ - звучит как фантастика. Я думал что лак трескается в тех местах где ножки опираются
Возможно и такое - как покрыть, какой лак. Всё ж относительно. Я, к примеру, встречал негатив в пробку на то, что на ней у детей носки стираются - типа, она более абразивная, и дерёт ткань. Не ждите чудес - любой чудо-материал может вас подвести, если вы напоретесь на его негативную грань - а она есть у всего. И напротив - самое простое решение может оказаться самым подходящим.
Не экономить - это, конечно, хорошо, но не всё решают затраты, особенно если делаешь не сам. Схалтурили наёмники на покрытии лаком - и пожалуйста проблемы. Крыть надо тонким слоем, но несколько раз - а часто для скорости херачат весь лак лужей, за один проход. Такое покрытие в разы менее стойкое, чем многослойное - но визуально не отличается, только в процессе эксплуатации всплывают проблемы.
Ну и сам материал важен, может мне так повезло. Я, кстати, старался как раз экономить - пробку брал не самую пимперную, и лак чуть попроще.
Полностью подтверждаю. Вся квартира под пробкой Wicanders Shampagne с кромкой, выглядит как плитка, а не покрытие без швов. Лак Decol Vern (не помню точно). Очень "теплая" и шум конкретно так гасит. Линолеум вспоминаю с содроганием и больше его не хочу.
Кстати, у меня тоже эта пробка была. Про лак не скажу, тоже не помню. Работать с ней понравилось - медитативненько так, клеишь себе под хорошую музыку...
некрасиво - ну, такое, субъективное мнение, дорого - ну да, типа того, а вот в чем непрактичность?!!
Стойкость к истиранию малая. Царапается и рвется, раз бухает от влаги. Требует бережного отношения в процессе эксплуатации.
То есть не пол получается, а картина в музее: чуть какой казус, и влетел на деньги, менять покрытие.
А смысл? Ты по стенам ходишь, что ли, чтобы теплоизоляцию на них вешать? Для стен есть другие решения. Обои - это эстетика, а какая у пробки эстетика? Стиль "лесной избушки охотника", в других случаях это как седло на корове.
на пол? Она царапается, задирается, проминается. Грязь забивается в естественные поры и нормально ее не вымоешь. Если есть домашние животные она вообще не полежит. Есть конечно листы с 100500 слоями защиты и лакировки, но тогда где смысл вообще - стели линолеум/ламинат.
Не соглашусь с вами. Положил пробку дома, лежит уже три года. Тепло ногам, выглядит норм, нет явных доказательств, что поры забиваются мусором- все как было первоначально. Есть пару мест, где из-за текстуры что-то отломилось, но это не значительно. Думаю на 10-15 лет хватит. Все, кто приходит в гости, говорят, как же пиздато на ней стоять. Да и сам я если знал что так круто будет по ощущениям, положил бы в ванной и туалете, а ламинат дома никогда в жизни не положу. Покупал самую дешёвую, ложиться листами как ламинат. Обратите внимание, есть промо серии по низкой цене, но типа небольшим тиражом. Стоит как средний по уровню ламинат. АХ да, вчера МакБук уронил с высоты метр прямо торцом- ни вмятинки!))
у нас сейчас две кошки, переодически блюют на пол - даже если не убрать за день, то ничего не вздувается, так как пробка покрыта лаком. Ну еще котаны бегают по полу, но ни разу не видел, чтобы умышленно драли пол, только обои.
Её так то специальным покрытием обрабатывают... В два-три слоя. Смысл сохраняется, по ощущениям намного приятнее чем паркет. Про линолеум и говорить нечего.
Ну а вот этот лак и ламинирующий слой сверху имеют высокую теплопроводность и не ощущаются как тёплые? Тогда смысл ложить пробку?
У меня пробка на кухне и в детской, покрыта 3 слоями лака. Через года три опять надо покрывать. Очень приятное тактильно покрытие, тёплое, мягкое. Тк лак новый, воды не боится. Но нельзя использовать мебель с острыми ножками, следовательно ограничен выбор стульев. И на каблуках не походишь. У подруги на кухне Пробка 10 лет лежит, собралась менять тоже на пробку.
ало дедуль, волшебный шар сломался. про подложку уже отвечал - тоже бессмысленное решение.
Воды она боится, у нас фикус стоял в большом горшке. И то ли жена так поливала его, то ли горшок подтекал.
В общем, в месте где стоял этот фикус, распидорасило эту пробку знатно...
Сейчас мне делают ремонт в квартире, на полу будет ламинат, но вот насчёт подложки под него я буквально вчера советовалась с прорабом. Он мне сказал, что пробковая достаточно быстро слёживается, и лучше брать хвойную. А я почему-то думала, что пробка наоборот долговечнее...
Не знаю какую пробку имел ввиду человек выше, но у меня другие данные😅
У нас дома пробковое покрытие. Дешевле паркета, ногам приятнее чем жёсткое дерево, мыть легче чем ковролин отчищать. Насчёт красоты тут субъективно, но лично мне нравится. И кстати действительно по ощущениям ногам теплее чем когда паркет, по крайней мере нет желания одевать тапочки.
Да, ощущается пробка теплее, чем любой другой материал, но это не значит, что она (пробка) ВЫДЕЛЯЕТ тепло, она просто медленнее проводит тепло и ваши ноги не успевают быстро остыть, чем если бы вы стояли на кафельном полу.
Надеюсь, понятно объяснил?
Смысл в том, что и пробковое покрытие, и кафельный пол (при условии, что они постелены в одном помещении) -- абсолютно одинаковы по температуре!
Просто на пробке ноги медленнее охлаждаются.
я видел - полазь по комментам в этой ветке кто-то даже это говно выложил и говорит заебись.
Практично, красиво, и реально теплее на ощупь.
У нас пол уже 13 лет лежит пробковый - как новый выглядит...
Пробка на пол - очень сомнительное решение.Я так понимаю, что речь идет о подложке под ламинат. А пробковая подложка самая дорогая. Дорогая потому как долговечная, устойчива к деформации ну и обеспечивает хорошую теплоизоляцию. Правда и минусы есть и самый главный минус это цена этой подложки.
вообще смысла нет. вспененный полиэтилен по 10 рублей за погонный метр. теплоизоляция выше чем у пробки, стелить элементарно, не боится ничего, даже тещи. как ее можно деформировать под ламинатом не представляю.
Со временем мнётся, теряя форму и не восстанавливается.
Интересней павитек, но он с плохой теплопроводностью, т.е. под теплые полы не подходит.
Там деформация практически нулевая. У любой подложки есть недостатки (впитываемость, теплопроводность, прочность, цена, экологичность и т.д.). Я себе положил павитек, кроме зоны с теплым полом (там пробка). Единственное за что переживаю-экологичность. Хоть и сертификаты у них есть, но они какие-то сомнительные.
У меня сейчас на даче в двух комнатах и в кладовке уже три года лежит португальский пробковый пол. До этого он лет 10 лежал в московской квартире, как раз на пробковой подложке, и я неплохо представляю себе как она деформируется.
По ощущениям тепла разницы с хорошим ламинатом практически нет. Отапливаемся только батареями, теплый пол делать не стали. Когда ночью идешь босиком в туалет, то ощущение прохлады только на керамограните в туалете даже сейчас, когда в подвале +1, а за бортом -25.
Если пол ровный, так как xps не убирает неровности, в отличии от того же древесного волокна. И не берите толще 3 мм так как она становится мягкой и продавливается, а от этого летят замки ламината.
Ещё один минус - если горит то выделяется опасные токсины.
Нет, речь о пробковых матах. Это они теплые, стоя на нем сразу получаешь ощущение потока тепла.
