И да, я считаю это устройство и принцип его действия профанацией
Это потому что перед ним должна быть первая ступень типа грозоразрядник или про что вы?
Сам принцип - короткое замыкание, на мой взгляд, противоречит электротехнике в целом. К тому же это устройство невозможно контролировать, в рабочем положении узип в обрыве или по-душниловски - внутренне сопротивление стремится к бесконечности
Чет не понимаю
Отдельный автомат (подключенный вверх ногами) на грозащиту эт ладно (зачем автомат то?)
Смысл в этом всем в чем? Один хрен основные плавкие на 200А
В случае дискотеки молния быстро выбивает автомат и дальше все без изменений, когда прогорят плавкие, будет уже поздно.
Для таких проводников есть такие же дебелые искровики, монтируемые прямо в шкаф
А то получается что алюминевая шина там под 1000А одномоментно пропустит, но замыкание на пробитие на 30А (если я правильно понимаю диаметр провода и что он цельный)
Допуска к высоким токам не имею, но в живую видел пациентов неоднократно и такого как на фото никогда не встречал. DIN искровики на меньшие проходные токи, до 100А максимум (по допуску кабеля) и то в расчете что паралельно будет диф который закрывается в те милисекунды пока прогорает искровик
Время срабатывания УЗИП измеряется в наносекундах. Это много быстрее автоматич выкл, который служит для безопасного обслуживания самого узип, всего-то
И да, я считаю это устройство и принцип его действия профанацией
ограничитель на 12.5кА, автомат на 4.5кА... тот кто это проектировал/собирал явно с головой не дружат
Сколько б ни было - пофиг. Ввод традиционно выполнен снизу, вверху отходящие линии. Поэтому узип жахнет по тэпушке, поэтому отключен




Лига электриков
5.9K постов26.1K подписчиков
Правила сообщества
Запрещён оффтоп, нарушение основных правил пикабу