Халяль?10
Для тех кто плохо слушал Пророка, мир ему, скажу - Ислам с арабского переводится, как "покорность", а про молитву сказано: "превращение молитвы в демонстрацию является греховным".
Для тех кто плохо слушал Пророка, мир ему, скажу - Ислам с арабского переводится, как "покорность", а про молитву сказано: "превращение молитвы в демонстрацию является греховным".
Мне кажется,если б в наше время вдруг появились Иисус и Мухаммед,то первого арестовали "за оскорбление верующих",а второго забили камнями как "неверного".
Это как в анекдоте про землян и инопланетян.
Состоялся контакт, расспрашивают друг друга что да как. Про религию в том числе.
Инопланетяне: Иисус? А, знаем, знаем конечно. Он к нам раз в год прилетает, общаемся, всё тип топ.
Наши в шоке: как так, мы его второго пришествия уже две тыщи лет ждём! А что вы такого особенного делаете, может и нам надо?
Инопланетяне: Хм. Да ничего особенного. ну он когда первый раз появился, мы ему большую коробку шоколада подарили. А вы что сделали?
Вот Мухаммед точно сколотил бы группировку и добился бы серьëзных геополитических успехов. Это два очень разных пророка: Иисус приходил к язычникам, поэтому, христианство избавлено от многих запретов в пище и одежде. Чтобы даже амазонские аборигены могли приобщиться к христианству. Вообще, там у многих аборигенов важно просто перестать есть человечину, и можно менять идолы на кресты.
А Мухаммед был воинствующим пророком, который создал свою армию и сплотил вокруг себя государственных мужей, которые стали управленцами. Он не особо церемонился с язычниками и неверующими. Да даже с евреями и христианами особо не церемонился. Не веришь в Аллаха и то, что Мухаммед - его пророк? Ну, значит скоро придëт армия мусульман и разберëтся не только с тобой, но и с твоим окружением. Поскольку все прекрасно понимают, что если ив открыто выражаешь неверие, значит, твоë окружение - такое же.
Язычники, к которым пришëл Иисус, были, преимущественно, разрозненными племенами, у которых вера ассоциировалась со свободой действий. Даже Римская Империя, по сути, представляла конфедерацию племëн с объединëнным пантеоном, и каждая провинция, разные полисы могли иметь свои традиции веры. Жëсткие культы не были распространены. Рим стоял выше любых культов. Боги давали людям силу, власть, богатство, известность. И отказываться от этого в пользу религии, в которой нельзя кушать свинину, а по субботам нельзя работать, никто бы просто так не стал.
Мухаммед, напротив, пришëл к язычникам южных племëн, у которых был культ силы. Кто был вождëм, того пантеон и насаждался. И соседние империи образовывались по сходному принципу: этот вождь захватил власть, значит, его пантеон сильный. Нужно заставить всех поклоняться богу, которому поклонялся вождь. Это если брать ближневосточный и юго-азиатский регион в целом. Поэтому, христианство там особого распространения не получило. А вот Ислам смог подмять под себя племена.
Прав, не прав, прежде всего Он шел к тем, кто помнил про истинного Бога и имел пророчества о Мессии. А уж эллины, которые имели четкое многобожие, или разращенные римляне, которые всех объединяли в пантеон, включая туда периодически императорских жеребцов, или дикие германцы и русские, которые вообще в свои божества верили - все это рассеялось, как тьма под солнцем, когда пришел истинный Господь. Только Буддизм и Мусульманство - как еретические отклонения остались, как тени остаются, чтобы можно было понять направление на солнце.
Да какая разница? Всё это сорта вымышленного дерьма. Попытка человеческого разума описать мироздание при отсутствии наук физики и химии. Это было логично на том этапе развитии человечества, но, млять, не сейчас! Заебали эти христиане, мусульмане и прочее дерьмо с рамочным сознанием.
Весь ужас в том, что даже если кто-то и появится (например, Иисус во второй раз), то все скажут, что это ИИ генерация, даже кучу "артефактов" найдут.