раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (6)
а что в этом удивительно? с каких пор очки это толстенные линзы в безобразной оправе? уже давно делают элегантные красивые оправы разных типов и фасонов, которые могут подчеркнуть достоинства лица и скрыть недостатки. так почему люди, которым нравится как они выглядят в очках, должны их выкинуть, только потому что у них нормальное зрение? или те, у кого плохое зрение покупают любые очки, и не подбирают те которые лучше будут смотреться на лице?
раскрыть ветку (5)
кто-то что-то говорил про "толстенные линзы в безобразной оправе"? или про "должны их выкинуть"? Я сам хожу в очках без диоптрий (Wiley X Arrow)
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
как и очки не скроют твоего скудоумия
это пример логичного подъеба, т.к. очки раньше были признаком образованности
как связаны костыли с хорошим чувством юмора сложно представить
раскрыть ветку (1)
ну убеждай себя в этом и дальше, главное верить в свои "логичные подъебы" и они безусловно будут такими) главное не переставай верить! надеюсь двух раз достаточно повторить, чтобы не обидеть твое ЧСВ? ладно, я тебе еще и плюсик поставлю, чтобы ты убедился в важности своего никомунахренненужного мнения)
ещё комментарии
ещё комментарии
Кого-то бесит? По моему прикольно! Это как бейдж (мой хозяин идиот), как iPhone (у меня технический кретинизм), как белые носки под чёрными брюками,и т. д. и т. п. конечно соответствует не всегда, но часто.....
ещё комментарий