Веселые ребята, и ответы у них интересные! (Р - ребята; В - человек с вопросом)
В - Когда можно начинать продавать продукт?
Р - Когда вы его еще не сделали!
В - Но как можно продать то чего нет, и что показывать покупателям?
Р - Нарисуйте в фотошопе презентацию и скажите что у вас все это есть, а если дадут денег, скажите что для внедрения нужно 2 месяца, за это время и разработаете!
Мне понравились)
раскрыть ветку (27)
Угу. А ещё я ржал, когда они сказали, что при правильном подходе к разработке тесты не нужны.
раскрыть ветку (19)
Вот почитаешь интернеты, так там каждый первый отличный архитектор, при этом знающий наизусть Р. Мартина и покрывающий тестами 100% кода. А софт кругом глючит/тупит/жрет память, как не в себя :)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (2)
угу, то же самое относится и к рефакторингу. Как говорит наш ПМ: "Бизнесу нужно продать тесты и рефакторинг"
раскрыть ветку (1)
Вполне оправданный подход.
Главное - вовремя уволиться, чтобы код, написанный без проектирования и тестов поддерживали уже другие.
А вот тут, кстати, интересный момент. Если система небольшая, то так оно и есть. Или если делается прототип для "показать и выбить деньги на дальнейшую разработку". Правда, если второе, то нужно сразу говорить, что это прототип и приложение будет переписанно с нуля, а не "нужно время на внедрение".
раскрыть ветку (7)
Если не делать тесты, а программа маленькая, то вы столько же времени, сколько бы потратили на тесты, потратите на ручную отладку после каждого изменения. Когда программа немного подрастёт, разница уже будет вдвое не в пользу разработки без тестов, т.к. вручную придётся всё повторить и добавить ещё немного.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Неплохой то неплохой, но цена все одно завышена. Лучше уж кого-нибудь из китайцев взять, типа сяоми.
раскрыть ветку (1)
Ну я реально его рассматривал против сяоми редми 3с и у китайца победила батарейка, она мне важнее, но это вкусовщина. Тут сыграло то, что я не такой большой фанат уникальности, а устройство конкретно уникальное.
Могу с уверенностью сказать, что при небольших проектах, тестеры - это первые юзеры, а время которое клянчишь у заказчика под предлогом: "На нужные тесты", это время на доработку)
Так продается 90% IT сферы (По крайней мере, я только с таким подходом и виделся). Даже был один проект, где хоть картинку с пиратов карибского моря вставляй, ни ПО, ни железа, а заказчик уже продал. На мой вопрос как, мне объяснили, что на пальцах рассказал как работает, и сказал последний этап разработки, вот и купили.
раскрыть ветку (1)
Угу, примерно так.
Суть вот в чем - в it сфере есть 2 части: Бизнес и Разработка, задачи у этих двух частей, по факту, совершенно различные (хотя должно быть ровно наоборот).
Бизнес: продать продукт, заработать денег. Работает продукт или нет, существует ли он в природе или есть только корявый прототип - плевать, нужно его продавать.
Разработка: создать продукт, покрытый тестами, без багов и удобным для пользователя.
Вот только есть одна большая проблема - Разработка зависит от Бизнеса, т.к. бесплатно работать никто не будет, а деньги выделяет именно Бизнес. Соответственно, мы имеем примерно следующую картину - Бизнес продает пустые коробки под видом супер-мега-продукта, а Разработка пытается успеть засунуть в эти самые коробки этот самый продукт, правда, не супер-мега и с кучей багов и только с одним рабочим сценарием и т.д. и т.п., просто потому что времени и денег Бизнес на полноценную разработку, шлифовку и доведение продукта до идеала не дает.
Думаю, именно поэтому OpenSource решения гораздо качественней и функциональней, чем некоторые бизнес-продукты, хотя, касаемо новых решений, они могут быть сложнее в интеграции и освоении (потому что не всегда есть платная поддержка, которая сама все развернет и сделает как нужно или обучит персонал), потому что просто нет мануалов "на все случаи жизни", но эта проблема решается со временем сама-собой - люди, использующие такие решения у себя, пишут маны, статьи и делятся ими с сообществом.
pS: последний абзац - полностью мое личное мнение и опыт. Возможно, оно в корне неверно, но применимо к тем областям, с которыми я лично работал. Блин, прям как политик написал :D
IT-юмор
7.5K постов53.3K подписчика
Правила сообщества
Не публикуем посты:
1) с большим количеством мата
2) с просьбами о помощи
3) не относящиеся к IT-юмору