Каким образом неприкосновенность влияет на факт подачи заявления и проверки по существу? Я так понимаю, что нельзя привлечь к ответственности, задержать, арестовать, досмотреть, обыскать и так далее, но это не значит, что нельзя установить какие-то факты, что может иметь политический эффект
При этом понятно, что если президент в прямом эфире застрелит кого-то, то никто не сможет даже забрать у него пистолет. Но ведь это повлияет на дальнейшую его судьбу
раскрыть ветку (1)
Суд не занимается проверками по существу и установками фактов если что. Еще один юрист по типу сисястого похоже
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Гойзмана почитай. Один из последних спичей- дайте украине оружие, чтобы она могла убивать русских
раскрыть ветку (1)
Судебная власть имеет основные функции. Одна из них вполне очевидна. Это функция наказания (кары) за нарушение государственных предписаний. Вторая функция, о которой никогда не говорилось во времена советской власти, – функция рассмотрения споров и конфликтов между государством и гражданином. Следовательно, вторая функция суда – быть арбитром во время конфликта между государственными органами и гражданами.
Кроме того, встречается и третья функция суда – разрешение конфликтов между государственными структурами, в которых отдельный человек не фигурирует. Например, это может быть рассмотрение конфликтов между автономными единицами, субъектами федерации, местными органами власти, центральными органами власти. Это функции суда. А факты по существу подает либо истец если суд административный либо следствие если суд уголовный. Сисян скорее будет подавать в административный суд и он как бы должен знать, что у президента есть такая штука как иммунитет и его с этим иском пошлют. Но даже если не пошлют, то сисян должен предоставить факты, подтверждающие его слова.
Кроме того, встречается и третья функция суда – разрешение конфликтов между государственными структурами, в которых отдельный человек не фигурирует. Например, это может быть рассмотрение конфликтов между автономными единицами, субъектами федерации, местными органами власти, центральными органами власти. Это функции суда. А факты по существу подает либо истец если суд административный либо следствие если суд уголовный. Сисян скорее будет подавать в административный суд и он как бы должен знать, что у президента есть такая штука как иммунитет и его с этим иском пошлют. Но даже если не пошлют, то сисян должен предоставить факты, подтверждающие его слова.
показать ответы
Охранитель @Oden.85 всегда на посту #comment_143990426 Свято блюдет честное имя уважаемых людей.
И как обычно, врёт.
Ильин фашист
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ильин,_Иван_Александрович#%D0%...
«Фашизм возник как реакция на большевизм, как концентрация государственно-охранительных сил направо.
«Что сделал Гитлер?
Он остановил процесс большевизации в Германии и оказал этим величайшую услугу всей Европе».
Рогозин нацист
Сурков фашист
Фашист Иван Ильин, как вдохновитель новой национальной идеи
И Мединский
Мединский и РВИО представили новую книгу фашиста И.Ильина
Ну а про Пригожина он и сам все написал, спасибо что дополнил про разбой и мошенничество.
Наверное у него в голове это что-то оправдывает и что-то меняет.
Ну а про то что он "повар Путина", про фабрику интернет-троллей, про ЧВК Вагнера охранитель конечно стыдливо умолчал, на то он и охранитель. У них ведь и Ротенберги просто уважаемые бизнесмены, при чем тут Путин?
раскрыть ветку (1)
Тебе в том же посте, который ты здесь прицепил, в коментах четко написали, где ты занимаешься навальщиной и факты передернул, ты щас опять тем же самым занимаешься
показать ответы
ай, ссылочки про нациста и специалиста по батутам Розогина потерялись
YouTube●0:31
YouTube●1:31
раскрыть ветку (1)
Ты хоть сам то эти ролики смотрел? Первый очистим город от мусора, где тут фашизм? Второй смотрел внимательно, где там фашизм? Что он сказал, что москва русский город? Или что чеченцы охренели и берега перепутали? Так было это, ты год ролика посмотри. Ты хоть определение фашизма то знаешь? Почитай для начала что это такое, идеологию фашизма, а потом уже манипуляцией на уровне сисястого занимайся, иы щас вот один в один как он, чето надергал и пытаешься натянуть сову на глобус
показать ответы
Мне кажется, ФСИН - это функция кары
Что же касается иска и разбирательства - ну всем же понятно, что это делается не ради результата, а ради процесса. Зачем делать вид, что у кого-то мнение, что это все же ради результата и тут же угорать над этим?
раскрыть ветку (1)
Нет, фсин функция контроля кары. А что касается иска почитай комментарии навалят и в посте и под видео, они на полном серьезе этим дебилом восхищаются и результат ждут
показать ответы
а я еще раз четко написал, кто есть кто. кто фашист, кто нацист, кто уголовник.
ты их тоже защищаешь?
раскрыть ветку (1)
ой-ой, глазки в небо и хлоп-хлоп. а то из ролика непонятно про какой там мусор. просто так нерусские сидят некультурно, просто так совпало - сначала они, а потом Рогозин "очистим Москву от мусора". это он про бытовые отходы, конечно!
ну и Русский марш - откуда там нацизм? просто люди культурно гуляют.
Про Фашизм хорошо изложил Клим Жуков Фашист Иван Ильин, как вдохновитель новой национальной идеи
Со своим сисястым сам разбирайся
раскрыть ветку (1)
Причем я считаю их гораздо умнее наших оппозиционых ебланов.По крайней мере, они моральнее. Они говорят, что хотят увидеть Украину передовой страной Европы, с инновационными бизнесами, наилучшей инфраструктурой и трудолюбивым народом с собственной культурой. А наши говорят что раздел России силами НАТО пошёл бы только на пользу всем, заниматься высокотехногичными разработками нам не следует - не наше это одни лишь распилы, и вообще народ всё отсталое быдло, перемрёт половину - и не жалко.
раскрыть ветку (1)
Вот насчет морали это перебор. Были бы моральнее, если бы говорили и делали. А так они говорят, но делают противоположное, тут скорее антимораль. Наша либерда в этом плане как раз моральнее, они не скрывают того, что хотят россию развалить.
показать ответы