Двойное обогащение?
Друзья, нужен ваш совет.
Ситуация следующая: купил квартиру новосторойку в многоквартирном доме. В первый же год из-за некачественной кровли нас затопило. УК оформило акт по факту затопления, Застройщик так же в нем подписался. В целом вину некачественной кровли признали и обещались кровлю отремонтировать. Я написал претензию застройщику о понесенном ущербе в ответ получил от него гарантийное письмо что он обязуется отремонтировать кровлю и компенсировать понесенный ущерб. Я сделал независимую оценку. Оценщик оценил ущерб в 50 тыс. руб. Я с этой оценкой обратился в страховую, так как это был страховой случай и квартира застрахована. В страховую так же отправил и акт, претензию и гарантийное письмо. Через пару месяцев получил компенсацию от страховой. Еще через пару месяцев Застройщик мне так же выплатил сумму которую указали в оценке. Застройщика я не уведомлял что обращался в страховую.
Теперь Страховая через суд затребовала у Застройщика вернуть ту сумму которую выплатила мне. Соответственно Застройщик обратился ко мне с просьбой вернуть его деньги с обоснованием что мол страховая тебе все заплатила, а мои деньги возверни. В противном случае я сам подам на тебя в суд за двойное обогащение мошенничество и потерю деловой репутации так как юр. лицо понесло репутационный ущерб из-за судебного делопроизводства по выплате страховой.
Внимание вопрос: Насколько правомочно требование Застройщика по возврату ему ден. средств? И какие контраргументы существуют.
Лига Юристов
40.2K поста40.2K подписчик
Правила сообщества
1. Действуют общие правила Пикабу.
2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:
- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;
- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;
- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.
3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.
4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.