Доктор Виноваткин
Был пост с шутливым видео, где люди комментировали почему же этот доктор неправ.
Одни пишут, что нельзя говорить что-то, что обвиняет клиента.
Другие говорят, что к таким вещам нужно подводить, чтобы он "понял сам".
Проблема Др. Виноваткина вообще не в этом.
Человек приходит к психотерапевту за правдой и платит за неё большие деньги. А Др. Виноваткин не сказал правду - он спорол хуету.
Если перефразировать слова клиентки, то получается примерно так:
Я спала со многими людьми. Это помогало не замечать или выдерживать колоссальную внутреннюю боль. Она была такой сильной, что мне было всё равно, что обо мне думают. И только после смерти отца, спустя много лет, я смогла посмотреть на себя и попытаться понять, что со мной происходило
И тут она говорит гипотезу, что так она получала ощущение, что она чувствовала ценность для мужчины и это восполняло острый дефицит валидации отца.
И дальше, подразумевается, что она в тупике. Это она поняла, а что дальше-то? Как получить настоящее то чего не хватает? Эту валидацию отца, если он не стал бы этого делать пока был жив, а сейчас вообще умер?
Если бы Др. Виноваткин был каким-нибудь пророком, который по одной фразе действительно видит истину (таких не бывает), и сказал бы прямо такую же резкую (или обвиняющую), но при этом истинную вещь, пациентка легко простила бы этот укол. Потому что этот укол - это ерунда по сравнению с оптимизмом, который накатывает, когда понимаешь, в чём была проблема. Зная проблему можно уже думать что делать дальше.
P.S. На всякий случай разжую.
Многие начинающие психологи думают, что видят суть, говорят в лоб, и ничего хорошего не получается - потому что ни черта они на самом деле не видят. Это как студенты первых курсов меда, которые находят у себя все болезни. Поэтому, самое важное качество для психотерапевта - это мозги, чтобы понимать, что не стоит считать каждое шевеление своей извилины - важным наблюдением, и не стоит считать, что если тебе показалось что-то - значит, это так. Нужно взесить очень много шевелений извилинами, прежде чем иметь ту уверенность, которая есть у Виноваткина.
Терапевт должен пытаться ответить на вопрос, отчего страдает пациент. Для этого нужно знать больше информации. Она не страдает потому что спит с многими людьми, она страдает потому что ей не хватает отцовской валидации. Пришла в терапию она либо потому что либо:
а) появилась возможность об этом говорить
б) защиты дали сбой и стало хуже (промискуитет не помогает получит то самое ощущение)
в) Отец умер и какие-то запреты связанные с психотерапией у неё ушли
г) Отец умер и та валидация, которую он всё таки давал исчезла и стало сильно хуже.
Вариантов обычно не так много, но они все должны быть у психотерапевта в голове. Тактика психотерапевта - это давать такие интерпретации, которые позволяют взвешивать, какие из них более вероятны и постепенно двигаться к истине. В случае с этим терапевтом, пациент подумает, что терапевт ничерта не понял, и вообще воспринял всё примерно на таком же уровне как и бабушки на скамейке.
Телеграм - Свободная Энергия Фристона
Психология | Psychology
30.4K поста62.2K подписчиков
Правила сообщества
Обратите особое внимание!
1) При заимствовании статей указывайте источник.
2) Не выкладывайте:
- прямую рекламу;
- спам;
- непроверенную и/или антинаучную информацию;
- информацию без доказательств.