Да как же вы ...

В мае 2026 года авторитетные эксперты ВОЗ и Всемирного банка официально предупредили, что мир находится на пороге новой, потенциально более разрушительной пандемии, а глобальная готовность к ней не только не улучшилась, но и откатилась назад.
https://www.gazeta.ru/social/news/2026/01/16/27638509.shtml

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий

ВОЗ - порожняк, а вот всемирный банк просто анонс можно сказать вынес - скоро будет время стричь купоны на палках в колеса экономики. Масочный заводик, вакцинная фабрика, антисептиковый цех...

раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Правильно зачем эти вакцины нужны, лучше как в старые добрые времена чумы. 😀

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вакцины может и нужны (я не отказываюсь от плановых), но сомнительные вакцинации миллиардов людей, причем не ради здоровья (я вакцинировался и ревакцинировался от коронавируса, и стабильно через время заболевал в общую волну новыми штаммами), а ради права ходить в магазин и на работу - это маркетинговый ход, а не панацея. Также как ношение грязных тряпочек на подбородке. А уж проливание улиц и остановок антисептиком из поливальных машин - это что-то из деактивации ядерной пыли, но не про борьбу с респираторными заболеваниями, однако деньги осваивались реальные

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

В чем заключается сомнительность вакцинации?

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Какой именно? Вообще или против какой болезни?

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы скажите какой именно "но сомнительные вакцинации миллиардов людей" от ковида или вообще

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В качестве примера я писал о ковиде и также писал о том, что вакцинация не предотвращала заболевание, а лишь давала право ходить в магазины и сохранить работу.

А если вакцина не спасает от заболевания (достаточно в тяжелой форме, от штамма омикрон я брал больничный) то она как вакцина - сомнительная.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну исследования говорят что гораздо меньше смертей было у вакцинированных. ~70%

А те кто не вакцинировался возможно что повторно или первый раз не заболели из-за того что пандемия прошла.

Автор поста оценил этот комментарий

На основании одного случая делать вывод это сильно

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это не один случай. Вы хотели бы, чтобы я расписывал по всем знакомым и родным, как мы все цефтриаксоном периодически лечились?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну раз не один и аж самим цефтриаксоном тогда понятно. Только причем тут ковид тогда

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества