Всегда можно заменить, ибо типов антибиотиков такого ряда over до*уя =/Чем вас копеечный доксициклин или рифампицин не устраивает?=/
На вопрос "это какие?": инфекции, вызванные В-гемолитическим стрептококком (ревматическая лихорадка, рожа, скарлатина, например), сифилис, лептоспироз и ещё несколько. Эти возбудители не выработали никакой резистентности, поэтому назначать что-то более современное нецелесообразно.
Вообще, нужно определиться с понятием "сила антибиотика". В учебниках по фарме встречал утверждение, что как раз таки наоборот, более новые полусинтетические аминопенициллины несколько слабее, чем старые природные бензилпенициллин и феноксиметилпенициллин. Современные препараты чаще всего не "сильнее" старых, а просто имеют более широкий спектр, либо лучше защищены от бактериальных разрушающих антибиотики ферментов. К тому же существует понятие "антибиотик резерва", когда у нас есть отличный препарат, 100% эффективный, удобный для применения, но мы его не используем. Почему? Потому, что лошадь-ванна-огурцы, вот почему.
Самые аллергенные и побочные именно антибиотики пенициллинового ряда =/В первый раз слышу чтоб такие пробы делали обычным людям.Их делают тем, кто после пересадки органов, либо жутким-жутким аллергикам, которые от одного орешка могут ласты склеить =/ Видов антибиотиков сейчас дохрена и больше...и синтетических, и полусинтетических, жри нехочу)Взять тот же офлоксациновый ряд, побочки возникают оооочень редко, однако, убивают даже ТВС =/
Если человек, который всю жизнь любой чих лечил офлоксацином или другими фторхинолонами, вдруг заболевает туберкулёзом, туберкулёзная палочка ВНЕЗАПНО оказывается резистентна к офлоксацину и всем остальным фторхинолонам)