Примерно год назад на предмете "Оценка стоимости бизнеса" каждый брал компанию и оценивал её стоимость в качестве экзаменационного проекта. Я взял авиакомпанию "Трансаэро". По моим прогнозам компания имеет устойчивую тенденцию к банкротству. На защите препод сказал что я неправильно все рассчитал и отправил на пересдачу. Через полгода компания была признана несостоятельной. Ну и кто теперь прав, *удак?
Есть видео, где Тимур смотрит как @Seph смотрит как @Aliny4z смотрит на "Звёздные войны: Пробуждение рубля"?
ЦБ печает триллионную армию рублей.Владыка ситхов НаеБуллина войну клоническую начать хочет.
Советский анекдот.
Возле учреждения сотрудников построили в колонну, чтобы повести на ноябрьскую
демонстрацию. Портрет Черненко поручают нести самому старому сотруднику - Рабиновичу.
— Что вы, товарищи! — отказывается Рабинович. — Вы ни в коем случае не должны давать мне такое поручение: я нес портрет Хрущева - Хрущева сняли; Брежнева — и он вскоре умер; я нес портрет Андропова — и он тоже вскоре умер.
— Товарищ Рабинович, у вас золотые руки! Именно вы и понесете портрет товарища Черненко!
Да сейчас пиши, не пиши, все одно.
В какую компанию не ткни пальцем сказав, что она закроется, шансов на это 50 на 50. Кризис же...матьеготак
Сюжет для фильма: студент-гений за полгода обанкротил крупнейшую авиакомпанию, чтобы доказать преподавателю правдивость своих прогнозов.
был фильм с примерно такой идеей
чувак написал сочинение, но его украл один злой режиссёр, чтобы снять по нему фильм.
училка, естесственно не поверила, и чувак полетел в голивуд, чтобы восстановить справедливость
был фильм с примерно такой идеей
чувак написал сочинение, но его украл один злой режиссёр, чтобы снять по нему фильм.
училка, естесственно не поверила, и чувак полетел в голивуд, чтобы восстановить справедливость
большой толстый лгун
Твой телефон я удалю.
Ты - пустозвон. Я не люблю!
Ты обещал много чего,
Но исполнял все хуёво.
спасибо, если бы не проспойлерил кто то, я был бы уверен, что описание к "Джей и молчаливый Боб" :)
Еще был фильм, где молодому писатели (или критику) автор дает рукопись на рецензию (или просто по соседски просит прочесть) и исчезает (или умирает). Молодой писатель публикует рукопись от своего имени. Полиция при расследовании дел понимает что все преступления описаны в книге и начинает охоту на писателя.
Гугль и кинопоиск не подсказали что за фильм ((
Может сила Пикабу выручит? )
Как не спрашивал у Николая Васильевича Гугля - тоже на этот фильм указывал.
В том фильме что я помню - детектив полиции пытался посадить ГГ за преступления которые он не совершал и которые описаны в книге.
Мб кто-нибудь знает, есть еще один фильм похожей тематики (студенты восстанавливают справедливость), только там вроде что-то с супердорогой бейсбольной карточкой, которую по ошибке (его наебал продавец) парень продал за копейки или вообще отдал за так. Название не могу вспомнить.
это "детское" уже давно перекочевало в обиход взрослых стерв и ублюдков.
так что да, неприятно это
Может, просто вы слишком близко к сердцу воспринимаете любую критику?
Неистово плюсую. Писал диплом на тему "Оптимизация поиска в сети интернет", сделал агрегатор для популярных поисковых систем, меня завалили на панели администрирования, аргументировав это тем, что я "слежу за пользователями и их активностью". Получил свою четверку, через полгода в новостях читаю, что стартап с такой тематикой продался за несколько десятков миллионов баксов.
Неистово плюсую. В 2009 защитил димплом "Образ России в современных учебниках истории Украины", где на основе контент-анализа доказал, что образ России формируется как образ врага. Получил свою пятерку. Через пять лет очередной майдан и окончательный разворот Украины от России на 180 градусов.
Сам диплом надо отыскать на старом компе, да и там многабукаф, особенно в теор.части.
Если интересна эта тема-советую прочитать вот эту статью. Собственно, она меня и натолкнула на тему дипломной работы
http://scepsis.net/library/id_2169.html
Сам диплом надо отыскать на старом компе, да и там многабукаф, особенно в теор.части.
Если интересна эта тема-советую прочитать вот эту статью. Собственно, она меня и натолкнула на тему дипломной работы
За границей твой агрегат бы вместе с тобой подняли бы до небес и не кто-то, а ты зарабатывал бы эти миллионы баксов.
Ну нихуясебе заявки. Преподы это не только седые сутулые мужички с столетними портфелями в потёртых пиджаках. Есть довольно прогрессивные, к примеру, консультирующие по скайпу, использующие в лекциях видео с ютуба, внедряющие некоторые удобные элементы, как в moodle.
Конечно, попадаются такие, что преподают на отъебись, но большинство моих коллег стараются действительно выучить специалистов.
не совсем по теме, но напомнило:
— И тогда я решил, что смысл жизни в моем призвании. Я учил детей. Я полностью отдался работе. Вкладывал в их умы все, что знал сам, отдавался весь им без остатка. Бессонные ночи ради того, чтобы донести им больше, чем может дать школа. Столько лиц я озарил воодушевлением, сколько ясных глаз горели, слушая меня часами. И что получилось?
— Что? – невольно спросила Смерть.
— Да, ничего! В лучшем случае серые клерки, да болтливые менеджеры. Те же, в которых я видел будущих великих людей стали совсем никчемными. Отбросами. Пришел ко мне как-то Андрей Васнецов. Ведь любимцем моим был. Пришел пьяным оборванцем на День Учителя. И говорит: «Зря вы все это делали, Сан Саныч. Зря». У меня в тот момент сердце прекратило биться. Больше половины жизни положил впустую. Не оставил после себя ничего. Ничего!
полностью http://pikabu.ru/story/pazl__3105484
А почему сразу не ясно, что препод просто гондон и пересрался даже в рамках учебного задания отклониться от ура-патриотической волны?
У кого-то мозги уже похоже от ура-либерастсической волны отойти не могут. Преподу плевать что случилось, его дело научить оценке бизнеса. Там есть четкие критерии, формулы коэффициентов, нормы и др. параметры, оценивающие финансовое состояние, устойчивость и тенденцию бизнеса. Если парень допустил ошибку в расчетах, но компания неожиданно обанкротилась это не значит, что ошибка в расчетах перестала быть ошибкой.
Подпирая? И вообще, мы после этого должны поверить что вы не противник Путина? Хотя мне на самом деле плевать, просто не логично сначала заявлять что либерал не против Путина, а потом говорить "ах этот Путин, всячески попирает права и свободы".
Мне не нравится внутренняя политика нашего государства, однако те ограничения которые вы назвали "нарушением прав и свобод" вполне адекватны, а весь кипишь вокруг комендантского часа собственно и был поднят этими самыми "либерастами" (попрошу заметить, не либералами), а то как же, просто уничтожаются права и свободы граждан, Путин тиран, что же творится! *сакразм*. Если же говорить серьезно, то в стране есть куча других проблем которые надо решать, а не этот бред, который к тому же находится уже в ведомстве региональных властей, поэтому по сути, "нарушением прав и свобод" граждан, занимаются местные власти. Ограничение доступа к некоторым сайтам в интернете производится только в том случае, если данный сайт нарушает какой-то соответствующий закон, я сомневаюсь, что вы бы хотели, что бы ваше чадо, в ваше отсутствие, напоролось бы на детскую порнографию или рекламу наркотиков, может вы измените своё мнение когда у вас дети появятся. Те же сайты, которые были заблокированы ошибочно, или с натяжкой, всегда могут быть доступны имей вы хоть немножко желания обойти блокировку, делается это в пару кликов, так что если какое-то нарушение прав и свобод тут можно найти под лупой, то я согласен с ним, это может защитить ребенка от разного нежелательного контента, коего в интернете полно.
О какой из двух блокировок Yahoo вы говорите? Когда ИГИЛ разместили там свой фильм? Может позволим террористам пропагандировать своё ремесло сразу в вк? А может вы про второй раз, когда заблокировали одну из страниц яху, а не весь сайт, за размещение там тотализатора? Не вижу неудобств в этом, тем более что это азартные игры запрещены. Кстате яху давно исправил свои косяки и доступен, так о чем это мы?
Да у него рефлекс. Как бы он не пытался выдать свою точку зрения как "не предвзятую", отовсюду лезет реальное "нутро", даже в виде оговорок.
Тогда нужно оспаривать, это уже не первый класс школы, с преподами в универе нужно спорить и отстаивать позицию, если считаешь, что прав. Иначе нафига вообще учиться?
Либералы да, а либерасты - идиоты, молящиеся на каждого оппозиционера и не разобравшись обзывая любое мнение ура-патриотизмом. Также как ватники - молящиеся на Путина и везде видящие руку госдепа.
Есть такие крайности в нашей стране, к сожалению, впрочем как и в любой другой.
Ура-патриотизм - знаю. Ура-либерализм - это какая-то бессмыслица.
В посте не сказано, кто был прав, а кто виноват. НО! Если бы студент признал свою ошибку, он вряд ли стал бы писать такой пост (разве что плюсов срубить). И с чего вы взяли, что эти "четкие критерии, формулы коэффициентов, нормы и др. параметры, оценивающие финансовое состояние, устойчивость и тенденцию бизнеса" студентом не были применены? Понятно, что "после не значит вследствие", но...
Таким людям бесполезно что-то доказывать. Я как-то на экзамене сказал преподу, что "хоть и существуют диэлектрические перчатки, которые выдерживают напряжение выше 1000 В, касаться ими проводники которые находятся под напряжением выше 1000 В нельзя", тот стал доказывать, раз нельзя касаться, значит они не нужны и их не существует! Грозился двойку поставить, если я не соглашусь, поставил тройку и сказал, чтобы я прислал ссылку на доказательства существования таких перчаток. Вечером прислал, заодно спросил у инженера по охране труда, что он думает, тот сразу сказал, что есть перчатки, он поговорит с преподом. Препод был в ярости, когда ему доказали, что он неправ. Теперь до сих пор рассказывает студентам, что я доказывал, будто в перчатках можно брать провода под напряжением 10 Кв. Если кто знает препода, Трубчанинов из учебного центра Псков, привет ему! Кстати, если снять на видео как он обучает, его сразу можно уволить.
напомни, чё ты. Препод наверняка доволен будет, если нормальный. Потом будет мелким студентикам рассказывать, как у него был один студентище, вообще тащил в науке, вот он предсказал крах компании, а он ему не поверил, а студентище этот прав оказался.
Тут все смешно пиздец.
Я кинул как-то картинку, на которой из монитора хер в граммар наци рот попал.
Только немного переделанную. Собрал около 300 плюсов.
Кинул в комменты месяцем позже... Никто даже не писал про "порно-контент" и не звал модера. Я просто на следующий день захожу, и меня ЗА ЭТУ ЖЕ КАРТИНКУ забанили.
Мне теперь кажется, что у него изо рта член торчит, и его зацензурили. Ну т.е. не из монитора высовывается, а изо рта.
За тебя рад безумно.
А также всегда считал, что по таким специальностям нам должны читать люди от бизнеса, а не бедный (с точки зрения материальной обеспеченности) препод, который имеет теоретические знания, и не имеет практики.
У самого в универе был преподаватель, который бОльшую часть своей жизни проработал в бизнесе, и преподавание для него было хобби. У этого человека практически всегда была полная аудитория.
Ну людей из бизнеса тоже еще отбирать надо. Я знаю таких бизнесменов (уважаемых людей кстати) которые не то, что слово экономический анализ, элементарно маржу в своей же собственной фирме посчитать не могут)).
Просто у нас, к сожалению, те, кто поднялись сами - в основном торгаши, разной степени крутости. А производственники - в основном те, кто успешно поднялись в 90-е, известно какими методами, либо их дети.
а как оценка происходит?если можно в 2х словах?неужели трансаэро дало добро на то чтоб рылись в их бумагах?
а может в первый день титульный лист, а остальное в последнюю неделю, но по факту-то 2 месяца)
а можно вопрос?все орут мол кризис-кризис!в чем он проявляется то?то что доллар скаконул?дак может это и наруку?рублей то ведь больше стало?минимум в 2а раза!
У Данона оборот 21,3 млрд евро. Боюсь, им дефолт еще очень долго не светит))) Особенно учитывая, что ниша - пищевые продукты
В целом всё верно. кроме здорового питания. Правильно: "люди стали тратить больше средств на всё более нездоровые и некачественные продукты питания".
Вот вам занимательная статья про хлеб: http://lenta.ru/articles/2015/12/08/bread/
Роттенберг - это прикорытный олигарх (олигарх - это тот, кого великий Путин изничтожил на Руси еще 10 лет назад), который получает выгоду от введения системы взимания сбора с дальнобойщиков "Платон". Если я не ошибаюсь.
если ты хочешь попытаться угадать, узнай хотя бы 1 вещь о компании, а именно что является её основным заработком и из этого начинай тыкать)
А откуда нам знать, что ты не хуйню делал, думая, что делаешь правильные расчеты?
А результат, как и написали выше мог быть случайным.
Умные люди не кричат "НУ И КТО БЫЛ ПРАВ?", таким занимаются только конченые дауны. Так же конченым даунам свойственно спорить с профессорами, так что и тут сходится. Конченый даун никогда не сможет провести такой расчет. В жизни на одном везении выехать не получится.
И заранее, модератор, если тебя вызовут, заметь, прямых оскорблений нет. Или за намеки тоже банят?
сложно оставаться спокойным, когда количество идиотов, готовых верить всему что угодно, не подвергая этого и капле сомнения, в 70 раз больше, чем остальных
Не переживай ты так. Предсказать крах авиакомпании, набравшей огромный парк новых воздушных судов, являясь при этом чартерной, и имея "у руля" женщину - много ума иметь не надо. А потом ещё на всё сообщество и орать:
-Я же говорил!
Вот если мне автор поста назовёт, хотя бы, средний возраст парка Аэрофлота, не гугля, тогда, быть может, с ним ещё и можно о чём-то побеседовать. А так - я тоже могу сказать, что я в сороковых годах прошлого столетия говорил, что Фольксваген станет одним из крупнейших автоконцернов мира!
он даже сам сознался в том, что является мразью, а все по прежнему на его стороне
хотя он просто по факту создания этого поста уже мразь, а тут оказывается вдвойне мразь, т.к. напиздел с 3 короба
обыкновенный долбоеб, фанатеющий от "волк с уолл стрит"
не думал, что на пикабу такой как он поимеет успех
Не переживай ты так. Предсказать крах авиакомпании, набравшей огромный парк новых воздушных судов, являясь при этом чартерной, и имея "у руля" женщину - много ума иметь не надо. А потом ещё на всё сообщество и орать:
-Я же говорил!
Вот если мне автор поста назовёт, хотя бы, средний возраст парка Аэрофлота, не гугля, тогда, быть может, с ним ещё и можно о чём-то побеседовать. А так - я тоже могу сказать, что я в сороковых годах прошлого столетия говорил, что Фольксваген станет одним из крупнейших автоконцернов мира!
А как, в таком случае, можно было сделать вывод, анализируя деятельность авиакомпании на протяжение двух месяцев, что она идёт к банкротству?
"методами финансового анализа"
"я финансовым анализом в своей деятельностью не занимаюсь"
Что-то где-то несостыковочка получается.
В таком случае, позвольте поинтересоваться, какие предпосылки вели к процедуре банкротства данной АК?
А так оно и будет. "Коллективный разум" ведь. Ты ещё скажи тут, что AC\DC и Гарипотер - говно:)
Одно дело спор о вкусах. Другое дело о воспитании. Когда идет спор о том, правильно ли незаслуженно оскорблять людей за их спиной на развлекательном сайте или неправильно, а "коллективный разум" хором отвечает - "да, правильно". Правильно ли быть лгуном и клеветником? Правильно. Правильно ли быть мразью? Правильно.
Потому что ты сам в этом признался. Сначала ты сказал, что по твоему расчету компания обанкротилась, поэтому препод который считал иначе - мудак. А потом сказал что расчеты эти ничто, т.к. с той же вероятностью ты мог быть не прав и вообще сказал что подобная аналитика сравни гаданию. Иными словами тебе повезло что "предсказание" сбылось, и это твои основания считать препода мудаком. Мало того, называть его мудаком на весь пикабу.
А ты считаешь, мы говорим о финансовом прогнозировании? Мы говорим о воспитании, о моральных устоях, о том, что делать неправильно.
А по поводу моих знаний финансового прогнозирования - я лишь цитировал тебя.
а что с твоим воспитанием и моральными устоями? может под *удак, слово чудак, ты сам проектировал в своей голове оскорбление
Из-за прогноза который оправдался по твоим же словам по случайности. Он мог и не оправдаться с тем же шансом, опять же, по твоим же словам. Хотя я не вижу чего-либо, чего я еще не объяснял. Поэтому считаю что до тебя просто не дойдет, я на это особо и не рассчитывал впрочем, я надеялся, что пикабу глаза откроет.
финансовый сам по себе прогноз не случайный, полностью учесть всех факторов невозможно, следовательно абсолютно верным бить в принципе не может, не только мой, а вообще, дружок, если ты не шаришь в экономике, то сиди на своем басу поиграй, бог шуток
да тут все, у кого мозг хоть немного работает и они подвергают сомнению слова автора, а не бездумно ВЕРЯТ, все они преподы автора. я еще и к тому, что оригинальная шутка очень у тебя
к тому же он сам признался что его работа - хуйня, просто повезло, что так сложилось, но препод мудак, так то
@brera, да же если эта история выдуманная (вранье - это все же нечто другое), то суть истории не в банкротстве или крутости аналитических способностей автора, а в комичности жизненной ситуации. Таким образом, не так важно, было это или не было, а может просто совпало.
а любой ситуации шанс быть или не быть 50на50)
Сталин скоро оживет. Какая вероятность? Правильно 50 на 50. Он или оживет или нет.)
Он из нее пишет) В следующем комментарии он представится Имперским клинком и попросит номер твоей кредитной карты.
