...если бы рожали мужчины, а не женщины?
Неважно, как бы это происходило с биологической точки зрения, и женщины, и мужчины выглядят точно так же, делают то же самое, ведут себя так же и прочее.
Задумалась после этого http://pikabu.ru/story/zhenshchinyi_4014244 поста. Вся эта болтовня в комментах про "прицепы" и прочее. Мне кажется, при таком раскладе, у мужчин прицепов было бы больше :D
пысы: мужчин люблю, феминистcких наклонностей за собой не замечала ;)
Я придумал. Тут два варианта. Либо извращается полярность и ничего не меняется. Либо если вдруг появляется третий пол мужчина способный рожать. Вот тут если и инстинкт меняется ( т.е мужчинами такой мужчина рассматривается как женщина) то у женщин шансов никакких нет совсем.
нет, мужчина остается тем же мужчиной, сильным и мужественным, а женщина остается женщиной, и никого в качестве женщины не рассматривает.
даже когда мужчина рожает ребенка, заботится о нем женщина, все как обычно - мыслите абстрактно))
А зачем тогда женщина??? Она-же бесполезный элемент в этом случае. Паразит который скорее вреден чем полезен. Повторюсь. Единственная ценность женщины ( на которой и строиться вся инстинктивная система поведения мужчины) это рождение детей. Убери эту ценность и женщина станет бесполезной ибо во первых слаба, во вторых может только потреблять ресурсы но не создавать а в третьих единственная возможность конкурировать с мужчиной - использование "силы матки", лишившись этой силы женщина опуститься и скатиться на самое дно.
без женщины детей не будет ВООБЩЕ) только рожать будет мужчина))
представьте, не знаю, что внутри женской вагины - сперма, которая во время секса попадает в организм мужчины и так далее) небиологично, но понятно хотя бы)
ахах мне кажется, я разговариваю со стеной :)
про ценность женщины - все я понимаю. но все же без нее ребенка не будет. а мужчины все еще хотят секса. только последствия уже другие)
ну я же говорю, НЕВАЖНО, как)
ну если бы я написала про член, тогда женщина стала бы непривлекательной для мужчин, которые будут читать пост, что меняет условие: все, кроме факта рождения остается как прежде)
не знаю, придумайте что-нибудь, что происходит во время секса в обратном направлении :))) не в этом суть)
Если бы рожали мужчины а не женщины то женщины бы просто исчезли . И вот почему. Единственная ценность женщины в этом мире - ее матка. Функция воспроизведения у женщины это ее единственный ресурс который уникален. Т.е ценность женщины именно в ней. Потеряй она его и все, женщина вообще бы перестала быть нужной.
не, я не имела ввиду, что мужчина становится гермафродитом, для рождения ребенка все еще нужны оба родителя
полного равноправия все равно никогда не будет, и все это понимают
хотя бы просто из-за того, что женщина всегда будет слабее физически, а у мужчины в среднем сексуальное желание всегда будет больше и прочее, и прочее, и прочее . .
