20 сентября 202622
А может флешмоб устроим и за КПРФ проголосуем?
А может флешмоб устроим и за КПРФ проголосуем?
У нас в Самаре были его точки дока- пицца и дока- хлеб🤣 ну а дальше по сути он просто торговал ебалом на разных марках продуктов, водки и сижках...
Цекало с Лолитой какой-то фонд рекламировали, которые ваучеры у простолюдинов забирали вообще задаром. Ну, обещали, конечно же перезвонить и спросить, куда людЯм деньжища переводить.
А перед выборами они в составе огромной компании артистов ездили по стране, давали концерты, ну и, понятное дело - мягко рекламировали Ельцина.
Помимо этих двоих помню был там Осин, группа Дюна...
А Хабенский в это же время у нас в Питере пейджеры рекламировал п-т пейдж контора была, его ебало на многих баннерах по всему Питеру висела🤣
Голосуй или проиграешь. Я после тех выборов не на одни не ходил, т.к. понял, что это цирк.
И зю тоже, а чтобы не оставалось сомнений в победе алкаша, все бюллетени в течение полугода были уничтожены.
Если бы Зюга действительно собирался отдавать голоса, то всякие олигархи бы не устраивали всё, просто чтобы Ельцин победил, а коммунисты проиграли. Если бы Зю был уже их, то они просто могли использовать его как куклу-президента, а не полудохлого алкаша.
Зю ничего не оставалось, как отдать власть алкашу, если бы он выступил против, повторил бы судьбу Кенеди, поэтому победил алкаш, в которого уже ввалили кучу денег. Про это даже фильм сняли, все давно уже известно и не скрывается.
Про то что Зюганов победил сказал Медведев, через 20 лет.... Мимоходом.... Думаю, Зюганову реальные результаты в 1996 году не показали....
Интересно, как ты себе представляешь эту передачу голосов?
Да, Зюганов не стал бороться до конца, но никакой чуши с передачей голосов не было.
С удовольствием отвечу на твой вопрос.
Только уточни, пожалуйста, с какой целью интересуешься? Что тебе даст мой возраст на тот момент?
На сколько ты хорошо помнишь события голосования в 1996 году, я вот на втором курсе учился в горном питерском и прекрасно помню всю эту бурмалду с выборами... 🤣
Ну, чтобы разобраться в событиях, совсем не нужно эти события лично прожить.
Я в 96 году только поступил в институт, поэтому был больше занят экзаменами. Хорошо помню, как по всем каналам "оживляли" никакого Ельцина, помню кучу газет "Не дай бог!" с багрово-кровавым лицом Зюганова.
Была оголтелая пропаганда одного кандидата, было очернение другого, были фальсификации при подсчёте.
Но никакой чуши с "передачей голосов" быть просто не могло.
Вообще, такую дичь уверенно говорят люди, которые не имеют ни малейшего понятия о сути вопроса.
Просто Зюганов не пошёл до конца. За
Ельцина оказалась армия (Лебедь сотоварищи), зародившаяся буржуазия, чиновничья рать и два главных города - Москва и Питер.
В этой ситуации Зюганов просто не решился на единственно возможный вариант - выводить на улицу сторонников.
Это современная политическая "легенда", которую стали раскручивать в последнее время. Других более умных вариантов пропагандисты не смогли придумать. Суть проста: нужно опорочить коммунистов. Дескать, 30 лет назад они были виноваты в том, что к власти пришел Ельцин и все его будущие преемники. Это ж вдуматься в идиотизм самого посыла: не демократы виноваты в нынешних бедах за последние 30 лет, а коммунисты, которые якобы не захотели победить демократов тогда на выборах.
А какая на хрен разница, что было 30 лет назад, если проблему надо решать сейчас?
Причем помню, как то очень вовремя упал.
Что то он там начал говорить не то, или пообещал в прямом эфире наговорить?
Вроде вертолёт гораздо позже упал. Лебедь ещё секретарём совета безопасности поработать успел.
Там Лебедь слился, а не коммунисты.
В каком смысле слился? Он не прошёл во второй тур. Что ему надо было делать?
Голоса он отдать никому не мог, он их с собой не унёс. Если бы он никого не поддержал он мог бы снизить явку, это было бы плюсом коммунистам. хорошо ли это было бы? Не уверен. Сейчас вообще невозможно представить как бы мог рулить Зюганов в 1996-м. Моя фантазия слишком ограничена.
Мне кажется его бы убили табакеркой, к 96 у нас уже сложился олигархический класс ворочающий миллиардами
"Красный пояс", помним.
В думе 95-го созыва имели большинство, в импичмент борьке так и не смогли.
Нихуя тогда с кучей козырей не смогли, а щас смогут))
Не смогут. Но если хоть немного настоящий политической борьбы произойдёт, то это только в плюс. Слишком уж всё зацементированно сейчас, нельзя так жить.
Это уже второй вопрос, причём уровня гадания на кофейной гуще. Ты сперва сходи проголосуй и первый реши. А там уже дальше видно будет отдадут или нет.
Названия разные суть одна-ручная клоунская оппозиция для видимости альтернатив. Зюга такой же петрушка с рукой в жопе
Зюга - старая матерая боевая проститутка.
И если почует, что за него реально много, может нацлидеру и чучу отчебучить.
Так что буду волеипражняться за камуняг.
Знакомый активист Едра решил как-то пойти в мундепы. Приходит в родную партию, так и так, хочу выдвинуть свою кандидатуру! Те почесали репы и говорят: "Парень ты хороший, в партии давно, но вот незадача, от ЕдРа мы тебя выдвинуть не можем, местов уже нет, пойдешь баллотироваться от КПРФ!"
Ну а знакомому-то какая разница? Пошел, до и стал мундепом от КПРФ, возглавлять что-то там по молодежной политике.
Не думаю, что на более высоком уровне это работает сильно иначе.
Очень просто. У нас в Воронеже на выборах партийных были медийные лица на плакате - СВОшник, врач, рабочий, еще кто-то, незашкварные. А после выборов все они исчезли, отдав свои мандаты партии. Как плевок в лицо было.
Вот такое оно, голосование по партийным спискам, где места продаются и покупаются, а ты не сможешь проголосовать Едро, но чтобы в неё не было Милонова, например. Профанация это всё.
https://voronezhnews.ru/fn_1726738.html
Согласен. Это свинство.
Только я спрашивал: как одна партия может передать другой свои голоса?
а милонова и не было в партийных списках, он одномандатник. то есть люди голосовали конкретно за кандидата, а не партию.
не забывай, что половина депутатов в думу избираются по одномандатным округам, а вот другая половина по партийным спискам.
Голосование по одномандатным округам ещё хуже - партия с 40% поддержки может получить не то что парламентское, но и конституционное большинство. Как оно и происходит у нас. Ничего лучше партийных списков в мире пока не придумали.
Вводится левый депутат или заранее заряженный, от "оппозиционной" партии. Он отводит весомую долю голосов на себя, а потом снимается после первого тура. В итоге провластный кандидат во втором туре без конкурентов забирает выборы.
Второй вариант - когда кандидат проходит как самостоятельное лицо, обычно это какой-то уважаемый человек, а потом снимается и отдает свой мандат какому-нибудь пидеру.
Разных более сложных технологий еще много, они зависят от текущих правил выборной системы.
Можно бы было сказать: "Да ну такого не будет!"
Но прикол в том, что такое уже было в 96 году.
Собственно с тех пор поход на выборы, если речь не идёт о муниципальных выборах, где вы толкаете знакомого вам, надёжного человека, это просто подтвердить свое согласие с текущей политикой. При этом не важно за кого вы проголосуете.
Но и отсутствие похода на выборы - это просто подтвердить своё согласие с текущей политикой. Сраная безысходность.
Ну смотри, сидят жулики, предлагают в напёрстки сыграть. Говорят мол, выбирай из трёх напёрстков. А ты мимо прошёл. Это ты согласен с жуликами?
Перед каждыми выборами у власти стоит задача. Придать выборам легитимности. Да, нет, минимального порога. Нет кандидата против всех. Да, при любых раскладах выборы будут признаны состоявшимися. Допихают электронных голосов, ещё что-то придумают.
Но. Одно дело, когда пришло на выборы 30% избирателей и нужно дотянуть явку до 55%. Другое дело когда пришло 10%.
Ведь источником власти у нас де юре считается народ, и если народ ногами проголосовал за то, что никто из представленных кандидатов не представляет их интересов, то легитимность власти становится под вопросом.
Поэтому проголосуешь ли ты за картавую партию, розовую партию, партию почившего шута или главную партию не важно. Важно чтобы ты пришёл и проголосовал подтвердив своё участие в схеме по передачи власти от одних людей тем же людям.
Посмотри сколько разгонов про выборы появилось на ровном месте. Кого они вообще волнуют за пол года до выборов? Людей заряжают. Голосуй или проиграешь. Старо как мир, просто каналы доставки теперь не рок концерты, а пикабушка.
Личное дело каждого, не призываю ни к чему, кроме использования головы для размышлений.
И чо они тебя заминусили - хз...)))
Олигархи давно признались:
(О.Дерипаска)
"Н.А: - А скажите, эта власть демократична, как вы оцените?
О.Д: - Куда уж демократичнее. Если, конечно, откинуть всякие сказки о демократии, якобы кто-то что-то решает, зайдя в кабинку для голосования.
На самом деле кабинки существуют для того, чтобы население имело возможность туда заходить - торжественно, под звуки музыки. Это население должно надолго запомнить то, что они имели демократическую возможность поставить галочку в любом месте, где захотят.
Это элемент стабилизации общественных процессов.
Совершенно ясно, что экономика, крупный конкурентоспособный бизнес не могут пойти на такой великий риск - произвольное назначение менеджеров госаппарата, как бог на душу положит. Ни в одной западной стране нет такого произвола, а у нас на среднем уровне управления страной он некоторое время был. Это сильно мешало власти и бизнесу. Теперь риск устранен, да и кадры отстоялись.
Кадры для управления страной и государством необходимо тщательно подбирать."
С тех пор, вряд ли, думаю, что-то изменилось
Спасибо, бро. Ответа два - платформа отрабатывает маркетинговый заказ, поэтому всё что идёт в разрез пессимизируется. Второй люди не особо хотят разбираться, но хотят что-то исправить. Ну ничего, коммунистов на фонарях в 1905 году вешали, минусы на пикабушке я потерплю.
Забавно, даже ИИ знает, почему в 1996 Зюганов проиграл выборы, а вы, судя по всему, нет. Хотя, возможно, этот вброс постоянно делается специально
Зачем рулить тонущим кораблем, если можно с комфортом сидеть в кают-компании первого класса, кушать икру и пафосно критиковать капитана?
так то оно так, но они тогда совсем умрут в полит. плане для народа, поэтому возможно зассут так делать, ибо станут бесполезны даже для создания видимости многопартийности.
Нет, они просто после победы стоимость своего мандата повысят в несколько раз, да и всё. А к выборам президента продадут за пару ярдов баксов и вакансию.
Или одни утырки из одной бадьи перетекут в другую бадью. На Ставрополье был губернатор Черногоров, так он бегал из партии в партию в зависимости от политического момента.
А что делать дальше то? Как показать, что мы недовольны действующей партией? За кого голосовать? Эх, нет графы : против всех