Ответ на пост «Искусство переобувания»
Очередная выдуманная история, на этот раз про ковид, в которой многие узнают своих знакомых или даже себя:
Помню время когда правительство, в связи с пандемией, ввело ограничения на свободное передвижение по городу. Меня указанные ограничения обошли стороной, по ряду причин, а двоих моих, абсолютно адекватных и образованных знакомых - нет. Поскольку история, вымышленная - скрою их реальные имена и для удобства читателя, буду называть их Василий и Рафаэль.
Примерно в одно время, с разницей в несколько дней, оба позвонили мне. Мы жили в разных городах, возможно им хотелось узнать, как у меня обстановка, а заодно поделиться собственным мнением о происходящем и о ковиде в частности.
Моя часть диалога в обоих случаях сводилась к тому, что я себя чувствую нормально и проблем не испытываю. А вот их часть отличалась
Василий негодовал по поводу введенных ограничений так как работа Василия с момента введения ограничений сразу же остановилась, как и поступление денежных средств в его семейный бюджет. Василий был твердо убежден, что ковид - заговор врачей, что эти волки в белых халатах, убивают людей специально. Цель и бенефициаров такого массового убийства он пояснить не смог. Но с его слов к врачам он обращаться никогда более не собирался и мне настоятельно не рекомендовал.
Рафаэль, напротив, был недоволен моим поведением. Так как, несмотря на имеющееся разрешение свободного передвижения, я должен, как благоразумный человек, самостоятельно ограничивать себя и оставаться дома, заботясь о жизни и здоровье остальных и ожидать разрешение ситуации нашими медиками. Рафаэлю было просто рекомендовать подобное поведение, ориентируясь на собственное положение: на работе у Рафаэля зарплату платили несмотря на то, что самого Рафаэля на работе не было.
И если позиция Василия очевидно, попахивала расстройством личности или возможно, он в тот день говна пожрал. То позицию Рафаэля я вполне мог принять как хоть и чрезмерное, но тем не менее логично обоснованное желание поступать правильно.
Через некоторое время вакцина стала доступна всем желающим. Я снова позвонил обоим, сказать что нашел решение их проблемы. На мое сообщение, что я сделал прививку от ковид, Василий сказал, что тоже сделал, намного раньше меня, потому как работать надо, а без нее к работе не допускают. А вот Рафаэль как раз наоборот, начал рассказывать, что ему необходимо подождать убедиться в действенности вакцины. На мои подколы, о необходимости создавать общественный иммунитет, а также призывы к его совести Рафаэль вяло отмазывался.
Прошло достаточно лет, но оба эту историю в разговорах со мной старательно обходят. Ведут себя примерно так, будто однажды при мне обгадились: трагедии, конечно, не произошло, жить можно, но вспоминать почему-то не хочется.
При этом дело даже не в том, кто из них переобулся из тупого состояния в разумное, а кто — из разумного в тупое. Мнение можно изменить — это нормально. Ненормально, когда вы перед этим, с пеной у рта навязываете всем вокруг своё тупое, никому не интересное мнение, а потом, узнав новую информацию меняете его... Нет уж, извините. Жрите теперь свой кактус и знайте, что это именно он!
Ответ на пост «Искусство переобувания»
Общественная риторика - она такая. Как и международная политика. Если человек - свой и он поменял мнение при наличии новых фактов, говорим - "адекватный, действует строго согласно логике, стремится к объективности". Если человек - враг, и поменял свое мнение при наличии фактов, говорим "а раньше совсем другое пел, конъюнктурщик, переобулся, вот такие у них принципы продажные". Если человек - свой и не поменял мнение, несмотря на наличие новых фактов, говорим "Всегда остаётся верным своим принципам и идеалам". Если враг не поменял мнение при наличии новых фактов, говорим "Совершенно непробиваемые упоротоши продавшиеся, им хоть кол на голове теши".
Бонус: если враг поменял мнение в нашу пользу, говорим "Ага, смекнули наконец", если друг поменял мнение в пользу врага, говорим "тот, кто предал один раз, предаст вновь".
Ответ на пост «Искусство переобувания»
Одно дело - "переобуться" ради выгоды, и совсем другое - "развернуть диван", получив новые факты. Изменять мнение под тяжестью аргументов - это не слабость, а нормальный признак здравомыслия.
Искусство переобувания
Не вижу ничего плохого в том, чтобы изменить своё мнение при появлении новых данных.
Как раз-таки негибкость, зашоренность, желание жрать кактус, когда уже очевидно, что это именно он, говорят о некоторой форме скудоумия.
