Ответ на пост «Нет никакого неолиберализма и вы готовы к этому разговору»
Как говорил Маркс - все политические течения суть элементы надстройки. Базис - в экономике. Уродлива экономика - и либерализм будет уродливым.
Как говорил Маркс - все политические течения суть элементы надстройки. Базис - в экономике. Уродлива экономика - и либерализм будет уродливым.
Я убежден, что так называемое «новое течение» либералов миф. Классический либерализм по своей сути ничем не отличается от идей, которые сегодня продвигают либеральные СМИ.
Если вы считаете, что либерал XIX века и либерал XXI века это разные понятия, вы ошибаетесь. И те, и другие выступают за равные права, свободу слова и собраний, за рыночную экономику, за защиту прав трудящихся и за минимальное вмешательство государства в личную жизнь граждан. Эти базовые принципы составляют ядро либерализма, и они остаются неизменными.
Многие сегодня с иронией говорят о «соевых» и толерантных либералах. Но давайте вспомним: в XVIII-XIX веках либералы были теми, кто боролся за права угнетённых, например, за отмену рабства. Тогда их идеи тоже казались обществу радикальными и немыслимыми, ровно так же, как для кого-то сегодня звучит борьба за права "Необычных" людей.
Таким образом, суть не изменилась. Мог сместиться лишь фокус внимания, появились новые социальные группы, чьи права требуют защиты. Но это, не возникновение новой идеологии, а закономерное развитие и применение старых принципов к новым историческим вызовам. Это не «неолиберализм», а просто новая задача для либеральной мысли.
А неолиберализм с нами сейчас, в одной комнате?