Ответ на пост «Озон продал мне подделку вместо Huawei Pura 70 Pro. Как официальный аккаунт Озон обманывает покупателей»5
Я даже зарегался на пикабу ради данного поста ))). По теме сабжа вроде все всё разжевали, но хотелось бы выделить проблему языковой и письменной подмены.
Где-то в комментариях была фраза про то, что даже слово Huawei может быть не Нuawei в моменте про дисплей по технологии хуавей. Это очень интересный был комментарий, к сожалению уже не найду его.
Хотелось бы углубиться, дополнить и "удушниться" в данный комментарий. Действительно, в рамках поднятого тезиса возникает вопрос и проблема о том, каким образом регулируется законом вопрос о подобных омонимах или омографах (одинаковых по написанию, но разных по смыслу словах).
В конкретном случае проблема даже глубже. Была ли использована в написании слова (H)uawei литера англ алфавита "H" ? Или была задействована русская буква "Н" ) ??? А если использована фотография либо рисунок данного слова? Получается, потребитель информации, которая представлена подобным образом, никаким образом не защищен от подмены наименования, и, соответственно, самой сущности информационного послания.
К примеру, в тексте электронного документа можно привязаться к кодировке символов, например "буква русская "Н" (заглавная) в Юникоде имеет код U+004D и Буква английская "H" в Юникоде имеет код U+0048 (для заглавной буквы) " . А на что мне, как потребителю, можно ориентироваться при разглядывании изображения, пиксельного либо растрового? На глубокий лингвистический анализ предоставленного слова? -__- .
Пы/сы Я не поощряю жадность либо глупость тех, кто решают совершить покупку, схожую по проблематике данного поста! Но не могу не обратить внимание на очевидные пробелы в предоставлении информации клиентам подобных сервисов. В конце концов, я тоже не смогу определить по фотографии в карточке товара, покупаю я видеокарточку 5090 , или 5О9О ...