Почему даже с 90+ баллами не всегда понятно, проходишь ли ты на бюджет?
Кажется, что 90+ — это уже почти гарантия. Но если смотреть на конкурс по конкретным направлениям, всё не так однозначно.
По данным, которые я смотрел, в 2026 году стало заметно больше очень сильных результатов: только стобалльных работ — 9777. А на отдельных программах проходные доходят до 295–300+ баллов.
То есть проблема не в том, что баллов “мало” в вакууме. Проблема в том, что:
в одном вузе 90+ может быть достаточно с запасом;
в другом — этого может не хватить даже для уверенного прохода;
всё решает не только сумма баллов, но и конкурс именно на твою программу;
важно, кто подал согласие на зачисление и как двигаются списки.
Из-за этого многие абитуриенты смотрят на свои баллы и не понимают: это уже “проход”, “на грани” или “вообще мимо”. И вот тут начинается самая путаница.
Лично мне кажется, что в 2026 году ошибка многих — смотреть только на цифру баллов и не смотреть на сам конкурс.
Например:
на популярном направлении 90+ может быть нормой, а не преимуществом;
на менее популярном — этого хватит уверенно;
на одних программах важен каждый балл, на других решает грамотный выбор вуза и направления.
И вот главный вопрос: вы сами как оцениваете шансы на бюджет — по баллам, по прошлогодним проходным, по спискам или уже только после подачи документов?
Интересно послушать реальные истории: у кого-то 90+ оказалось достаточно, а у кого-то с похожими баллами не хватило совсем немного?