Доброго времени суток, при создании приложения, возникли вопросы к практикующим юристам.
Блок А: Вопросы для юриста юрисдикции РОССИЯ
Будет ли моя платформа и я лично признаны «организатором распространения информации» (ОРИ) согласно ст. 10.1 ФЗ-149, учитывая отсутствие серверов и полностью децентрализованную P2P-природу?
Обязан ли я регистрироваться как ИП или самозанятый, если я являюсь разработчиком-физлицом, а проект не приносит дохода и не содержит рекламы?
Какова моя ответственность по ст. 15.1 ФЗ-149 («реестр запрещенных сайтов»), если я технически не могу удалить контент из P2P-сети, а могу лишь скрыть его в обновленной версии клиента?
Лишает ли меня система пре-модерации статуса «информационного посредника» (ст. 1253.1 ГК РФ)? Считается ли это вмешательством в передачу материала?
Распространяются ли на P2P-мессенджеры без центрального хранилища требования «Закона Яровой» по хранению метаданных и содержания сообщений?
В случае запроса от правоохранительных органов на предоставление ключей шифрования или данных пользователя, какой ответ будет юридически корректным при условии, что у меня нет технического доступа к этой информации?
Как легально оформить «модераторов из сообщества», чтобы их действия не трактовались как действия моих сотрудников или агентов, за которых я несу ответственность?
Существуют ли в РФ прецеденты привлечения разработчиков Open Source P2P-систем к ответственности за контент пользователей?
Какие шаги вы рекомендуете для минимизации рисков уголовного преследования (ст. 280, 282, 242 УК РФ)?
Укажите стоимость подготовки детального правового заключения.
Блок Б: Вопросы для юриста юрисдикции НИГЕРИЯ
Подпадает ли децентрализованное P2P-приложение под регулирование "Code of Practice for Interactive Computer Service Platforms" от NITDA?
Возникает ли обязанность инкорпорировать юридическое лицо или назначить локального представителя (Country Representative), если приложение не монетизируется?
Каковы последствия невозможности физического удаления контента в течение 24 часов по требованию регулятора? Достаточно ли программного «скрытия»?
Существует ли концепция Safe Harbor для разработчиков ПО с открытым кодом, не контролирующих инфраструктуру?
Грозит ли мне как иностранному разработчику преследование в Нигерии, если пользователи используют сеть для организации незаконных акций?
Требуется ли получение лицензий на использование криптографии или предоставление услуг связи?
Какова процедура отказа от требований по созданию «бэкдоров» для перехвата сообщений?
Какие положения обязательны для Terms of Use в этой юрисдикции?
Укажите стоимость ваших услуг по анализу рисков.
Блок В: Вопросы для юриста юрисдикции ИНДИЯ
Классифицируется ли приложение как "Social Media Intermediary" или "Significant Social Media Intermediary" (SSMI) согласно IT Rules 2021?
Требование идентификации «первого отправителя» (First Originator) невыполнимо технически. Означает ли это, что использование приложения в Индии незаконно?
Защищен ли я положениями Section 79 of the IT Act? Не отменяет ли защиту система пре-модерации сообществом?
Обязан ли я назначать Chief Compliance Officer и Resident Grievance Officer, будучи иностранным физлицом без дохода?
Какие личные уголовные риски я несу в случае невыполнения приказа правительства о блокировке контента по разделу 69A IT Act?
Буду ли я нести ответственность, если пользователи используют встроенные средства обхода государственных блокировок?
Может ли запись хеша о модерации в блокчейне считаться доказательством выполнения due diligence в индийском суде?
Какие изменения в механику модерации внести, чтобы сохранить статус пассивного посредника?
Укажите стоимость оценки рисков в рамках IT Rules 2021.
Спасибо!