Ответ на пост «Быть собой или быть лучше в отношениях»2
На мой субъективный взгляд, оба варианта, предложенных ТС, так себе слишком категоричны и бескомпромиссны 😂
Первый вариант предполагает, что партнер это такая эфемерная прЫнцесса или прЫнц, в тайне от которого надо себя покрыжить, чтобы он/она, не дай боженька, не узнали, что за чудо, полное каках, рядом с ними. Если Вы заранее, начиная отношения, предполагаете, что только в Вас что-то много всего дурного, от чего надо избавляться, и что рядом с Вами находится чудо чудесное, которое не пьет, не дерется, не ругается матом и не гадит бабочками (или любой другой вариант на ваше усмотрение), то Вы, исправляя себя, доведете себя же любимого до лютого невроза, ибо в жизни нет предела совершенству.
Второй вариант предполагает, что такой меганевроз будет уже у Вашего партнера.
Итого, вне зависимости от выбранного варианта, имеем одного или двух людей с покореженной психикой и дергающимся глазом.
Поэтому, если мы говорим про отношения с идеальным партнером (естественно):
самое оптимальное, это как только у обоих партнеров возникает чувство, что из отношений может получиться что-то стоящее, надо просто вдвоем сесть и поговорить обо всех критичных моментах. Они же идеальная пара, и легко могут на берегу договориться, что из несущественного корректируем, а за что будем держаться зубами и драть глотки.
Как-то где-то давно прочитала, что «все люди в мире - это тюбики с говном, просто у некоторых крышечка неплотно закрыта». Так вот именно честный разговор по душам поможет понять, на одном ли уровне у партнеров завинчены крышки. А то одно неловкое движение или слово, и всё - «мы в дерьме!» - рванет в неподходящий момент)) и прощай идеальные отношения)))