Drevonogka

Drevonogka

Пикабушник
126К рейтинг 431 подписчик 4 подписки 259 постов 143 в горячем
Награды:
В 2026 год с Пикабу!5 лет на ПикабуЗа неравнодушие к судьбе ПикабуС Днем рождения, Пикабу!
11

Клетка, которая ловит не зверей, а волны – как устроена защита Фарадея

Честно стырено тут, патамушта наглядно и интересно!

Разбираем принцип действия клетки Фарадея — от опытов в XIX веке до сетки на дверце микроволновки и грозы в автомобиле.

Клетку Фарадея часто описывают слишком театрально. В одном варианте металлический ящик будто бы «отсекает всё излучение», в другом почти превращается в универсальную защиту от молнии, прослушки, радиопомех и любых электронных бед. Физика, как обычно, интереснее и строже. Клетка Фарадея не создаёт волшебный купол, а заставляет электрические заряды в проводнике перераспределяться так, чтобы поле внутри оболочки резко ослабло. Для постоянных электрических полей такой механизм работает особенно наглядно, а для переменных электромагнитных полей эффективность уже зависит от частоты, материала, толщины, формы корпуса и даже от мелких щелей.

Тема давно вышла за пределы учебника по физике. С тем же принципом связаны двери микроволновых печей, экранированные помещения для чувствительных измерений, защита электроники от помех и безопасность пассажиров в металлическом автомобиле во время грозы. Поэтому разговор о клетке Фарадея полезен не только для любителей экспериментов, но и для любого человека, который пытается понять, почему сигнал пропал в металлическом шкафу, зачем производители так мучаются со швами корпусов и почему резиновые шины не делают машину «неуязвимой» для молнии.

Как появилась идея

Название отсылает к Майклу Фарадею, но суть открытия не сводится к красивому историческому анекдоту. В 1830-х Фарадей обклеил комнату металлической фольгой и подверг внешнюю поверхность воздействию электрических разрядов. Электроскоп внутри показал, что внутри объёма заряд не накапливается так, как ожидал бы человек без знакомства с электростатикой. Наблюдение оказалось принципиальным. Заряд остаётся на внешней поверхности проводника, а внутренний объём при подходящих условиях оказывается электрически нейтральным.

Позже выяснилось, что идея работает не только для сплошной металлической оболочки. Фарадей обратил внимание и на сетчатые конструкции, а дальнейшая теория показала, что сетка тоже может экранировать поле, если размеры отверстий и свойства материала подходят под задачу. Именно отсюда выросли и лабораторные экранированные комнаты, и сетка на дверце микроволновой печи, и практическое понятие электромагнитного экранирования. История тут полезна не ради даты в учебнике, а ради простой мысли. Физический эффект опирается не на «особый металл», а на поведение зарядов в проводящей оболочке.Что такое электромагнитная волна

Без короткого разговора про волны дальше легко запутаться. Электромагнитная волна возникает там, где меняющиеся электрическое и магнитное поля поддерживают друг друга и распространяются в пространстве. В отличие от механической волны, которой нужна среда вроде воздуха или воды, электромагнитная волна может идти и в пустоте. Поэтому солнечный свет доходит до Земли через космическое пространство, радиосигнал проходит через воздух, а микроволновое излучение нагревает пищу в печи. К таким волнам относятся и радиосигнал, и свет, и излучение микроволновой печи.

Важны две характеристики. Первая - частота, то есть сколько колебаний происходит за секунду. Вторая - длина волны, то есть расстояние между одинаковыми фазами колебания. Радиоволны обычно длиннее, свет гораздо короче, а гамма-излучение короче ещё сильнее. Для клетки Фарадея разница принципиальна, потому что экранирование зависит от того, с какой именно волной приходится бороться. Один и тот же металлический корпус может неплохо ослаблять радиосигнал, но работать уже не так убедительно на другой частоте, если в конструкции есть щели, отверстия или слишком тонкий материал.

Отсюда появляется простое правило, которое в быту часто пересказывают слишком грубо. Клетка Фарадея не «блокирует волны вообще». Клетка Фарадея ослабляет конкретные поля и конкретные диапазоны частот с определённой эффективностью. Поэтому инженеры всегда спрашивают не «есть ли экран», а «от чего именно нужно экранировать, на каких частотах, с какими допусками и через какие щели сигнал ещё пролезет». Вопрос занудный, зато честный.

Принцип действия простыми словами

Если поместить проводящую оболочку во внешнее электрическое поле, свободные электроны в металле сдвинутся. На одной части поверхности накопится избыток отрицательного заряда, на другой возникнет относительный дефицит. Такое перераспределение создаст собственное поле, которое внутри оболочки компенсирует внешнее. В идеальном учебном случае поле внутри замкнутого проводника равно нулю. В реальной технике говорят не о красивом нуле, а об ослаблении поля, потому что у любого корпуса есть конечная толщина, швы, технологические отверстия, кабельные вводы и прочие детали, которые любят рушить идеальные схемы.

Для переменных полей работает похожая логика, но добавляются частотные эффекты. В проводнике возникают токи, которые в основном текут по поверхности и затухают с глубиной. При защите от электромагнитных помех экранирование низкочастотных магнитных полей требует толстых материалов с высокой магнитной проницаемостью, тогда как для электрических полей на всех частотах достаточно тонких, но хорошо проводящих материалов вроде меди. Отсюда вытекает и простой практический вывод. Лучший экран должен напоминать жестяную банку без швов и лишних отверстий, а в реальной конструкции именно щели и вводы сильнее всего режут эффективность.

Поэтому вокруг клетки Фарадея сразу появляются ограничения. Постоянное или медленно меняющееся магнитное поле обычная металлическая оболочка задерживает плохо. Компас внутри простого металлического ящика может продолжать работать именно по этой причине. А вот высокочастотные электромагнитные поля часто экранируются лучше, если материал выбран правильно и оболочка остаётся достаточно целой. Чем аккуратнее корпус и чем меньше отверстия по сравнению с длиной волны, тем спокойнее чувствует себя инженер и тем грустнее чувствует себя сигнал, который пытается пролезть внутрь.

Почему сетка на дверце микроволновки работает

На дверце микроволновой печи стоит металлическая сетка со множеством мелких отверстий. Сквозь отверстия проходит видимый свет, поэтому мы видим, что творится внутри, но микроволны печь удерживает. Логика проста: металлический экран с маленькими отверстиями задерживает микроволны, а свет с намного меньшей длиной волны проходит.

Хитрость не в том, что сетка «прозрачна для одного и непрозрачна для другого» по волшебству. Разница связана с масштабом. Для длинной волны отверстия могут быть слишком малы, чтобы поле прошло через экран. Для короткой волны те же отверстия уже не становятся серьёзным препятствием. Схема выглядит почти как сито, но никакого прямого механического просеивания тут нет. Работают свойства поля, размеры ячеек и проводящая поверхность вокруг них. Именно поэтому плохо подогнанная дверца, изношенные контакты или деформация экрана куда интереснее для безопасности, чем страшилки про «излучение, которое пробивается сквозь стекло всегда и везде».

Бытовые примеры

Самый известный пример из мира грозы - автомобиль. Пассажиров защищает внешняя металлическая оболочка жёсткого закрытого автомобиля с поднятыми стёклами, а не резиновые шины. При ударе молнии разряд обычно проходит по наружной части кузова и уходит дальше, хотя сама машина может серьёзно пострадать: страдают антенна, электроника, заднее стекло и даже шины. Такой пример полезен сразу по двум причинам. Во-первых, показывает работу тока по внешней поверхности. Во-вторых, убивает народный миф про «спасительную резину».

Второй понятный пример - экранированные помещения и корпуса измерительной техники. В лабораториях такие комнаты строят из нескольких слоёв проводящих материалов, чтобы убрать внешние электромагнитные помехи и не портить чувствительные измерения. Та же логика работает и в меньшем масштабе, когда проводящий корпус кабеля или устройства защищает сигнал от наводок.

Третий пример ближе к мелкой электронике. Защитные пакеты для чувствительных компонентов используют металлизированный слой, который создаёт проводящую оболочку и работает как клетка Фарадея, уменьшая риск повреждения от электростатического разряда. Здесь полезно не путать такие пакеты с простыми антистатическими, которые лишь уменьшают накопление заряда, но не дают того же уровня экранирования. Разница между похожими с виду пакетами вполне материальная, а не рекламная.

Мифы, которые мешают понять тему

Первый миф. Клетка Фарадея блокирует любое излучение. Неправда. Эффективность зависит от типа поля, частоты, толщины материала, проводимости и качества сборки. Обычная проводящая оболочка хорошо экранирует электрические поля, но низкочастотные магнитные поля требуют уже других материалов и другой инженерии. Тонкий лист металла тут не герой, а статист.

Второй миф. Любой металл автоматически создаёт идеальную защиту. На практике экран почти всегда проигрывает в деталях. Щели, неплотные стыки, отверстия под кабели, длинные швы и плохой контакт панелей снижают экранирование сильнее, чем хотелось бы. Поэтому металлический ящик с неплотно закрывающейся крышкой может работать заметно хуже, чем аккуратно собранная коробка из менее «внушительного» материала.

Третий миф относится к мобильной связи. Телефон в металлической коробке не обязательно мгновенно и полностью теряет связь во всех диапазонах. Иногда сигнал частично пролезает через щели, крышку, отверстия или кабельные вводы. Поэтому бытовая проверка «позвонил внутрь коробки, звонок не прошёл» даёт лишь грубое представление. Такой тест показывает, что экранирование есть, но почти ничего не говорит о его качестве на других частотах и при других условиях.

Можно ли сделать клетку Фарадея своими руками

Для простого опыта или снижения бытовых помех самодельную конструкцию собрать можно. Базовая логика проста: нужен замкнутый проводящий объём с максимально хорошим электрическим контактом между частями оболочки. Подойдут металлический контейнер, коробка или сетчатая конструкция под конкретную задачу, если отверстия остаются достаточно малы по сравнению с длиной волны сигнала, который хочется ослабить. Но на этом месте обычно заканчивается красивая часть идеи и начинается скучная инженерия. Крышка, швы, петли, вентиляционные отверстия и место ввода провода быстро напоминают, что учебный рисунок и реальная коробка живут в разных мирах.

Если нужна практическая польза, а не эффектный эксперимент на кухне, лучше держаться нескольких правил.

  • Во-первых, добиваться плотного контакта всех проводящих частей.

  • Во-вторых, избегать длинных щелей и лишних отверстий.

  • В-третьих, не считать заземление универсальным лекарством. Заземление помогает отводить заряд и важно для безопасности в ряде сценариев, однако плохой корпус хорошим экраном не делает.

  • В-четвёртых, не пытаться превращать самодельную коробку в «защиту от всего», особенно когда речь заходит о молнии, мощных импульсах или гарантированном подавлении широкого диапазона частот. Для таких задач уже нужны расчёт, измерения и часто специальные материалы.

Проверять результат лучше без героизма. Для грубой оценки можно посмотреть, как меняется уровень сигнала у радиоустройства или мобильного телефона внутри и снаружи контейнера, но такой тест годится только как первичная проверка. Более честный подход - помнить, что один удачный опыт не превращает конструкцию в сертифицированный экран. Если задача связана с защитой чувствительной электроники, лабораторными измерениями или безопасностью людей, ориентироваться лучше не на «кажется, ловить перестало», а на требования к конкретному диапазону частот и на методы измерения эффективности экранирования. В этой области реальность скучнее мифов, зато надёжнее.

Что в итоге

Клетка Фарадея работает не потому, что металл сам по себе «боится волн», а потому, что свободные заряды в проводнике перераспределяются и создают поле, ослабляющее внешнее воздействие внутри оболочки. Для переменных полей важны уже частота, длина волны, толщина материала, проводимость и качество конструкции. Сплошной корпус обычно лучше сетки, но и сетка может быть очень эффективной, если размеры отверстий подобраны правильно.

Из всей темы полезно запомнить одну вещь. Клетка Фарадея не про магию, а про дисциплину деталей. Поэтому в быту конструкция помогает понять, почему микроволновка удерживает излучение, почему автомобиль при грозе безопаснее открытого пространства и почему металлическая коробка иногда глушит сигнал. В инженерной практике тот же принцип быстро заставляет считать частоты, бороться со щелями и выбирать материалы без самообмана. Для первого знакомства хватит и такого вывода. Для хорошего экрана придётся уже работать, а не надеяться на слово «металл».

Показать полностью 4
2

Идёт разработка нового вида мужской контрацепции

Для ЛЛ: на мышах уже работает, идёт адаптация к человеку.

Идёт разработка нового вида мужской контрацепции

https://health.mail.ru/news/3946353-razrabotan-novyij-vid-ko...

Американские ученые сделали важный шаг к созданию безопасного, обратимого и негормонального мужского контрацептива, который может полностью останавливать выработку сперматозоидов. Работа опубликована в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS).

Исследование провели специалисты Корнеллского университета. В ходе экспериментов на мышах они показали, что можно временно блокировать сперматогенез, вмешиваясь в мейоз — процесс образования половых клеток. В отличие от существующих  — презервативов и вазэктомии — новый подход потенциально сочетает высокую эффективность с обратимостью и отсутствием гормонального вмешательства.

«Мы практически единственная группа, которая продвигает идею, что воздействие на процессы в яичках — это реальный способ остановить выработку сперматозоидов», — отметила руководитель работы, профессор генетики Паула Коэн.

Для эксперимента ученые использовали молекулу JQ1 — ингибитор, ранее разработанный для исследований в области онкологии и воспалительных заболеваний. Это вещество вмешивается в раннюю стадию мейоза (профазу I), из-за чего развивающиеся половые клетки погибают, а процесс формирования сперматозоидов полностью останавливается.

Сам препарат JQ1 не подходит для применения у людей из-за побочных эффектов, однако он позволил доказать принцип: воздействие на мейоз может быть безопасным и обратимым способом контрацепции.

В эксперименте самцам мышей вводили вещество в течение трех недель. За это время сперматогенез полностью прекращался. После отмены препарата уже через шесть недель процесс восстанавливался: у животных вновь появлялись жизнеспособные сперматозоиды, и они могли давать потомство.

При этом, как подчеркнула Коэн, потомство оказалось полностью здоровым: «Мы показали, что мейоз и функция сперматозоидов полностью восстанавливаются, и, что особенно важно, потомство остается нормальным».

Ключевым моментом стало то, что ученые не затрагивали сперматогониальные стволовые клетки — основу репродуктивной системы. Их повреждение могло бы привести к необратимому бесплодию.

По словам исследователей, если технологию удастся адаптировать для человека, будущий контрацептив может выпускаться в виде инъекций с периодичностью раз в несколько месяцев или даже в форме пластыря.

Авторы отмечают, что разработка все еще находится на ранней стадии, однако полученные результаты открывают перспективу создания принципиально нового класса мужских контрацептивов — эффективных, обратимых и не влияющих на гормональный баланс.

Показать полностью 1
120

С Днём космонавтики, товарищи!

12 апреля 1961 года советский космонавт Юрий Гагарин первым среди землян совершил полёт в космос. С этого момента началась эпоха освоения космоса.

День космонавтики отмечается 12 апреля. Именно в эту дату в 1961 году советский летчик-космонавт Юрий Гагарин впервые в мире совершил орбитальный облет Земли на космическом корабле «Восток-1». Полет в околоземном космическом пространстве продлился 108 минут. За запуск отвечали Сергей Королев, Леонид Воскресенский и Анатолий Кириллов. Корабль стартовал с космодрома «Байконур» и приземлился около деревни Смеловка в Саратовской области. После полета Юрий Гагарин был признан одним из самых известных людей XX века.

«Облетев Землю на корабле-спутнике, я увидел, как прекрасна наша планета. Люди, будем хранить и приумножать эту красоту, а не разрушать ее», — говорил Гагарин.

В СССР решили посвятить праздник первому полету человека в космос. Соответствующий указ Президиума Верховного Совета СССР был подписан 9 апреля 1962 года. Инициатором появления Дня космонавтики был второй летчик-космонавт СССР Герман Титов: именно он обратился в ЦК КПСС с таким предложением 26 марта 1962-го.

Также 12 апреля отмечается Всемирный день авиации и космонавтики согласно протоколу 61-й Генеральной конференции Международной авиационной федерации и решению Совета Международной авиационной федерации.

После распада СССР в России продолжили отмечать День космонавтики в соответствии со статьей 1.1 Федерального закона от 13 марта 1995 года № 32-ФЗ «О днях воинской славы и памятных датах России».

С Днем космонавтики поздравляют не только космонавтов. В этой сфере работают сотни тысяч людей разных профессий. Среди них ученые, конструкторы, инженеры-робототехники, баллистики, авиамеханики, строители в космической отрасли, разработчики космических аппаратов и систем управления полетами ракет-носителей и другие.

И на вопрос, "В чём подвиг Юрия Гагарина?" можно ответить этой цитатой (Взято тут: В чем подвиг Гагарина):

"Однажды мой вгиковский однокурсник Даня на лекции космонавта Валентина Лебедева наивно спросил:

- А в чем подвиг Гагарина?

Космонавт Лебедев вздохнул, глянул добродушно на всех нас и ответил:

- Даня, ты видел 10-этажный дом?

Даня кивнул.

- Ну вот представь, что все это горючее. А наверху сидишь ты в маленьком шарике. Внизу поджигают со словами: Юра, ты обязательно вернёшься, мы всё посчитали!"

Показать полностью 2
3

Три дня Кондора. Часть 2

Ссылка на 1 часть: Три дня Кондора.

Прошло 6 лет с момента первого поста (фигассе, оказывается, времени прошло 0_о). Активно читаю всякое разное, вот и насобирал всякие интересные мысли и высказывания из самых различных книг на вторую часть. Это небольшой кусочек коллекции.

В 1975 году на экраны вышел шпионский триллер режиссёра Сидни Поллака "Три дня Кондора". Это была экранизация романа американского писателя Джеймса Грэйди «Шесть дней Кондора».

Коротко сюжет:

Работающий в одном из замаскированных отделов ЦРУ в Нью-Йорке парень по имени Джо Тэрнер занимается анализом бульварно-детективной литературы, в которой выискивает интересующие Ведомство «оригинальные приёмы». Джо покидает офис на короткое время, чтобы купить сэндвичи для своих коллег во время обеденного перерыва. Из-за дождя он срезает путь и выходит из конторы через чёрный ход; это, в итоге, и спасает ему жизнь: вернувшись с обедами в контору, он обнаруживает, что все его сослуживцы кем-то хладнокровно и методично убиты — включая и девушку, которую он любил. Позже Тэрнер узнаёт, что был убит и тот сотрудник, который решил в этот день не выходить на работу — его убили дома, в постели…

Такая вот завязка сюжета. :)

Всегда было интересно, какие такие «оригинальные приёмы» выискивали ребята из ЦРУ в бульварно-детективной литературе? И вот, однажды вечером, человек в темных очках и журналом "Огонек" за 1983 год принес тонкую папку с аккуратной надписью "ЦРУ. Засекреченная секция 9 отдела 17".  В ней лежала небольшая стопка листов, щедро пропитанная нервно-паралитическим ядом. Он попросил сохранить её до утра и медленно ушел в ночь, волоча за собой 33 утюга. С тех пор прошло 12 лет. С огромными предосторожностями я снял небольшую часть копий и выкладываю их на ваше обозрение.

  1. "Бардак, не их вина. Как и войны. Не забывай, я аналитик. Мне все новостные порталы, что льют в уши, то дерьмо, то патоку, до одного места. Ты знаешь, что нас насильно удерживают от выхода в космос? Что насильно отжимают капитал у населения и вбухивают его в разные проекты. Что уже сейчас возможен полный, утопический коммунизм. И что Союз создавался, как действующий коммунистический строй. И развалили его не американцы или наши политики. Развалили его люди. Всего 15 процентов населения мира будут работать и развиваться, если убрать экономическую мотивацию. Дай людям достаточное пособие, чтобы удовлетворить их потребности и желания, и они просто превратятся в скот. В жвачных животных не стремящихся никуда. И только 15 процентов останутся тянуть человечество вверх. Причём, будут делать это под презрительный смех остальных. Потому и Союз развалился. Людям дали идеологию, а они ее извратили. Вывернули и изуродовали. Все делалось на тяп-ляп. Ничего не развивалось. Большая часть населения в заводы загонялась насильно. А после смены не в центры развития и обучения шла, а в пивную. И только малая часть народа тянула космос и армию, образование и медицину. И то, уважали их только на словах. А так в спину плевали и люто завидовали тем благам, которыми их мотивировали на работу. Интеллигент стало ругательством. Зато кладовщик стало синонимом богатства. Разве это сделали те, кто был наверху? Или в девяностые резали друг друга по велению сверху? Нет, люди дорвались до халявы. И за неё готовы были убивать. Так что, да, я одобряю то, что кто-то стоит наверху и решает, что делать с этим миром.

    - Даже то, что нас в космос не пускают? - Вот тут я удивился окончательно. Богдан на космосе был повернут. Он в 3D-конструкторе строил свой корабль. Все родственники на нем побывали. Пришёл в гости, готовься к экскурсии. Он покажет все. Все новое, что создал, придумал или выкопал в сети. И очень ругался, когда очередной голливудский гений показывал свое творение про космос. Все эти корабли, нарисованные на картинках, его бесили. И я его понимал. Даже я видел идиотизм их конструкции. Двигатели на ножках, вынесенные на тонких шеях рубки, длинные, тонкие обводы корпуса. Бред ведь. Момент инерции сомнёт и разотрёт такие корабли в порошок раньше, чем они разгон наберут. А про экономическую сторону и говорить нечего. Идеальная форма для корабля это шар. Либо приплюснутое яйцо, если маршевый ускоритель слишком длинный. Даже диск не идеален. Разве что, как малый класс кораблей с возможностью работы в атмосфере.

    - Даже в этом. - Согласился Богдан. - Выпусти это стадо в космос, и сразу же начнутся войны за независимость колоний. И прочих белых против зелёных. А закончиться тем, что какой-нибудь придурок, ради своей мелочной власти над кучкой людей под куполом, запустит по траектории к Земле десяток астероидов. И превратит Землю в выжженную пустыню. Или думаешь, я не прав?"

  2. "Ведь что такое верность? Это нечто эфемерное, рождающееся со временем, из-за того, что один человек, узнав, поняв другого человека, с которым он находился определенным промежуток времени, заключает сам с собой пакт. Разрушить который может только он сам, суть оного пакта сводиться к тому, что он обязуется быть с выбранным соратником до конца жизни"

  3. "Для тех, кто не в курсе: именно количество крестов на пакете сообщало царскому фельдъегерю о степени срочности доставки. Пара — определяла скорость в 12 —15 км/ч. А вот «три креста» — это приговор. Как минимум для коня. «По дороге к вам я загнал трех лошадей»… Знакомая фраза? А ведь за ней — смерть… Полтора-два часа галопом и смена лошадки. Старую — под нож. Кровоизлияние в легкие или инфаркт. Мучительная смерть или конь-инвалид, со старческой одышкой и едва передвигающий ноги…"

  4. "Искусственный разум воспитывают в недрах виртуального пространства, где время течет в сотни раз быстрее, чем в реальности. ИскИна проводят через весь жизненный цикл, пробуждая психику, ставя характер и формируя личностные ценности. Счастливое детство, строгая юность, боевая зрелость и уважаемая старость. Затем — чуть ли не на смертном одре, дозированное самопознание, «прозрение» и предложение, от которого невозможно отказаться."

  5. "Люди всегда тянутся к «не такому, как все». Клавдиан изучал историю, и нашел немало тому примеров. Негры — распрямляют волосы, европейцы — завивают. Белые — стремятся загореть, у смуглых азиатов — вся косметика с отбеливающим эффектом и культ «белой кожи». Задача тривиальна — выделиться из толпы."

  6. "Мозг любого человека, если исключить некий коэффициент эффективности, имеет приблизительно одинаковое количество нейронов. Потому каждый гений получает свои способности за счет потери других навыков или возможностей. И математические способности зачастую забирают возможность адекватно воспринимать мир через эмоции и чувства."

  7. "Себестоимость любого наркотика до смешного мала и стоимость ему придаёт зависимость потребителя и незаконность распространения. Захотели бы побороть одним махом, просто бы узаконили. Не везде, конечно, но в определённых местах. Создать зоны со свободным потреблением, без права выезда без ответственного опекуна. Для особо богатых можно создать службу опеки, которая будет круглосуточно контролировать клиента и не позволять создавать опасность для других членов общества. Но это просто не выгодно, потому с транспарантами о равенстве, толерантности и демократии продолжают распространять и зарабатывать. Более того, ходили слухи и далеко не по подворотням и дворам, что есть государственные проекты курирующие наркоманию. И как ни странно это звучит, но там фигурировали понятия как «благо» и «генофонд». Все упиралось в то, что слабые должны вымирать и желательно отдав все свое имущество и не наплодив таких же. Ведь каждый ребёнок знает, что наркота это смерть, но ведь находятся те, кто хочет проверить это на себе, и именно эти люди считаются слабыми и недостойными. А жертвы преступлений обезумевших от ломки людей, считались сопутствующими потерями."

  8. "Вспомнилась старая фраза - 'вкушая плоды цивилизации - мы сами незаметно для себя превращаемся в овощи'. Легкодоступная информация, тотальная безопасность и навязанные развлечения в различных играх полного погружения сделали чёрное дело, отучив людей думать и планировать свою жизнь дальше пары-тройки дней или месяцев. И теперь этим массам жизненно необходим строгий надсмотрщик, в роли которого здесь выступает обретшая разум техносфера. Благодаря её деятельной заботе люди глупеют, психологически и социально примитивизируются, и всё больше нуждаются в надсмотрщике. Получается замкнутый круг, из которого нельзя выйти. Возможно, техносфера сможет существовать и без людей, но сохранит ли она при этом смысл существования? Или просто отключится за ненадобностью."

  9. "По своей сути, Тьма не была жестокой, ведь иначе из неё не произошло всё сущее! Она давала жизнь, всему тому, что могло бы быть. Сами задумайтесь, ведь если бы вокруг было только один свет? Как бы мы жили? Как бы жили вообще какие-либо разумные существа? Да и не только они! Любое существо, любое растение, требует отдыха… А именно во тьме ночи, мы получаем этот самый отдых. Мало кто обращал на это внимание, что именно ночью, когда она приходит к нам в гости, мы отдыхаем, мы расслабляемся. Именно под покровом ночи и происходит то самое таинство, которые все называют любовью. Именно тогда зачинается Новая жизнь. Но фанатики, поклоняющиеся Свету, забывают об этом. Они кричат что свет – это добро. Но забывают про палящее солнце пустыни. Много ли там жизни? Кто знает, как существует жизнь в пустыне, ответит вам, что именно ночью, она там и существует. Именно в прохладе ночи, когда наступает тень и защищает жизнь от палящих лучей солнца. Если бы вокруг было только свет… Жизни бы просто не было… Именно Тьма уравновешивает ее, не дает уничтожить всё живое. Посмотрите на тот же Меркурий, который находится возле нашего Солнца. В подобных условиях жизнь может быть? А эти солнечные ветры? Солнечные вспышки? Много ли от них добра? Что защищает планеты, на которых существует жизнь от их разрушительного влияния? Только миллионы километров тьмы космического пространства… Даже озоновый слой нашей атмосферы не смог бы долго защищать нас от них… Жизнь зависит от одной из самых могучих сил Вселенной – Тьмы!"

  10. "При всей инертности административного аппарата они вполне способны мгновенно реагировать если это нужно именно им. Я давно заметил что в этом и состоит главное искусство общения с должностными лицами - заставить их думать, что помогая тебе они помогают в первую очередь себе. На низшем уровне это банальная взятка, а чем выше - тем меньше требуется "живых" денег..."

  11. "Договорился один раз - будешь договариваться и дальше. Даже если не желаешь. И если не станешь договариваться - тебя не поймут. Непредсказуемых людей никто не любит. И терпеть таких людей - мало кто захочет. Когда политик кричит - "изменения", а вся его прошлая деятельность стабильна по направлению, то можешь верить, а можешь сомневаться, но изменений не будет. Лед пламенем не станет. Не в этой жизни."

  12. "Мы всегда платим за то, что получаем. Временем, кровью, здоровьем, нервами, жизнями и здоровьем близких… Даже если нам в какой-то момент чудится, что вследствие удачи, сложившихся обстоятельств или собственной ловкости мы что-то получаем даром. На самом деле это не так. Платить все равно придется. Может, чуть позже, но зато дороже. Поэтому никогда не упускай возможности расплатиться деньгами. За все. За крупный жизненный успех или за обычный билет на монорельс. Поверь мне — это самая дешевая из возможных плат». И с того момента Ник имел не одну возможность убедиться, что это действительно так…"

  13. «Запомни, вариантов никогда не бывает один или два. Если кто-то утверждает, что третьего не дано, что ситуация сложилась так, что или-или, — значит, тебя пытаются обмануть, пытаются сделать так, чтобы ты перестал мыслить. Мысль — любая, даже самая примитивная, — всегда минимум троична. Так что если тебе кажется, что впереди либо тупик, либо тоннель с двумя направлениями движения, значит, ты что-то не увидел или не додумал…»

  14. "Вообще, уровень боеспособности любой армии или флота зависит от трех основных параметров — уровня технологий, на которых основаны находящиеся на вооружении военных оружие и боевая техника, уровня подготовки личного состава, причем в первую очередь командиров (потому что от уровня их подготовки зависит и уровень подготовки всех остальных), и уровня мотивации этого самого личного состава. Причем самый ключевой параметр из них — третий. Нет, в конфликтах, в которых один противник слишком сильно отстает по технологическому уровню, достаточную мотивацию вполне можно обеспечить, скажем, деньгами. Особенно если разница в технологическом уровне такова, что лузерам (ну как они представляются большинству своих сограждан, да и часто самим себе), сидящим за штурвалами штурмовых ботов и рычагами боевых машин, особенно ничего не угрожает. Но если только угроза жизни для них становилась ощутимой, подобные армии тут же начинали испытывать серьезные проблемы с исполнением приказов, с выполнением боевых задач и даже с комплектацией."

  15. "Потому что, как им объяснили, в отличие от знаний «прописать» навыки в мозгу человека практически невозможно. Он может их выработать только самостоятельно. Это объяснялось тем, что знания в основном связаны с обычной памятью, а вот с умением или навыком не все так просто. И даже безупречное знание о том, как осуществить то или иное действие – удар, кувырок, поворот гаечного ключа или согласованное движение рук и ног при вираже на боевом самолете, – для обучения умению осуществлять эти действия особой пользы не принесет. Поскольку подобные навыки закрепляются в мозгу человека не столько в отделах, отвечающих за память, сколько в отделах, отвечающих за управления мышцами. То есть вследствие многократных повторений необходимого действия в нейронах мозга как бы «прожигается» некий трек, в котором намертво закрепляется последовательность сокращений всего набора необходимых мышц и степень прилагаемых для осуществления правильного действия усилий. И лишь после появления в мозгу такого «трека» вероятность неправильного выполнения необходимого действия резко снижается. Вследствие чего и образуется то, что именуется навыком.

    Именно поэтому Брюс Ли как-то сказал: «Я не боюсь того, кто изучает десять тысяч различных ударов. Я боюсь того, кто изучил один удар десять тысяч раз»."

  16. "Все эти митинги и марши призваны лишь для одного. Для синдрома толпы. Когда человек теряется в массе и идёт туда, куда тащит толпа. При этом они верят в то, что внушает масса. На этом и построена армия и государственность любой страны. Но в конечном итоге, офицеры и дирижёры этого движения просто находят свои интересы в подогреве толпы или уходят в свои ниши. Вроде мафии или других антигосударственных структурах."

  17. "Фанатик с пеной у рта и кулаками кинется доказывать, что его вера самая правильная, а у оппонента — нет. И защищает он не своего Бога, а себя. Потому как положил на алтарь веры всю свою душу и жизнь, и теперь дико боится оказаться неправым. То есть, подсознательно считает что может ошибаться, а значит не верит, а только допускает. Допускает, что живёт по высшим правилам высшего существа. Но не верит окончательно и бесповоротно."

  18. "Взаимодействие сознания и подсознания можно и нужно тренировать. Как? Это тоже давно известно. К примеру, шахматисты уже в течение двухсот лет прекрасно знают, как развить «шахматное зрение». Для этого необходимо глубоко изучать теорию, но при этом как можно чаще играть в блиц. То есть приучить себя полагаться на первое же решение позиции, которое придет в голову. Поначалу окажется сложно и будешь часто проигрывать. Но постепенно мозг приспособится, и «шахматное зрение» (система взаимодействия сознания с подсознанием) разовьется настолько, что играть, полагаясь на интуицию, станешь намного более эффективно, чем когда подолгу раздумываешь над каждым новым ходом. То же самое относится и к любым другим видам интуитивного «зрения». Опытные программисты хорошо знают, что со временем им почти не приходится думать над тем или иным решением задачи, оно как бы появляется само собой, как некое откровение. Порой вы можете увидеть разработчика, азартно стучащего по клавиатуре компьютера, одновременно ведущего весьма информативную беседу с коллегами, параллельно прихлебывающего кофе из чашки на столе, закусывающего бутербродом и издающего ответные вопли на компостирование мозгов стоящим рядом начальством. А вообще, запомните: чем больше решений по жизни вы принимаете на основе того, что первым приходит в голову, тем лучше работают ваши мозги и тем более тонкой становится интуиция.

    Но только, разумеется, нельзя перебарщивать. Подсознание хоть и мощнейший безошибочный вычислитель, но штука все-таки довольно глупая. Оно принимает решение исключительно на основании осознанной информации. Да, оно может выправить (и выправляет) какие-нибудь мелкие ошибки на основе избыточных данных подобно корректирующим сверточным кодам, использующимся при «общении» цифровых устройств по проводам, но если инфа изначально будет задана неправильно, то… Все хорошо в меру. Думать очень полезно. Короче, внимательно слушайте свой организм, чутко относитесь к нему – и будет вам счастье."

Показать полностью 3
2205

Крымчанка оштрафована за ложное обвинение в изнасиловании5

https://news.mail.ru/incident/70192561/

Крымчанка оштрафована за ложное обвинение в изнасиловании

Осужденная обратилась в правоохранительные органы с заявлением о якобы совершенном в отношении нее тяжком преступлении против половой неприкосновенности и свободы. Однако во время судебного разбирательства женщина призналась в заведомо ложном доносе. В суде первой инстанции она попросила о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Однако Черноморский районный суд квалифицировал действия осужденной по ч.2 ст. 306 УК РФ — заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления, уточнили в пресс-службе.

«Суд первой инстанции признал подсудимую виновной в совершении инкриминируемого ей преступления и назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей», — добавили в суде.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке Верховный суд Республики Крым, изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, оставил без изменения назначенное судом первой инстанции наказание.

Приговор вступил в законную силу.

ЗЫ: мне вот интересно, а приговор судьи мужику, которого ложно обвинили и всё таки бы посадили, разве равноценен штрафу в 100 тыс?

Показать полностью
7

Скоро во всех школах страны :)

Скоро во всех школах страны :)

https://vfokuse.mail.ru/articles/69611903-svyashennikov-rpc-...

Митрополит Петрозаводский и Карельский Константин предложил привлекать священнослужителей к участию в школьных родительских собраниях, чтобы помочь семьям с выбором модуля «Основы православной культуры».

Священнослужители попросили разрешить им участвовать в родительских собраниях, чтобы рассказывать об «Основах православной культуры» и помогать мамам и папам делать «свободный и осознанный выбор». В Министерстве образования пообещали проработать этот вопрос со школами региона.

На встрече министр образования Наталья Кармазина сообщила, что с 1 сентября 2026 года в школьную программу введут новый предмет — «Духовно-нравственная культура России» (ДНКР). Ожидается, что он станет логическим продолжением курса ОРКСЭ и будет изучаться в более старших классах.

Детали содержания новой дисциплины пока не раскрываются, однако участие церкви в обсуждении духовно-нравственного воспитания школьников свидетельствует о том, что представители РПЦ намерены активно участвовать в формировании образовательной повестки региона

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества